Головна

Поняття про орфоепії

  1. I. Поняття і типи політичних партій.
  2. I. Поняття про заставу.
  3. I. Поняття політичного лідерства.
  4. I. Поняття політичної влади.
  5. I. Поняття, походження та ознаки держави.
  6. II. Поняття і види еліти.
  7. Адміністративно-правові норми - поняття, структура, види

Орфоепія буквально означає 'правильну вимову' (від грец. Orthos - 'прямий', 'правильний' + epos - 'мова'). Російська орфоепія - Це розділ науки про російською мовою, присвячений нормам літературної вимови.

Російське літературну вимову є об'єктом вивчення різних розділів науки про мову. Так, воно служить для встановлення закономірностей літературної фонетичної системи. Ця система розглядається в розділі «Фонетика» сучасної російської літературної мови. Знання літературної вимови як реалізації однієї з фонетичних систем необхідно для встановлення діалектних систем. Цим займається діалектологія. Ще один аспект - вивчення російської літературної мови, в тому числі і вимови, неросійськими в нашій країні і за кордоном. Недосконале володіння російською мовою призводить до акценту, внесення норм рідної мови в промову російською мовою. Боротьба з акцентом вимагає вивчення відмінностей російських вимовних норм від іншомовних.

Орфоепія вивчає варіанти вимови норм літературної мови і виробляє орфоепічні рекомендації, правила вживання цих варіантів. Для орфоепії не представляє інтересу те, що стійко у вимові. Всі російські, говорять на літературній мові, вимовляють на місці дзвінких приголосних глухі на кінці слова. Коливань тут немає: риси ці розглядаються в розділі фонетики і не розглядаються в орфоепії.

До вимові в першу чергу відноситься зовнішня, матеріальна сторона фонетичної системи - звуки, які є втіленням фонем, якість цих звуків, їх позиційні чергування. У поняття вимови включають також фонемний склад різних морфем, кореневих і афіксальних. Так, наприклад, одні вимовляють в [еи] Сну, інші в [іэ] Сну, різниця тут в характері звуків, фонема одна і та ж. Одні вимовляють умив [з] а, інші умив [з '] я, різниця в фонемний складі постфікса: (са) або (С'а).

Допускаючи кілька варіантів, орфоепія вказує, яке місце займає кожен з цих варіантів в літературному вимові.

Вимовні варіанти можуть належати різним стилям. Так, для високого стилю характерно Екан: в [еи] Сну, хл [еи] Ба; вимова ненаголошеного [о]: н [о] ктюрн, п [о] етичний, твердого приголосного перед е: прог [ре] сс, [Де] продукція; вимова твердого задньоязикового в формі називного відмінка однини чоловічого роду прикметників: грім [Кь] й, будів [г '] й, ти [х'] й. У нейтральному стилі вимовляються в [іэ] Cна, вз [іэ] Ла, н [а] ктюрн, п [ь] етичний, прог [р'е] сс, [д'іэ] Продукція, грдм [к'і] й, будів [г'і] й, ти [х'і] й.

У розмовній мові спостерігається випадання голосних і приголосних: прово [лк] а, [кт] орие, в [а] Бще, [тиш''] -тисячі, [када] - коли, [ток'] - тільки, [п ' ііс'ат] - п'ятдесят, що призводить в ряді випадків до виникнення незвичайних поєднань звуків, особливих фонетичних закономірностей. На цій підставі розмовну мову вважають реалізацією особливого розмовного літературної мови (а не просто стилю).

Вимовні варіанти можуть характеризувати «молодшу» або «старшу» норму. Норми літературної мови стійкі, але і вони поступово змінюються. Нове вимова, виникнувши, згодом завойовує все більше визнання, стара норма поступово поступається їй місце і йде в минуле. Але на певному етапі обидві норми співіснують. Так, вимова м'якого приголосного перед м'яким в таких словах як [з'в '] ерь, по [д'в'] иг, традиційно, за новою нормою вимовляється твердий перший приголосний: [зв '] ерь, по [дв'] иг .

Орфоепія встановлює норми літературної вимови. Встановлювати і відстоювати норми потрібно тому, що вони можуть порушуватися. Чим же зумовлено порушення вимовних норм? По-перше, впливом діалектів. Російська літературна мова поширена на значній території нашої країни. На ньому говорять і в Архангельську, і в Смоленську, і в Ростові, і в Хабаровську. Під впливом місцевих діалектів говорять можуть в свою вимову вносити діалектні риси. Так, у жителів Архангельська, Вологди, Ярославля, Костроми та інших міст, розташованих в оточенні севернорусскіх говорив, часто спостерігаються випадки окання - розрізнення фонем неверхнего підйому в ненаголошеній положенні, коли говорять тр [а] ва, д [а] ла, але в [о] та, ст [о] ла і т. п. А жителі Рязані, Смоленську, Орла, Воронежа та інших міст, оточених південноросійськими говорами, нерідко вимовляють [у] на місці літературного [г]: [у] ород і т . п.

Інше джерело відступів від літературної вимови - лист. Між буквами і звуками немає точної відповідності. Ми пишемо звичайно, що, щоб, А вимовляємо коні [ш] але, [ш] то, [ш] об. А той, хто вимовляє коні [ч '] але, [ч'] то, [ч'то6и], припускається помилки з точки зору норм російської орфоепії.

Варіанти літературних вимовних норм

Варіантність голосних. 1. У сучасній російській літературній мові панує Ікан, Т. Е. Збіг всіх голосних фонем, крім у, в першому предударном складі після м'яких приголосних в звуці [і]. У XIX ст. в літературній мові панувало Екан, яке і зараз зустрічається в літературному вимові. Екан - Це збіг у тій же позиції в звуці [еи] Голосних фонем неверхнего підйому: [р'еика], [н'еису], [п'еитак], але [п'іла].

2. Звуки [ш], [ж], [ц] у давньоруській мові були м'якими, і голосні фонеми після них вели себе так само, як і після парних м'яких приголосних. Потім [ш], [ж], [ц] отверделі, але реалізація голосних продовжувала зберігатися незмінною. Фонеми е, о, а після твердих приголосних [ш], [ж], [ц] в першому предударном складі реалізувалися в XIX в. і на початку XX ст. в звуці [еЫ]: Е - ш [еЫ] Ети, ц [еЫ], О - ш [еЫ] Лка, ж [еЫ] Лток; А - ш [еЫ] Ри кулі, ж [еЫ] Ра спека. Відповідно до Ікан в цю епоху поширилося в даній позиції вимова [и] (точніше [иъ]), Що збіглося з реалізацією фонеми і: ц [и] на, ш [и] лка, ж [и] ра і ж [и] ла жила, ж [и] ри жири.

Виникло протиріччя в системі голосних: [ш], [ж], [ц] - тверді приголосні, але голосні фонеми поводилися після них як після м'яких приголосних. Це протиріччя вирішилося на користь загальної закономірності; голосні фонеми стали реалізуватися після [ш], [ж], [ц], як після парних твердих приголосних: в першому предударном складі фонеми і, е продовжують втілюватися в звуці [и] ([иъ]), Фонеми о, а стали втілюватися в звуці [а] ([?]).

В даний час в першому предударном cлог після [ш], [ж], [ц] на місці а в більшості випадків по сучасній нормі вимовляється [?]: крокувати, пустувати, шапчонка, печеня, ватажка, цариця і т. П . Але в кількох словах перед м'яким згодним (в одних частіше, в інших рідше) вимовляється відповідно до колишньої нормою [и]: шкодувати, пожалій, на жаль, коней, коней, лошадzмі, жакет, жасмин, двадцяти, тридцятьма.

Вимова після [ш], [ж], [ц] предударного [?] на місці про також відповідає новій нормі, хоча і зустрічається набагато рідше: канцонетта (пор. Канцони), а також шофер, шосе, шотландці, шокувати, Шопен, жонглер, жокей, Жорес та ін. В цих запозичених словах і іноземних іменах пишеться буква о відповідно до предударний гіперфонеми а / o>.

3. У XX в. спочатку в розмовній мові, а приблизно з середини століття і в нейтральному стилі літературної мови на місці заударного [и] в неконечную і кінцевому закритому складі поширилося і вимова [ь], що стало в даний час панівним: оп [и] ти, вим [и ] л і частіше оп [ь] ти, вим [ь] л. Останнім часом в нейтральному стилі став можливий [ь] і в предударних складах, крім першого предударного: в [и] ходити і в [ь] ходити, б [и] товой і б [ь] товой. Але переважає в цій позиції варіант [и].

4. проклітіка і енклітікі можуть не підкорятися нормам редукції голосних. У них можливі ненаголошені [о, е], ненаголошений [а] після м'яких приголосних і звуків, що втілюють , ненаголошений прикритий [а] не в першому предударном складі, пор .: диякон [диякон] - диякон [д'jа] к'н, ясніше [jас'н'еj] - ясніше [jіс'н'еj]. У деяких проклітіка в першому предударном складі виступає [ь]: обіцяв, так виконай [т'к-вип'лн'і], ти і я [ти д'-ja] і т. П.

Варіантність приголосних. 1. Раніше в російській мові для більшості приголосних діяла закономірність: приголосний, що стоїть перед м'яким згодним, повинен бути теж м'яким. Потім виникла тенденція до затвердіння першого приголосного, яка перетворювала поєднання t't 'в tt'. Нова закономірність діє в наш час, захоплюючи все нові групи приголосних. Одні ще вимовляються за старими нормами, таке більшість зубних перед м'якими зубними: [с'т '] ена, ра [з'д'] їв, ка [з'н '] ить. Інші вимовляються за новими нормами, такі губні перед м'якими Задньоязикові: ля [мк '] і, ла [фк'] і, тря [пк '] і, се [мг'] е. У третє допустимі обидва варіанти, такі губні і зубні перед м'якими губними: [в'б '] егать і [вб'] егать, [д'в '] ерь і [дв'] ерь. Нова закономірність раніше проникає в рідкісні слова, стара довше зберігається в найбільш частотних; пор .: ра [з'в '] іт і ра [зв'] іт, [в'м '] есте і зі [вм'] естно. Нова закономірність раніше проникає в поєднання на морфемних стиках; пор .: [вм '] есте прибуття.

2. Звук [ш] в літературній мові може вимовлятися відповідно до фонемой щ і поєднанням фонем рах »,« зч, а також ЖЧ "," шч "," стч, здч, ждч , наприклад, в словах щука, шукаю, щастя, гребінець, візник, перебіжчик, веснянкуватий, жорсткіше, борозенчасте, дощ. Поряд з [ш '] вимовляється [ш'ч']. Співвідношення цих варіантів неоднаково в різних позиціях і в різні епохи.

Звук [ш] поступово поширюється за рахунок [ш'ч ']. У XIX - початку XX ст. вимова [ш'ч '] всередині морфеми панувало в Петербурзі. В даний час і в Москві і в Петербурзі майже виключно вимовляється [ш ']: [ш'] вка, [ш '] Астье і т. П.

Вживання [ш'ч '] або [ш'] на стику морфем залежить від темпу мови, ступеня вживаності слова, сили зчеплення морфем. Там, де при звичайному темпі мови вимовляється [ш'ч '], при прискореному темпі - [ш']. У рідкісних словах зазвичай вживається [ш'ч ']. Чим частіше слово або предложное поєднання зустрічається в мові, тим частіше в ньому вимовляється [ш ']; пор. рідкісні слова безчерепні, з чартизмом, де зазвичай [ш'ч '], і широко вживані розчищення, з чим, де нерідко вимовляється [ш']. Сила зчеплення кореня і суфікса велика: тут панує [ш '] (візник, рознощик). На стику приставки і кореня сила зчеплення слабкіше: тут частіше вимовляється [ш'ч '] (незліченний), ще слабше вона на стику прийменника і знаменної слова (з чайника) і двох знаменних слів (голос вартового).

3. Вимова [ж '] зустрічається всього в декількох словах (завжди в корені). Зразкове розподіл цих слів щодо зниження вживаності в них [ж '] таке: дріжджі, бризкає, верещати, деренчати, розтрощити, бурчати, віжки, їжджу, пече, пізніше, видніється, спалений, взгромозжу, дзижчати, дощі, дощик, ялівець. М'який [ж '] в цих словах витісняється твердим [ж], в словах дощі, дощик - поєднанням [жд']. Вимова [ж '] в слові дріжджі зустрічається у половини говорять на літературній мові, в слові ялівець - у 15%.

Таким чином, у досить значного числа мовців на літературній мові відсутня в їх фонетичної системи фонема ж '>, відповідно до неї в зазначених словах виступають дві фонеми жж: [дрож: и] - дріжджі.

4. У сполученнях трьох приголосних фонем з т, д між зубними або між зубною і до по традиційним нормам [т] і [д] не повинні вимовлятися. У деяких поєднаннях таке вимова зберігається. Але в частині поєднань в деяких словах виникає і вимова з [т, д]:

Здн: по [зн] о, пра [з'н '] ик, але бе [зн] а і бе [Здн] а, звё [зн] ий і звё [Здн] ий;

Стл: без [т] вимовляються щасливий, заздрісний, совісний, співчутливий і ін .; в словах кістлявий, постелити зазвичай [т] вимовляється;

Стк і ЗДК: за старими нормами, що зберігається в розмовній мові, в таких словах, як невістка, жорстко, борозенка, поїздка, громіздкий, [т] не вимовляється; однак частіше зустрічається в цих поєднаннях вимова [т];

НТК »,« НДК: допустимо вимова без [т]: голландка- піч, шотландка - тканину, але з [т]: голландка - мешканка Голландії, шотландка - мешканка Шотландії, студентка, офіціантка і ін.

5. На місці орфографічного поєднання чн в одних словах вимовляється [ч'н], [ч'н ']: то [ч'н] ий, ал [ч'н] ий, отлй [ч'н'] ик, в інших [шн], [шн ']: коні [шн] о, ску [шн] о, яи [шн'] ица, нехай [шн] ий, Скворія [шн '] ик, Прачья [шн] ая, очё [ шн '] ик, двоє [шн'] ік в жіночих по батькові на -ічна: Сввві [шн] а, Кувьміні [шн] а. У деяких словах допускається і [ч'н] і [шн]: булочна, вершковий, порядна, свічник, стрілочник, крамар, собачник, будочник. Одне і те ж слово в різних поєднаннях може вимовлятися неоднаково: сердё [ч'н] ий напад, але один серд [шн] ий, шапо [ч'н] ая майстерня, але шапо [шн] Перше знайомство, моло [ч ' н] а і моло [шн] ая, але кислота тільки моло [ч'н] ая.

6. У деяких словах перед голосним вимовляється звук [?]. Обов'язковий він тільки в слові бухгалтер - [бу?алт'ьр], вигуках ага, ого. Крім [г], допустимо вимова [?] в вигуках господи, їй-богу. У всіх інших словах вимовляється [г]. На кінці слова цей [г] чергується з [к]: бла [г] про - бла [к]. І тільки в слові бог вимовляється бо [х] - залишок колишнього вимови 6о [?] а.

Вимова [?] в сильній позиції характерно для південноруських говірок, [?] був властивий і церковнослов'янській мові.

Вимова окремих граматичних форм. 1. Прикметники називного відмінка однини чоловічого роду з твердою основою в російській літературній мові з давніх-давен мали закінчення -ої: молодий, старої. У церковнослов'янською мовою закінчення було -ий: молоденький, старий. Згодом під наголосом в літературній мові встановилося закінчення -ої, а без наголосу на листі ще в першій половині XIX ст. вживалися і споконвічно російське -ої, і запозичене з церковнослов'янської -ий. Пор. в прижиттєвих виданнях А. С. Пушкіна: «І він до уст моїх припав // І вирвав грішній моя мова, // І марнославні, і лукавою, // І жало мудрия змії // В уста завмерлі мої // Вклав правицею кривавою. »

Потім без наголосу стали писати тільки -ий, але в вимові зберігалися обидва варіанти: старий [т'й] і старий [ий]. При цьому [т'й] співвідносилося з , а [ий] з іj>.

В даний час у зв'язку з виникненням факультативного варіанта [ь] на місці будь-якого заударного [и] (крім кінцевого в слові) звук [ь] в цьому закінчення співвідноситься і з фонемой о і з фонемой і.

2. У XIX ст. і початку XX ст. було широко поширене вимова прикметників на-кий, -гій, -хій і дієслів на -ківать, -гівать, -хівать з твердими [к, г, х]: крейда [к'й], будів [г'й], ти [х'й], посаді [Кь] вать, вздра [гь] вать, розмагнічуванні [х '] вать. Вимова закінчень прикметників відповідало російською традицією, нанісаніе йшло від церковнослов'янської традиції.

Зараз панує вимова з м'якими [до ', г', х ']: крейда [к'ій], СГО [г'ій], ти [х'ій], посту [к'і] вать, відра [г'і ] вать, розмагнічуванні [х'і] вать і т. п.

3. Фонеми а, о після м'яких приголосних в заударного положенні в коренях реалізуються звуком [ь]: тягнуть [т'анут] - витягнуть [вит'ьнут], ніс [н'ос] - виніс [вин'ьс ]. У цій же позиції в закінченнях і словозмінної афікси фонема а обичнореалізуется звуком [ь], фонема о - звуком [і]: воля [вол''] і так само окуня, крила, диням, про динях, пташина, пиляють , проклятий, бачачи, мився, сьогодні; але полем [пол'ім] і так само синього, синього, про синьому, винесеш, винесе, винесемо, винесете. Але в закінченні орудного відмінка множини іменників зазвичай фонема а реалізується звуком [і]: динями [дин'ім'і]; в закінченні називного і знахідного відмінка однини іменників середнього роду фонема про реалізується звуком [ь]: поле [пол''], море [мор''].

4. У XIX ст. і початку XX ст. звичайним було вимова зворотних форм дієслова з твердим [з]: бою [с], бери [з], мив [з] а. І тільки в дієсловах з наголосом на останньому складі обов'язковим було [з ']: бою [с'], беручи [з '], стукаючи [з']. Зараз поряд з [з] вимовляється і [з '], причому після [з] зазвичай [з']: нісся [н'ос''], трясся [тр'ас''], розлізся [разл'ес''] , після [л] рівноправні [з] і [з ']: жив [зй] і мив [с'']. В інших випадках зазвичай [з ']: бери [з'], залишуся [с''], бій [с''].

Особливості вимови запозичених слів. 1. У деяких запозичених словах допускається вимова ненаголошеного [о]: боа, болеро, досьє, кредо, портьє, поет, поетичний, рококо, фойє, фокстер'єр, какао, радіо, адажіо, сольфеджіо, тріо. Нерідко [о] вимовляється у власних іменах: Фл [о] бер, Ш [о] пен, Б [о] рне [о]. Але вимова такого [о] майже у всіх цих словах не обов'язково: кажуть п [о] пов і п [а] пов, б [о] Леро і б [ь] Леро.

У більшості запозичених слів [о] реалізується відповідно до російськими фонетичними нормами: до [а] стюм, в [ь] лейбол, піаніно [ь]. Вимова ненаголошеного [о] в таких словах, як келих, вокзал, роман, аромат, костюм, рояль, прогрес і т. П. Вважається манірним, архаїчним.

2. У словах іншомовного походження відповідно до е в ненаголошеній положенні вимовляються різні звуки в залежності від ступеня освоєності слова російською мовою.

У словах, які зберігали книжково-літературний характер, на початку слова і після твердого приголосного вимовляється [е]: [е] кстракт, [е] вінки, [е] мбріон, [е] кскаватор, [е] кіпіровка, бізнесі [е] змін, аст [е] роідов, тенде [е] р, Анданте [е].

У словах, повністю освоєних російською мовою, на початку слова можливо вимова [іЭ]: [ІЭ] Тог, [іЭ] Кономіка, [іЭ] Мігрант, після твердого приголосного в першому предударном слоге- [иъ]: Синт [иъ] Тичний, бут [иъ] Рброд, в інших ненаголошених складах - [ь]: т [ь] ннісіст, альт [ь] рнатіва, мод [ь] рнізація.

У зв'язку з таким вимовою в російській мові виникає нейтралізація е і і на початку слова: однаково вимовляється з кадру вийшла і ескадра вийшла, і кран пересунули і екран пересунули.

3. Раніше в російській мові діяла закономірність: перед е могли бути тільки м'які приголосні (крім [ш, ж, ц]). Тому в запозичених словах перед е тверді приголосні замінялися парними м'якими. Зараз ця закономірність відмирає: у багатьох запозичених словах вимовляються тільки тверді приголосні: кафе, антена, модель, шосе, готель, партер, дельта, біфштекс, коктейль, пастель, поетеса, стенд, тарантела, шатен, штемпель, естетика, шедевр, кодекс, кашне, тунель, бізнес, сервіс, морзе, екзема, кабаре, пюре, тире, реквієм та ін.

У деяких словах допустимо двояке вимова - з твердим і м'яким згодним: [д] еканье і [д '] еканье, [д] едукція і [д'] їде, [т] ерроріст і [т '] ерроріст, конг [р] ЕСС і конг [р '] ЕСС, до [р] едо і до [р'] едо, [з] ентіментальний і [з '] ентіментальний і ін.

У багатьох словах вимовляється тільки м'який приголосний. Вимова твердого приголосного перед е в таких словах, як тема, термін, музей, піонер, брюнет, басейн, конкретний, фанера, беж, рейок, вважається манірним, претензійною.

4. При поєднанні на стику морфем однакових приголосних вимовляється подвійний (довгий) приголосний: ра [зз] АДОРА, ра [cc] ол, про [тт] олкнуть, по [тт] олкнуть (підштовхнути), [ст] оз, ше [ нн] ий. Усередині морфеми відповідно до написання двох однакових приголосних може вимовлятися довгий приголосний і короткий. Так, довгий приголосний вимовляється в словах асонанс, брутто, бонна, васал, ванна, гетто, каса, лема, мулла, маса, масовка, мадонна, манна, сума, тонна і ін.

Короткий приголосний, зустрічається набагато частіше, ніж довгий, вимовляється в словах атестат, апендицит, атракціон, балон, басейн, граматика, дресирування, ілюзія, ілюмінація, каліграфія, колектив, лібретист, міліметр, новеліст, окупація, паралель, перон, режисер, симетрія , стелаж, теніс, територія, тролейбус, есенція, ефект і ін.

Історіческме зміни в фонетичному ладі мови. Фонетичні процеси і фонетичні закони | Російське літературну вимову в його історичному розвитку


гіперфонема | фонологічні школи | Безлічі позиційно чергуються звуків можуть перетинатися, в цьому випадку одні і ті ж звуки відносяться до різних фонем. | Склад і система гласних фонем | Склад приголосних фонем | В даний час діє тенденція до згладжування відмінностей між московським і петербурзьким вимовою, до формування єдиної произносительной норми. | Складовий лист поділяється на кілька типів - в залежності від того, що позначають сіллабема. | алфавітні системи | В епоху Римської імперії відбувалося широке поширення латинської мови і письма. Його вплив посилився в середні століття в зв'язку з переходом до християнства всіх народів Європи. | Сучасний російський алфавіт походить від кирилиці, яка відрізнялася від нього складом букв, їх зображенням і назвами. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати