На головну

I.2.1) Поняття права. | I.2.2) Класифікація юридичних норм. | I.2.3) Система римського права. | I.3.1) Розвиток римського права в епоху Стародавнього Риму. | I.3.2) Історичне сприйняття римського права. | I.4. Джерела римського права | I.4.1) Звичайне право. | I.4.2) Закони. | I.4.3) Jus civile. | I.4.4) Магістратське право. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати

I.4.6) Постанови государя.

  1. Закони, укази, постанови
  2. Н0А. МЗЕНАТЕЛЬНИЕ ПОСТАНОВИ В МОНТЕВІДЕО
  3. Перші загальні постанови Ганзи (1260-1264 рр.).
  4. Постанови Уряду РФ і інші нормативні правові акти
  5. Розділ 3. Постанови вищих судових інстанцій і матеріали юридичної практики

З оформленням в державно-політичній культурі одноосібної верховної влади, згодом монархічної, джерелом права стали і видаються государем, монархом, імператором постанови (constitutiones). Відображаючи зміст переданої государеві влади (див. II.4), ці постанови вважалися мають вищу правову силу нарівні з законами. Постанови мали кілька видів, істотних не тільки у формальному, але і в змістовному відношенні.

едикт, або указ, (Edictum) вважався актом, виданим государем як вищою посадовою особою; в ньому могли правовстановлюючих всі норми, віднесені до компетенції взагалі всіх магістратів держави - т. е як у сфері публічного, так і приватного права. доручення, або мандат, (mandatum) містило інструкції посадовим особам, як правило, відносно правозастосування; головним чином ці акти стосувалися юрисдикції намісників і преторів, відповідно в них розглядалися найрізноманітніші питання по перевазі карного чи приватного права. Рескрипт (rescriptum) був відповіддю імператора на правові запити приватних чи посадових осіб. У першому випадку відповідь представляв просту резолюцію на проханні, написану самим государем. У другому - відповідь на запит магістрату складався у вигляді особливого листи і мав спеціальне найменування epistola. Аналогічну відповідь на запит громади, міста чи корпорації кваліфікувався як «прагматична санкція». Декрет (decretum) був судовим рішенням государя по конкретній справі, що мали за правилами аналогії распространительное значення. Його зміст зумовлений судовими повноваженнями монарха як вищого судді держави.

За силою своєї дії постанови государя поділялися на загальні (c.generales) и індивідуальні (c.personales). Перші мали значення нарівні з законами, в строгому сенсі до них ставилися тільки едикти і мандати. Але з припиненням влади государя (його кончиною і т. Д.), малося на увазі, ці акти втрачали юридичну силу. Другі - рескрипти і декрети - як правило, адресувалися конкретній особі або ситуації; але дія їх вважалося постійним для права.

I.5. Кодифікація імператора Юстиніана (Corpus juris civilis)

 



I.4.5) Діяльність юристів. | I.5.1) Передумови загальної кодифікації права.