На головну

Додаток № 1. Щоденник практики ............................................ ..... | I. Загальні положення | II. Вимоги до студентів при проходженні практики | | III. Документи, необхідні для захисту практики | Після закінчення практики, кожен студент складає в письмовому вигляді звіт про проходження практики. | Спеціальність СПО 030912 |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати

V. Критерії оцінки практики

  1. I.2.1. 2. Модель оцінки впливу стимулювання
  2. II. Організація навчально-дослідницької практики студентів
  3. II. Основні критерії інвалідності
  4. II. Вимоги до студентів при проходженні практики
  5. II.1. Особливості проходження переддипломної практики на підприємствах різних галузей і форм власності
  6. II.4. Особливості проходження переддипломної практики в податкових органах
  7. III. Документи, необхідні для захисту практики

За підсумками проходження практики виставляється наступна оцінка:

- Навчальна і виробнича практика ПМ.01 «Забезпечення реалізації прав громадян у сфері пенсійного забезпечення та соціального захисту» за спеціальністю 030912 Право і організація соціального забезпечення - диференційований залік;

- Навчальна і виробнича практика ПМ.02 «Організаційне забезпечення діяльності установ соціального захисту населення та органів пенсійного фонду РФ» за спеціальністю 030912 Право і організація соціального забезпечення - диференційований залік;

- Переддипломна (виробнича) практика - диференційований залік.

Оцінка практики здійснюється шляхом вивчення керівником практики від навчального закладу звітної документації студента і особистої бесіди зі студентом. Всі документи повинні бути підписані керівником від організації і завірені печаткою організації - бази практики.

Письмовий звіт з практики студенти захищають в групі перед керівником практики. Захист звіту проводиться не пізніше першого тижня після закінчення практики. День захисту узгоджується з навчальною частиною коледжу.

При захисті можуть бути задані будь-які теоретичні і практичні питання по представленим в звіті матеріалами і результатами практики в цілому.

При оцінці підсумків практики береться до уваги відповідність профілю роботи на практиці майбутню спеціальність, виконання програми практики та індивідуального завдання, враховується ініціативність студента в процесі проходження практики.

Захист звітів приймається керівником практики від вузу. Захист переддипломної практики приймається науковим керівником по дипломній роботі. Результати атестації з практики оформляються відомістю і проставляються в залікові книжки студентів.

Оцінка з практики прирівнюється до оцінок з теоретичного навчання і враховується при підведенні підсумків загальної успішності студентів.

5.1.Критеріями оцінки навчальної та виробничої практики по ПМ.01 «Забезпечення реалізації прав громадян у сфері пенсійного забезпечення та соціального захисту» та ПМ.02 «Організаційне забезпечення діяльності установ соціального захисту населення та органів пенсійного фонду РФ» є:

«Відмінно»:

- Наявність позитивного атестаційного листа;

- Позитивний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Повнота і своєчасність подання щоденника практики і звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Високий рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки.

"добре":

- Наявність позитивного атестаційного листа;

- Позитивний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Своєчасність подання щоденника практики і звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Позитивний рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки.

«Задовільно»:

- Наявність позитивного атестаційного листа;

- Задовільний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Недбале оформлення звіту і щоденника, несвоєчасність подання щоденника практики та / або звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Задовільний рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки.

«Незадовільно»:

- Відсутність атестаційного листа;

- Негативний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Несвоєчасність подання щоденника практики та / або звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Низький рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки.

5.2. Критеріями оцінки (виробничої) переддипломної практики є:

«Відмінно»:

- Наявність позитивного атестаційного листа;

- Позитивний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Повнота і своєчасність подання щоденника практики і звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Високий рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки;

- Зібрано значний матеріал для написання дипломної роботи.

"добре":

- Наявність позитивного атестаційного листа;

- Позитивний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Своєчасність подання щоденника практики і звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Позитивний рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки;

- Зібраний достатній обсяг інформації для написання дипломної роботи.

«Задовільно»:

- Наявність позитивного атестаційного листа;

- Задовільний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Недбале оформлення звіту і щоденника, несвоєчасність подання щоденника практики та / або звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Задовільний рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки;

- Зібраний незначний обсяг інформації для написання дипломної роботи.

«Незадовільно»:

- Відсутність атестаційного листа;

- Негативний відгук від керівника організації за місцем проходження практики;

- Несвоєчасність подання щоденника практики та / або звіту по практиці керівникові від освітньої організації для ознайомлення і перевірки;

- Низький рівень теоретичного осмислення студентом своїй практичній діяльності (її цілей, завдань, змісту, методів); ступінь і якість придбаних студентом за час проходження практики професійних знань, умінь і навичок, рівень його професійної підготовки.

5.3. Студенти, які не виконали програму практики з поважних причин, спрямовуються на практику в індивідуальному порядку в терміни, встановлені наказом директора коледжу.

5.4. Студенти, які не виконали програму практики з неповажної причини, а також отримали негативну характеристику або незадовільну оцінку при захисті звіту зобов'язані відпрацювати практику повторно, в терміни, встановлені наказом директора.

5.5. Результати навчальної та виробничої практики враховуються на кваліфікаційному іспиті по модулю, результати виробничої (переддипломної) практики враховуються при допуск до захисту випускної (кваліфікаційної) роботи. Отримання незадовільної оцінки за практику є підставою для недопуску до кваліфікаційного іспиту з відповідного модуля або захисту випускної (кваліфікаційної) роботи.


Додаток 1



IV. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕННЯ ЗВІТУ ПО ПРАКТИЦІ | Спеціальність 030912 Право і організація соціального забезпечення