Головна

Безпека

  1. Авторизація та безпеку
  2. Б) СРСР в боротьбі за мир і колективну безпеку.
  3. Безпека
  4. Безпека
  5. Безпека
  6. БЕЗПЕКА В ДОМІ

Розгромна замовна стаття на початку 1970-х років технологія рекомбінантних ДНК (en: Recombinant DNA) відкрила можливість отримання організмів, що містять сторонні гени (генетично модифікованих організмів). Це викликало стурбованість громадськості і поклало початок дискусії про безпеку подібних маніпуляцій.

У 1974 році в США була створена комісія з провідних дослідників в галузі молекулярної біології для дослідження цього питання. У трьох найбільш відомих наукових журналах (Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences) було опубліковано так зване «лист Брега», яке закликало вчених тимчасово утриматися від експериментів в цій області.

У 1975 році пройшла Асіломарская конференція, на якій біологами обговорювалися можливі ризики, пов'язані зі створенням ГМО.

У 1976 році Національним інститутом здоров'я (США) була розроблена система правил, строго регламентована проведення робіт з рекомбінантними ДНК. До початку 1980-х років правила були переглянуті в бік пом'якшення.

На початку 1980-х років в США були отримані перші лінії ГМО, призначені для комерційного використання. Урядовими організаціями, такими як NIH (Національний інститут здоров'я, англ. National Institutes of Health) І FDA (Управління з контролю за якістю харчових продуктів, медикаментів і косметичних засобів, англ. Food and Drug Administration), Була проведена всебічна перевірка цих ліній. Після того, як була доведена безпеку їх застосування, ці лінії організмів отримали допуск на ринок.

В даний час фахівцями отримані наукові дані про відсутність підвищеної небезпеки продуктів з генетично модифікованих організмів в порівнянні з продуктами, отриманими з організмів, виведених традиційними методами (див. Дискусію в журналі Nature Biotechnology). Як наголошується в доповіді Генерального Директорату Європейської комісії з науки та інформації:

Головний висновок, який випливає з зусиль більш ніж 130 науково-дослідних проектів, що охоплюють 25 років досліджень і проведених за участю більш ніж 500 незалежних дослідницьких груп, полягає в тому, що біотехнології і, зокрема, ГМО як такі не більш небезпечні, ніж, наприклад , традиційні технології селекції рослин

У свою чергу фахівці-противники ГМО наводять дані досліджень, що підтверджують негативний вплив ГМО як на людину, так і в цілому на навколишнє середовище. У численних доповідях йдеться про те відчутному шкоду, якої завдають ГМ-продукти здоров'ю людини. Зокрема можливе виникнення алергічних реакцій, пригнічення імунної системи людини. Можуть бути виявлені різні розлади обміну речовин. Відомо, що в Швеції, де трансгенні продукти заборонені до реалізації, тільки 7% населення хворіє на алергію, тоді як в США, де така їжа в широкому доступі (і навіть не має спеціального маркування) частка алергіків - 70,5%. Значна різниця, чи не так?
 На підставі численних спостережень було виявлено, щоспоживання ГМ-продуктів негативно відбивається і на дитячому організмі.Тому, починаючи вже з 2004 року, в ряді європейських країн повністю заборонено використання ГМО в продуктах, призначених для харчування дітей до 4-х років. Не відстає від Європи і Росія. Московська міська дума на своєму засіданні підтримала федеральний законопроект, що вимагає заборони на застосування ГМО у виробництві продуктів дитячого харчування.
 В результаті тривалого споживання продуктів, що містять ГМО, може розвинутисястійкість патогенної мікрофлори людини до антибіотиків, Що в свою чергу призведе до виникнення труднощів при лікуванні різних захворювань, аж до неможливості їх лікування. ГМ-продукти можуть викликати в подальшому різні мутації в організмі людини, а також призвести до онкологічних захворювань.

В медицині | Вступ

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати