На головну

Поняття статистичних взаємозв'язків і причинності

  1. I. ПОНЯТТЯ І ФУНКЦІЇ КОНФЛІКТУ
  2. I. Поняття патристики. Короткий огляд патріотичної традиції. 1 сторінка
  3. I. Поняття патристики. Короткий огляд патріотичної традиції. 2 сторінка
  4. I. Поняття патристики. Короткий огляд патріотичної традиції. 3 сторінка
  5. I. Поняття патристики. Короткий огляд патріотичної традиції. 4 сторінка
  6. I. Поняття патристики. Короткий огляд патріотичної традиції. 5 сторінка
  7. I.2.1) Поняття права.

Громадські явища, в тому числі і юридично значущі, взаємопов'язані між собою, залежать один від одного і обумовлюють одна одну. Наявні взаємозв'язку реалізуються в формі причинності, функціонального зв'язку, зв'язку станів і т. Д. Особлива роль у взаємозв'язках суспільних явищ належить причинності, т. Е. Частці всесвітньої зв'язку, але не суб'єктивної, а об'єктивно реальної. Ця об'єктивно необхідний зв'язок, в якій одне або кілька взаємопов'язаних явищ, що іменуються причиною (фактором), породжують інше явище, іменоване наслідком (результатом), і може бути названа причинністю.

Юридичні науки конкретизують це поняття стосовно до явищ і процесів юридично значущого характеру. Серед юридичних дисциплін у вивченні причинності найдалі просунулися кримінологія - наука про злочинність, її причини та попередження - кримінальне право, де встановлення причинного зв'язку між дією і наслідком - необхідна умова настання кримінальної відповідальності. Але питання причинного зв'язку важливі і в адміністративному, і в цивільному та інших галузях права.

Між причинністю в кримінології і в праві є не тільки спільність, а й суттєві відмінності. Причинний зв'язок між криміногенними факторами і вчиненням злочину (причинами і злочинністю) за часом передує причинного зв'язку між суспільно небезпечним діянням (бездіяльністю) і злочинними наслідками. Останньою властиві головним чином динамічні закономірності і функціональні зв'язку, а між криміногенними факторами і злочинною поведінкою в основному діють статистичні закономірності і кореляційні зв'язки.

Будь-яка закономірний зв'язок передбачає повторюваність, послідовність і порядок у явищах, але розглядаються зв'язки проявляються по-різному: функціональні - в кожному окремому випадку, а кореляційні - у великій масі явищ. Наприклад, між ударом ножем і тілесним ушкодженням існує прямий причинний функціональний зв'язок (якщо, звичайно, пошкодження не ускладнене зараженням рани, некваліфікованої медичної допомогою і т. Д.). Функціональна залежність характеризується тим, що зміна будь-якого однієї ознаки, що є функцією, пов'язане зі зміною іншої ознаки. Цей взаємозв'язок однаково проявляється у всіх одиниць будь-якої сукупності.

Якщо згаданий удар ножем викликає поранення тіла (ми абстрагуємося від виду ножа, сили удару, його місця, характеру рани і інших конкретних обставин), то кому б цей удар не був нанесений, залежність між ним і раною буде проявлятися всюди. Встановивши її одного разу, ми користуємося цією залежністю у всіх аналогічних випадках. На знанні цієї залежності будуються медична та криміналістична експертизи. Віднесення залежності між ударом ножем і пораненням до функціонального зв'язку є досить умовним. Подібна форма залежності не ідентична функціонального зв'язку в фізики чи математики.

У точних науках функціональні зв'язку зазвичай виражаються формулами. Наприклад, у формулі S = тс /? - - Площа кола S (результативний ознака) прямо пропорційна квадрату його

радіусу R (факторному ознакою). Формула / = - ^ - розшифровується складніше: сила електричного струму (/) прямо пропорційна напрузі (U) і обернено пропорційна опору (/?). В цьому випадку результативна ознака визначається двома факторними з протилежною дією. Сила струму буде тим більше, чим вище напруга або менше опір. Функціональна динамічна зв'язок точно розраховується. Тому вона є і повної, і точною. Вона діє у всіх автономних, мало залежать від зовнішніх впливів системах з відносно невеликим числом елементів.

Юридичні науки мають справу, головним чином, з соціально-правовими явищами і процесами, де немає таких жорстоких однозначно повних і точних зв'язків. Причинна обумовленість злочину, і тим більше злочинності, як масового соціального явища, пов'язана з величезною сукупністю взаємозалежних обставин, які зі зміною дії хоча б одного з них можуть змінити характер всього взаємодії в цілому. Число обставин, які впливають на вчинення злочинів, досягає 450 і більше.

Причинний залежність між кожним ознакою-фактором і ознакою-наслідком характеризується неоднозначністю: та чи інша ознака-наслідок змінюється під впливом комплексу ознак-факторів, а кожному значенню ознаки-фактора відповідає (під впливом інших ознак-факторів) кілька значень ознаки-слідства. Тому зв'язок між причиною (сукупністю причин) і наслідком (злочином або злочинністю) багатозначна і носить імовірнісний характер.

Багатозначність полягає не тільки в тому, що кожне правопорушення (і правонарушаемость в цілому) є результат дії багатьох причин, але і в тому, що кожна причина, взаємодіючи з тим чи іншим набором інших причин, може породжувати не одне, а кілька наслідків, в серед яких - різні види протиправної і правомірної поведінки.

Імовірнісна сторона багатозначності причинного зв'язку в кримінології і соціології права «полягає в тому, що при заміні якого-небудь умови, навіть при одній і тій же причині, виходить інший результат». Така форма причинного зв'язку, при якій причина визначає слідство не однозначно, а лише з певною часткою ймовірності, є неповною і називається кореляційним зв'язком. Вона відображає статистичну закономірність і діє у всіх неавтономних, що залежать від постійно мінливих зовнішніх умов системах з дуже великою кількістю елементів (факторів).

Причини злочину, наприклад, «розчинені» в загальній масі позитивних впливів, «розподілені» в структурі діяльності людини і «розтягнуті» протягом всього його життя. Тому дія тієї чи іншої причини можна виявити лише в дуже великій масі випадків. Але навіть і на масовому статистичному рівні, де вплив випадкових факторів якось нівелюється шляхом взаємознищення, виявлені залежності не можуть бути повними і точними, т. Е. Функціональними. Дія неврахованих, невідомих, а часто і відомих, але важко вловимих факторів, проявляється в тому, що досліджувані зв'язку виявляються не тільки неповними, але і приблизними.

Обґрунтовано вважається, що виховання дитини без одного або обох батьків - це криміногенний фактор. Чи означає це, що кожна людина, вихована в таких умовах, зробить в майбутньому злочин? Ні в якому разі. За узагальненими фактором - виховання без батьків - може ховатися величезна кількість інших чинників, криміногенних і антікріміногенних, які бувають різними для кожної дитини. Але при вивченні великої маси людей, вихованих батьками і без батьків, у всіх країнах світу з закономірністю встановлюється статистичне відхилення: особи, виховані без одного або обох батьків, набагато частіше скоюють злочини, ніж виховані в повній сім'ї.

Між криміногенними факторами і злочинністю існує прямий кореляційний зв'язок (зі знаком «+»). Наприклад, чим вище рівень алкоголізації в суспільстві, тим вище злочинність, причому злочинність специфічна ( «п'яна»). Між факторами антікріміногенние і злочинністю діє зворотній кореляційний залежність (зі знаком «-»). Наприклад, чим вищий соціальний контроль в суспільстві, тим нижче злочинність. І прямі, і зворотні зв'язки можуть бути прямолінійними і криволінійними.

Прямолінійні (лінійні) зв'язки проявляються тоді, коли зі збільшенням значень ознаки-фактора відбувається зростання (пряма) або зменшення (зворотна) величини ознаки-слідства. Математично така зв'язок виражається рівнянням прямої (рівнянням регресії): у = а + Ьх, де у - ознака-наслідок; а й b - відповідні коефіцієнти зв'язку; х - ознака-фактор. Ми вже зверталися до цієї формули при вирівнюванні динамічного ряду по прямій.

Криволінійні зв'язку носять інший характер. Зростання величини факторного ознаки надає нерівномірний вплив на величину результуючого ознаки. Спочатку цей зв'язок може бути прямий, а потім - зворотною. В юридичній науці такі зв'язки майже не вивчалися, а вони є в наявності. Відомий приклад - зв'язок злочинів з віком правопорушників. На початку . кримінальна активність осіб зростає прямо пропорційно збільшенню віку правопорушників (приблизно до 30 років), а потім зі збільшенням віку злочинна активність знижується. Причому вершина кривої розподілу правопорушників за віком зрушена від середньої вліво (до більш молодому віку) і є асиметричною.

Більш складний приклад: з розширенням соціального контролю рівень протиправної поведінки знижується, але подальша тоталізація контролю перетворює його з антікріміногенного фактора в криміногенний. Тому «закручування гайок» в суспільстві соціально корисно лише до певної межі. Такі зв'язку статистично описуються рівняннями кривих ліній (гіперболи, параболи і т. Д.).

Кореляційні прямолінійні зв'язку можуть бути однофакторний, коли досліджується зв'язок між однією ознакою-фактором і однією ознакою-наслідком (парна кореляція). Вони можуть бути багатофакторним, коли досліджується вплив багатьох взаємодіючих між собою ознак-факторів на ознака-наслідок (множинна кореляція).

Парна кореляція давно застосовується в юридичній статистиці, а множинна кореляція практично не використовується, хоча в кримінології, деліктологіі і соціології права багатофакторні зв'язку, можна сказати, домінують. Це обумовлено рядом труднощів: неналаженность урахуванням ознак-факторів, недостатньою математичної, статистичної та соціологічної підготовкою юристів та іншими обставинами об'єктивного характеру.

Кореляційні зв'язку одних явищ з іншими видно вже на перших стадіях статистичної обробки даних. Зведення і групування статистичних показників, обчислення відносних і середніх величин, побудова варіаційних, динамічних, паралельних рядів дозволяє встановити наявність взаємозв'язку досліджуваних явищ і навіть її характер (прямий і зворотний). Якщо, побудувавши варіаційний ряд злочинців за віком, ми виявляємо, що основні частоти групуються в інтервалі молодіжного віку, у нас є достатні підстави вважати, що молодіжний вік - найбільш криміногенний. Хоча вік (як ми встановили в попередніх розділах) і виступає не в своєму власному значенні, а лише як інтегрований виразник криміногенних умов, взаємодіючих з відповідними віковими змінами людини.

Звернемося до стану сп'яніння, яке у всіх країнах світу вважається криміногенним фактором і в зв'язку з цим статистично відстежується. У Росії в 1996 р було зафіксовано: в стані сп'яніння правопорушників скоєно 39% усіх облікованих злочинів, в тому числі 77,6% - зґвалтувань, 73,5% - умисних вбивств, 69,8% - хуліганських дій, 59, 7% - розбоїв, 57,0% - грабежів, 37,7% - крадіжок і 0% - хабарництва. Наведені відсотки свідчать про прямий кореляційної зв'язку злочинів з пияцтвом (крім хабарництва). Оскільки ці цифри повторюються практично з року в рік, вони свідчать не тільки про наявність даної зв'язку, але до певної міри і про ступінь впливу пияцтва на різні види діянь. Для більш точного вимірювання зв'язків статистика розпорядженні великий набір різних методів.




Способи розрахунку сезонної динаміки | Вимірювання зв'язків між якісними ознаками

Поняття середніх величин | Види середніх величин | Середня арифметична | Середня геометрична | Мода і медіана | Показники варіації ознаки | Аналіз варіаційних рядів | Поняття про рядах динаміки і їх види | Показники аналізу динаміки | Вирівнювання динамічних рядів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати