Головна

Глава 17. ЯК ДОЛАТИ З ЗАВТРА

  1. Биолакт «Агуша» випускається в зручній упаковці вагою 200г, і ідеально підходить в якості сніданку або полудня, як для малюка, так і для мами.
  2. Джентльмени не спізнюються до сніданку
  3. Сніданок в готелі
  4. Сніданок в готелі. Виселення з готелю, переїзд до Німеччини.
  5. Як впоратися з безпорадністю в стосунках

У блакитних просторах південної частини Тихого океану, прямо на північ від Нової Гвінеї знаходиться острів Ману, де, як знає кожен першокурсник антропологічного факультету, в XX в. в межах життя одного покоління виникла популяція кам'яного віку1. Маргарет Мід у книзі «Нове живе в старому» розповідає історію цієї, що здається дивом, культурної адаптації і стверджує, що первісним людям набагато важче прийняти кілька розрізнених осколків західній технологічної культури, ніж відразу прийняти новий спосіб життя цілком.

«Будь-яка людська культура, як і будь-яка мова, це щось цілісне, - пише вона, - і якщо« індивідууми чи групи людей повинні змінитися ... найголовніше, щоб вони змінювалися від одного цілісного зразка до іншого ».

У цьому є сенс, тому що ясно, що напруженість виникає через невідповідність культурних елементів. Вводити людей в життя міста без каналізації, без протималярійних препаратів, без контролю за народжуваністю означає відкинути культуру і піддати її представників болісним, часто не піддається розв'язанню проблем.

Але це тільки частина історії, тому що існує межа новизни, який будь-який індивідуум або група можуть засвоїти за короткий відрізок часу, незалежно від того, наскільки добре інтегрованим може бути Ціле. Нікого - ні жителя Ману, ні москвича - не можна безболісно виштовхнути вище його адаптивного рівня -

його буде мучити тривога, він буде дезорієнтований. Більш того, узагальнювати досвід маленької популяції Південного моря

небезпечно.

На щасливу історію Ману (розказану і переказану, як сучасна народна казка, часто посилаються як на свідчення того, що ми в своїх високотехнологічних країнах також здатні зробити стрибок на нову стадію розвитку без зайвих незручностей. Однак наша ситуація - ми прагнемо в надіндустріального еру - радикальним відрізняється від ситуації остров'ян.

Ми не в змозі, як вони, імпортувати оптом інтегровану, добре сформовану культуру, дозрілу і випробувану в іншій частині світу. Ми повинні винайти сверхіндустріалізм, а не імпортувати його. У наступні 30 або 40 років ми повинні очікувати не одну хвилю змін, а ряд сильних ударів і потрясінь. Частини нового суспільства ні акуратно підганяти один до одного, навпаки, нас очікують розрив зв'язків і сліпучі протиріччя. У нас немає «цілісного патерну» для адаптації.

Ще важливіше те, що швидкість змін настільки зросла, темп настільки форсований, що ми потрапляємо в історично безпрецедентну ситуацію. Нас просять адаптуватися не до однієї нової культури, як жителів Ману, а до сліпучої послідовності нових минущих культур. Ось чому ми, може бути, наближаємося до верхньої межі меж адаптації. Жодне з попередніх поколінь не стикалося з таким випробуванням. Тому тільки тепер, на нашому віку, і тільки в технологічних суспільствах викристалізувалася потенційна можливість масового шоку майбутнього.

Однак сказати подібне - значить створити серйозне непорозуміння. По-перше, багато авторів, що звертають увагу на соціальні проблеми, ризикують посилити і без того глибокий песимізм, яким охоплені технологічні суспільства. Поблажливе до себе відчай сьогодні - надзвичайно ходовий літературний товар. Однак відчай не просто притулок безвідповідальності, воно невиправдано.

Джерелом більшості нападників нас проблем, в тому числі шоку майбутнього, не є невблаганні сили природи, а створені людиною процеси, які, принаймні потенційно, підвладні нашому контролю.

Крім того, існує небезпека, що ті, хто високо цінує статус-кво, можуть використовувати концепцію шоку майбутнього як виправдання, щоб домогтися мораторію на зміни. Будь-яка спроба придушити зміни не тільки зазнає невдачі і спричинить за собою ще більші, більш криваві, некеровані і небачені зміни, але буде моральним божевіллям. З будь-яких людських норм певні соціальні зміни вже відчайдушно запізнюються. Відповідь на шок майбутнього не в незмінності, а в змінах іншого виду.

Єдиний спосіб зберегти якусь подобу рівноваги в ході надіндустріальної революції - відповісти винаходом на винахід: створити нові особисті та соціальні механізми, що регулюють зміни. Отже, нам потрібно не сліпе прийняття або сліпе опір, а безліч творчих стратегій, щоб вибірково формувати, відхиляти, прискорювати або уповільнювати зміна. Індивідууму потрібні нові принципи, щоб задавати темп свого життя і планувати її разом з кардинально новою формою освіти. Йому також можуть знадобитися спеціальні нові технологічні помічники, щоб підвищити його адаптивність. У той же час суспільству потрібні нові інститути та організаційні форми, нові буфера і регулятори рівноваги.

Все це, звичайно, має на увазі ще більшу зміну - зміна спочатку створеної моделі, яке зможе приборкати прискорюється ривок, керувати ним і ставити йому темп. Це нелегко буде зробити. Швидко просуваючись на соціальну територію, що не нанесену на карти, ми не маємо ні перевірених часом методів, ні планів. Тому ми повинні експериментувати з широким спектром заходів, що регулюють зміни, винаходячи і відкидаючи їх у міру просування вперед. Саме в цьому експериментальному дусі пропонуються наступні тактики і

стратегії, не як панацея, а як приклади нових підходів, які необхідно випробувати і оцінити. Деякі з них особистісні, інші - технологічні та соціальні. Адже боротьба за те, щоб направити зміни, повинна відбуватися на всіх рівнях одночасно.

Засвоївши більш чітке розуміння проблеми і більш розумний контроль над певними ключовими процесами, ми можемо перетворити криза в можливість, допомагаючи людям не просто вижити, але досягти вершини хвиль змін, вирости і отримати нове відчуття панування над власними долями.



ТОВАРИСТВО, уражених ШОКОМ МАЙБУТНЬОГО | ЗДАТНІСТЬ ВПОРАТИСЯ БЕЗПОСЕРЕДНЬО

Глава 15. ШОК МАЙБУТНЬОГО: Фізичний АСПЕКТ | ЗМІНА СПОСОБУ ЖИТТЯ І ХВОРОБА | РЕАКЦІЯ НА НОВЕ | АДАПТИВНА РЕАКЦІЯ | Глава 16. ШОК МАЙБУТНЬОГО: ПСИХОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ | перезбудження ОСОБИСТІСТЬ | БОМБАРДУВАННЯ СВІДОМОСТІ | ІНФОРМАЦІЙНА Перевантажування | СТРЕС РІШЕНЬ | ЖЕРТВИ ШОКА МАЙБУТНЬОГО |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати