На головну

Основні тактико-технічні характеристики

  1. D2 - ступеня точності 2, 3; основні відхилення n, p, r
  2. I. ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ ЛІКУВАННЯ ХВОРИХ НА СИФИЛИСОМ
  3. I. Основні рекомендації і вимоги до виконання контрольної роботи
  4. II. Основні критерії інвалідності
  5. II. Основні терміни і поняття
 балістичні пареметри  
 Висота орбіти, км
 Період обертання, з
 Нахил орбіти, ?  97,36
 Ширина смуги огляду, км
 Кількість витків на добу  15,2
 Чисельність орбітального угрупування, шт.
 Кут відхилення оптичної осі, °
 Розміри смуги захоплення, км
 Тип РН  Старт-1
 параметри МЦА  
 Оптика  
 Діаметр головного дзеркала, м  0,367
 Діаметр вторинного дзеркала, м  0,147
 Фокусна відстань, м  5,881
 Радіус фокальній площині, м  0,2
 Кут захоплення, ?  1,96
 Співвідношення сигнал / шум  4,07
 Час накопичення сигналу, з  0,011
 Габарити ОС, НосхDос, М х м  4,413 х0.396
 Маса ОС, кг  20,89
 Параметри радіолінії ЦІ  
 ЕІВП, Дб
 Інформативність каналу передачі, Мбод  93,7
 Кількість НКПОР, шт.
 Потужність передавача, Вт  0,25
 Діаметр бортовий передавальної антени, м  0,15
 Коефіціент посилення  100,8
 Частота РКПЦІ, ГГц  8,2
 Маса систем РКПЦІ, кг
 параметри МСП  
МБВС , кг  3,5
Мсудно , кг  14,4
 Інформативність каналу БА КІС, кбод
 Діаметр наземної антени, м
 Співвідношення сигнал / шум БА КІС
 Діапазон роботи БА КІС S
 Частота роботи каналу БА КІС, ГГц  2,4
КФМ
МБА КІС , кг  2,9
 Розрахункова споживана потужність, Вт  99,9
 Площа СБ, м2  1,1
 Кількість акумуляторів в батареї, шт
МСЕП , кг  4,9
МДУ , кг  28,2
МСТОР , кг

висновки

У даній роботі було проведено проектно-конструкторський аналіз проекту супутника дистанційного зондування Землі.

1. На підставі статистичних залежностей були визначені попередні параметри КА, такі як:

· Маса КА першого наближення;

· Маса ЦСС першого наближення;

· Ширина смуги захоплення L;

· Обмеження на масу КА

2. Сформовано і формалізовані вимоги до космічного апарату і складу його бортових систем. З аналізу проекту космічного апарату-прототипу були визначені вимоги до балістичних параметрам орбіти функціонування КА. Виходячи з цих параметрів були визначені такі параметри КА як:

· Широта смуги огляду одиничного КА;

· Висота орбіти функціонування космічних апаратів;

Періодичність огляду заданого району.

3. Обрано склад та визначено основні проектні параметри цільової апаратури КА. В даному розділі курсового проекту були формалізовані вимоги до комплексу цільової апаратури, а також оцінені характеристики оптико-електронної знімальної апаратури. В тому числі:

· Діаметр аппертурой об'єктива;

· Фокусна відстань;

· Ефективне відкрутитеся;

· Радіус фокальній площині.

Використовуючи ці величини, був проведений аналіз енергетичних характеристик оптико-електронного тракту і перш за все основного його параметра - відношення потужності сигналу до потужності шуму. Було проаналізовано значення даної величини і виявлено, що воно не на багато перевищує порогову величину цього параметра. Ця обставина дуже позитивно, тому що в цьому випадку ми забезпечуємо задані енергетичні характеристики оптико-електронного тракту і не володіємо занадто великим запасом по величині сигнал / шум. Занадто велика величина даного параметра призведе до невиправданого зростання маси комплексу цільової апаратури, зростання її габаритів і потрібної енергетики.

4. Розв'язана задача управління узгодженням рішень, отриманих на (i-1) -му і i-му рівнях управління розробкою. Були змінені проектно-конструкторські рішення, і в результаті вирішена задача збіжності обраного параметра (  В результаті отримано оптимізоване значення МЦСС.

5.Проведено розрахунок пропускної здатності радіолінії. В результаті якого було визначено потік інформації, що передається на НІП і час передачі виходячи з висоти робочої орбіти КА і кута піднесення наземної антени. Потрібна інформативність радіолінії передачі цільової інформації відповідає смузі пропускання наземного приймача цільової інформації.

У наступному розділі курсового проекту була визначена потрібна бортова еквівалентна изотропно випромінювана потужність. Знаючи її величину, стало можливим досліджувати залежність коефіцієнта посилення антени РЛЦІ від потужності передавача. Таким чином, було знайдено оптимальне співвідношення цих величин і визначено реквізит розмір передавальної антени радіолінії передачі цільової інформації.

6. Визначено габаритно-масових характеристики комплексу цільової апаратури:

· Габаритно-масові характеристики знімальної апаратури;

· Масові характеристики радіолінії передачі цільової інформації.

7. Проведено вибір складу бортових службових систем, а також визначено їх основні характеристики.

Були визначені характеристики наступних підсистем бортового комплексу управління:

· Бортовий обчислювальної системи - зі статистичних залежностей визначена маса даної системи;

· Системи управління рухом і навігації - визначена маса системи. Також в даному підрозділі були сформовані вимоги до системи орієнтації та стабілізації, виходячи з параметрів руху КА і параметрів знімальної апаратури, сформовано склад даної системи;

· Визначено маса бортової апаратури командно-вимірювальної системи (Для визначення масових характеристик даної системи був проведений розрахунок радіолінії передачі службової інформації);

Так само в даному розділі був проведений проектний аналіз забезпечують систем.

Зокрема, було проведено розрахунок системи електроживлення, який дозволив визначити склад даної системи, маси її складових, потрібну площу панелей сонячних батарей, кількість акумуляторів в акумуляторної батареї. Це дозволило визначити масу системи електроживлення в цілому.

Розраховуючи масові характеристики рухової установки визначили масу палива, обсяг і масу паливного відсіку.

При аналізі системи терморегулювання розробляється КА ДЗЗ, був визначено:

· Допустимі температурні діапазони роботи систем космічного апарату;

· Обрано склад засобів системи терморегулювання, що забезпечує дані температурні діапазони;

· Проаналізовано стаціонарний тепловий режим КА. На закінчення якого було проведено обгрунтування форми космічного апарату.

8.Складено масова зведення розробляється КА, визначена його маса в цілому. Скориговані значення R / Н і маси для розроблюваного КА.

· Точка, що характеризує розробляється КА змістилася вліво, що говорить про зменшення маси КА.

· Маса КА зменшилася з 180кг до 86,5кг (на 51,9%).

· Це говорить про більш високому технічному рівні виконання КА в порівнянні з аналогами. Розроблюваний КА має істотно меншою масою. Це дозволить знизити витрати на створення і виведення.

9. Визначено витрати на реалізацію проекту, що включають витрати на використання та доопрацювання наземного сегмента і розробку і створення необхідної кількості КА на планований період <Т> = 22года.

10.Розроблено конструкцію проектованого КА ДЗЗ і приведена його приблизна компоновочная схема.

Таким чином, в даній роботі була показана можливість отримати апарат, який за своїми технічними характеристиками буде перевершувати існуючі, на сьогоднішній день, аналоги. Цього можна домогтися за рахунок застосування перспективної, більш досконалої апаратури і систем КА.

Список літератури.

1. Лекції з курсу «Переддипломний курс з проектування МКА і наноспутників». Автор Ламзин В. А. Москва, МАІ, 2010 року.

2. Методичний посібник «Розробка конструктивно-компоновочной схеми КА моніторингу навколишнього середовища», Матвєєв Ю. А., Ламзин В. А., Ламзин В. В.

3. Лекції з курсу «Проектуванню МКА і наноспутників». Автор Малишев Г. В. Москва. МАІ. 2009.

4. Методичний посібник «Основи конструювання КА», Грабин Б. В.

5. http://vinek.narod.ru/satellites.htm.

6. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/Satellites-low.pdf.

7. http://www.innoter.com/news/news010606.html.

8. http://belapan.com/webroot/delivery/files/media/flash/2009/12/belka.swf.

9. http://www.megaron.su/content/view/21/9/.

10. Праці МФТІ. Том 1, №3. Гл. редактор Кудрявцев Н. Н.2009

11. http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1983/04/vozdeistvie.html.

 



Розробка конструктивно-компоновочной схеми КА. | розрахунки

Вихідні дані на розробку КА моніторингу навколишнього середовища. | Формування вимог до КС ДЗЗ. | Постановка завдання верхнього рівня. | Проектні моделі рішення задачі верхнього рівня. | Формування вимог до КА. | Проектні моделі рішення задачі нижнього рівня. | Визначення витрат на реалізацію проекту. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати