На головну

Психологія викриття маскіровок, інсценівок і помилкового алібі

  1. А. В. Петровський, М. Г. Ярошевський. ПСИХОЛОГІЯ. М., 2001.. с.233-261.
  2. АНТИЧНА ПСИХОЛОГІЯ.
  3. Питання 11. Психологія впізнання
  4. Питання 3. Психологія викриття маскіровок, інсценівок і помилкових алібі.
  5. Виконується з почуття помилкового егоїзму

Психологія маскування і маскувальних дій злочинця.під маскуванням часто розуміються дії злочинця або правопорушника, що мають на меті приховати справжні наміри, дезінформувати і ввести в оману працівників органів правопорядку. Злочинець, бажаючи ухилитися від відповідальності, прагне тим чи іншим способом перешкодити встановленню справжніх обставин скоєного ним протиправного діяння.

Наприклад, молода жінка заявила в міліцію по телефону, що на її квартиру скоєно розбійний напад. За її словами, вона довірливо відкрила двері квартири незнайомому чоловіку і отримала сильний удар по голові. Півтори години пролежала без пам'яті і за цей період часу квартиру грунтовно обікрали. Після прибуття слідчо-оперативної групи жінка з заплаканими особою ще раз розповіла про те, що трапилося. Потім описала прикмети злочинця і докладно розповіла про зниклих речей. При цьому вона продемонструвала синяк від удару злочинця, після якого вона півтори години пролежала без свідомості. Досвід оперативних працівників підказав, що від сильного удару такого синця бути не може і, можливо, жінка причетна до події злочину. Додаткова робота оперативників дозволила встановити інформацію, від якої версія нападу незнайомого чоловіка на квартиру і її господиню повністю «звалилася». Заявниця сама розпродувала речі своєї сестри, яка працювала за кордоном. Передбачаючи її швидке повернення, злочинниця придумала версію з пограбуванням і для маскування своєї участі сама нанесла удар по обличчю, внаслідок чого з'явився невеликий синець.

Маскування пов'язані із застосуванням спеціальних засобів і прийомів для приховування причетності до злочинних діянь. До числа таких прийомів і засобів часто відносять:

- Маскування особистості злочинця (зміна почерку, зовнішності, голосу і т. Д.);

- Дії на етапі підготовки злочину, пов'язані з його приховуванням (виготовлення тайників, підготовку каналів збуту краденого і т. Д.) і маскуванням ролі злочинця (виготовлення фальшивих документів, придбання форменого одягу міліціонера або військовослужбовця і т. Д.);

- Маскування зв'язків співучасників злочину (застосування спеціального жаргону, умовних знаків, секретних зустрічей, таємного листування і т. П);

- Дії з приховування слідів злочину (ретельне протирання столу, ручок дверей та інших предметів для знищення слідів пальців, застосування для обробки слідів взуття спеціальних хімічних засобів, щоб збити зі сліду службових собак, імітація чужих слідів - взуття, пальців, слідів тварин і т. П.);

- Розробку способів зберігання або знищення знарядь і засобів вчинення злочину та предметів, здобутих злочинним шляхом.

Маскування може виражатися в приховуванні своїх переживань і психічних станів, в здійсненні дій з будь-якими предметами, в контактах з іншими людьми. Крім того, маскувальні дії можуть бути спрямовані на приховування особистих планів, оцінок, відносин, т. Е приховування істинних психологічних змінних в поведінці злочинця. Часто з метою маскування участі у злочині імітуються стану пригніченості, горя, негативних переживань або, навпаки, стану оптимізму, радості, задоволеності. Причому експресія поведінки ретельно узгоджується з переданої злочинцем дезінформацією про свої реальні дії та ставленням до події злочину.

При маскуванні суб'єкт злочину, передаючи дезінформацію працівникам органів правопорядку, намагається досягти її правдоподібності, утруднити їх роботу по виявленню справжньої картини протиправного діяння. Саме недостатня ступінь правдоподібності, розбіжності в інформації, переданої злочинцем, з об'єктивними факторами події часто ведуть до викриття маскіровок. Важливе значення для викриття маскіровок грає професійно-психологічна (особливо комунікативна) підготовленість працівників органів правопорядку. Вона дозволяє їм по дрібних штрихами в поведінці підозрюваних осіб, суперечностях в їх висловлюваннях, невербальних реакціях визначити нещирість і схильність до подання брехливої ??інформації.

Психологія викриття інсценівок і помилкових алібі.Однією з різновидів маскіровок є інсценування. Зазвичай інсценування включає в себе систему маскувальних дій для створення штучної картини події з метою приховування злочину. Видозмінюючи обстановку місця події, злочинець має на меті створити у працівників органів правопорядку та інших осіб подання про справжність інсценіруемого події, замаскувати справжнє протиправне діяння і перешкодити розслідуванню злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності.

З психологічної точки зору інсценування кримінальної ситуації може бути охарактеризована як опосередковане міжособистісне взаємодія, що виникає в процесі розслідування злочину між двома сторонами (противниками): слідчим (а також іншими працівниками органів правопорядку) і злочинцем - суб'єктом інсценування. Інсценування реалізується за допомогою активних дій суб'єкта інсценування на супротивника (слідчого та інших працівників органів правопорядку) з використанням передачі брехливої ??інформації про своіх- справжню мету і наміри, спрямованих на формування спотвореної картини кримінальної ситуації.1

Розрізняють такі види інсценувань, створених з метою:

- «Правдоподібного» уявлення про мотиви злочинної діяльності (мотиваційні);

- «Правдоподібного» уявлення про спосіб злочинної діяльності (операціональні);

- Формування "правдоподібного» образу щодо суб'єкта злочинної діяльності (рольові);

- Формування "правдоподібного» образу результату злочинної діяльності (когнітивні інсценування).

Як приклад можна розглянути випадок використання злочинцями впливу на інших осіб шляхом застосування прийому рольового інсценованого контакту.2

У скляні двері московського магазину верхнього одягу - з тих, які відгороджуються від випадкових відвідувачів високими цінами, - увійшов широкоплечий полковник у статутному плащі. Маленьке, семенящая ззаду істота з перемотати шарфом горлом явно обтяжувало його своєю присутністю. - Кругом! Кроком руш! - Скомандував полковник переслідувачеві. В армії, як відомо, прийнято віддавати накази таким тоном, щоб у підлеглого розсіялися будь-які сумніви в правоті начальника і виник ентузіазм служби. Особи продавців взяли вираз, що казала, що офіцер вибрав не найвдаліше місце для стройових занять.

- Ну, пупсик! - Нітрохи не сторопівши, прошептало тендітне створіння, мабуть, страждає фолікулярної ангіною. - Ти ж чортзна-що вибереш! - Так з воєначальником могла розмовляти тільки дружина.

- Вернись в машину! Чи не розноси інфекцію!

Жіночий персонал магазину кинувся гасити сімейний скандал. Дружина отримала запевнення, що полковника обслужать за вищим розрядом. Простягнувши чоловікові значну пачку грошей, жінка мовчки пішла. Гроші полковник байдуже поклав до кишені плаща. Після цього плащ був знятий і недбало кинутий на крісло. Зверху на нього впала кашкет. Проробивши ці маніпуляції, полковник віддав себе в розпорядження експертів зовнішнього вигляду. Полковник крутився у дзеркал, як панянка, і скоро зовсім втратив бойовий вид. Від великої кількості одягу, щохвилини натягуються на плечі, наелектризований кітель почав невдоволено постреливать. Офіцер зупинив свій вибір на боярської шубі, підбитим горностаєм.

- Все-таки піду здамся дружині! - Заявив полковник. - Нехай на мене з машини помилується. Їй не можна виходити!

Пропозиція викликала у продавців секундне замішання. Шуба, звичайно, була шикарна. Але, з дртой боку, стройового полковника зі шляхетною поставою складно було запідозрити в намірі змитися з неоплачених товаром. Тим більше на кріслі лежав плащ з пачкою грошей в кишені. - О так звісно! - Розуміюче погодилися продавці.

І шубу, і полковника, що має до армії не більше відносини, ніж білогрудий пінгвін, вони бачили востаннє в житті. Після півгодини безглуздих очікувань персонал магазину зважився обстежити статутний плащ. Карман виявився розпоротий. Крізь діру, як нескладно було здогадатися, гроші транзитом пройшли в кишеню галіфе.

Основною метою інсценування є спроба її суб'єкта ввести в оману, дезінформувати працівників органів правопорядку та інших осіб щодо дійсної картини скоєного злочину. Злочинець намагається таким чином нав'язати компетентним особам органів правопорядку хибне уявлення про подію, що відбулася, направити хід їхніх думок в потрібному йому напрямку і спонукати висувати версії, відповідні інсценуванні. Причому дії инсценировщика можуть бути спрямовані для маскування: злочинного події в цілому; окремих обставин скоєного злочину (часу, місця, способу, суб'єкта злочину, співучасників і т. Д.); самого суб'єкта злочину і створення йому помилкового алібі; злочинного наміру суб'єкта злочину.

Процес формування моделі інсценування у злочинця проходить ряд етапів:

1) визначення мети інсценування;

2) уявне моделювання і планування інсценування;

3) прийняття рішення щодо порядку проведення інсценування;

4) вибір і підготовка засобів приховування, можливих варіантів аргументації свою непричетність до події злочину;

5) реалізації інсценування;

6) оцінка суб'єктом результатів інсценування;

7) вибір лінії поведінки суб'єкта після інсценування.

Часто зустрічається різновидом інсценування є помилкове алібі. Суть його зводиться до спроб злочинця переконати працівників органів правопорядку в тому, що він не мав фізичної можливості вчинити злочин, так як в період відбувався події знаходився в іншому місці. Помилкове алібі створюється самим злочинцем, а також, за домовленістю, іншими особами, які діють в її інтересах. Можливі два варіанти дій злочинців для створення помилкового алібі: 1) приховування злочинцями часу вчинення злочину за допомогою «розмивання» кордонів його часових параметрів (знищення слідів, які можуть орієнтувати щодо часу злочину, і т. Д); 2) зміни часу вчинення злочину шляхом «зміщення» його фактичних часових параметрів на більш пізній або більш ранній період. В цьому випадку злочинцеві зазвичай доводиться заздалегідь обмірковувати складніші інсценівки (наприклад, поширення слуху, що потерпілий в певний період часу був живий, хоча фактично він був убитий) або домовлятися і інструктувати лжесвідків про своє неправдиве алібі.

Викриття інсценування вимагає високої професійної підготовленості працівників органів правопорядку, прояви ними рефлексивності мислення, вміння розмірковувати про міркуваннях суб'єкта злочину. Безумовно, позитивно позначається досвід діяльності на посаді співробітника правоохоронних органів.

Часто викриття інсценівок пов'язано з аналізом особистості підозрюваного в злочині - суб'єкта інсценування. Дослідження показують, що помилки і прорахунки в інсценіровочних діях можуть бути пов'язані з недостатністю знань, в тому числі спеціальних (юридичних, медичних та ін.); недостатністю умінь і навичок; нестачею часу для підготовки і виконання інсценування; обмеженістю у виборі технічних засобів; невідповідними умовами навколишнього середовища; неадекватним емоційним станом злочинця; недостатньою підготовленістю лжесвідків та іншими факторами.

З огляду на можливість таких помилок, працівникам органів правопорядку слід приділяти при діагностиці інсценування більше уваги протиріччям в спеціальній інсценувальник інформації та реальній обстановці, об'єктивним особливостям людей (наприклад, невеликий синець на обличчі і затвердження злочинця про знаходження після удару без свідомості протягом півтори години).

Так, при рольової інсценізації, пов'язаної з переодяганням у формений одяг міліції і «перевтіленням» в працівника органів внутрішніх справ, слід звертати увагу на відповідність одягненою форменого одягу офіційно встановленої міліцейській формі. Велике значення тут набуває діагностика повноти форменого одягу, правильного розташування знаків відмінностей, погонів, петлиць, шевронів і т. П Крім того, діагностичні можливості представляє аналіз взаємодії «перевертнів». Замість того щоб застосовувати стандарти спілкування, прийняті в органах правопорядку (за спеціальним званням, ім'я та по батькові), псевдоміліціонери можуть звертатися за прізвиськами, застосовувати слова з кримінального жаргону, неправильно вживати юридичні терміни, проявляти недостатню культуру спілкування і т. Д.

Викриття помилкового алібі часто можливо при аналізі результатів різних експертиз (судово-медичної, криміналістичної, зокрема, трасологічної та ін.), А також даних допиту великої кількості осіб, які знали передбачуваного злочинця. Корисно проведення різних слідчих дій (очних ставок, пред'явлення для впізнання та ін.), Що дозволяють розширити коло об'єктивної інформації про подію злочину.

1 див .: Шевченко В. М. Психологія інсценування як способу приховування злочину: Дисс. канд. псих. наук. - М., 1992.

2 Там же.



|

| Візуальна психодіагностика кримінальних ознак особистості | | | | | Психологічний вплив у правоохоронній діяльності | | | Психодіагностика причетності особи до правопорушення за відсутності доказів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати