На головну

Економія паливного газу за рахунок заміни регенераторів

  1. А. Економія чисельності
  2. Бак паливний, труба наливна і пробка паливного бака, фільтр попереднього очищення палива, датчик рівня палива, покажчик рівня палива в баку. I - 70 л бак, II - 55 л бак
  3. В якому випадку розраховується економія по податку на прибуток
  4. Вплив сезонного чинника на енергетичні параметри МГ і витрата паливного газу
  5. Питання № 1: «Порядок швидкого вилучення зброї з кобури і підготовка його до пострілу. Способи заміни магазину в умовах обмеження часу ».

При розрахунку економічного ефекту від використання регенератора для підігріву циклового повітря перед подачею його в камеру згоряння ГТУ необхідно вміти розраховувати очікувану економію паливного газу.

При цьому необхідно враховувати, що збільшення коефіцієнта регенерації ? може не привести до очікуваного економічного ефекту. Справа в тому, що робочі параметри основних елементів ГТУ: осьового компресора, камери згоряння, регенератора і газової турбіни, - настільки тісно пов'язуються між собою за умовою отримання максимального ККД на муфті нагнітача, що заміна одного з них, навіть на варіант з кращими показниками, може привести до зниження ефективності роботи установки в цілому.

Ступінь регенерації можна також збільшити, якщо піти на заміну пластинчастих регенераторів трубчастими з підвищенням коефіцієнта регенерації теплоти ? від 0,60 ... 0,65 до 0,80 ... 0,85.

Вважаючи, що при підвищенні значення коефіцієнта регенерації теплоти від ?1 до ?2 (При всіх інших рівних умовах), відбувається зниження витрати паливного газу, що спалюється в камері згоряння ГТУ, з В1 до В2, Визначимо відносну економію паливного газу.

Відносна економія паливного газу ? при підвищенні коефіцієнта регенерації в умовах збереження потужності ГТУ (Ne = Idem) в першому наближенні може бути визначена з урахуванням збалансованого теплообміну в камері згоряння:

 , (4.11)

де  - Нижча теплота згоряння палива; G - масова витрата робочого тіла; зpm - Середня питома теплоємність продуктів згоряння; t3 - Температура продуктів згоряння на виході з камери згоряння (на вході в ТВД); ti2 і ti1 - Відповідно температури повітря на вході в камеру згоряння після нового і старого регенераторів; ?КС2 і ?КС1 - ККД камери згоряння на зіставляються режимах роботи.

Після деяких спрощень формула приймає наступний вигляд:

 , (4.12)

де hе - ККД ГТУ на режимі роботи з коефіцієнтом регенерації j1; hкс - ККД камери згоряння.

Додатково, тільки за рахунок усунення витоків повітря в регенераторах відносна потужність ГТУ може збільшитися на 2,9 ... 16,1%, а величина ККД ГТУ може зрости на 1,8 ... 10,3% при коефіцієнті використання робочого тіла m = 0,95 ... 0,99 і співвідношення потужностей турбіни і компресора ? = 0,64 (табл. 4.4).

Таблиця 4.4 - Вплив витоків повітря в регенераторі на ефективну потужність і ККД ГТУ

 значення ?  Витоку k,% K = (1-m) • 100  1,0  2,0  3,0  4,0  5,0
 ? = 0,64  Збільшення потужності ГТУпрі усунення витоків,%  2,9  5,9  9,1  12,5  16,1
   Збільшення ККД ГТУпрі усунення витоків,%  1,8  3,8  5,8  8,0  10,3
 ? = 0,68  Збільшення потужності ГТУпрі усунення витоків,%  3,2  6,7  10,3  14,3  18,5
   Збільшення ККД ГТУпрі усунення витоків,%  2,2  4,5  7,0  9,7  12,6

 



Оцінка термодинамічної можливості регенеративного використання теплоти відхідних газів в ГТУ | Оцінка ефективності перекладу ГТУ на роботу по регенеративній циклу

Причини нестабільності теплогідравлічних режимів МГ | Теплогідравлічний розрахунок експлуатаційних режимів магістральних газопроводів | Зміна температури газу по довжині газопроводу при експлуатації | Визначення коефіцієнта теплопередачі на основі диспетчерських даних | Визначення коефіцієнта гідравлічної ефективності Е | Вибір типу енергоприводів при реконструкції КС | Спільне використання газотурбінного і електричного приводів на магістральних газопроводах | Ефективне використання на КС агрегатів з різною одиничною потужністю | Повна реконструкція компресорних цехів | Оцінка доцільності використання регенеративних ГТУ |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати