загрузка...
загрузка...
На головну

ЦІНИ НА НАФТУ обрушився ЗАРАДИ ПОРЯТУНКУ ДОЛАРА

  1. B. МІЖНАРОДНА КОНСУЛЬТАТИВНА ГРУПА З ПИТАНЬ ПОШУКУ І ПОРЯТУНКУ (ІНСАРАГ)
  2. Quot; Газпром "волів сланцевому газу сланцевих нафту
  3. Глава XIV. Про те, що в справі порятунку надається благодаті, а що - вільним вибором
  4. Горючі сланці і сланцева нафта. Нове життя старих запасів?
  5. Величезна заслуга Гітлера полягає в тому, що він наклав на себе цієї іудоболь- шевістской політикою і показав всьому світу дорогу порятунку з чіпких щупалець паневрейского спрута.
  6. Дешева нафта назавжди. Нова реальність.
  7. Для порятунку світового єврейства.

Головна мета ФРС - порятунок світової гегемонії долара і збереження в свідомості світової спільноти, останніх залишків віри в силу долара і намальованою економіки США.

Дмитро Калініченко

переглядів 23144

26 грудня 2014

о 18:26

Світ ворожить, хто і для чого обрушив ціни на нафту. Світові ЗМІ пропонують дві основні версії, що пояснюють падіння цін на нафту. Давайте коротко викладемо кожну з них.

- Версія перша: Ціни на нафту упустили США, для того, щоб покарати народ Росії. Покарати за те, що народ Росії, демократичним шляхом обирає собі свого національного лідера, без врахування інтересів Вашингтона.

- Версія друга: Саудівська Аравія влаштувала ціновий демпінг на нафту для того, щоб поховати так звану сланцеву революцію в США. Так як видобуток нафти і газу методом гідророзриву, має більш високу собівартість і при цінах на нафту нижче 70 доларів за барель, стає збитковою. І за одне помститися Росії за підтримку Ірану і Сирії.

Чому обидві ці версії мають право на існування?

- Версія перша, має право на існування з таких підстав:

У Вашингтоні знають і добре розуміють, що Путін - це демократичний вибір народу Росії. Це випливає з рейтингів Путіна, які регулярно публікують провідні західні ЗМІ. Караючи народ Росії зниженням рівня життя, Вашингтон як би промовляти до народу Росії: "Ви можете мати нашу демократію, але не вашу". Демократія по-американськи - це вибір між двома кандидатами, кожен їх яких є ставлеником і маріонеткою Вашингтона. Наприклад, демократичний вибір між Навальний і Каспаровим.

Народ Росії дослухається Вашингтону, засовує руку в спорожнілий кишеню і формує там комбінацію з трьох пальців. Причому великий палець в цій комбінації, як і вся ця комбінація в цілому, адресовані не власним демократичного вибору населення Росії, не своєму майбутньому і не майбутньому своїх дітей, а саме Вашингтону.

На заході намагаються це зрозуміти і якось пояснити. Але не можуть, в силу різної ментальності. Росія історично була свого роду мостом між Заходом і Сходом не тільки географічно, а й ментально. Ми не такі категоричні і авторитарні, як люди живуть на Сході. Але ми і не такі толерантні і демократичні, як люди на живуть на Заході. Ментально ми представляємо з себе щось середнє між людьми живуть на Заході і людьми живуть на Сході. Що, з огляду на багатонаціональність населення і географічне положення Росії, зовсім не дивно. Для нас є неприйнятним публічні страти з відрубуванням голів, як це регулярно відбувається в деяких багатих нафтою, арабських країнах. Але в той же час, для нас є неприйнятним газони усіяні шприцами і наркоманами - як в Голландії або дитяча пропаганда гомосексуальних зв'язків, що стала нормою в багатьох країнах Заходу.

Саме завдяки нашій центристської ментальності, ми давно зрозуміли те, чого досі так і не можуть зрозуміти в Європі. Ми зрозуміли, в чому різниця між поняттями "Демократія" і "Американська демократія".

Ми точно знаємо, що таке "Демократія". З давньогрецького: Демос (Народ) і Крат (Влада) - це є дослівно "Народовладдя" або "Влада Народу". Але греки ніколи не мали на увазі влада американського народу над іншими народами. Вони мали на увазі владу народу населяє ту чи іншу державу. Адже те, що прийнятно і допустимо для одного народу, може бути аморально, образливо і неприпустимо для іншого народу. Тому, ми точно знаємо, що ніякого єдиного мірила або універсального для всіх народів стандарту Демократії немає і в принципі бути не може.

Кожен народ має право на самовизначення у всьому - в законах, в моралі, культурі, в рідній мові, в релігійних і політичних переконаннях, в своїх традиціях і так далі. І звичайно, будь-який народ має своє суверенне право, на вибір свого національного лідера. Тому сама по собі Демократія в принципі не може бути НЕ суверенної, як не може бути не суверенної воля народу.

Якщо Демократія - це влада народу, то т.зв. американська демократія за межами США - це влада американського народу, над іншими народами. А точніше це влада над іншими народами тих, хто узурпував в США право виступати і діяти від імені народу Америки і всупереч волі народу Америки. Поширюючи американську демократію по всьому світу, олігархічні клани США фактично поширюють свою владу над іншими народами світу. Олігархічні клани США вигадали якісь свої і зручні виключно для них самих стандарти Демократії, які тепер нав'язуються різним країнам і народам як трафарети, обов'язкових до прийняття та виконання для всіх народів світу. І всі ті країни, чиї народи з якої-небудь причини не хочуть жити за американськими стандартами демократії (читай під владою олігархічних кланів США), підлягають поневоленню за допомогою політичної, економічної та військової сили США. Або знищення.

Після лихих 90-х, у нас з'явилися свої народні прикмети, яких немає ні в одній країні світу. наприклад:"Якщо Захід і підконтрольні йому провідні світові ЗМІ дружно когось лають, значить це дійсно дуже хороша людина". (Народна прикмета).

або: "Якщо нашого лідера, на Заході все хвалять, посміхаються йому і поблажливо поплескують по плечу, значить нас знову зрадили. І значить, скоро нам буде дуже погано". (Народна прикмета).

На відміну від населення багатьох інших країн, ми точно знаємо, що причини зниження рівня життя бувають різні.

- Іноді, люди в деяких країнах живуть бідно тому, що вони борються за свою свободу і незалежність. Вони відстоюють своє майбутнє і майбутнє своїх дітей.

- У деяких інших країнах, люди живуть бідно завжди. Тому, що вони не змогли відстояти свою свободу і незалежність і стали жителі не суверенної країни. Тобто, вони стали рабами, що живуть в країні-колонії. У них немає ніякого майбутнього і немає надії на майбутнє. Вони і їхні діти, будуть бідними рабами завжди.

У переважній більшості країн світу, люди завжди живуть бідно саме з другої причини. Наводити приклади і назви країн втратили свій суверенітет і стали по-суті керованими ззовні колоніями, не має сенсу. Ми всі знаємо ці країни і можемо назвати їх подумки або вголос самостійно.

Завдяки нашим західним рятівникам і благодійникам, у нас була дуже непроста історія. Нас постійно намагалися завоювати, поневолити і фізично знищити. Коли ж це не вдавалося, нас підло обманювали різного роду "партнерствами" і "співпраці". В результаті кожного з яких, Росія так чи інакше виявлялася обманутою і оплёванной Заходом.

Тепер ми точно знаємо, що:

- Втрачене багатство, може бути відновлено тільки ціною великої праці.

- А втрачена незалежність, може бути відновлена ??тільки ціною великої крові.

Але відновлена ??ціною великої крові незалежність, сама по собі не зробить нікого багатим.

Тому що втрачене багатство, може бути відновлено тільки ціною великої праці.

Щоб нам не говорили, що б нам не обіцяли, ми вже знаємо, що втрата незалежності і суверенітету, ніколи не принесе нікому ні багатства, ні щастя. Ми бачимо на прикладах багатьох інших країн, що втрата суверенітету, перетворює будь-яку країну в колонію. Або кажучи образно - в раба. Раб не має права володіти своїми грошима або майном. Раб може володіти, користуватися і розпоряджатися лише тим, чим дозволив йому володіти, користуватися і розпоряджатися його господар. Як тільки господареві знадобиться щось з майна його раба, він тут же забере у раба все, що вважатиме за потрібне. Раб нічого не зможе зробити. Раб навіть не зможе просто заперечити своєму господареві. Тому що сам цей раб, є власністю свого господаря. Разом з усім його майном і дітьми. Фактично, Захід на чолі з Вашингтоном, поставив населенню Росії ультиматум: Або ви виконуєте наші вимоги - відмовляєтеся від суверенітету і стаєте нашими рабами; або ви дорого заплатите за вашу відмову. Раніше, точно також брали в облогу міста, змушуючи жителів або померти від голоду, або підкоритися і здатися на милість ворожих загарбників. Населення здалися міст, найчастіше вирізали, а що залишилися в живих звертали в рабство.

Ми політично і економічно грамотні. Ми бачимо порівняльну динаміку рівня життя в країнах ЄС і робимо висновки: Більш-менш нормально люди живуть в тих країнах, які зберегли свій суверенітет в більшій мірі, ніж інші. Ми бачимо і розуміємо, - чим менше ступінь незалежності країни, тим більш швидкими темпами погіршується рівень життя її громадян.

Тому, для нас не стоїть проблема вибору між поліпшенням рівня життя, в обмін на втрату суверенітету. Ми знаємо, що це вибір між великими труднощами для відновлення втраченого багатства і дорогою ціною для відновлення втраченої незалежності, разом все з тим же великими труднощами, - для подальшого відновлення втраченого багатства.

Ми мислимо не так, як мислять народи багатьох інших країн світу. Ми мислимо інакше, що обусловенних нашою історією. Тому, наполегливі пропозиції віддати свої власні вудки і сісти в клітку, в обмін на обіцянки давати нам рибу по п'ятницях, ми сприймаємо зі сміхом.

Ми прекрасно розуміємо, що США - це вороже по відношенню до нас держава. Ми знаємо, що завдання знищення Росії, зведена в США в ранг державної програми, в рамках "Концепції національної безпеки США". Що б і як би політкоректно говорили нам з телеекранів, ми точно знаємо, що для США, будь-яка форма співпраці з Росією - це лише інша форма війни проти Росії і на знищення Росії. Ми давно зрозуміли, що США пропонують нам "співпрацювати" кожен раз, коли не можуть домогтися від нас бажаного, своїми звичайними методами - через своїх маріонеток в нашому уряді або грубої військовою силою.

Ми все це давно зрозуміли і усвідомили. Навіть якщо ми не можемо чітко сформулювати і висловити якусь несправедливість, ми все одно про неї знаємо, розуміємо або просто її відчуваємо. Саме за це наше внутрішнє розуміння істинної реальності, з точки зору Вашингтона, ми повинні бути покарані. Тому, США опустили ціни на нафту, щоб таким чином покарати населення Росії погіршенням рівня життя - за норовистість і фактично за відмову населення Росії, скоритися західної колонізації.

- Версія друга, має право на існування з таких підстав:

Будинок Сауд ображений на США через незадоволені геополітичних амбіцій. Це перш за все Сирія, проти якої США так і не почали повномасштабну війну. Чи не почали, незважаючи на всі заклики Саудівської Аравії і Катару, підкріплені обіцянками сплатити Вашингтону всі фінансові витрати на цю війну.

І звичайно це повільне зближення США з Іраном, економічні санкції проти якого Вашингтон поступово згортає, діючи за принципом організованого відступу. Мало того, Саудівська Аравія і Катар, звинувачують США в тому, що Вашингтон усіляко демонструє Ірану свою готовність до діалогу, використовуючи для цього різні дипломатичні та таємні підкилимні методи.

Якщо не заглиблюватися в деталі, то між віссю Саудівська Аравія - Катар і віссю Іран - Сирія, сьогодні йде боротьба за лідерство на Близькому Сході. Тому, для Саудівської Аравії і Катару, вкрай важлива підтримка США в цій боротьбі за лідерство, проти союзу Ірану і Сирії.



МЕТОДИКА ВИПРОБУВАНЬ зварних з'єднань НА стійкість до ударів | Гра за білих
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати