Головна

Дві породи людей виходять: одні вроджені хижаки, а інші вроджені вівці. І як вони можуть погодитися на одну універсальнуюдіету?

  1. F14.5 Інші фактори
  2. II. Не квапся повчати людей
  3. Million d'Arlequin, Vesti la Giubba і інші
  4. Акти, що містять норми екологічного права можуть видавати
  5. Алгоритм порятунку людей.
  6. Алкогольні напої - горілка, лікеро-горілчані вироби, вино, коньяк, бренді, кальвадос, шампанське та інші напої з об'ємною часткою етилового спирту 7 і більше відсотків;
  7. Арешти на майно громадянина і інші обмеження в частині розпорядження належним громадянину майном можуть бути накладені лише в процесі у справі про банкрутство громадянина;

А навіщо тоді вся ця «піарна» демагогія на людях, коли всередині такі «таємниці мадридського двору»? Навіщо? Це не справа даного дослідження, яке має на скромні завдання вказівки принципів правильного харчування для тієї частини людства, яку годують вареним крохмалем в будь-якій формі. У той час як самі, хто їх годує, жеруть м'ясо, запиваючи його вином. Ми просто повинні відразу перед написанням книги визначитися і розмежуватися. Ми повинні показати, що так! Ми знаємо цю проблему і нам відомо про існування як мінімум двох принципових видів чоловіків.

Настільки пов'язано поняття "людини" і його крові, що в стародавньому Римі слово "людина" - "HOMO", тоді вимовлялося не як "HOMO" а як "HEMO".А "HEMO" і зараз латиною "кров", як в словах "гемоглобін", "гематологія" - "наука про кров". Тобто в Стародавньому Римі слова "ЛЮДИНА" і "КРОВ" були нерозривні і однакові - "HEMO"! Типу, - "HEMO SAPIENS"!Про це згадано і статті Вікі "Homo sapiens" http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens : "The generic name Homo is a learned 18th century derivation from Latin homo "man", ultimately "earthly being" (Old Latin hemo) ". Але автор тут посилається і на величезний" A Copious and Critical Latin-English Lexicon "by E.A. Andrews, LL.D. New York +1871.


Проти крохмалю.


 Таким чином, ми з'ясували, що питання споживання м'яса - це не питання дієтології або кулінарії, а питання генетики. Людство фундаментально генетично неоднорідний всередині себе. І ви не можете того, хто всередині крокодил, змусити бути вегетаріанцем. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Codex-seraphinianus-abbeville.jpg
 Ця частина людства - це генетична аристократія, "блакитна кров". Іншу ж частину людства, вони годують злаковими і коренеплодами, тобто вареним крохмалем в тій чи іншій формі. Це: пшениця, жито, овес, рис, кукурудза, картопля, бобові, тапиока, - це з основних. Вареним крохмалем, - тому що злакові в сирому вигляді є неможливо, тому їх треба варити. Крохмаль, щоб бути їстівним, повинен бути термічно оброблений. Давайте подивимося, що нам дає крохмаль в живильному відношенні.
 Англійською слово крохмаль «Старч» - означає «клей». "The word" starch "is derived from Middle English sterchen, meaning to stiffen". http://en.wikipedia.org/wiki/Starch По-латині крохмаль «амулон». Цей корінь - «аміл», використовується в усіх словах, де позначається присутність крохмалю. Крохмаль - це дуже довгий і важкий полімер, типу, нейлону або дідерона, для жіночих колготок або поліетиленових целофанових пакетів, крохмаль складається з гіллястих і дуже заплутаних полімерів: амілопектину: http://en.wikipedia.org/wiki/Amylopectin і амілози: http://en.wikipedia.org/wiki/Amylose Не дуже багато відрізняє крохмаль від звичайного паперу. Саме тому крохмаль використовується як для шпалер клей. Вікі повідомляє, що крохмаль в Стародавньому Єгипті використовувався, щоб склеювати папірус. Крохмаль використовувався в Китаї починаючи з 700 століття н.е., у виробництві паперу http://en.wikipedia.org/wiki/Papermaking, А зараз і взагалі у виробництві картону: http://en.wikipedia.org/wiki/Corrugated_board
 Таким чином, крохмаль - це органічний клей. Раніше для обклеювання шпалер користувалися саморобним клейстером, просто розводячи борошно гарячою водою. Це процес науково називається «Желатинізації крохмалю» http://en.wikipedia.org/wiki/Starch_gelatinization. Кожна домогосподарка знає, що крохмальна їжа зберігає всі властивості клею. Спробуйте відшкребти від тарілки засохлу картоплю або кашу. Без гарячої води і терки це неможливо, настільки крохмальна їжа твердне і перетворюється в цементний склад. Цементування розведеного крохмалю відбувається від втрати спочатку доданої гарячої води. Це процес висихання - «цементування» становить суть і черствіння хліба. Цікаво, і це чітке багаторічне спостереження автора, що споживання крохмальної їжі вимагає додаткового пиття води. Тобто якщо ви потрапили в умови, де з водою проблема, ні в якому разі не їжте крохмальну їжу. Крохмаль пов'язує внутрішню воду, і таке враження, що додаткова кількість води треба для розчинення крохмалю в організмі.

Але ж, між іншим, цей органічний клей йде в людський організм, споживається щодня. І хоча і розщеплюється в кишечнику, але, як показує вся практика людства, - не до кінця! Яка то частина крохмальної їжі надходить всередину організму нерасщепленной, і з роками, і тим більше з десятиліттями служить субстратом горезвісного «атеросклерозу» і «остеохондрозу», заклеювати всі судини і тканини організму.
 Крохмаль є сумішшю рослинних полімерів, тобто ланцюжків окремих молекул, довжина яких може досягати сотень тисяч окремих молекул в зв'язці http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amylopektin_Sessel.svg. Окремою молекулою, окремою ланкою сверхдлинной ланцюжка, з якої складається крохмаль, є глюкоза. Однак це не та глюкоза, яка є основним паливом, на якому працює живий організм. Глюкоза - це основне початкове паливо - бензин людського організму. Але справа в тому, що органічні молекули, на відміну від неорганічних, громіздкі і складаються з багатьох атомів; які, навіть маючи в собі один і той же набір складових атомів, і відповідно хімічну формулу; можуть по різному розташовуватися в просторі. Тобто «3-D» тривимірна конфігурація органічних молекул може бути різна. Тому глюкоза глюкози - різниця. Це явище в хімії називається стереоізомерами.
 Таким чином, одна і таж хімічна формула глюкози має різні стереоізомери. Це тягне за собою величезні наслідки в біохімічному сенсі. Ферменти, які розщеплюють одну глюкозу - не розщеплюють її стереоізомери, хоча хімічна формула і однакова. Це можна проілюструвати на такому прикладі з життя, наприклад, якщо взяти певну кількість дощок, то можна з них зробити різну меблі. І одна меблі вам підійде, а інша ні, хоча на них було витрачено однакову кількість дощок. Одна меблі встане у вас в кімнаті, а інша - ні. Хоча і матеріал один і той же, і навіть може бути кількість дощок пішло однакове. Але ці меблі встає, а ця НЕ встає. Так і в світі органічних молекул: та молекула глюкози встає, а ця - ні! Та молекула глюкози буде розщеплюватися ферментом, а ця ні! І тому на неї утилізацію будуть потрібні додаткові ферменти. А це означає додаткові енерговитрати організму. І більш подовжений шлях утилізації буде відставляти після себе більшу кількість побічних продуктів, тобто «шлаків»; в свою чергу теж вимагають енерговитратного виведення з організму. Ось як формується поняття про корисні, некорисних і не зовсім корисних речовинах для організму.
 Та глюкоза, яка треба глюкоза, міститься не в рослинному, а в тваринному крохмалі, який називається «глікоген» http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen. Джерело глікогену - це печінку живих істот. 10% ваги печінки становить глікоген. Тобто у людини це близько 100-120 грам. В інших частинах людського тіла глікоген розкиданий більш-менш дифузно, і його не можна вирізати шматком. І печінка - як джерело тієї, якої треба глюкози - глікогену, не пропонується тим, кому згодовується крохмальна їжа. Таким чином, навіть на підставі одного лише глікогену можемо зробити висновок, що печінка будь-якої живої істоти, хоч риби, є дуже цінним джерелом харчування і швидко засвоюється енергії. Абсолютно точно, що після крові саме печінку, яка в фізіології навіть і називається «біохімічної лабораторії тіла», тобто найцінніша для харчування частина тіла. М'язи, тобто «м'ясо», використовуються людиноподібними хижаками для харчування зовсім з інших причин, - через пігменту міоглобіну. А також тому, що вони по вазі становлять найбільшу частину тіла. Однак печінкою, хто скармливает іншим людям крохмальний клейстер, - годувати крахмалоедов не збирається. Печінка, між іншим, на латинській називається дуже цікаво - "Лівер", - хто до теми, той знає. Основу ж харчування «неголубокровой» частини людства становить трудноусваиваемой крохмаль рослинного походження, який з часом викликає великі проблеми зі здоров'ям, заклеюючи все тканини людського тіла і в першу чергу судини.


Висновок: чим менше людина споживає крохмалевмісні їжі, тим він здоровіший.


 Першим звернув увагу на шкідливість крохмалю німецький дослідник Арнольд Ереті (1866-1922) http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Ehret Ереті уособлював крохмаль з шкідливою слизом. В системі Аристотеля еретовская «слиз» відповідає Аристотелівською «Флегме». Як ви пам'ятаєте, здоров'я людини, за Арістотелем, залежало від рівноваги в організмі чотирьох рідин тіла - тілесних соків, або «гуморів»: крові, флегми,чорної и жовтої жовчі. У цьому сенсі можна вважати Ереті послідовником Аристотеля. Книга Ереті «Система Безслізевой дієти» була настільки руйнівною основи офіційної медицини, що Арнольд Ереті загинув всього лише через 2 тижні в США за нез'ясованих обставин після її випуску. Онлайнові адреси книги А. Ереті: Арнольд Ереті. ЦІЛЮЩА СИСТЕМА бесслизистой ДІЄТИ. http://zarubezhom.com/AEhret.htm. І більш доопрацьований варіант: http://iverology.forum24.ru/?1-6-0-00000006-000-0-0-1281863987
 або ось пряме посилання http://www.onlinedisk.ru/file/495766/ , І ще http://www.scribd.com/doc/36056486/%D0%90%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4-%D0%AD%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%B0
 Але спробуйте уявити собі ваше життя без крохмалю. Адже для цього треба викреслити картоплю, хлібобулочні і макаронні вироби, все що зі злаків, коренеплодів і бобових. - Важка задача? Для більшості людей, можна сказати, - нерозв'язна. Але ж «цукровий діабет», який став бичем людства, є саме хвороба організму, змученого рослинним крохмалем. І підвищена глюкоза крові тут зовсім ні до чого. Справа в тому, що лабораторні методи діагностики діабету виявляють в крові як, нібито, «підвищену глюкозу», зовсім не глюкозу, що а саме продукти неповного розщеплення крохмалю. Організм замучали переробляти рослинний крохмаль. Ферментна система зменшилась. Деякі люди мають вроджену слабкість цього. В результаті продукти неповного розщеплення крохмалю наповнюють кров і всі органи і тканини, порушують мікроциркуляцію. І діабетики помирають від цукрового діабету, їх солодкі тканини буквально гниють заживо. Тоді як патогенетичне лікування, насправді, дуже просто. Діабетик вже змушений, якщо хоче жити, виключити з раціону всю крохмалевмісну їжу. А колоти інсулін, продовжуючи жерти варену крохмаль, - це все одно що намагатися заливати пожежу водою, з іншого боку підливаючи його бензином.


сукроза


 Всі квартири приватних громадян заповнені сукрозе; вона скуповується пакетами, коробками, треба і не треба про запас. А трохи криза - скуповується в ажіотажному порядку, черги, по блату і т.п. У їдальнях сервізах, навіть якщо спеціальний посуд - сукрозніца називається. Чи не чули?
 А «цукорниця» чули? Цукорниця - це зрозуміло. Але «цукор» - це ж плебейське назву. Насправді це сукроза. Ви ж глюкозу і сахарозу цукром не називається. А чому сукрозе називаєте «цукром»? Глюкозу, між іншим, набагато було б зрозуміліше назвати «цукром». Глюкоза - це вихідний тип енергетичної молекули, який дає енергію в організмі. Будь-які речовини, якщо йдуть на енергію, повинні в організмі спочатку перетворитися в глюкозу. Це як будь-яка мазуту, щоб використовуватися в якості пального для машини, повинна бути перетворена в бензин. Якщо вже на те пішло, то це глюкозу треба назвати цукром. А «цукром» називають речовина, що має лише непряме відношення до глюкози - сукрозе називають цукром. Мерзотну назву - щось типу як «сукровиця». Сукрозе правильніше було б назвати «лже-глюкоза», або «Ерзац-глюкоза». До речі, ви не замислювалися, чому в наш час науково-технічного прогресу, коли вся їжа практично вже стала синтетичної, цукроза і не збираються технологічно доводити до потрібної організму стадії глюкози. Чи не тому що сукроза виключно шкідлива? Чим обумовлюється шкідливість сукрози, або звичайного «харчового цукру»?


 Шкідливість сукрози, або звичайного «харчового цукру», або, її ще називають «сахароза», викликана в принципі тим же, що і шкідливість крохмалю. Сукроза - короткий полімер. Ось її молекула: http://en.wikipedia.org/wiki/Sucrose Сукроза - це димер, що складається з двох атомів: глюкози і фруктози, які, тому що нетваринного походження, перебувають не в тій стереоізомеріческой формі, яка потрібна для організму. Значить, щоб з цукру добути глюкозу, організм спочатку повинен затратити енергію, щоб ферментативно розбити «цукор» на глюкозу і фруктозу, перетворити їх в правильні стереоізомери, і тільки лише тоді молекули зможуть засвоїтися. Але до цього організм ще повинен напружитися, розщеплюючи весь цей ваш столовий цукор, якого ви купив мішок запас. Вікі повідомляє, що 150 мільйонів тонн сукрози проводиться щорічно в усьому світі, щоб розчинити цю всю сукрозе в крові людства. А вам невідомо, щоб забити карбюратор автомобіля, достатньо кинути в бензобак всього кілька шматочків цукру! Все жиклери заклеюються, потім треба промивати. Але ж ми вже порівнювали живий організм з системою, що складається з мільярдів живих жиклерів. Добре відома безпосередній зв'язок сукрози- «харчового цукру» з такими «бичами» людства як: атеросклероз, цукровий діабет, ожиріння, подагра, зубний карієс. http://en.wikipedia.org/wiki/Sucrose. І, тим не менш, сукрозе продовжують виробляти сотнями мільйонів тонн під назвою «харчового цукру»!
 Хотілося б нагадати, що джерелом натуральних цукрів, споконвіку був мед, експортером на Захід якого, завжди була Русь. Ось мед містить той, цукор, який потрібно цукор. І після того, як ми забракували як продукти харчування м'ясо, крахмалосодержащие продукти і цукор, нам залишилося тільки забракувати молочні продукти, щоб перейти до суті.



Чим наповнити організм? | Вступ
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати