На головну

До теми 15

Контрольні питання:

1. У чому полягає специфіка юридичної відповідальності виборних посадових осіб місцевого самоврядування?

2. Чи можливе застосування до посадових осіб місцевого самоврядування цивільно-правової відповідальності?

3. Які юридичні ознаки відрізняють контроль за діяльністю органів і посадових осіб місцевого самоврядування від нагляду за їх діяльністю?

4. Чи можлива дисциплінарна відповідальність глави муніципального освіти?

5. У чому проявляється специфіка притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності виборних посадових осіб місцевого самоврядування?

6. Чи є юридична відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед державою обмеженням самостійності місцевого самоврядування, закріпленої в ст. 12 Конституції РФ?

7. Яка роль органів прокуратури в забезпеченні законності діяльності органів місцевого самоврядування?

8. Розкрийте основні повноваження прокурора по здійсненню контролю за законністю діяльності органів місцевого самоврядування.

Завдання і задачі:

1. Заповніть порівняльну таблицю.

 Ознаки для порівняння  Відповідальність органів місцевого самоврядування та посадових осіб місцевого самоврядування
 перед державою  перед населенням
 підстави відповідальності    
 види відповідальності    

2. При ремонті доріг і тротуарів працівниками муніципального ремонтно-будівельного підприємства були пошкоджені фасади деяких будинків, а також господарськими будівлями. Жителі цих будинків подали до суду позов до міської адміністрації про відшкодування заподіяної шкоди.

Чи вправі суд прийняти його до розгляду?

3. Група виборців звернулася до голови міської ради з проханням накласти штраф на їх депутата за те, що він не виконує свої передвиборчі обіцянки, не організує зустрічей з виборцями і не звітує перед ними.

Які заходи відповідальності можна застосувати до цього депутату?

4. Губернатор області делегував чолі муніципального освіти частину своїх повноважень в галузі місцевого самоврядування. Той відмовився реалізувати ці повноваження з огляду на недостатнє фінансове забезпечення. Губернатор видав указ про притягнення глави муніципального освіти до дисциплінарної відповідальності за невиконання державних повноважень.

Чи законні дії губернатора області?

5. Група приватних підприємців подала в арбітражний суд позов до глави муніципального освіти про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті незаконної діяльності працівників комітету з торгівлі при місцевій адміністрації. Глава муніципального освіти відмовився добровільно задовольнити ці вимоги, пославшись на те, що позов необхідно подавати безпосередньо до працівників комітету, яка заподіяла шкоду.

Оцініть обгрунтованість такої аргументації.

6. Глава муніципального освіти видав розпорядження про винесення суворої догани начальнику міського управління освіти за несвоєчасне виконання свого доручення. Той оскаржив вказане розпорядження до суду, пославшись на те, що дисциплінарне стягнення винесено йому вперше і при цьому порушений порядок накладення дисциплінарних стягнень.

Оцініть законність дій голови муніципального освіти.

7. Група місцевих жителів вирішила ініціювати процес відкликання глави муніципального освіти в зв'язку з втратою ним довіри населення. Однак з'ясувалося, що в статуті муніципального освіти основні процедурні моменти, які регламентують цей процес, не визначені.

8. Чи існує легальний шлях вирішення цієї проблеми?



До теми 14 | Нормативні правові акти

До теми 3 | До теми 4 | До теми 5 | До теми 7 | До теми 8 | До теми 9 | До теми 10 | До теми 11 | До теми 12 | До теми 13 |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати