Головна

Аналіз причин нещасних випадків

  1. B) Аналіз і результати
  2. F. Критичний дискурс-аналіз
  3. I етап Аналіз ринку
  4. I. Аналіз досягнутих результатів та існуючих проблем
  5. I. СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ: ВИХІДНІ ПОНЯТТЯ
  6. II. Аналіз за такими чинниками трудового характеру.
  7. II. Як усунути і попередити головну причину всіх хвороб

Мета аналізу причин нещасного випадку полягає в розробці заходів щодо запобігання травматизму. Це можливо тільки при правильному аналізі та з'ясуванні всіх причин, що зумовили нещасний випадок. Причини повинні випливати з обставин, а профілактичні заходи ув'язуватися з причинами. Причини нещасного випадку вказують в п.9 акта за формою Н-1 згідно з класифікатором (див. Додаток 10).

Існує ряд помилок при визначенні причин нещасних випадків.

1) Причина не встановлена. У цьому випадку замість справжніх причин даються загальні визначення: «Погана організація праці», «Несправна машина» і т. Д

приклад: «Під час розвантаження цегли при строповке кліті гак був зачеплений за смугу перегородки бортів, замість спеціально зроблених для цього петель. При підйомі кліті через зсув штабеля з цеглою відбулося відхилення кліті в сторону вантажника, в результаті постраждав вантажник, отримавши сотрясеніемозга. Втрата працездатності - три дня ».

Причини, викладені в акті:

а) неправильна строповка вантажу;

б) недостатній нагляд за працюючим з боку ІТП.

Причини вказані невірно. Як показала додаткова перевірка, петля для стропування вантажу була зім'ята. Будь все в порядку, самий недисциплінований робітник не став би зачіпати гак за борт кліті;

Отже, причини нещасного випадку:

а) використання несправної тари;

б) відсутність нагляду за справністю тари з боку відповідального за проведення робіт.

2) Причина встановлена ??невірно

приклад: Під час навантаження верстата за допомогою підвісної щита при под'емегруза одна з тролів зірвалася і вдарила робочого Потапова Г. В. але пальцю правої руки. В результаті робітник був травмований з втратою працездатності на дев'ять днів.

Причина, зазначена в акті, - різкий підйом вантажу - невірна. Справжня причина стосується способу кріплення щита і стану тролів.

3) Неприпустимо причину нещасного випадку зводити до обвинувачення потерпілого.

приклад:Працівниця цеху Тихонова, не маючи права на керування транспортом, села в електрокар і при виїзді з будівлі, для запобігання наїзду на пішохода, різко згорнула вліво, що призвело до розвалу штабеля порожніх ящиків і травмувало Тихонової палець лівої руки.

Причина, викладена в акті, - порушення постраждалої правил техніки безпеки.

Причина вказана невірно. Працівниця порушила не правила техніки безпеки, а виробничу дисципліну, так як не мала права самостійно управляти електротранспортом. Але це не головна причина, основна причина в тому, що порушені правила блокування, що не дозволяють скористатися транспортним засобом випадковим людям. Правила безпеки припускають блокування транспортних засобів (ключ-жетон). В даному випадку ключ виявився у сторонньої людини, що є порушенням правил техніки безпеки адміністрацією підприємства.

4) Запис надуманих причин

 приклад:Слюсарі Каюмов і Чижов проводили розрізання заготовок довжиною +1960 мм з труби діаметром 3 мм углошлифовальной машиною. Труба була затиснута на відстані 1500 мм від місця різання. Чижов притримував вільний кінець відрізається заготівлі. Коли труба була майже відрізана, через велику відстань від місця затиску труби почалося її вібрація, що призвело до викришування шліфувального круга. Внаслідок цього почалася вібрація углошлифовальной машини і рукоятку її вирвало з правої руки Каюмова. В результаті Каюмов отримав вивих великого пальця правої руки. Непрацездатність - п'ять днів.

Причина, зазначена в акті, - відсутність опису правил роботи з шліфувальною машинкою в інструкції «По роботі з Електрошліфовальная інструментом». Насправді, причиною є відсутність безпечної технології робіт з різання шліфувальною машинкою.

5) Причина - підміна обставин

приклад:Робочий Дмитрієв, перебуваючи в кузові автомашини, проводив укладку металобрухту. Навантаження металобрухту у вигляді обпресувати пакетів проводилася автонавантажувачем. Робочий знаходився поблизу вантажу, при опусканні якого йому придавило ногу.

Згідно причини, викладеної в акті, майстер Жулідов НЕ простежив до кінця за правильною організацією навантаження, яка повинна була проводитися на спеціальній вантажної майданчику, зайнятої в цей час іншими роботами. Це не пояснення причин, а опис обставин нещасного випадку. Причина в іншому - знаходження робочого в небезпечній зоні.

6) Запис наслідків замість причин

приклад:Робоча Шилова Н. І. прибирала сміття на висоті 3,3 м на перекритті, на якому робітники вели монтаж залізобетонних виробів. При скиданні сміття робоча подивилася вниз, у неї запаморочилося в голові і вона впала. При цьому вона получілавивіх плеча і струс мозку.

В акті зазначено причину: у Шилової запаморочилося в голові. Зазначене в акті - наслідок, а не причина. Причина в тому,що адміністрація допустила робітницю до роботи на висоті без застосування страхувальних пристосувань.

Основні вимоги при визначенні причин нещасного випадку:

1) Акт без вказівки причин нещасного випадку не може битьпрінят як повноцінний документ.

2) Причина повинна витікати з обставин нещасного випадку.

3) В акті повинні бути вказані конкретні порушення і відступи від норм і правил техніки безпеки.

4) Формулювання причин повинна бути чіткою, лаконічною, технічно грамотною, вона не повинна бути підмінена посиланням на пункти і параграфи інструкцій по техніці безпеки.

5) Необхідно виділити основну причину, а другорядні викладати в залежності від їх значимості.

 



Виклад обставин нещасного випадку | ЗАВДАННЯ № 1

ВСТУП | ВКАЗІВКИ ДО ВИКОНАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ | Завдання розслідування нещасного випадку на виробництві | Порядок розслідування легких нещасних випадків | Порядок розслідування важких нещасних випадків і нещасних випадків зі смертельними наслідками | Терміни розслідування нещасних випадків на виробництві | Оформлення матеріалів розслідування і облік нещасних випадків | Проведення розслідування нещасних випадків державними інспекторами з охорони праці | Заключні положення | М. А. Апанасенко |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати