Головна

Зауваження.

  1. Зауваження. Якщо в умова (1) теореми Ляпунова змінити знаки нерівності на протилежні, то функція Ляпунова буде називатися виразно-негативною.
  2. Зауваження. Метод найменших квадратів в обробці рядів динаміки.

Вибір ціни і рівня якості громадським плановиком здійснюється з метою максимізації різницю між валовим споживчим надлишком і витратами виробництва. Оптимум досягається при орієнтації на середню для всіх споживачів граничну оцінку якості. Тобто громадський плановик організовує випуск продукції з якістю, що задовольняє середнього споживача.

При однаковому обсязі випуску рівень якості пропонованої моно-


полістиро і громадським плановиком продукції не збігається. Якість продукції монополіста нижче, коли середня гранична оцінка якості споживачами перевищує граничну оцінку якості граничного споживача продукції монополіста, і навпаки.

Вибір монополістом різноманітності продуктів вирішується аналогічним чином. Воно також може бути переобеспечено або недообеспечено монополістом. У разі виробництва одного продукту, монополіст схильний недообеспечівать його випуск (т. Е. Не виносити його на ринок, навіть якщо це було б соціально оптимально). Це відбувається тому, що монополіст привласнює тільки частина утвореного споживанням цього продукту чистого споживчого надлишку. Багатопродуктової монополіст виносить більше видів товару, так як встановлення монопольної ціни на один продукт вище граничних витрат створює штучний попит на інші його модифікації.

IV. 2. Моральна загроза разової покупки випробовується товару

Споживачі не отримують інформацію про якість до покупки і отримує достовірну інформацію про якість товару тільки після його придбання в процесі споживання. Приймемо загальне число споживачів за 1. Споживачі ідентичні по параметру ?- Грошова оцінка корисності, принесеної споживачеві якістю продукту. Споживач, купуючи одиницю товару (якості s) за ціною р, Отримує надлишок U = ?s - р.

Монополіст вибирає ціну р і рівень якості s. Якість може бути високим s = 1, Або низьким s = О. Питомі витрати виробництва для високої якості рівні с1 (с1 > 0, ?> з1) Для низької якості рівня якості - с0 (з0  [0, з1]). Прибуток монополіста дорівнює р - зs, Якщо він продає якість s за ціною р.

Ситуація, коли монополіст продає високоякісний продукт поінформованим споживачам не є рівноважною. Зниження якості з рівня s1 до рівня s0 не знижує обсяг попиту. якщо с0 = 0, Рівновага в моделі можливо, коли s = 0 і, отже, р = 0, Так як споживачі не бажають платити за товари з нульовим якістю. якщо с0 > 0 монополіст не може покрити витрати. Ринок зникає.

Таким чином, в умовах непоінформованість споживачів і разових взаємодій з боку підприємця діє моральна загроза зменшення витрат виробництва і зниження якості продукції. Для того, щоб ринок існував, якість продукції знижується не до нуля, а до мінімального рівня. Мінімальним рівнем якості


є вимоги законодавчо встановлених стандартів або рівень, при якому споживачі не можуть надати переконливі докази недообеспеченія якості. Це дозволяє підприємцю продавати низькоякісний товар і уникати відповідальності за недостатню якість. Разові взаємодії виключають вплив повторних покупок.



III.6. інформативна диференціація | IV.3. Вплив інформованості споживачів на вибір рівня якості продукції монополістом

II.5. Вертикальний зовнішній ефект і обсяг послуг з просування товару | II.6. Замещаемость і обсяг споживання ресурсів | Вправа. | II.7. Влада і розподіл виграшу від торгівлі | II.8. Вертикальний контроль (реалізація владних переваг) | Глава III. Диференціація товарів та виникнення монопольної влади | III. 1. Вертикальна диференціація | III.2. Рівновага вертикальної диференціації | III.3. Горизонтальна просторова диференціація (модель лінійного міста) | III.5. Горизонтальна диференціація в умовах конкуренції (модель кругового міста) |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати