Головна

Визначення маси марихуани

  1. I. 4. Які типи хвиль існують в природі, техніці? Які хвилі називаються пружними? Дайте визначення поздовжніх і поперечних пружних хвиль.
  2. I. Визначення рівнянь лінійної регресії
  3. I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ І ВИЗНАЧЕННЯ МОВНИХ ЖАНРІВ 1 сторінка
  4. I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ І ВИЗНАЧЕННЯ МОВНИХ ЖАНРІВ 2 сторінка
  5. I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ І ВИЗНАЧЕННЯ МОВНИХ ЖАНРІВ 3 сторінка
  6. I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ І ВИЗНАЧЕННЯ МОВНИХ ЖАНРІВ 4 сторінка
  7. II етап - Запит котирувань і визначення переможця

Масу марихуани визначали зважуванням речовини представницьких проб об'єктів № 1 і 2 після висушування при температурі 110 ° С до постійної маси і перерахунком отриманих результатів на всі досліджувані речовини. Вміст сухої речовини об'єктів № 1 і 2, виражене в% мас., Представлено в табл. 1.

Таблиця 1

Вміст сухої речовини об'єктів № 1 і 2, виражене в% мас.

 № об'єктів дослідження  Маса рослинної речовини до висушування, г  Вміст сухої речовини,% мас.  Маса марихуани після висушування, г
 0,5  0,5
 1,7  1,7

На підставі результатів дослідження представлених на експертизу речовин рослинного походження можна констатувати наступне:

- Речовини рослинного походження (об'єкти № 1 та 2), представлені на експертизу, є наркотичним засобом - марихуана. Маса марихуани в перерахунку на суху речовину становить для об'єкта № 1 - 0,5 г; для об'єкта № 2 - 1,7 м

Емісійний спектральний аналіз

Для вирішення питання про однорідність марихуани (джерело походження наркотичного засобу - об'єкти № 1, 2 по місцю зростання конопель, з якої вона була виготовлена) проводили емісійний спектральний аналіз.

Попередньо об'єкти були висушені в сушильній шафі при температурі 105 ° С до постійної ваги. Потім їх озолюють в муфельній печі при 450 ° С протягом 3,5 год. Зольні залишки масою по 20 мг, після розтирання, поміщали в кратер електродів СУ-326 категорії ОСЧ (марка ОСЧ 7-4; діаметр каналу - 3,5 мм ; глибина каналу - 3,5 мм) і аналізували c використанням спектрографа «ПГС-2» (дисперсія - 7,3 А / мм; 3-лінзова система освітлення) за таких умов:

- Проміжна діафрагма - 0,5, ширина щілини спектрографа - 10 мкм;

- Джерело збудження - дуга змінного струму (генератор «УБІ-1»), сила струму - 15 А;

- Експозиція - 135 с, попередній випал - 5 сек;

- Фотопластинки типу «ЕС», проявник - Д-19.

Розшифровка спектрограм показала, що об'єкти № 1, 2 мають однаковий якісний елементний склад:

- Елементи, що становлять основу: кальцій, натрій, калій, алюміній, магній, кремній;

- В якості мікроелементів у всіх об'єктах містяться: фосфор, марганець, залізо, бор, титан, срібло.

Подальше порівняння об'єктів № 1, 2 проводили по кількісній характеристиці - інтенсивності почорніння ліній елементів, з використанням наступних аналітичних ліній: фосфор - P 2553А; марганець - Mn 2933А; залізо - Fe 2598А; бор - B 2497А; титан - Ti 3088А; срібло - Ag 3280A. Середнє значення щільності почернений визначаються елементів з урахуванням зольності і довірчі інтервали, розраховані з 3-х паралельних визначень з довірчою ймовірністю 95%, наведені в табл. 2.

Таблиця 2

 об'єкт  Зольність,% (приведений до-т зольності)  Середні значення щільності почорніння визначаються елементів за трьома вимірами і середньоквадратичне відхилення (RSD,%), Довжина хвилі, А
P (2553) Mn (2933) Fe (2598) B (2497) Ti (3088) Ag (3280)
 28 (2,3)  119 ± 25  156 ± 38  168 ± 25  394 ± 12  261 ± 31  333 ± 61
 12 (1,0)  23 ± 5  46 ± 2  53 ± 4  131 ± 5  138 ± 12  186 ± 11

З табл. 2 видно, що марихуана (об'єкти № 1, 2), вилучена у гр. Л. і гр. В., має однаковий якісний склад, але різниться за кількісним вмістом виявлених мікроелементів, т. Е. Порівнювані об'єкти - не однорідні між собою і мають різний джерело походження за місцем виростання конопель.

Таким чином, проведеним дослідженням встановлено, що:

1) всі представлені на дослідження речовини рослинного походження (об'єкти № 1, 2) є марихуаною, маса в висушеному вигляді: об'єкта № 1 - 0,5 г; об'єкта № 2 - 1,7 г;

2) марихуана (об'єкти № 1 та 2) має однаковий якісний склад, але різняться між собою за кількісним мікроелементному складу, т. Е. Порівнювані об'єкти - не однорідні між собою і мають різний джерело походження за місцем виростання конопель.

ВИСНОВКИ

1. Представлене на експертизу речовина, видане гр. Л., є особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,5 м

2. Представлене на експертизу речовина, вилучене у гр. В., є особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,7 м

3. Марихуана, видана гр. Л., і марихуана, вилучена у гр. В., має однаковий якісний склад, але різниться між собою за кількісним мікроелементному складу, т. Е. Порівнювані об'єкти - не однорідні між собою і мають різний джерело походження за місцем виростання конопель, з якої вони виготовлені.

Варіант № 10

На експертизу представлено:

- Порошкоподібною речовиною.

Перед експертом (ами) поставлені питання:

1. Чи є представлене на дослідження речовина наркотичним засобом, сильнодіючих або психотропною речовиною?

2. Якщо так, то до якого виду належить і яким є його вага?



Дослідження методом оптичної мікроскопії | ДОСЛІДЖЕННЯ

Узагальнення результатів дослідження | ДОСЛІДЖЕННЯ | Дослідження методом тонкошарової хроматографії | Дослідження методом тонкошарової хроматографії | Узагальнення результатів дослідження | Огляд і опис об'єктів дослідження | Дослідження методом хромато-мас-спектрометрії | Огляд і опис об'єктів дослідження | Підготовка та відбір проб об'єктів дослідження | Дослідження методом хромато-мас-спектрометрії |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати