Головна

Покажіть мені єдинорога! | Обережно - злий бегемот! | Помічники і шкідники | Три найбільш огидних персонажа російської літератури | Уляна Махкамова |

Проблемно-аналітичні жанри

  1. аналітичні жанри
  2. Види і жанри народних пісень. Джерела вивчення пісенної творчості народів Росії.
  3. Види і жанри публіцистики
  4. Вплив на інші жанри
  5. Питання Народна казка. Роль в дитячому читанні. Основні жанри.
  6. Питання Фольклор в дитячому читанні і в дитячій літературі. Малі жанри дитячого фольклору.
  7. Глава 8 ЖАНРИ ТЕЛЕВІЗІЙНОІ ЖУРНАЛІСТИКИ

Аналітична журналістика складає основний зміст якісної преси. Ретельно зіставляючи між собою факти, журналісти-аналітики трактують "новина преси", коментують її і навіть намагаються дати прогнози на майбутнє. Образно кажучи, аналітична журналістика уподібнюється мозку, що координує діяльність всіх життєво важливих органів.

Зрозуміло, що працює в цьому виді журналістики необхідні аналітичний склад розуму, вміння не тільки фіксувати очевидне, але і визначати зв'язки між явищами, безбоязно приймати на себе відповідальність за рішення.

Предметом аналітичної журналістики виступають актуальні суспільні явища, події, процеси, ситуації та пов'язані з ними теоретичні та практичні проблеми суспільного розвитку. Щоб у всьому цьому розібратися, журналісту доводиться уточнювати причини і умови розвитку подій, визначати приховані мотиви і наміри діючих в тій чи іншій ситуації, оцінювати правильність вибору засобів і шляхів розвитку ситуації, обгрунтованості точок зору та ідей. Само собою зрозуміло, що такі матеріали мають великий обсяг: неможливо в двох абзацах розкрити сутність того, що відбувається. Адже якщо в інформаційній журналістиці важливий факт, то в аналітичній - думка, породжена фактами, і емоції автора, породжені цією думкою. Ось і з'являються аналітичні матеріали здебільшого в журналах, а не в газетах, наприклад.

Досліджуючи світ, як справжній учений, журналіст-аналітик намагається зорієнтувати читача в суспільному житті, допомогти йому визначити свою життєву позицію. А для цього він показує всі події з точки зору тієї ролі, яку ці події можуть зіграти в житті читача. Наприклад, наскільки факти, предмети, явища задовольняють різноманітні потреби людини. Розглянемо як аналітична журналістика може допомогти задовольнити деякі з них.

По-перше, потребою може бути отримання задоволення від процесу самої праці. Коли людина любить свою роботу, то якість виробленої продукції у багато разів зростає. Пояснити людині, в чому краса праці, допомогти йому зрозуміти й полюбити його можна тільки показавши роль і місце конкретної людини в загальній соціального життя.

По-друге, - результат діяльності. Журналіст-аналітик, переконливо показує, що створюваний продукт або засвоєні знання принесуть надалі свої плоди, допомагає створити в суспільстві потребу в результатах праці. Наприклад, якщо ви знаєте, які вигоди принесе вам навчання, то придбання конкретних знань стане вашою потребою. Припустимо, ви будете пропускати заняття, не зовсім зрозумієте, що таке аналітична журналістики і чим аналіз відрізняється від інформації, то, наприклад, ніколи не зможете стати журналістом-міжнародником.

По-третє, - винагорода за діяльність. Таким винагородою можуть стати заробітна плата або підвищення за посадою, слава або професіоналізм. А може бути і радість близької вам людини.

По-четверте, - уникнути покарання. Пам'ятаєте анекдот про заохочення і покарання? В якійсь школі карали тим, що били, а заохочували тим, що не били. Навряд чи знайдеться багато таких людей, яким би подобалося, коли їх карають. І тому для уникнення покарання - дуже важлива потреба. Якщо журналіст покаже, до якого важкого покарання може привести невиконання обов'язки, то це буде дуже переконливим аргументом для того, щоб виконати свій обов'язок. Скажімо, якщо людина буде ухилятися від служби в армії, йому буде загрожувати тюремне ув'язнення.

По-п'яте, - високі цілі, яким служать процес або результат діяльності. До високих цілей можна віднести і побудова істинно демократичного суспільства, і усунення хвороботворних бацил, і досягнення особистого щастя. Прикладом такого аналітичного показу взаємозв'язку малого і високого може служити добре відоме всім вірш про цвяху, якого не виявилося в кузні, щоб підкувати коня полководця: в результаті було програно бій, ворог увійшов до міста, жителі були знищені. Заради порятунку всієї країни коваль і повинен був вчасно викувати гвоздик.

Оскільки людині не завжди відомі реальні причинно-наслідкові зв'язки засобів і цілей, то йому важко гідно оцінити те, що він зараз робить. Аналітичне виступ в засобах масової комунікації здатне розвіяти сумніви в потрібності і значущості конкретних фактів, подій, явищ.

Тематично можна виділити дюжину різновидів журналістського аналізу: політичний, історичний, економічний, соціологічний, психологічний, екологічний, юридичний, військовий, спортивний, моральний, мистецтвознавчий, художній. Але незалежно від того, який саме темі присвячено журналістське дослідження, воно аналізує або окремі актуальні події (наприклад, військовий конфлікт в Косово), або процеси, що протікають в суспільстві (демократизація), або ситуації, що склалися в певний момент (зростання курсу долара).

Як правило, тематичні аналітичні матеріали публікуються в спеціальних виданнях, наприклад, політичний аналіз - в журналах "Відкрита політика", "Російська Федерація", телепередачах "Підсумки", "Дзеркало", військовий - в "Військово-історичному журналі", мистецтвознавчий - в журналах "Театр" або "Мистецтво кіно" і телепрограмі "Театр плюс ТВ" ... Але це не означає, що в інших виданнях не можуть з'явитися аналітичні матеріали: скажімо, газети "Красная звезда" і "Літературна газета" охоче друкують на своїх сторінках моральний аналіз сучасного суспільства.

Для того, щоб цей вид журналістики був цікавий читачам, дуже важливий показ логічного ланцюжка розвитку подій з можливим прогнозом на майбутнє. Що було, який стан зараз, що необхідно зробити, що буде, якщо ми не почнемо цих кроків, що принесе користь, а що шкода, - приблизно так будує свої міркування журналіст-аналітик. Звичайно ж, для достовірності висновків журналісту потрібна допомога компетентних фахівців. Але їх коментарі в більшості випадків залишаються за межами аналітичного матеріалу, послуживши лише поштовхом до роздумів з приводу виявлених фактів.

Останнім часом аналітична журналістика стала активно розвиватися. Подумайте, що цікавіше: особисто опитати свідків того, що відбувалося, отримати інформацію з перших рук, зібрати власне досьє фактів, а потім зіставити всі, виявлене вами, і створити власну версію подій, або запрошувати коментаторів, фахівців з будь-якої проблеми і брати у них інтерв'ю . Журналіст без сторонньої допомоги намагається усвідомити подію і інтерпретувати факти. Або вибудувати факти і власні роздуми вголос в такій послідовності, щоб аудиторія сама зробила потрібні журналісту висновки.

Така специфіка аналітичної журналістики дає можливість журналісту зображувати не стільки реальну, скільки вигадану країну. І це зовсім не обман. Розрахунок тут такий: уявлення про спосіб життя рано чи пізно сформує і саме життя. Іншими словами, аналітична журналістика моделює образ думки аудиторії.

Це моделювання можна назвати і маніпуляцією, оскільки журналіст отримує можливість викликати певну реакцію на свій матеріал, заздалегідь спрогнозувати дії і, в кінцевому підсумку, управляти ситуацією. Тому аналітична журналістика дуже небезпечна зброя в руках невмілих журналістів.

Роль аналітичної журналістики значно зростає в умовах, коли засоби масової комунікації виконують певні зобов'язання перед суспільством: матеріали, що відповідають високим професійним стандартам інформативності, точності, об'єктивності та збалансованості, не повинні прямо або побічно сприяти прояву насильства, суспільних безладів, образи меншин. Журналіст стає вченим-дослідником, які не мають права на помилку: він несе відповідальність за те, яким світ постане завтра.

 



новинна журналістика | Художня публіцистика
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати