Головна

сучасна нейробиология

  1. Аборт і сучасна релігійна мораль
  2. Питання 1. Сучасна семіотика і її основоположники
  3. Відтворення населення. Сучасна ситуація в Росії.
  4. Глава 7. СУЧАСНА ДАЧНА МІФОЛОГІЯ, АБО З ЧОГО СКЛАДАЄТЬСЯ несвободи.
  5. І СУЧАСНА СТРУКТУРА
  6. Історія смертності населення Росії і сучасна ситуація

Не тільки з точки зору нейробіології, але і з позицій генетики відкривається перспектива, яка в своїх головних постулатах відрізняється від поглядів як Дарвіна, так і соціобіології. Про це піде мова в даній книзі. Спірним є питання про те, чи є конкуренція і боротьба первинними рушійними силами, які керують поведінкою живих систем. Відносно людини ці гіпотези невірні. [16] Цілком невірно і те, що гени є конкурентами і борються за панування: кожен ген, так би мовити, проти всього іншого світу. [17] Насправді, ніхто не знає, що є внутрішніми рушійними силами еволюції і які цілі еволюції. Видатні вчені в галузі біології та медицини, в тому числі американський біолог Лінн Маргуліс (Lynn Margulis), [18] вважають, що поняття «конкуренція» і «боротьба за виживання» є терміни, запозичені зі сфери економіки та привнесення в біологію. Категорії досягнення успіху, яка панує в економічному мисленні, в біології, на їхню думку, не існує. Для природи критерії такого роду не мають значення. Все більше число вчених вважає, що прийшов час поставити під сумнів деякі з імпліцитних, але які стали звичними, гіпотез дарвінізму і социобиологии. Ця книга має на меті протиставити концепції природи, що знаходиться виключно і переважно в стані боротьби, ряд результатів новітніх біологічних досліджень, які говорять про те, що дарвіновська модель «війни природи» є односторонньою і неповної і повинна бути замінена диференційованим підходом.

Без симпатій до теорій створення і «розумного задуму»

Той, хто задає питання Дарвіну, виявляється, принаймні в галузі науки і освіти, на мінному полі. Вчені, які вирішувалися на вираз навіть найменших сумнівів, на власному досвіді дізнавалися, як поборники релігії роблять з таких сміливців єретиків, а авторитарні режими - дисидентів. Складається враження, що у деяких неформальних лідерів із середовища вчених сформувався певний рефлекс, що змушує їх на будь-яке критичне висловлювання про Дарвіна реагувати істеричним обуренням. Одне з чергових звинувачень на адресу критиків Дарвіна говорить, що опонент є так званим прихильником теорії створення, тобто належить до числа тих релігійних фундаменталістів, які як і раніше дотримуються думки, що Земля разом з усіма своїми мешканцями видами організмів кілька тисячоліть тому була створена Богом протягом семиденного процесу створення. Ця книга не містить аргументів ні в користь теорії створення світу, ні на користь теорії розумного задуму (intelligent design »), згідно з якою еволюція відбувається відповідно до божественним задумом. [19] Теорія Дарвіна про походження видів в силу достатньої кількості відповідних знахідок і спостережень не піддається сумніву. Критика зачіпає зовсім інший момент, а саме: чи дійсно еволюція відбувається за принципом боротьби за існування, чи є гени «егоїстами», і чи є людина, згідно з формулюванням Дарвіна, істотою, яка приречена на боротьбу. Деяким людям, цілком ймовірно; складно уявити собі, що про Дарвіна можна міркувати критично, не піддаючи сумніву його теорію походження видів. Однак роздуми стали неминучими, після того як отримані за останній час дані в області нейробіології абсолютно в іншому світлі показали мети людської поведінки. Але які ж ці дані?

2.

Людина:

Уявлення про людину в социобиологии | Сконструйований для позитивних відносин


Людина: Сконструйований для позитивних відносин | Боротьба або кооперація? | Сила, яка виходить із уявлень про людину | Звуки литавр 1859 року | Як Чарльз Дарвін зробив революцію в уявленні про людину | Приводні механізми життя | Відкриття систем мотивації | Пальне систем мотивації: «Допінг» допамін | Мотиваційні системи і наркотичні речовини | людське ставлення |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати