Головна

ВЗАЄМОЗВЯЗОК ФОРМИ ДЕРЖАВНОГО ПРАВЛІННЯ З ВИБОРЧОЮ СИСТЕМОЮ

  1. I. ЕТИКА І СУЧАСНЕ УПРАВЛІННЯ
  2. I. Обеспечение условий для формирования максимально возможных финансовых ресурсов, необходимых для социально-экономического развития Республики Дагестан
  3. I. ФОРМИРОВАНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА РЕБЕНКА СО ВЗРОСЛЫМ И СВЕРСТНИКАМИ И ОВЛАДЕНИЕ СПОСОБАМИ УСВОЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ОПЫТА
  4. II этап реформ государственного управления. Реформирование гражданской сферы управления (1717-1722).
  5. II. Проблемы формирования и управления отношениями собственности в экономических системах.
  6. II. Формирование поездов

- президентській формі правління краще відповідає мажоритарна виборча система

- парламентарній формі правління краще відповідає пропорційна виборча система

У президентській республіці мажоритарна виборча система робить главу держави та уряд відносно незалежними від політичних партій і парламенту, дає президентові змогу проводити значною мірою незалежну політику. Пропорційна виборча система за президентської форми правління, навпаки, ставить главу держави та уряд у залежність від політичних партій, сприяє протистоянню президента й парламенту. Оскільки за президентської чи президентсько-парламентарної форми державного правління уряд формується позапарламентським шляхом, то представленим у парламенті партіям немає необхідності об'єднуватися з метою формування парламентської більшості та урядової коаліції. А за відсутності парламентської більшості немає чіткої структурованості парламенту на більшість і опозицію, ускладнюється прийняття парламентом рішень. За пропорційного представництва в парламенті й багато-партійної системи партія, яку представляє президент, найчастіше отримує відносно невелику кількість депутатських мандатів. А це означає, що президент може не мати підтримки парламенту. Отже, президент не може управляти без підтримки парламенту, а останній не несе відповідальності за діяльність уряду й тому не зобов'язаний його підтримувати. У цьому полягає причина постійного конфлікту між президентом і парламентом, який стає особливо гострим тоді, коли президент і парламентська більшість представляють не просто різні, а протилежні за своїми позиціями політичні сили.

Аналізуючи чотири можливих варіанти поєднання двох основних форм державного правління (президентської і парламентарної) та двох основних типів виборчих систем (мажоритарної і пропорційної), американський політолог М. Уоллерстайн зазначає, що найоптимальнішими варіантами є поєднання президентської форми правління з мажоритарною виборчою системою відносної більшості, а парлаг ментарної форми правління - з пропорційною виборчою системою. Останній варіант існує у більшості країн Західної Європи, крім Великобританії і Франції. Поєднання президентської форми правління з пропорційною виборчою системою є найменш вдалим. У цьому разі існує досить значна небезпека політичного тупика й паралічу демократичних інститутів.

 



А. Сент-Лагюепредложил делить число голосов на нечетные числа: 1, 3, 5, 7 и т. д. | ПРИЗНАЧЕННЯ ВИБОРЧИХ СИСТЕМ

ІНСТИТУТИ НАРОДОВЛАДДЯ В СТАРОДАВНІЙ ГРЕЦІЇ Основні етапи становлення інституту народовладдя в Греції | ТРИ ОСНОВНІ ФОРМИ ГОЛОСУВАННЯ | ВИДИ ВИБОРІВ | НЕДОЛІКИ МАЖОРИТАРНОЇ ВИБОРЧОЇ СИСТЕМИ | ОСНОВНІ РІЗНОВИДИ МАЖОРИТАРНИХ ВИБОРЧИХ СИСТЕМ | УТВОРЕННЯ ВИБОРЧИХ ОКРУГІВ | ВИБОРЧІ ОРГАНИ (РІЗНОВИДИ): комісії, бюро, президіуми тощо | РЕЄСТРАЦІЯ ВИБОРЦІВ | ВИСУВАННЯ І РЕЄСТРАЦІЯ КАНДИДАТІВ | ГОЛОСУВАННЯ І ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ ВИБОРІВ |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати