На головну

Абсолютна і відносна маса мозку у людини і антропоїдних мавп (Рогінський, 1978)

  1. II. 6.4. Основні види діяльності та їх розвиток у людини
  2. IV. ЕКОЛОГО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ЛЮДИНИ
  3. J§2. Права людини і права народів
  4. V. 16.4. Роль темпераменту у трудовій та навчальній діяльності людини
  5. VI. Суспільно-історична природа психіки людини і її формування в онтогенезі
  6. А) Проблема людини в філософії Китаю.
  7. Абсолютна - Відносна -
 Групи  Маса мозку, г
 абсолютна  відносна
 Людина  1:45
 шимпанзе  1:61
 горила  1: 220
 орангутан  1: 183
 гібон  1:73 ¦

3) цілком розвинена сильвиева щілину і повна занурений
 ність острівця Рейлі в її глибині;

4) повна роздільність шпорної і протівошпорной
 борозни;

5) велика чисельність борозен третього порядку;

.., 6) більш повне прикриття мозочка мозковими півкулями; 7) більші розміри мозолистого тіла.

У порівнянні з мавпами для людини характерні розростання і диференціація цитоархитектонических полів головним чином в передній частині лобової і темен- | ної частці. Так, значне збільшення виявляють у | людини в лобовій частці поля 10,46,45 і 44, а в нижній тім'яній ділянці - 39-е і 40-е поля. В межах розрослися полів для людини дуже типово також виникнення ясних подполей, які тільки намічаються або по- | ' шануй відсутні у мавп. Значно меншу відносну величину має у людини 17-е поле.

Дуже велика частина кори у людини пов'язана з його мовною діяльністю. Фізіологічну сутність мовної функції відкрив І. П. Павлов (1932), що дав аналіз тієї надбавки, яку потрібно зробити, щоб в загальному вигляді представити специфічні для людини властивості вис |, шей нервової діяльності, що відрізняють його від всіх жи$., рин. «Ця надбавка, - писав він, -касается мовної функції, яка внесла новий принцип у діяльність великих півкуль. Якщо наші відчуття і уявлення, які стосуються навколишнього світу, є для нас перші ¦ сигнали дійсності, конкретні, сигнали, то мова, спеціально, перш за все кінестезіческіе подразнення, що йдуть в кору від мовних органів, є другі сигнали, сигнали сигналів ». І. П. Павлов неодноразово вказував на те, що обидві сигнальні системи взаємодіють, впливають одна на іншу. Павлівське вчення про дві сигнальні

v 215


 системах дозволило по-новому висвітлити принципові відмінності між поведінкою антропоїдів і людини в експериментальних умовах.

Найближче ставлення до мови мають у людини 45-е і 44-е поля - «руховий центр» мови, 41-е поле - «слуховий центр» і верхня частина поля 22, яка відповідає «сенсорному центру мовлення Верніке». Слід зазначити, що навіть ті цітоархітектоніческі поля, які по своїй відносній площі у людини не більше, ніж у мавп, все-таки відрізняються у людини своєрідними особливостями. Так, в цитоархітектоніка кори полів 7 і 5 (верхня тім'яна область) у людини в порівнянні з орангутанам і шимпанзе є характерні відмінності: кора у людини ширша, менш густоклеточная, клітини значно більші, форма пірамідних клітин більш правильна, радіальна смугастість шарів виражена сильніше . Ті особливості нейронного будови кори, які відрізняють приматів від інших ссавців, особливо різко виражені у людини.



Попередня   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   Наступна

викопні долгопяти | Зак. 486 | Викопні широконосі | Нижчі вузьконосі мавпи | Викопні людиноподібні мавпи | викопні гомініди | Лава 7. МІСЦЕ ЛЮДИНИ В ПРИРОДІ | Риси будови людини, спільні з хребетними | Риси будови людини, спільні з ссавцями | Риси будови людини, спільні з приматами |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати