Головна

Наш час і помилковий об'єктивізм

  1. At that time в той час
  2. Future Simple (Майбутнє простий час)
  3. I. Загальна характеристика міжнародних відносин в Новий час.
  4. II. Національний інтерес як головний принцип зовнішньої політики в Новий час
  5. III. Основні етапи міжнародних відносин в Новий час.
  6. IV етап (з середини XX ст. По теперішній час) психологія як наука, що вивчає факти, закономірності та механізми психіки
  7. Past Continuous (Минуле продовжений час)

Зараз стало мало не правилом хорошого тону лаяти наш час, говорити про його тяжкості і т. Д. І т. П. В основному лають ті, кому за 50-60 років. Тут ми стикаємося з феноменом помилкового об'єктивізму. Цей феномен виникає в ситуації, коли людина, орієнтуючись на об'єкт, об'єктивну реальність, намагається витравити зі своєї свідомості все суб'єктивне, як би відняти себе з реальності. Така позиція призводить до того, що людина перестає враховувати свою особливість-суб'єктивність при розгляді об'єкта і це призводить до ситуації самообману, помилкового об'єктивізму. Йому здається, що він об'єктивно оцінює речі. А на перевірку часто-густо непомітно для себе вносить в цю оцінку свої суб'єктивні риси, пристрасті, оскільки не враховує їх і, відповідно, не коригує свою оцінку. У підсумку замість справжнього об'єктивізму ми бачимо суб'єктивізм, виряджаючи в тогу об'єктивізму, помилковий, уявний об'єктивізм.

Візьмемо такий вельми поширений і десь навіть звичайний приклад помилкового об'єктивізму: бурчання старих з приводу зіпсованості нинішньої молоді, з приводу поганого нинішнього часу і, навпаки, вихваляння ними часу своєї молодості. При цьому вони часто запевняють себе і інших в тому, що об'єктивно оцінюють те й інше час. Люди похилого віку зазвичай забувають, що в молодості вони були сповнені енергії, позитивних емоцій, все їм здавалося краще і що в їх старечому стані немає вже що б'є через край енергії, почуття здебільшого притупилися, охололи і панують хворобливі відчуття, викликані природним ходом інволюції, постаріння. Звідси старі схильні перебільшувати хорошість часу їх молодості і поганість теперішнього часу. Оскільки інволюція (зворотний розвиток) починається десь після 25-и років, в ситуації старих можуть виявитися і 40-річні і 50-річні ...

Тепер візьмемо приклад дослідника, який оцінює наш час. Дослідник, на відміну від незадоволених старого, намагається бути максимально об'єктивним, аналізує масу фактів, зважує всі "за" і "проти" і тільки тоді робить висновки, оцінює. Якщо, проте, він не враховує своєї суб'єктивності, то при оцінці складних явищ, таких як "наш час", він часто-густо буде тенденційно аналізувати і оцінювати факти. Якщо цього досліднику за 40 або 50 років, то він буде свої негативні емоції проектувати на нинішній час і цей час у нього буде таким же безрадісним, як його власна теперішнє життя. Якби цей дослідник взяв на себе працю опитати 20-і - 30-річних молодих людей, то він здебільшого зустрів би позитивну або спокійну реакцію на нинішній час. І справді, як інакше молодим людям оцінювати своє час! Вони ж в іншому не жили. Дослідник, до речі, якщо він не хоче опинитися в ситуації помилкового об'єктивізму, повинен враховувати не тільки свою суб'єктивність, але і суб'єктивність, суб'єктивні відчуття цих молодих людей і взагалі інших, по можливості, багатьох людей.

Як мені видається, дослідник, який аналізує і оцінює "наш час", не може робити будь-які наукові висновки, які претендують на однозначну істинність. Адже феномен "нашого часу" настільки складний, що будь-який науковий метод-шлях буде давати лише спрощену і тому односторонню картину того, що відбувається в ньому. Можлива лише філософська оцінка нашого часу. А вона за визначенням не претендує на безумовну істинність і безумовну об'єктивність, неупередженість. Так, звичайно, "не треба міряти температуру суспільства, ставив градусник собі попід пахви". Але не треба забувати і про те, що "людина - міра всіх речей". І інших заходів не існує.

---

В принципі, завжди знаходяться люди, які лають свого часу, сучасну їм епоху, цивілізацію. Скільки було всяких знищують характеристик, даних відомими людьми свого часу (і в давнину, і в новий час, і в ХХ столітті)! Шекспір ??вустами Гамлета говорив: «розпалася зв'язок часів». Наш А. С. Пушкін характеризував свого часу як «жорстоке століття» (вірш «Пам'ятник»). Кінорежисер Андрій Тарковський стверджував: «сучасна цивілізація зайшла в глухий кут» (з фільму про нього). І т. Д., І т. П. Можна навести сотні-тисячі подібних висловлювань. Про що це говорить? Про те, що, як правило, не на часі погане, а люди, налаштовані песимістично через різні обставини, думають і висловлюються про свій час погано, т. Е. Поспішають з негативними узагальненнями, буквально роблять логічну помилку поспішного узагальнення.

Мені особисто більше до душі слова російського філософа І. А. Ільїна: «Ніколи не скаржся на час, бо для того ти і народився, щоб зробити його краще».



Попередня   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   Наступна

Не роби іншим того, чого не хотів би, щоб робили тобі. | Відмінність моральних понять добра і зла від загальних понять блага і зла | Мотив оттенения добра злом - відомий мотив. Він звучить ще при зіставленні життя і смерті (1), здоров'я і хвороби (2), багатства і бідності (3). | Про егоїзмі, альтруїзмі і нормальному поведінці | Про культуру поведінки | феномен антикультури | мистецтво | релігія | Про атеїзм і вільнодумстві | містика |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати