загрузка...
загрузка...
На головну

ПСИХОЛОГІЯ гвалтівників

  1. I. 2. 2. Сучасна психологія і її місце в системі наук
  2. II етап (середина XVII ст. - Середина XIX ст.) - Психологія як наука про свідомість
  3. III етап (середина XIX ст. - Середина XX ст.) - Психологія як наука про поведінку
  4. IV етап (з середини XX ст. По теперішній час) психологія як наука, що вивчає факти, закономірності та механізми психіки
  5. Аналітична психологія К. Юнга
  6. Аналітична психологія Юнга
  7. Арабомовна наука і психологія

план:

1. Ґвалтівники: загальна психологічний аналіз і типологія.

2. Ґвалтівники з порушеннями психосексуального розвитку.

3. Ґвалтівники з вираженими характерологічними і патопсихологічними особливостями, а також порушеннями міжособистісного сприйняття.

Ґвалтівники: загальний психологічний аналіз і типологія.Вітчизняні та зарубіжні вчені встановили, що основну масу згвалтувань здійснюють чоловіки, які мали постійну можливість задовольняти статеву потребу. Більш того, багато хто з них на момент здійснення злочину були одружені і їхні сімейні стосунки були навіть зовні благополучними. Тому, визначаючи психологічні причини згвалтувань, слід відразу ж відкинути необгрунтоване твердження про те, що регулярне статеве життя одружених чоловіків в значній мірі запобігає цей делікт. Так чому ж деякі чоловіки стають на шлях сексуального насильства, злочинно нехтуючи статевої свободою жінки? Спробуємо в цьому розібратися.

Досліджуючи проблеми детермінації зґвалтування, вчиненого чоловіком над жінкою, психологи зазвичай використовують одну з моделей сексуального насильства, обгрунтованих наукою: психіатричну, феміністську, еволюційну і соціального навчання (5, с.66-71).

психіатрична модель трактує сексуальне насильство як акт агресії, за допомогою якого чоловік проявляє свою ненависть до жінки. Він мстить їй за пережиту (найчастіше в дитинстві) травму, пов'язану з його приниженням або придушенням конкретною жінкою, наприклад матір'ю. Мотивація насильства в зв'язку з цим поширюється на жінок в цілому.

феміністська модель пояснює сексуальне насильство глобальною тенденцією патріархату європейської культури до домінування класу чоловіків над класом жінок. Сексуальне насильство розуміється прихильниками даної теорії як псевдосексуальний акт, мотивовану прагненням чоловіків до постійної демонстрації владної ієрархії, яка існує в суспільстві, особливо в ситуаціях, загрозливих даному світогляду.

еволюційна модель спирається на дарвиновскую концепцію розвитку тваринного світу і вдосконалення механізмів пристосування (в тому числі розмноження). Відповідно до цієї моделі, сексуальне насильство є репродуктивної стратегією поведінки самців, яка допомогла людству вижити в далекі часи. Біологічна роль самки полягає в виношуванні і вирощуванні життєздатного потомства, тому її репродуктивна стратегія - виборча та охоронна. Репродуктивна стратегія самця зворотна - тотальна і наступальна, він прагне до запліднення якомога більшої кількості жінок, так як, можливо, частина потомства не виживе. Відповідно до цієї моделі, сучасних чоловіків, які роблять сексуальне насильство, спонукає якийсь НЕ згаслий у них атавістичний інстинкт, генетично отриманий в спадок від стародавніх предків.

Модель соціального навчання, навпаки, стверджує, що прагнення до агресії та насильства над жінкою не закладено в людській психіці від народження. Воно є результат засвоєння різних поведінкових моделей, що демонструються в житті, в кіно, по телебаченню. В акті сексуального насильства ґвалтівник і його жертва поводяться відповідно до засвоєним стереотипом статевих взаємин.

Очевидно, що кожна з моделей несе в собі зерно істини, але жодна з них поки не в змозі повністю пояснити психологічне коріння зґвалтування. Які моделі сексуального насильства найкраще підкріплені експериментальним матеріалом? Для відповіді на це питання звернемося до аналізу деякої емпірики.

Ю.М. Антонян, В.П. Голубєв і Ю.М. Кудряков провели психологічне дослідження 158 засуджених за згвалтування за допомогою СМІЛ (1, С.44-70). В якості контрольних груп використовувалися результати досліджень законослухняних громадян (350 чол.) І засуджених за інші злочини (344 чол.), Виконані за тією ж методикою.

Яких висновків дійшли Ю.М. Антонян і його колеги?

Перше. Згвалтування, як і багато інших видів насильницьких злочинів, зумовлюються наявністю у людини наступних особистісних якостей: імпульсивність, афективна ригідність, соціальна відчуженість, високий рівень тривожності, порушення адаптації, дефекти правосвідомості і регуляції своєю поведінкою.

Друге. Психологічний зміст зґвалтування полягає в прагненні чоловіки затвердити себе по відношенню до жінки. Дуже часто цей злочин в меншій мірі породжується сексуальними мотивами, а в більшій - мотивами самоствердження. Така тенденція повинна розглядатися як наслідок порушеною ідентифікації з традиційно розуміється чоловічою роллю, чоловічими якостями.

Третє. Важливо підкреслити, що згвалтування в світлі наявних даних, отриманих по СМІЛ, виступає як явно компенсаторное. За злочином, пов'язаним з прагненням до явного домінування по відношенню до жінки, може стояти суб'єктивно невирішена проблема. Вона полягає в тому, що чоловік несвідомо відчуває схильність до протилежного за змістом, по суті жіночого поведінки (підлеглому, пасивного і т.д.), яке він прагне в собі подолати, найчастіше несвідомо, щоб відповідати суб'єктивним уявленням про чоловічих ролях і якостях . Такі уявлення і породжене ними поведінку формуються в процесі соціалізації індивіда.

Четверте. Інтерпретація результатів застосування СМІЛ щодо осіб, які вчинили згвалтування, дозволяє говорити про те, що у гвалтівників спостерігається знижений потенціал співчуття, співпереживання, співчуття і прагнення зрозуміти іншу людину. Особистісно значущими для них є тільки фізичні дії і вчинки. Вони не можуть усвідомлювати мотиви своїх дій. Їм не дано правильно оцінити дії інших.

Обстеження гвалтівників методикою К. Маховер «Малюнок людини», проведене Ю.М. Антоняном і його колегами дозволило встановити наявність у даної категорії злочинців наступних психологічних якостей і реакцій.

Перше. У малюнках гвалтівників жінка виглядає старше чоловіки. Жіноча фігура зображується більш масивною і більш активної, ніж чоловіча. У малюнках відбивається підпорядкована, залежна позиція насильника по відношенню до жінки, його невпевненість в собі в аспекті взаємин з нею.

Описуючи сюжети своїх малюнків, насильники дають їм таку інтерпретацію: «Син випрошує у матері гроші, а вона йому не дає; підліток намагається познайомитися з жінкою, але боїться це зробити; дружина лає свого чоловіка, а той обіцяє їй виправитися; дружина, яка тримає свого чоловіка в кулаці, а він намагається налагодити з нею відносини мирним шляхом ».

Можна сказати, що узагальнений образ жінки сприймається особами, які вчинили згвалтування, як ворожий, агресивний, домінуючий. На цьому грунті у них розвивається комплекс неповноцінності. Психологічна ущербність злочинця компенсується насильницьким статевим актом.

Друге. У винних у скоєнні зґвалтування зазвичай відсутнє ясне уявлення про традиційні чоловічих і жіночих стереотипах поведінки. У їх розумінні відносини між чоловіком і жінкою в основному обмежуються тільки сексуальними функціями. Саме тому їх прагнення до домінування по відношенню до жінки обмежується насильницької реалізацією статевого акту.

Третє. На малюнках простежується сильна фіксація їх авторів на сексуальній сфері, афективно негативна забарвлення сексуальних уявлень, їх збочені сексуальні мрії і фантазії.

Малюнки гвалтівників, отримані в результаті застосування методики асоціативного рисуночного тесту, свідчать про напруженість в сексуальній сфері злочинців, про прагнення їх підкреслити наявність у себе чоловічих статевих функцій, міць і сила яких явно перебільшена. Дуже багато в аналізованих малюнках деталей, умовно символізують жіночі та чоловічі первинні статеві ознаки. У інших категорій злочинців зазначена фіксація в такій кількості зазвичай не зустрічається. Все це свідчить про те, що у які вчинили згвалтування область статевих відносин є конфліктною, афективно пофарбованої, а сприйняття відносин між чоловіком і жінкою обмежується статевими функціями.

Результати обстеження осіб, які вчинили згвалтування за допомогою методики незакінчених пропозицій, можна звести до наступного положенням. Ґвалтівники мають вкрай негативні за змістом, афективно напружені установки по відношенню до жінок. Такі виступають в їхньому уявленні як розпусні і брудні. Майже всі злочинці вважають, що ідеальних жінок не буває і не може бути, всі вони однаково погані.

Спостереження за конкретними злочинцями, засудженими за згвалтування, Показує, що для більшості з них не існує проблеми персоніфікованого вибору жінки як сексуального партнера, не кажучи вже про неї як про носительці інших соціальних ролей. Часто навіть такі ознаки, як вік, зовнішність не мають істотного значення для насильника. Цим значною мірою пояснюються випадки нападу в темряві на жінок, зовнішні дані яких злочинець навіть не зміг розглянути.

Відомі випадки, коли м'який, доброзичливий, виконавчий чоловік здійснював згвалтування незнайомій йому жінки, жорстоко побивши і принизивши її. Для таких осіб характерно те, що про свою дружину вони відгукуються позитивно або, у всякому разі, нейтрально, а про жінок взагалі - вкрай негативно. Дружину собі такий чоловік вибирає в якості прообразу своєї матері. Їй він підпорядковувався, залежить від неї, боїться. Дружина виступає для нього в ролі матері, тому насильство і жорстокість по відношенню до неї неможливі. У той же час протест проти своєї підлеглої ролі цей чоловік реалізує в здійсненні зґвалтування незнайомій йому жінки. В даному деликте на перший план виходить не задоволення сексуальної потреби, а набуття необмеженій владі над жінкою для утвердження себе в чоловічій ролі. Зазначена мотивація зустрічається приблизно у половини неодноразово засуджених за статеві злочини.

Для засуджених за зґвалтування характерні такі розповіді про їхні стосунки з матерями: «Мати мене ніколи не пестила, я відчував, що бабуся любила мене набагато більше, ніж вона»; «Я був слухняним, але мати мене часто незаслужено карала, била, не купувала подарунки. Подарунки робили брату »; «Довірчих відносин з мамою у мене не було, сестру любили більше»; «Мати дуже строго стежила за мною, нічого не прощала» і т. Д.

Як бачимо, бесіди із засудженими за згвалтування показують, що більшість з них в дитинстві не мали належного психологічного контакту зі своїми матерями. Останні були грубі, неласкава, жорстокі, емоційно відкидали їх. Саме в цьому полягає початкова причина негативного ставлення насильника до жінки в цілому.

Проведені емпіричні дослідження дозволили Ю.М. Антоняну, В.П. Голубєву і Ю.М. Кудрякову обгрунтувати компенсаторну концепцію причин згвалтувань (1, С.41- 43). У чому її суть?

Психологічні причини згвалтувань, вважають автори даної теорії, в першу чергу пов'язані з уявленнями злочинця про самого себе, з його Я-концепцією. Згвалтування виступає для нього як спроба, в основному несвідома, компенсації індивідуально-психологічних дефектів особистості в злочинній поведінці. Як це зрозуміти?

В силу дефектів особистісного розвитку і психіки в цілому сексуальна сфера стає для деякої категорії чоловіків найбільш значущою і особливо пережитої. Це визначає їх фіксацію на статевих відносинах і підвищену сприйнятливість всього того, що пов'язано із зазначеними відносинами. Здійснюючи згвалтування, вони неусвідомлено прагнуть стати такими, якими їм хотілося б себе бачити в частині реалізації чоловічої статевої ролі, але якими вони у відповідності зі своїми суб'єктивними уявленнями про себе не є. В іншому випадку, коли злочин носить компенсаторний характер, суб'єкт захищає таким екстремальним способом наявні уявлення про себе.

Разом з тим необхідно відзначити, що внутрішній детермінації насильницького сексуальної поведінки часто сприяють цинічні погляди чоловіків і їх зневажливе ставлення до особистої свободи, гідності та статевої недоторканості жінки.

Названі риси морально-психологічної характеристики особистості гвалтівника виникають не відразу. Вони формуються, розвиваються і закріплюються в особистості з перших років життя індивіда. Тому згвалтування, як і всі інші умисні злочини, не можуть бути випадковими. Насильницьке сексуальну поведінку внутрішньо закономірно, підготовлено всім ходом життя і є її підсумком.

Зовнішні обставини, зокрема провокує поведінку жертви, сп'яніння злочинця, виконують лише роль умов. Сказане стосується і випадків групового зґвалтування, коли насильник діє під впливом співучасників. Значить він такий, що потрапляє в жорстку психологічну залежність від ситуації, що склалася і, якщо він скоїв такі дії, отже, це для нього закономірно.

Важливо зауважити, що викладена вище концепція причин згвалтування має в своїй основі інтеграцію психіатричної моделі сексуального насильства і моделі, обгрунтованою теорією соціального навчання. При цьому автори явно віддають перевагу психіатричного підходу в розумінні природи і походження основної маси згвалтувань.

Серед згвалтувань можна виділити окремі види з типовими тільки для них причинами. Такі лежать в глибинах психіки злочинця, в мотивації його кримінально караних дій. Щоб зрозуміти їх, розглянемо окремі типи насильників і особливості їх злочинної поведінки.

Типологія гвалтівників і насильницького сексуальної поведінки.Всіх гвалтівників по їх психологічним особливостям Ю.М. Антонян, В.П. Голубєв і Ю.М. Кудряков розділили на три групи, виділивши в кожній з них окремі типи по мотивації злочинної сексуальної поведінки (1, С.82-167).

Особи з порушеннями психосексуального розвитку. До них відносяться:

· Мисливство тип раптово нападає на незнайомих жінок з метою зґвалтування;

· регресивний тип здійснює згвалтування дівчаток-підлітків 7-14 років;

· Тотально-самостверджується тип здійснює згвалтування жінок з попередніми вбивством або з нанесенням тяжких тілесних ушкоджень які перебувають з ними чоловіків.

Особи з вираженими характерологічними або патопсихологічними особливостями:

· конформний тип здійснює згвалтування під впливом групи;

· афективний тип здійснює згвалтування малолітніх дівчаток (до 7 років) і жінок похилого віку;

· імпульсивний або ситуативний тип здійснює згвалтування в ситуаціях, суб'єктивно оцінюваних як сприятливі;

· відкидає тип - Особи з розумовою недостатністю, з фізичними або психічними аномаліями.

Особи з порушеннями міжособистісного сприйняття:

· Пасивно-ігровий тип здійснює згвалтування в зв'язку з сексуально-провокаційною поведінкою жінки і невмінням знайти вихід із ситуації;

· сценарійними тип здійснює згвалтування в силу несвідомо реалізованої життєвої програми, яка склалася в ранньому дитинстві (серійні сексуальні вбивці).

Нижче зупинимося докладно на типах гвалтівників, проведемо аналіз їх провідних мотивів і особистісних особливостей.



Попередня   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   Наступна

Ці три моменти - ієрархії, влади і старшинства жорстко визначають межі схвалюється поведінки. | Радикалізм. | Вікова психологія в діяльності органів внутрішніх справ. | Соціально-психологічна характеристика особистості з поведінкою, що відхиляється. | Психологія спілкування в діяльності | ОСОБЛИВА ЧАСТИНА | ПСИХОЛОГІЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СЕРЕДОВИЩА | НАЦІОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНИЙ ФЕНОМЕН | КРИМІНАЛЬНА СУБКУЛЬТУРА | ПСИХОЛОГІЯ ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати