загрузка...
загрузка...
На головну

I. Узгодження головних членів речення

  1. A) Складіть пропозиції, використовуючи наведені словосполучення.
  2. I. Різновиди членів синтагми
  3. IV. Доповніть пропозиції словами і виразами з тексту.
  4. IV. Доповніть пропозиції словами і виразами з тексту.
  5. Part2. ДОСЛІДЖЕННЯ, ПРОПОЗИЦІЇ І ЗУСТРІЧНІ ПРОПОЗИЦІЇ, обміни.
  6. Sequence of Tenses (Узгодження часів)

Нагадаємо, що узгодженнямназивається вид підрядного зв'язку, при якому залежне слово ставиться в тій же формі, в якій знаходиться головне (Старий піджак - старого піджака - старому піджаку і т.д.). Хоча головні члени пропозиції знаходяться між собою в особливих відносинах, зв'язок між ними часто також називають узгодженням.

У звичайних пропозиціях з підметом (іменником або займенником) і присудком (дієсловом в формі одного з нахилом) узгодження головних членів утруднень не викликає: будь-якому володіє російською мовою ясно, що, наприклад, в пропозиції молода вчителька довго шукала ключ до характерів своїх учнів присудок ставиться в однині і жіночому роді саме тому, що воно повинно зв'язуватися з підметом вчителька - Іменником жіночого роду в однині.

Однак, якщо підмет виражений іншим способом, можуть виникнути труднощі в узгодженні з ним присудка.

іноді підмет являє собою кількісно-іменне сполучення(Рахунковий оборот): троє бійців, шістнадцять студентів, тисяча саджанців і т. п. Присудки при таких підлягають можуть мати форму як множинного, так і однини. На вибір форми числа присудка впливає ряд умов.

Перш за все, потрібно мати на увазі загальну закономірність: форма однини присудка при такому підлягає підкреслює єдність предметів, спільність і цілісність їх загальної дії, тоді як форма множини пов'язана з поданням про окремо предметів, самостійності або навіть розрізненості їх дій.порівняємо:

Протягом року п'ять учнів школи брало участь в олімпіадах (Єдиною командою)В районі строітсяшесть нових будинків (Дію представлено як єдине, нерозчленованим, можливо - навіть скоєне одним суб'єктом)Прошлодесятьсекунд (Підкреслено уявлення про цілісному відрізку часу)тисяча солдатбросілась на правий фланг (Тисяча мислиться як єдине ціле, подібне військового підрозділу) - Протягом року п'ять учнів школи брали участь в олімпіадах (Кожен самостійно, і не обов'язково всі п'ятеро - в кожній) - В районі строятсяшесть нових будинків (Дію представлено як розчленоване, ідея узгодженості, єдності не підкреслена) - ці десять секундтянулісь здавалося, цілу вічність (Підкреслено уявлення про ряд відрізків часу) - тисяча солдатбросілісь на правий фланг (Тисяча мислиться як синонім слова безліч)

Крім загального правила існує ряд подробиць.

1) При позначеннях міри ваги, простору, часу (П'ять метрів, шістнадцять тонн і т. п.) присудок зазвичай вживається в однині:

до вильоту залишається ще 7:00; На фарбування стін і даху ушлодвадцать кілограмів емалі; До найближчої заправної станції залишалося сорок кілометрів.

Правда, і тут можливі деякі варіації головною закономірності, якщо необхідно підкреслити, наприклад, тяжкість випробування в індивідуальному сприйнятті:

Як же довго тяглися останні двадцять кілометрів шляху!

І навіть: Як болісно повільно витрачалися двадцять кілограмів цієї супротивної фарби!

2) При складених числівників, що закінчуються на один, присудок, як правило, ставиться в формі однини:

Щогодини в аеропорту приземляється в середньому тридцять один літак; За останні сорок років у нашій півкулі було зафіксовано п'ять тисяч сто вісімдесят одна сонячне затемнення.

3) Зі словами тисяча, мільйон, мільярд, які позначають кількість, але, на відміну від звичайних кількісних числівників, мають рід і змінюються за числами, присудок, як правило, узгоджується в роді і числі - як з іменниками:

Тисяча глядачів, затамувавши подих, стежила за тим, що відбувається на арені; перший мільярд рублів податкових виплат надійшов в казну.

Те ж відноситься до підлягає, до складу яких входять іменники трійка, сімка, сотня, пара і т.п.:

Одна за одною з запасного аеродрому піднімаються трійки винищувачів-перехоплювачів; щовечора сотня дитячих зошитів чекає вчительку; Пара дельфінів вирушила у віддалений куточок лагуни.

4) На вибір форми присудка можуть впливати визначення при підметі - рахунковому обороті. При наявності визначень, особливо якщо це слова всі ці, присудок ставиться у множині:

По всій кімнаті в вазах стоять подаровані вчоравісімнадцять букетів кольорів; цішість дерев повинні бути спиляні; Усевосемнадіать кущів почнуть плодоносити з майбутнього року.

5) Навпаки, якщо в складі підмета вжиті обмежувальні частки за все, лише, тільки, всього лише, тільки лише, всього лише, то присудок має бути в однині (у минулому часі - в порівн. р.):

лише п'ять студентів не впоралося із заліковою роботою; Всього лишетринадцять машин прийде завтра під навантаження.

6) При наявності в складі підмета слів багато, мало, трохи, чимало, скільки, стільки для присудка краща форма однини:

Скільки людей записалося в ваш семінар? зовсім мало книг надійшло в бібліотеку в цьому році; Після жовтневих вітрів на деревах все-таки залишається трохи листя.

Зауважимо, що в останні десятиліття широко поширилася, особливо в періодичній пресі, і форма множини присудка при таких підлягають: Багато вчених і фахівців зайняті дослідженнями в області військової техніки. Однак вона залишається ненормативної.

7) З підлягають, до складу яких входять іменники зі значенням невизначено великої кількості - безліч, більшість, маса, сила-силенна, тьма, безодня, прірва, - Присудок узгоджуються в однині:

Мене сьогодні ще чекає маса справ; ціла прірву привабливих задумів завжди роїться в його голові; більшість учасників конференції не погодилося з доповідачем.

В минулому часі обов'язково узгодження присудка з підметом в роді:

Його, як завжди, чекала будинки сила-силенна справ; Безодня планів розгорталася в його голові, поки він розглядав карту.

8) Якщо підмет виражено складним іменником з першою частиною підлога- (Півроку, півбудинку, пів-лимона), то присудок при ньому ставиться в однині, а в минулому часі - в середньому роді:

У холодильнику, здається, залишалося ще пол-кавуна; півміста вийшло на демонстрацію.

Однак, якщо при такому підлягає є визначення в формі множини, присудок теж ставиться в множині:

останні півгодини здалися учасникам засідання нескінченними.

З такими, що підлягають, які виражені іменниками спільного роду (Нечупара, простак, сирота, задирака, соня, ябеда, бідолаха, п'яниця і ін.), присудок зв'язуються за принципом смислового узгодження.Цей принцип полягає в наступному: якщо мова йде про особу чоловічої статі, то присудок і ставиться в формі чоловічого роду; якщо йдеться про особу жіночої статі - у формі жіночого роду. Те ж саме відноситься і до визначень при таких підлягають:

Бідний сирота Коля залишився без засобів до існування; Наша записна ябеда Любочка,звичайно, першою полетіладо кабінету директора.

Якщо мова йде про особу чоловічої статі, то узгодження в жіночому роді присудка або визначення з підметом - іменником спільного роду (* Він така нечупара) - неприпустимо!

Від іменників спільного роду необхідно відрізняти іменники, які хоча і можуть позначати осіб обох статей, але граматично відносяться або до чоловічого, або до жіночого роду (Майстер, педагог, лікар, доцент, професор, академік, керівник, призер і т.п.).

Присудки і визначення поєднуються з такими іменниками по-різному.

З таким, що підлягає, яке виражене іменником, здатним позначати осіб чоловічої і жіночої статі, присудок узгоджується за смисловим принципом:

До Кабінету увійшов лікар Іванов;До Кабінету увійшла лікар Іванова.

Однак визначення узгоджуються з тими ж іменниками тільки по граматичному принципом:

До Кабінету увійшов новий лікар Іванов;До Кабінету увійшла новий лікар Іванова.

У літературній мові категорично неприпустимо смислове узгодження визначень з іменниками, здатними позначати осіб обох статей, але не відносяться до загального роду (* ... увійшла нова лікар Іванова)!

Тим часом ця помилка досить широко поширена. наприклад:

* Знаменита модельєр Коко Шанель говорила: «Зроблю життєрадісну колекцію, тому що справи йдуть погано» (Газ.). Варто було написати: знаменитий модельєр Коко Шанель говорила ...

Додаткову складність побудови пропозицій з таким підлягає надає використання обороту один з / одна з. Входячи до складу підмета, цей оборот повинен узгоджуватися з іменником так само, як і визначення, тобто по граматичному принципом:

Один з призерів останньої Олімпіади Анна Іванова недавно приїжджала до нашого міста; Один з найстаріших наших академіків Любов Євдокимівна Петрова вже, як завжди, на робочому місці.

Смислове узгодження слова одинв таких конструкціях неприпустимо. Ось типовий приклад помилкового побудови пропозиції з такою конструкцією:

* Одна з керівників олімпійської збірної США Сенді Болдуін говорить ... (газ.)

На перший погляд може здатися, що помилки тут можна було легко уникнути, вживши замість слова керівник парне до нього іменник жіночого роду - керівниця. Однак в цьому випадку (* Одна з керівниць олімпійської збірної США ...) виявилося б, що все керівництво збірної команди складається з жінок, що, мабуть, не відповідає дійсності. Але вимоги граматичного, а не смислового узгодження цей факт не скасовує. Варто було написати:

Один з керівників олімпійської збірної США Сенді Болдуін говорить ...

Правда, в цьому випадку з пропозиції повністю зникає інформація про те, якої статі людина на ім'я Сенді Болдуін. Якщо журналіст вважає себе все ж зобов'язаним повідомити, якої статі керівник, про який він пише, слід було змінити всю конструкцію - наприклад, так:

Сенді Болдуін, яка є одним з керівників олімпійської збірної ...

Нерідко виникають труднощі при узгодженні присудка з підметом, яке має при собі додаток. Згадаймо, що додатком вважається особливий вид визначення, яке виражене іменником, але, на відміну від неузгоджених визначень-іменників, або є узгодженим, або має форму називного відмінка незалежно від падежу визначається слова: жінка-пілот (жінкипілота, жінці-пілотові...), Архип-кузнец(Архипа-кузнеца,Архіпу-коваля...), Газета «Зміна»(газети «Зміна»,в газеті «Зміна» ...)і т.п.

Якщо обумовлений іменник і іменник-додаток в роді збігаються, труднощів не виникне. Але при розбіжності роду вони неминучі. Як правильно сказати: Жінка-кондуктор чемно (Попросила? Попросив?)нас оплатити проїзд? Ще складніше буває вибрати правильний варіант в наступному випадку: Інна Петрова, провідний нарисовець нашої газети, недавно (Повернулася? Повернувся?)з далекого відрядження.

Загальне правило зводиться до того, що присудок узгоджується ні з додатком, а саме з таким, що підлягає:

жінка-кондуктор ввічливо попросиланас оплатити проїзд; Інна Петрова, провідний нарисовець нашої газети, недавно повернуласяз далекого відрядження.

Однак використання цього правила пов'язане з рядом труднощів. Перерахуємо деякі з них.

1) Не завжди очевидно, яке з двох іменників у називному відмінку є таким, що підлягає і яке - додатком. При поєднанні родового і видового найменуваньроль підмета належить першому слову, що означає більш широке поняття, і присудок узгоджується з ним:

автомашина «Запорожець» була викраденазловмисниками зі стоянки; чергове стихійне лихо - тайфун - залишило край без світла і тепла.

2) При поєднанні номінальною іменника з власним ім'ям людини,навпаки, роль підмета відводиться більш конкретному власного імені:

Черговий лікар Людмила Петрівна не спалавсю ніч.

3) З іншого боку, якщо власна назва не є ім'ям особи, а являє собою кличку тварини, географічна назва, назва періодичного виданняі т. п., то діє попереднє правило: родове найменування розглядається як підлягає, і присудок узгоджується з ним, а не з власною назвою:

озеро Тітікакарозташованевисоко в горах;

слоненя Машка, поки не виріс, доставлявнескінченні турботи служителям зоопарку.

4) Особливо важкі пропозиції, в яких при підметі є розгорнуті уточнюючі або пояснювальні обертів, приєднувальні конструкціїі т. п. Ці обороти і конструкції вводяться в пропозицію спеціальними союзними засобами - словами тобто, (і) навіть, (і) особливо, в тому числі (і), а саме, зокрема та ін. - і займають позицію після підмета.

У таких пропозиціях діє все той же основне правило: присудок узгоджується ні з оборотом, а з підметом.Однак «попастися» на невірному узгодженні в таких пропозиціях особливо легко, тому що психологічно пише (тим більше що говорить), перейшовши від що підлягає до уточнення, з поясненням і т. П., Зосереджений саме на цьому останньому - і схильний саме його мислити як підмет.

Подібні відступи від норми іноді зустрічаються навіть в творах визнаних майстрів слова:

Носить це ім'я, тобто я, зображую з себе людину шістдесяти двох років (Чехов).

«Носить» тут - підмет, «тобто я» - пояснювальний оборот; отже, пропозиція мала виглядати так:

носить це ім'я, тобто я, зображуєз себе людину шістдесяти двох років.

Наявність таких відступів, зрозуміло, не означає, що цією нормою можна нехтувати. Швидше, цей факт слід сприймати як нагадування про те, що в подібних випадках потрібна особлива увага.

Розберемо декілька прикладів.

а) Здавалося, що сама природа, і в першу чергу грізний ліс, (повстав? Повстала?) Проти браконьєрів.

підлягає - природа, а грізний ліс входить до складу уточнюючого обороту, отже, присудок має бути узгоджено в жіночому роді з іменником природа:

Здавалося, що сама природа, і в першу чергу грізний ліс, повсталапроти браконьєрів.

б) Зростання наших досягнень, особливо успіхи в будівництві і розвитку інфраструктури району, (дає? Дають?) Підстава для впевненості в майбутньому.

Щоб вибрати для присудка вірну форму числа, звертаємо увагу на те, що підлягає є зріст, а успіхи - Лише частина уточняюще-видільної обороту; отже, присудок має бути в однині:

Зріст наших досягнень, особливо успіхи в будівництві і розвитку інфраструктури району, даєпідставу для впевненості в майбутньому.

в) Більшість учасників форуму, переважно делегати з північних областей, (проголосувало? Проголосували?) За негайне проведення референдуму.

підлягає більшість учасників має форму однини, тому присудок має бути погоджено з ним в однині і середньому роді:

більшість учасників форуму, переважно делегати з північних областей, проголосувалоза негайне проведення референдуму.

5) Часто труднощі виникають і при узгодженні присудка з підметом, яке представляє собою складно-складовою термін, що складається з не є спільними для рід іменників(Плащ-намет, кафе-кондитерська, крісло-ліжко, вагон-ваги, ракета-носій і т.п.). У таких пропозиціях провідним компонентом (власне підлягає) визнається слово: а) позначає родове поняття по відношенню до видового (з додатком): Нове крісло-ліжко має,звичайно, стояти біля вікна (ліжко - Додаток, що уточнює значення провідного компонента: мова йде про різновиди крісла); б) позначає конкретне поняття (предмет) і визначається додатком із зазначенням на функціональне призначення, різновид предмета: Ракета-носій впевнено вивелакорабель на орбіту; Кафе-автомат закрито.

Звернемо увагу на те, що в обох випадках провідний компонент зазвичай знаходиться на першому місці. Відступ від цієї закономірності можливо тоді, коли допоміжне слово (додаток) не відмінюється. Наприклад, у реченні Плащ-намет згорнута і кинута в кут присудок узгоджується з іменником палатка, хоча воно і знаходиться не на першому місці; дійсно, плащ тут - додаток, і це легко перевірити, провідмінювати все сложносостав-ве слово: (Залишитися без) плащ-палатки, (сховатися) плащ-палаткою і т.д.

якщо підмет виражено поєднанням, побудованим за моделлю «називний відмінок + з + орудний відмінок» (Батько з матір'ю), то присудок може приймати форму і єдиного, і множини. Вибір форми узгодження залежить, перш за все, від того, хто мислиться як основного виробника дії. Якщо мається на увазі, що дія виконують два рівноправних суб'єкта, які утворюють як би одне ціле, то присудок ставиться у формі множини:

Брат з сестрою найбільше любили гратив хованки; Мати з батьком вчилимене завжди говорити правду.

Якщо ж ситуація мислиться так, що дія виконує один основний виробник і один супутній, другорядний, то присудок ставиться у формі однини:

приїхав граф Безвухе з сім'єю, слугами і собаками.

На вибір форми присудка може впливати наявність обставин разом, спільно. У таких випадках присудок ставиться у формі однини:

сьогоднішній обід готувалаМамо разом з донькою.

Якщо в словосполучення входить займенник (Ти з Олею, ви з Ольгою Петрівною), то присудок узгоджується в числі з займенником:

ти з Олею побудештут, а я скоро повернуся; Ви з Ольгою Петрівною можете сходитив музей, а ми тим часом купимо продукти.

Відомі труднощі може становити узгодження присудка з підметом, яке виражене займенником,особливо при наявності додаткових ускладнюючих факторів.

1) Якщо підмет - питальний займенник хто, то присудок при ньому ставиться в формі однини, а в минулому часі - і чоловічого роду, незалежно від реального числа виробників дії і їх статі:

хто з в'язальниць нашого цеху не мріявпро підвищення зарплати? хто, як не бабуся, навчивмайбутнього скульптора пильніше вдивлятися в форми предметів?

2) Якщо підмет - тож займенник хто, але вже відносне- В ролі союзного слова в підрядному реченні, то для присудка при ньому також краща форма однини, а в минулому часі - і чоловічого роду:

Усе, хто бачивцей історичний матч, запам'ятають його надовго.

Звернемо увагу на те, що тут в головному реченні підмет і присудок узгоджуються в множині (Всі запам'ятають його надовго); але навіть це не тягне за собою форми множини присудка в підрядному з підметом хто.

В практики усного та писемного мовлення, в тому числі і в художній літературі, нерідко зустрічаються відступи від цієї рекомендації. Але цей факт не скасовує самої рекомендації: при підметі хто присудок краще ставити в формі однини, а в минулому часі - і чоловічого роду.

Ця ж рекомендація діє для пропозицій з підметом - невизначеним або негативним займенником, похідним від займенника хто (хтось, хто-то, будь-хто, дехто, ніхто), навіть якщо мається на увазі особа жіночої статі:

хтось в темному плащі (пізніше виявилося, що це моя сестра) чекавмене біля хвіртки; ніхто з товаришів по класу, в тому числі найсильніші спортсмени, не змігповторити результат Іванова.

якщо підмет виражено конструкцією не хто інший, як + сущ. в ім. п.(Наприклад, не хто інший, як мама), то присудок також узгоджується з ним в однині і чоловічому роді:

Вибрати вірну лінію поведінки в цій непростій ситуації мені допомігне хто інший, як мама.

Відзначимо, що в нормативній літературної мови такі пропозиції мають фіксований порядок слів: підмет, виражений даної конструкцією, займає в реченні останнє місце, на нього падає фразовий наголос, а присудок передує йому. В розмовноїмови можливий інший порядок слів - тоді може змінюватися і характер узгодження: (Розм.) Не хто інший, як мама, допоміг (можливо: допомогла) Мені вибрати вірну лінію поведінки в цій ситуації. Однак такі варіанти зберігають чітко розмовнийхарактер.

3) При підлягає, вираженому знаки питання та відносним займенником що, а також похідними від нього невизначеними або негативними займенниками (Щось, що-небудь, що-небудь, де-не-що, ніщо), присудок ставиться у формі однини, в минулому часі - середнього роду:

що у вас тут відбулося?; Слідчий спробував з'ясувати, що ж відбулося в той страшний вечір; У цей день з Іваном Петровичем трапилося щось незвичайне; ніщо не могло перешкодити Івану Петровичу випити вранці обов'язкову чашку бульйону.

Можливі труднощі в узгодження присудка з підметом - вигуком, який перейшов в іменник( «Ах»), підметом - невідмінювані іменником(Пальто), складноскорочених слів (Вуз, РУНО), складовим найменуванням( «На всякого мудреця досить простоти»).

при підлягають - вигуках, що вживаються в ролі іменників,присудок ставиться у формі однини, в минулому часі - середнього роду:

Тихе, майже беззвучно «ах! »Олени потрясломене до глибини душі.

при підлягають - складових найменуванняхформа присудка, як правило, залежить від наявності або відсутності в даному найменуванні слова в називному падаже і від того, чи є це найменування закінченим пропозицією.

1) Якщо складене найменування саме по собі не є пропозицією і містить однеіменник в називному відмінку (наприклад, «Пригоди Вернера Хольта»), то форма присудка узгоджується з формою цього іменника:

«Пригоди Вернера Хольта » німецького письменника-антифашиста Дітера Нолл булиулюбленою книгою цілого покоління (Узгодження у множині); «Бідна Ліза"Н. М. Карамзіна склалацілу епоху в російській літературі (Узгодження в однині і жіночому роді).

2) Іншомовні складові найменування ( «Чикаго Баллз», «Брітіш Петролеум») зазвичай узгоджуються з присудком за смисловим принципом: подумки підставляємо до найменування слово, що позначає родове поняття (команда «Чикаго Баллз», компанія «Брітіш Петролеум»), і узгодимо присудок саме з цим словом:

«Чикаго Баллз» провелачудову серію матчів на виїзді; «Брітіш Петролеум» оголосилапро збільшення експорту своєї продукції.

Зауважимо, що найменш ризикованими і найбільш нормативними є «повні» варіанти таких пропозицій - з родовим найменуванням: компанія ... оголосила; команда ... провела.

Очевидно, що в таких - «повних» - пропозиціях узгодження присудка з підметом не складає ніяких труднощів.

3) Той же принцип - заміни підлягає, вираженого складовим найменуванням, на підмет - слово, що позначає родове поняття, - діє в важких випадках, коли назва є ціле речення ( «Не шуми ти, мати зелена дубровушка», «На всякого мудреця досить простоти»), або слово або словосполучення, що не включає в себе ні одногоіменника в називному відмінку ( «Напередодні», «Завтра», «Вперед», «Сегодня», «О шостій годині вечора після війни») або містить два (і більше) іменників у називному відмінку ( «Батьки і діти», «Війна і мир», «Ромео і Джульєтта»). фрази типу «Батьки і діти» вийшли в світ в 1862 році; «Напередодні» вміщено в третьому томі зібрання творів І. С. Тургенєва; «На всякого мудреця досить простоти» вийшло окремим виданням доречні тільки в розмовномуваріанті літературної мови. Нормативна літературна мова вимагає додавання родових найменувань, що, до речі, позбавляє і від труднощів в узгодженні:

Роман "Батьки та діти" вийшовв світло в 1862 році; Роман «Напередодні» поміщенийв третьому томі зібрання творів І. С. Тургенєва »; п'єса «На всякого мудреця досить пропростоти »знову вийшлаокремим виданням; газета «Цьогодня » опублікувалавідкритий лист групи депутатів; торпедний катер «Вперед» вийшовв море на бойове чергування.

4) При узгодженні присудка з підметом - невідмінювані іменником або складноскорочених слів слід керуватися правилами визначення роду таких іменників. Пор. приклади:

вуз оголосивприйом на підготовчі курси; вузи міста почалиприйом на підготовчі курси; РУНО запросиловчителів початкових класів на курси підвищення кваліфікації (Головне слово - управління); Пальто виявилосяЛюбі впору.

При однорідних підлягають,навіть якщо кожне з них має форму однини, присудок ставиться, як правило, у формі множини:

Математика і фізика завжди були моїми найулюбленішими предметами: сильна спека і посуха загрожують нам втратою врожаю.

У художній літературі нерідко зустрічається і узгодження присудка з однорідними підлягають в однині, особливо якщо присудок передує підлягає:

До Райського і Марфиньки долетів грубий говір, грубий сміх, змішані голосу, раптово притихлі ... (І. А. Гончаров).

Однак таке узгодження має відтінок застарілості.

Проте в декількох випадках при однорідних підлягають краще присудок у формі однини:

1) якщо підлягають пов'язані розділовими спілками,а присудок передує їм:

Схоже, ось-ось піде або дощ, або сніг; Через стіни чувся не те тихий плач, не те якась дивна музика.

У таких пропозиціях йдеться про дію, стан або ознаку будь-якого одного з перераховуються предметів, тому й узгодження відбувається в однині. При цьому присудок, якщо воно має форму роду, узгоджує її з родом найближчого до нього підлягає-іменника.

Якщо присудок слід після підлягають, то воно, як правило, ставиться у формі множини, особливо при розбіжності в роді і (або) числі самих підлягають:

або останнє попередження, абовзагалі відрахування погрожували всякому, хто посміє закурити в недозволеному місці; Не тетихий плач, не теякась дивна музика чулися через стіни; Жоден студент абонавіть кілька студентів не зможуть вирішити проблеми фінансування цілого вузу;

2) якщо підлягають пов'язані протівітельним союзом. При цьому присудок, попереднє підлягає, узгоджується в роді з найближчим з них:

На наступний день хворому потрібен був НЕмасаж, як зазвичай, а прогрівання.

Присудок ж, що стоїть після таких підлягають, узгоджується в роді нема з найближчим з них, а з тим, що позначає реальний - не заперечую - предмет:

прогрівання, а не звичайний масаж: несподівано знадобилося хворому на наступний день;

3) якщо підлягають пов'язані спілками не тільки ... а й, не так .., скількиі подібними до них. При цьому присудок узгоджується в роді з найближчим з підлягають:

мене завжди залучав НЕ стільки сам людський вчинок, скільки його мотиви:

4) якщо підлягають відзначені особливого смислового близькістю:

головною турботою була кухня и обід (І. А. Гончаров); З взимку холодної нужда, голод настає (І. А. Крилов).

Якщо однорідні підлягають пов'язані приєднувальних союзом, то присудок узгоджується з найближчим з них:

Вчора в магазин було привезено свіже м'ясо, а також нова партія цукерок. - Вчора в магазин була привезена нова партія цукерок, а також свіже м'ясо.

Якщо серед однорідних підлягають є особисті займенники, То при узгодженні першій особі надається перевага перед другим і третім, а другій особі перед третім:

Я і ще ціла компанія моїх друзів збираємося влітку в гори; ви і ваші друзі можете самі вирішувати, що вам робити влітку.

II. узгодження визначень

Визначення при іменнику загального роду ставиться в формі чоловічого або жіночого роду в залежності від того, якої статі особа позначається в даному випадку іменником (Смислове узгодження):

цей забіяка Андрій знову побився з сусідськими хлопчаками; ця забіяка Люба знову побилася з сусідськими хлопчаками.

Від іменників спільного роду потрібно відрізняти а) іменники чоловічогороду, що позначають осіб обох статей по професії і не мають пар жіночого роду (Педагог, майстер і т. п.), і б) іменники жіночогороду, також позначають осіб обох статей і не мають пар чоловічого роду (Персона, особистість, знаменитість, зірка і т.п.). Вони приєднують визначення на основі граматичного узгодження, Незалежно від статі позначається особи:

а) Один з кращих педагогів-піаністов нашого міста Любов Іванівна Мінаєва недавно перемогла в міжнародному конкурсі собаківників;

б) Нова супер зірка вітчизняної естради Абуталип Куркурі вирішив перервати гастрольну поїздку і повернутися в рідне місто.

Визначення при іменнику, що залежить від числівників два, три, чотири (або складеного числівника, що закінчується на два, три, чотири), може узгоджуватися різному з урахуванням від ряду умов.

1) Якщо іменник чоловічогоабо середньогороду, то визначення, яке стоїть між ним і числівником, зазвичай ставиться в формі родового відмінка множини:

два молодих офіцера; тридцять чотири солоних озера; три нових стільця.

2) Якщо іменник жіночогороду, то визначення в тій же позиції, як правило, ставиться в формі називного відмінка множини:

дві юні дівчата; тридцять три отруйні змії.

3) Якщо визначення варто перед поєднанням числівника з іменником,то воно ставиться у формі називного відмінка множини, незалежно від роду іменника:

кожні чотири хвилини; останні два міркування; завершальні три удари.

Проте прикметники цілий, добрий, повний, зайвий, підкреслюють значущість проміжку часу чи іншого предмета, що позначається кількісно-іменним оборотом, і займенник який-небудь, підкреслює, навпаки, незначність позначається поняття, ставляться в цьому випадку у формі родового відмінка множини:

ще цілих, два дні до поїзда! -До від'їзду залишилося яких небудь два дні.

 



Попередня   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   Наступна

ЗАВДАННЯ | VI.8. ВЖИВАННЯ ФОРМ РОСІЙСЬКОГО ГЛАГОЛА | ВЖИВАННЯ ОСОБИСТИХ ФОРМ ГЛАГОЛА | ВИБІР ВИДОВИЙ ФОРМИ ГЛАГОЛА | ОСВІТА І ВЖИВАННЯ причастя і дієслово | КАТЕГОРІЯ ВВІЧЛИВОСТІ У дієслівних форм | ЗАВДАННЯ | VI.9. Синтаксичні НОРМИ І КУЛЬТУРА МОВИ | КОЛИВАННЯ І НОРМИ В СИСТЕМІ словосполучення | ВИБІР відмінкових форм КЕРОВАНОГО СЛОВА |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати