загрузка...
загрузка...
На головну

Доказовість і переконливість мови

  1. Доказовість і переконливість мови

У процесі мовного взаємодії комунікатор, як правило, не просто передає співрозмовнику нову інформацію, а переконує його прийняти її, доводить йому вірність своїй позиції, тобто надає на нього певне переконливу дію.

Доведення і переконання - це різні процеси, хоча і тісно пов'язані один з одним. Доводити означає встановлювати істинність будь-якого положення, а переконувати - це створювати враження, вселяти впевненість, що істинність тези доведена, робити слухачів однодумцями, співучасниками своїх задумів і дій.

Практика показує, що в процесі спілкування виникають найрізноманітніші ситуації. Хто говорить логічно правильно доводить висунуту тезу, але це не переконує опонентів, так як доказ складно для них і не сприймається ними. Навпаки, переконують іноді міркування, засновані не на доказі, а на забобонах, на необізнаності людей в різних питаннях, на вірі в авторитети і т.д. Великий вплив роблять красномовство виступаючого, пафос його промови, впевненість в голосі, значна зовнішність і т.д. Іншими словами, можна довести якесь положення, але не переконати в його істинності оточуючих і, навпаки, переконати, що не доводячи. Однак слід мати на увазі, що в більшості випадків основа переконливості мовлення - її доказовість, обґрунтованість, тобто зміст доказів.

Що ж таке доказ? У сучасній літературній мові це слово має два значення. Вони зафіксовані в «Тлумачному словнику російської мови» С. І. Ожегова і Н. Ю. Шведової: 1. Факт або довід, що підтверджує, що доводить що-небудь. 2. Система умовиводів, шляхом яких виводиться нове положення.

У логіці Доведення- Це логічне дію, в процесі якого істинність якої-небудь думки обґрунтовується за допомогою інших думок. Аристотель говорив, що люди тоді всього більше переконуються, коли їм видається, що що-небудь доведено. Уміння доводити він вважав найхарактернішою рисою людини. «... Не може не бути ганебним безсилля допомогти собі словом, - писав Аристотель в« Риториці », - так як користування словом більш властиво людській природі, ніж користування тілом».

Будь-яке логічне доказ включає три взаємозалежних елементи: тезу (Думка або положення, істинність якого потрібно довести), аргументи, або підстави, доводи (положення, за допомогою яких обгрунтовується теза), демонстрація, або форма, спосіб докази (логічне міркування, сукупність умовиводів, які застосовуються при виведенні тези з аргументів).

Розрізняють доказ пряме і непряме. при прямому доведеннітеза обгрунтовується аргументами без допомоги додаткових побудов. непрямий доказпередбачає обгрунтування істинності тези за допомогою спростування суперечить положення - антитези. З хибностіантитези на підставі закону виключеного третього робиться висновок про істинність тези.

До прямого і непрямого доказам нерідко вдаються одночасно. У цьому випадку мовець обґрунтовує свою тезу і показує неспроможність антитези.

При побудові логічного докази необхідно знати і дотримуватися правила висунення тези і аргументів.

Правила щодо тези: 1) теза повинна бути чітко сформульований; 2) теза повинна залишатися незмінним в ході даного докази; 3) теза не повинен містити в собі логічного протиріччя.

Правила щодо аргументів: 1) в якості аргументів повинні бути використані справжні положення; 2) істинність аргументів повинна бути доведена незалежно від тези; 3) аргументи повинні бути достатніми для даної тези.

При порушенні цих правил в доказі виникають різні логічні помилки.Так, найбільш поширеною помилкою, яку здійснюють щодо що доводиться тези, вважається підміна тези. Суть її полягає у тому, що доводиться або спростовується не той теза, який був висунутий спочатку. Ця помилка може бути мимовільної, ненавмисної. Хто говорить не помічає, як він з однієї тези переходить на інший. Однак нерідко доводиться стикатися з навмисним перекручуванням тези, з приписуванням йому іншого сенсу, звуженням або розширенням його змісту. Це роблять, щоб поставити опонента в незручне становище.

Зупинимося на основних помилках, що відносяться до аргументів. Якщо теза обгрунтовується помилковими судженнями, які видаються за істинні, виникає помилка, яка називається помилкове підставу, або основне оману. Недобросовісні люди часом посилаються на неіснуючі документи, нібито опубліковані матеріали, на дослідження, які не проводилися, підтасовують факти, спотворюють статистичні дані і т.д. Однак ця помилка може бути і ненавмисної, вона виникає через недостатню компетентність людини.

Коли в якості аргументу береться недоведене положення, відбувається помилка - передбачення підстави. Це положення не є завідомо неправдивими, але воно саме потребує доведення, яке повинно показати його істинність.

Слід побоюватися помилки, що отримала назву порочне коло або коло в доказі. Вона полягає в тому, що теза обгрунтовується аргументами, а аргументи виводяться з цього ж тези. Виявити цю помилку в міркуваннях не завжди буває легко, тому Трої вона залишається непоміченою і створюється враження що висунутий теза доведений.

Логічні помилки, як уже зазначалося, бувають НЕ навмисними и навмисними. Помилки першого роду найчастіше виникають через відсутність у людини логічної культури, навичок ведення діалогу внаслідок зайвої гарячності, емоційності під час обговорення і т.д. Навмисні помилки - це свідомо допущені помилки, це логічні виверти, навмисне помилкові міркування, які видаються за справжні. Такого роду помилки називають софизмами (Грец. Sophisma - вигадка, хитрість).



Попередня   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   Наступна

Використання в мовленні фразеологізмів, прислів'їв та приказок, крилатих виразів | Мовний етикет: фактори, що визначають його формування | Які ж чинники визначають формування мовного етикету і його використання? | Формули мовного етикету: основні групи | Звернення в російській мовному етикеті | Словники - джерело знань | Основні типи лінгвістичних словників | Основні одиниці мовного спілкування | Організація мовної взаємодії | Ефективність мовної комунікації |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати