Головна

Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. 1 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

Вона визначається законодавством за допомогою наступної системи умов:

а) законність змісту;

б) здатність фізичних та юридичних осіб, що здійснюють її, до участі в угоді;

в) відповідність волі і волевиявлення;

г) дотримання форми угоди.

Законність змісту угоди означає її відповідність вимогам законодавства. При цьому слід мати на увазі допустимість аналогії права (ст. 6 ЦК): зміст дій суб'єктів, визнаних угодами по аналогії закону або аналогії права, є законним, так як санкціоновано загальними нормами цивільного законодавства.

Оскільки угода - вольове дію, здійснювати її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, які мають часткової або обмеженою дієздатністю, має право самостійно здійснювати тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні особи, що володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом. Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, можуть здійснювати операції, не заборонені законом, за винятком суперечать встановленим законом цілям їх діяльності. Окремі види угод можуть відбуватися юридичними особами при наявності спеціального дозволу (ліцензії).

Здатність особи до участі в угоді не можна зводити до питання про дієздатність чи недієздатність фізичної особи або до питання про характер правоздатності юридичної особи. Вона ширше і полягає в легітимності (відповідає закону здатності) особи до вчинення правочину. Тому здатність особи до участі в угоді також означає наявність у особи права розпорядження майном, що є предметом угоди. Так, для здійснення угоди застави речі заставодавець повинен володіти нею на праві власності, а для здійснення угоди суборенди особа повинна мати права орендаря.

Дійсність угоди передбачає збіг волі і волевиявлення. Невідповідність між дійсними бажаннями, намірами особи і їх виразом зовні може служити підставою визнання угоди недійсною. При цьому слід враховувати, що до виявлення судом зазначеного розбіжності діє презумпція збіги волі і волевиявлення. Невідповідність між волею і волевиявленням суб'єкта може бути результатом як помилки або істотного помилки щодо предмета та умов угоди, так і навмисних дій, наприклад, суб'єктів, що здійснюють удавані і удавані угоди.

Випадки невідповідності між волею і волевиявленням суб'єкта необхідно відрізняти від випадків упречності (дефектності) волі особи, що здійснює операцію. Упречності (дефектна) воля суб'єкта формується невільно під впливом обману, насильства, погрози, збігу тяжких обставин або спотворюється в результаті зловмисної угоди представника однієї сторони з другою. Така воля може збігатися з волевиявленням, але вона формується невільно або спотворюється представником. Упречності (дефектна) воля не відображає дійсні бажання і прагнення суб'єкта. Тому упречності (дефектність) волі особи, що здійснює операцію, є підставою для визнання угоди недійсною.

5. Угоди та інші дії

Разом з тим не всяке вольове дію суб'єкта цивільного права, яке тягне за собою для нього цивільно-правові наслідки, є угодою. Закон не випадково розрізняє серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків "договори та інші угоди" (подп. 1 п. 1 ст. 8 ЦК) і "інші дії громадян і юридичних осіб "(пп. 8 п. 1 ст. 8 ЦК). До останніх, як було показано на початку цієї глави, відносяться не тільки юридичні вчинки, що тягнуть цивільно-правової результат поза волею що їх скоїли, а й цілеспрямовані вольові акти, які мають певний цивільно-правове значення. Як приклад було наведено напрямок орендодавцем орендарю письмового попередження про необхідність виконання останнім своїх договірних обов'язків, зокрема, щодо своєчасної сплати орендної плати, яка за вказівкою ч. 3 ст. 619 ГК становить необхідну передумову виникнення у орендодавця права на дострокове одностороннє розірвання договору оренди. При цьому було доведено, що таке попередження саме по собі не тягне появи такого права (його підставою є порушення орендарем своїх обов'язків) і тим більше не припиняє орендний договір, тобто не є угодою.

Такого роду цивільно-правові дії складають необхідний елемент юридичного складу, Тобто не стають самостійними юридичними фактами, хоча і безумовно мають юридичне значення. Цим вони відрізняються від угод, які мають значення самостійних юридичних фактів.

Як особливого різновиду вольових дій, які не є угодами, раніше були названі корпоративні акти: Рішення загальних зборів учасників, рішення ради директорів господарських товариств і товариств та інших корпоративних утворень. На відміну від угод, які завжди є волевиявлення суб'єктів, адресованими іншим суб'єктам і мають на меті виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків суб'єкта саме в стосунках з іншими суб'єктами, корпоративні акти, які є вольовими діями колегіальних органів юридичних осіб, спрямовані на формування волі їх власних виконавчих органів, яку останні реалізовуватимуть зовні.

§ 3. Види угод

1. Класифікації угод

Наявність у всіх угод загальних ознак не виключає їх підрозділи на види:

а) односторонні, двосторонні і багатосторонні;

б) оплатне і безоплатні;

в) реальні і консенсуальні;

г) каузальні і абстрактні;

д) фідуціарні та нефідуціарние.

Угоди можуть бути класифіковані і іншим чином в залежності від мети, яка ставиться при проведенні класифікації. Так, за способом закріплення волевиявлення сторін угоди можуть бути розділені на вербальні (Усні) і літеральние (Письмові). За особливостями юридичного механізму дії угод їх можна розділити на угоди, вчинені під умовою або без такого і т.д.

По особливому порядку вчинення правочину, зумовленого метою запобігання конфліктів між членами корпорації і її виконавчими органами, припинення зловживань майновими правами особами, зацікавленими в здійсненні угоди, можна виділити великі угоди та угоди, вчинені із зацікавленими особами (Ст. 78 - 84 Закону про акціонерні товариства, ст. 45, 46 Закону про товариства з обмеженою відповідальністю).

2. Односторонні, двосторонні і багатосторонні угоди

Згідно п. 1 ст. 154 ГК угоди можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договорами).

односторонньої вважається угода, для здійснення якої відповідно до закону, іншими правовими актами або угодою сторін необхідно і достатньо вираження волі однієї сторони (п. 2 ст. 154 ЦК).

Односторонні угоди можна розділити на правостворюючі, правозмінюючі і правоприпиняючі. правостворюючі односторонні угоди - це угоди, службовці виникнення цивільних правовідносин: заповіт, яке створює права і обов'язки після відкриття спадщини (п. 5 ст. 1118 ГК); видача довіреності (п. 5 ст. 185 ЦК) і т.п. правоизменяющие односторонні угоди - це за загальним правилом угоди, що опосередковують реалізацію цивільних правовідносин, тобто угоди, пов'язані із здійсненням прав і виконанням обов'язків учасниками цивільних правовідносин: передача майна на виконання зобов'язання; прийняття боргу кредитором; утримання речі кредитором (ст. 359 ЦК) і т.п. правопрекращающие односторонні угоди - це угоди, що тягнуть припинення правовідносин в цілому або окремих прав і обов'язків: відмова учасника спільної часткової власності від права переважної покупки (п. 2 ст. 250 ЦК); відмова від права власності (ст. 236 ЦК); одностороння відмова від договору, що допускається законом або договором (п. 3 ст. 450 ЦК); залік зустрічного одностороннього вимоги (ст. 410 ЦК) і т.п. <1>.

---

<1> Слід мати на увазі, що запропонована класифікація односторонніх угод, як і будь-яка інша, має умовний характер, оскільки будь-яка одностороння угода в тій чи іншій мірі реалізує функції по виникненню, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків. Просто при здійсненні кожної з них більш очевидна та чи інша функція. У літературі має місце й інша класифікація односторонніх угод, наприклад, на односторонньо-управомочивающие і односторонньо-зобов'язуючі угоди (див .: Черепахін Б. Б. Правонаступництво за радянським цивільному праву // Праці по цивільному праву (серія "Класика російської цивілістики"). М., 2001. С. 330 - 333; Алексєєв С. С. Односторонні угоди в механізмі цивільно-правового регулювання // Збірник наукових праць Свердловського юрид. ін-ту. Вип. 13. Свердловськ, 1970. С. 45 - 62) .

Механізм дії односторонніх угод своєрідний. Відповідно до ст. 155 ГК одностороння угода створює обов'язки для особи, яка вчинила правочин. Вона може створювати обов'язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом або за домовленістю з цими особами. Наприклад, згідно зі ст. 1137 ЦК заповідач має право покласти на одного або декількох спадкоємців виконання за рахунок спадщини будь-які обов'язки майнового характеру на користь однієї або кількох осіб (відказоодержувачів), які набувають право вимагати виконання цього обов'язку (заповідальний відмова). Тут мова йде про обов'язки активного типу - передати майно, виконати роботу, надати послугу.

Для цивільного обороту характерні односторонні угоди, які породжують обов'язки у осіб, які вчинили їх, і одночасно породжують права для інших осіб. Особа, що оголосило публічний конкурс, пов'язує себе активною обов'язком по виплаті обумовленої нагороди переможцю і одночасно пасивної обов'язком в формі неможливості відступу від умов конкурсу після закінчення першої половини терміну, встановленого для подання робіт конкурсантів (п. 1 ст. 1058 ЦК). Переможець конкурсу має право вимагати передачі йому встановленої нагороди.

Деякі односторонні угоди пов'язують осіб, які їх вчинили, обов'язками пасивного типу. Так, оферент - особа, яка вчинила оферту, пов'язує себе пасивною обов'язком, що випливає з заборони відкликання оферти протягом терміну, встановленого для її акцепту (ст. 436 ЦК). З даної обов'язком кореспондує особливе суб'єктивне право - можливість прийняття оферти її адресатом, в результаті реалізації якої акцептант може зв'язати оферента договором, що породжує зобов'язальнеправовідносини <1>.

---

<1> Особлива природа таких односторонніх угод продиктована своєрідністю правочинів, на які спирається суб'єкт при їх здійсненні. Ці правомочності часто іменуються або секундарная, Або правопреобразовательнимі (Gestaltungsrechte), що дають можливість встановити цивільні правовідносини між конкретними особами за допомогою односторонньої угоди (див .: Агарков М. М. Зобов'язання по радянському цивільному праву // Вибрані праці з цивільного права: У 2 т. Т. 1. М. , 2002. С. 279 - 283; Братусь С. Н. Суб'єкти цивільного права. М., 1950. С. 8 - 10).

Категорія Gestaltungsrechte введена в науковий обіг німецьким вченим Е. Зеккелем, а термін "секундарная права" - німецьким вченим А. фон Туром (див. Про це: Третьяков С. В. Формування концепції секундарних прав в німецькій цивілістичній доктрині // Вісник цивільного права. 2007. N 2; а також Зеккель Е. секундарная права в цивільному праві // Вісник цивільного права. 2007. N 2).

До односторонніх правочинів повинні відповідно застосовуватися норми, що стосуються умов дійсності і недійсності дво- і багатосторонніх угод. Згідно ст. 156 ГК до односторонніх правочинів застосовуються загальні положення про зобов'язання і договори, оскільки це не суперечить закону, одностороннього характеру і суті угоди.

Основними юридичним фактами, що породжують, змінюють, припиняють цивільні права і обов'язки, є акти, що виражають узгоджену волю двох сторін (двосторонні угоди) або трьох або більше сторін (багатосторонні угоди).

двостороння угода породжує правовий результат тільки при наявності волевиявлення двох сторін, що переслідують власні правові цілі. При цьому кожна зі сторін може бути представлена ??як одним, так і кількома суб'єктами. Так, купівля-продаж завжди залишається двосторонньою угодою, незважаючи на те що в її укладанні можуть брати участь кілька осіб на стороні покупця або кілька осіб на стороні продавця. У таких випадках прийнято говорити про множинність осіб, що становлять сторону в угоді. Тому не слід змішувати число сторін в двосторонній угоді з числом її учасників.

Волевиявлення сторін у двосторонній угоді повинно бути зустрічним і збігається. зустрічний характер волевиявлень обумовлений взаємно задовольняються інтересами сторін (наприклад, угода оренди майна може мати місце, якщо одна сторона хоче користуватися річчю, а інша - здати її в оренду). збігається характер волевиявлень означає їх взаємну узгодженість, свідчить про досягнення угоди між сторонами (наприклад, той же договір оренди може вважатися таким, що відбувся тільки в тому випадку, якщо сторони узгодять питання про те, яка річ буде орендована). Завдяки взаємної узгодженості зустрічних волевиявлень сторін двостороння угода як угода сторін постає в цивільному обороті в формі єдиного вольового акту - договору.

для здійснення багатосторонньої угоди необхідно волевиявлення трьох або більше сторін (п. 3 ст. 154 ЦК). При багатосторонній угоді правової результат виникає при збігається волевиявленні більш ніж двох сторін. Прикладом багатосторонньої угоди служить установчий договір про створення господарського товариства.

Розподіл угод на односторонні і двосторонні або багатосторонні показує правомірність твердження: не всяка угода - договір, але будь-який договір - угода.

3. Інші види угод

Угоди поділяються на оплатне і безоплатні. оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага. Возмездность в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконанні роботи і т.д. В безоплатної угоді обов'язок надання зустрічного задоволення іншою стороною відсутній. Тому оплатним можуть бути тільки двосторонні і багатосторонні угоди. Односторонні угоди завжди безоплатні.

Возмездность або безоплатність угод може зумовлюватися їхньою природою або угодою сторін. Безоплатні угоди можуть відбуватися без обмеження у відносинах між громадянами. У відносинах з участю юридичних осіб безоплатні угоди можливі, тільки якщо це не суперечить вимогам закону (ст. 575, 576 ЦК).

Двосторонні та багатосторонні угоди (договори) поділяються на консенсуальні і реальні. консенсуальні угоди (від лат. consensus - угода) - це такі угоди, які породжують цивільні права і обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди. Подальша передача речі або вчинення інших дій здійснюється вже з метою їх виконання. Консесуальними є угоди купівлі-продажу та оренди, а також багато угод по виконанню робіт і наданню послуг (договір підряду, договір комісії тощо).

для здійснення реальної угоди (Від лат. Res - річ) однієї угоди між її сторонами недостатньо. Необхідні ще передача речі або вчинення іншої дії. Реальні деякі операції з передачі майна у власність або інше речове право (наприклад, угоди дарування і позики, що не сформульовані як обіцянка подарувати і видати позику). Чи реальні окремі угоди про тимчасову передачу речей (наприклад, договори зберігання, перевезення вантажів і деякі інші).

Всі угоди поділяються також на каузальні і абстрактні. Кожна угода має правову підставу - правову мету, до досягнення якої прагнуть суб'єкти. з каузальне угоди видно, яку правову мету вона переслідує. Так, з договору купівлі-продажу завжди можна визначити, на яке майно хоче придбати право власності покупець і в зв'язку з продажем якого майна у продавця виникає право вимоги оплати. Права і обов'язки суб'єктів, що випливають з каузальне угоди, повинні відповідати її основи, а їх здійснення - умовами операції.

абстрактні угоди <1> - це угоди, які породжують права і обов'язки, як би відірвані від підстави угоди (від лат. Abstrahere - відривати, відокремлювати). Приклад абстрактної угоди - видача векселя, який засвідчує або нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель), або нічим не обумовлений наказ зазначена у векселі платникові (перекладної вексель) сплатити при настанні передбаченого векселем терміну грошову суму, обумовлену в ньому. З векселя не видно, на підставі чого виникло право векселедержателя вимагати виплати грошових сум. На цьому заснована його оборотоздатність. За чинним цивільним законодавством з усіма угодами з видачі та передачі цінних паперів віднесені до розряду абстрактних угод. Згідно п. 2 ст. 147 ЦК відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або його недійсність не допускається.

---

<1> Категорії абстрактних угод і абстрактних зобов'язань є предметом тривалої дискусії (див .: Кривцов А. С. Абстрактні і матеріальні зобов'язання в римському і сучасному цивільному праві. С. 182 - 308).

По особливому характеру взаємин учасників угоди можна розділити на фідуціарні та нефідуціарние. фідуціарні угоди (від лат. fiducia - довіра) - це угоди, засновані на особливих, особисто-довірчих відносинах сторін. Втрата сторонами такого характеру взаємовідносин дає можливість будь-якої з них в односторонньому порядку відмовитися від виконання угоди (наприклад, в договорі доручення як повірений, так і довіритель вправі в будь-який час відмовитися від його виконання без вказівки мотивів). Учасник повного товариства має право в будь-який час без згоди інших учасників вийти з товариства, що означає вільний вихід з установчого договору. Подібні угоди рідкісні і в цілому не характерні для майнового обороту.

4. Угоди, скоєні під умовою

Істотні особливості має механізм виникнення цивільних прав та обов'язків з угод, укладених під умовою.

Умовної називається угода, сторони якої ставлять виникнення або припинення прав і обов'язків у залежність від якогось обставини, яка може наступити або не наступити в майбутньому.

Як умова можуть виступати як події, так і дії громадян і юридичних осіб. При цьому в якості умови можуть розглядатися як дії третіх осіб, так і дії самих учасників угоди (наприклад, одруження покупця майна, договір з продавцем про те, що право власності на продане майно перейде до покупця тільки з моменту його одруження). Чинне російське законодавство не містить прямої заборони на визнання умовами дій самих учасників угоди <1>.

---

<1> В літературі висловлена ??точка зору, згідно з якою умовою може бути тільки та обставина, що не залежить від волі сторони правочину (див .: Брагинський М. І. Угоди: поняття, види і форми (коментар до нового ГК РФ). М., 1995. С. 50).

Події та дії в якості умови повинні характеризуватися тим, що в останній момент укладання угоди її учасникам не повинно бути відомо, настане чи не станеться в майбутньому обставина, включене в угоду як умову. Саме невизначеність щодо того, настане чи не станеться та чи інша обставина, дозволяє суб'єктам надати мотивацію угоди значення умови. Наприклад, громадянин зобов'язується надати в оренду свою дачу, якщо він придбає або побудує нову.

Разом з тим дія чи подія, передбачене учасниками угоди як умову, має бути можливим як юридично, так і з об'єктивних природним законам. Інакше кажучи, повинна мати місце реальна здійсненність обставини, протилежна тій, коли хтось продає автомобіль під умовою, що автомобіль буде переданий у володіння і користування покупця, якщо продавець придумає вічний двигун до нього.

Суб'єкти можуть надати характеру умови різних життєвих обставин (переїзд на нове місце проживання, зміна місця служби, поліпшення житлових умов і т.д.). Тому умова має такою ознакою, як довільність його встановлення <1>. Однак обставина, довільно обраного учасниками угоди як умову, не повинно суперечити закону, основам правопорядку і моральності. Тому недійсна угода, якщо в неї в якості умови включається, наприклад, вимога заподіяння шкоди третій особі.

---

<1> Див .: Шершеневич Г. Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 г.). М., 1995. С. 122.

Угода може бути здійснена під відкладальною (Суспензівное) або отменітельним (Резолютивним) умовою. Угода визнається укладеною під відкладальною умовою, Якщо сторони поставили виникнення прав і обов'язків у залежність від настання обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться (п. 1 ст. 157 ЦК). Тому права і обов'язки в угоді з відкладальною умовою виникають не з моменту її здійснення, а з моменту настання умови. Виникнення прав і обов'язків як би відкладається до настання умови. Наприклад, один громадянин продає іншому меблевий гарнітур, обумовлюючи при цьому, що право власності перейде до покупця після покупки продавцем нового гарнітура. Але з моменту укладення угоди під відкладальною умовою боку складаються в правовому зв'язку, і з цього моменту не допускається довільне відступ від угоди і вчинення умовно зобов'язаним особою дій, що створюють неможливість настання умови <1>.

---

<1> В юридичній літературі має місце інша думка, згідно з яким з угоди, укладеною під відкладальною умовою, ніяких прав і обов'язків не виникає. Див .: Радянське цивільне право. Т. I. М., 1985. С. 221 (автор глави - О. А. Красавчиков).

Операцію, зроблену під відкладальною умовою, необхідно відрізняти від попереднього договору (Ст. 429 ЦК). При настанні відкладальної умови угода, в зміст якої вона була придбана, без будь-яких додаткових юридичних фактів породжує ті права і обов'язки, виникнення яких ставилося в залежність від настання умови. Так, наприклад, сторони домовилися про те, що продається бібліотека, але право власності на неї перейде до покупця тільки після від'їзду продавця в інше місто у зв'язку з підвищенням по службі. Наступ зазначеного відкладального умови саме по собі є підставою переходу права власності на бібліотеку. Якщо ці ж особи уклали б попередній договір про те, що вони зобов'язуються в майбутньому укласти договір купівлі-продажу бібліотеки, то для переходу права власності на бібліотеку необхідно було б укласти окремий (основний) договір купівлі-продажу.

Угода визнається укладеною під отменітельнимумовою, Якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків у залежність від настання обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи ні. Наприклад, громадянин надає в користування іншій дачу строком на один рік з умовою, що якщо протягом цього терміну повернеться з наукового відрядження дочка, то права орендаря припиняються. Права і обов'язки в даному випадку виникають у сторін в момент укладання угоди і припиняються з моменту повернення дочки орендодавця.

Для суб'єктів, недобросовісно перешкоджають настанню умови або недобросовісно сприяють його наступу, закон передбачає невигідні наслідки правового порядку. Якщо настанню умови недобросовісно перешкодила суб'єкт, якому це невигідно, умова визнається настала. Якщо настанню умови недобросовісно сприяв суб'єкт, якому настання умови вигідне, воно визнається не настали (п. 3 ст. 157 ЦК).

Від умови в угоді слід відрізняти термін, Сформульований як обставина, яке неминуче закінчиться або наступить у майбутньому, наприклад льодохід на річці. Термін є відкладальною, якщо з його настанням пов'язується виникнення прав та обов'язків, або отменітельним, якщо з його настанням права та обов'язки припиняються. Включення подібних термінів в операції не перетворює їх в умовні. Дані терміни будуть або часом виникнення, існування угоди, або часом її виконання.

§ 4. Форма угоди

1. Усна форма угоди

Вона полягає в тому, що сторони висловлюють волю словами (при зустрічі, по телефону), завдяки чому воля сприймається безпосередньо. У загальному вигляді правило про сферу застосування усної форми угод формулюється наступним чином: угода, для якої законом або угодою сторін не встановлено письмова (проста або нотаріальна) форма, може бути здійснена усно (п. 1 ст. 159 ЦК). Цим самим суб'єктам, яке б містило угоду, надана Свобода вибору між усній і письмовій формами.

Усно можуть вчинятися всі угоди, що виконуються при самому їх скоєнні. При цьому не береться до уваги сума, на яку здійснюється операція. Прикладом такої угоди може бути придбання товару в магазині, де його передача і оплата відбуваються одночасно. З наведеного правила є виняток: угоди, що виконуються при самому їх скоєнні, не можуть бути вчинені усно, якщо для них встановлена ??нотаріальна форма або якщо щодо таких угод встановлено, що порушення простої письмової форми тягне їх недійсність (ст. 159 ЦК). В усній формі укладаються угоди громадян на суму, що не перевищує в десять разів мінімальний розмір оплати праці, встановлений законом (п. 2 ст. 161 ЦК).

У законодавстві (п. 3 ст. 159 ЦК) передбачена можливість використання угод, укладених усно, на виконання договору, укладеного в письмовій формі, якщо це не суперечить закону, іншим правовим актам і договором. Подібне має місце, коли відповідно до письмовим договором поставки протягом року буде проводитися відпустку товарів у міру виникнення потреби покупця на основі його усній заявки <1>.

---

<1> Див .: Брагинський М. І. Угоди: поняття, види і форми (коментар до нового ГК РФ). С. 58.

Виконання угод, укладених в усній формі, може супроводжуватися видачею документів, що підтверджують їх виконання (товарних чеків, довідок про покупку товарно-матеріальних цінностей і т.п.). Але це не змінює суті усної форми. До випадків здійснення операцій в усній формі також можна віднести покупку квитка в театр, місячного проїзного квитка на проїзд в метро і т.п.

2. Конклюдентні дії

Згідно з нормою п. 2 ст. 158 ЦК правочин, яка може бути здійснена усно, вважається досконалим і в тому випадку, коли з поведінки особи видно її волю здійснювати операцію. Така поведінка інакше називається конклюдентні дії (Від лат. Concludere - укладати) - діями, за допомогою яких виявляється намір особи вступити в угоду. Так, опускаючи в автомат гроші, особа виявляє волю на покупку товару, що міститься в автоматі.

3. Мовчання

Воно може мати правообразующей силу, якщо законом або угодою сторін йому надається таке властивість. Тільки в цих випадках мовчання свідчить про висловлення волі суб'єкта породити або допустити правові наслідки. Так, якщо орендар продовжує користуватися майном після закінчення строку договору при відсутності заперечень з боку орендодавця, договір вважається поновленим на тих самих умовах на невизначений термін. Даний приклад цікавий і тим, що воля орендодавця на продовження орендних відносин виражається мовчанням, а воля орендаря на це виражається шляхом здійснення конклюдентних дій (продовження користування орендованим майном).



Попередня   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   Наступна

ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 3 сторінка | ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 4 сторінка | ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 5 сторінка | ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 6 сторінка | ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 7 сторінка | ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 8 сторінка | ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 9 сторінка | ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 10 сторінка | ЯК УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН | Глава 7. ОБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати