На головну

Ii) публічний показ, виконання та повідомлення по дротах для загального відома перероблених або відтворених таким способом творів. 4 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

Дані положення дозволили поширити дію Римської конвенції на максимально широке коло виконань, проте необхідно враховувати, що в другому і третьому випадках можливість вимагати охорону для виконань поставлена ??в залежність від охоронювана фонограм і передач організацій мовлення.

Слід зазначити, що Римська конвенція при визначенні умов надання національного режиму охорони виконавцям взагалі не використовує критерій громадянства: виконання підлягає охороні за правилами Римської конвенції незалежно від того, громадянином якої держави є сам виконавець.

В якості умов надання національного режиму охорони виробникам фонограм Римська конвенція використовує три критерії:

1) національної належності громадянина або юридичної особи, яка є виробником фонограми;

2) місця першого запису звуків (фонограми);

3) місця першого опублікування ( "публікації") фонограми.

Національний режим охорони повинен надаватися стосовно будь-якої фонограми, яка задовольняє хоча б одному з закріплюються Римської конвенції критеріїв, тобто якщо виробник фонограми є громадянином або юридичною особою будь-якого іншої держави - учасниці Римської конвенції, або запис фонограми мала місце в такій державі, або фонограма була вперше опублікована на території такої держави.

Відносно критерію місця першого опублікування ( "публікації") фонограми ст. 5 Римської конвенції містить спеціальне правило, згідно з яким навіть якщо фонограма вперше була опублікована за межами територій держав, що беруть участь в Римської конвенції, але не пізніше ніж через 30 днів після цього була опублікована в одній з держав - учасників Римської конвенції, то таке опублікування умовно вважається "одночасним" і фонограма прирівнюється до вперше опублікованих на території держав - учасниць Римської конвенції.

Будь-якому учаснику Римської конвенції надається можливість шляхом подання відповідного спеціального повідомлення на ім'я Генерального секретаря ООН при приєднанні до Римської конвенції або навіть після приєднання до неї (в цьому випадку повідомлення вступить в силу через півроку після дати його здачі на зберігання) зробити застереження стосовно розглянутим вище положенням Римської конвенції, що дозволяє відмовитися від застосування якого критерію місця першого опублікування, або критерію місця першого запису звуків, тобто надавати охорону тільки на підставі двох з трьох зазначених в Римській конвенції критеріїв.

Російська Федерація відповідно до Заяви, зробленим при приєднанні до Римської конвенції (додаток до Постанови Уряду РФ від 20 грудня 2002 N 908), на підставі положень п. 3 ст. 5 Римської конвенції відмовилася від застосування критерію місця першого запису фонограм в якості одного з умов надання їм охорони на національному рівні. Таким чином, в Російській Федерації відповідно до положень Римської конвенції охороняються тільки фонограми, виробники яких є громадянами інших що беруть участь в Римської конвенції держав або опублікування яких мало місце в інших беруть участь в Римської конвенції державах.

Організаціям ефірного мовлення національний режим охорони відповідно до положень Римської конвенції (ст. 6) повинен надаватися при дотриманні хоча б одного з двох умов:

1) штаб-квартира такої мовної організації розташовується в будь-якій державі - учасниці Римської конвенції;

2) передача в ефір здійснюється організацією мовлення за допомогою передавача, розташованого в іншій державі - учасниці Римської конвенції.

Відносно першої умови можна відзначити, що під державою, в якому розташована штаб-квартира організації мовлення, слід розуміти держава, відповідно до законодавства якої була заснована ця мовна організація.

Будь-якому учаснику Римської конвенції надається можливість шляхом подання відповідного спеціального повідомлення на ім'я Генерального секретаря ООН при приєднанні до Римської конвенції або навіть після приєднання до неї (в цьому випадку повідомлення вступить в силу через півроку після дати його здачі на зберігання) зробити застереження про те, що таке держава буде забезпечувати охорону прав організацій мовлення тільки в тому випадку, якщо обидва зазначених вище критерію будуть виконуватися одночасно, причому і штаб-квартира організації мовлення, і передавач, за допомогою якого вона здійснює свої передачі, знаходяться в одному і тому ж державі - учасниці Римської конвенції.

Російська Федерація відповідно до Заяви, зробленим при приєднанні до Римської конвенції (додаток до Постанови Уряду РФ від 20 грудня 2002 N 908), скористалася можливістю зробити зазначену застереження, в зв'язку з чим в Російській Федерації відповідно до положень Римської конвенції передачі в ефір охороняються тільки в тому випадку, якщо штаб-квартира організації мовлення розташована в іншій державі - учасниці Римської конвенції і передача в ефір здійснюється за допомогою передавача, розташованого в тому ж самому державі - учасниці Римської конвенції.

Стаття 7 Римської конвенції встановлює певний мінімальний рівень охорони прав виконавців, гарантований Римської конвенції.

Можна відзначити, що Римська конвенція не говорить про право виконавців дозволяти або забороняти певні випадки використання їх виконань (як це зроблено при формулюванні прав виробників фонограм і організацій мовлення), тобто не наполягає на наданні виконавцям будь-яких виняткових прав на результати їх творчої діяльності. Замість цього Римська конвенція, кажучи про мінімально гарантованих правах виконавців, використовує допускає набагато ширші тлумачення формулювання про "можливості запобігати" дії, визначені в Римській конвенції. Такий підхід був спеціально запропонований при розробці Римської конвенції, щоб дозволити, зокрема, таких країн, як Великобританія, продовжувати охорону прав виконавців за допомогою засобів кримінального законодавства <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Введення в інтелектуальну власність // WIPO PUBLICATION. 1998. N 478 (R). С. 454.

Необхідно відзначити, що наявність слів "включають можливість запобігати" виключає можливість застосування примусових ліцензій, оскільки в цьому випадку виконавець не мав би можливості запобігти відповідні дії.

Перелік дій, можливість запобігати які повинна бути надана виконавцю відповідно до Римської конвенції, включає:

1) передачу в ефір або інше повідомлення для загального відома "живого" виконання (Тобто виконання, які раніше не переданого в ефір і здійснюваного без використання запису виконання);

2) здійснення запису виконання, яке раніше не було записано;

3) відтворення запису виконання, якщо первинний звуковий запис був здійснений без згоди виконавця, або відтворення здійснюється не в тих цілях, для яких виконавець дав свою згоду, або відтворення запису, здійсненої відповідно до винятків з прав виконавців (ст. 15 Римської конвенції), здійснюється не в тих цілях, які передбачені відповідними вилученнями.

Передбачалося Римської конвенції право виконавців запобігати недозволений ними передачу в ефір своїх виконань включає тільки випадки бездротової передачі і не поширюється ні на ретрансляцію переданих в ефір виконань по кабелю, ні на інші випадки здійснення кабельного мовлення. Причому якщо "оригінальна" передача по кабелю незаписаних і не переданих в ефір виконань може розглядатися принаймні як один з видів для широкого загалу, то кабельна ретрансляція переданих в ефір виконань взагалі не підпадає під положення Римської конвенції, оскільки об'єктом для широкого загалу при такій ретрансляції є виконання, раніше вже передане в ефір. Крім того, з положень ст. 7 Римської конвенції слід, що виконавцям теж гарантуються передбачені нею права при ретрансляції виконання шляхом передачі в ефір або будь-який інший повторної передачі його в ефір.

Римська конвенція в період її розробки також неохоплювала випадки передачі в ефір за допомогою супутника. Однак в подальшому було визнано, що її положення, які стосуються передачі в ефір, застосовні також щодо передач, здійснюваних через так звані супутники прямого мовлення, що випромінюють сигнали, призначені для безпосереднього прийому передач представниками публіки. Що стосується інших видів супутників зв'язку, що використовуються при здійсненні мовлення, питання залишається відкритим до теперішнього часу.

Право виконавців запобігати повідомлення для загального відома їх виконань спочатку мало охопити випадки передачі виконань за допомогою гучномовців або показу виконань публіці за межами театрів чи інших місць, в яких відбувається саме виконання. В даний час деякі експерти вважають за можливе поширити це поняття також на випадки передачі виконань по кабелю і за допомогою інших аналогічних технічних засобів. В іншому щодо повідомлення для загального відома вірні багато зауваження, зроблені щодо передачі в ефір.

Слід зазначити, що Римська конвенція надає виконавцю можливість контролювати запис і відтворення його виконань, при цьому не обмежуючись тільки випадками звукових записів (положення Римської конвенції в даному випадку поширюються також на аудіовізуальні записи), однак відповідно до принципом, закладеним в ст. 19 Римської конвенції, як тільки виконавець дає згоду на включення результату його творчої діяльності в фонограму або аудіовізуальний запис, положення ст. 7 Римської конвенції не застосовуються. Отже, права, надані виконавцям ст. 7 Римської конвенції щодо аудіовізуальних записів їх виконань, зводяться тільки до можливості запобігати таку (першу) запис без згоди виконавця.

Міжнародні договори в галузі авторського права, як правило, не роблять різниці між відтворенням творів і їх первісної записом, яка також входить в поняття "відтворення", як це передбачається, наприклад, Бернською конвенцією. Однак щодо прав виконавців на міжнародному рівні традиційно прийнятий зовсім інший підхід, оскільки, по-перше, виконання, що не були записані, не можуть бути далі відтворені, а по-друге, існують значні обмеження прав виконавців щодо записаних виконань.

Так, згідно з даним положенням Римської конвенції право виконавця контролювати перший запис його виконань визнається беззастережно, а права щодо відтворення виконань супроводжуються значними застереженнями.

Стаття 7 Римської конвенції передбачає також, що, хоча передача "живого" виконання в ефір повинна здійснюватися за згодою виконавця, регулювання питань, пов'язаних з ретрансляцією виконання, записом виконання з метою передачі в ефір, відтворенням і іншим використанням такого запису, може здійснюватися кожною державою її національним законодавством за його власним розсудом. Однак закріплення в національних законодавствах таких положень не повинно позбавляти виконавців можливості регулювати свої відносини з організаціями мовлення на договірній основі. Договори, укладені між виконавцями і організаціями мовлення, можуть, зокрема, передбачати виплату додаткової винагороди в разі повторної передачі в ефір, навіть незважаючи на те, що самої Римської конвенції не передбачено право виконавців запобігати таке використання.

Значним недоліком Римської конвенції є відсутність в ній будь-якого регулювання питань охорони особистих немайнових прав виконавців, а також питань регулювання договірних відносин між виконавцями і особами, які використовують результати їх творчої діяльності, вирішення яких на міжнародному рівні могло б служити підставою надання виконавцям хоча б мінімальних соціальних гарантій.

Римська конвенція надає кожній державі-учасниці можливість самостійного визначення особливостей тих способів, за допомогою яких будуть здійснюватися передбачені Римської конвенції права виконавців в разі участі в одному і тому ж виконанні декількох виконавців (ст. 8), в тому числі у випадках виконання творів оркестрами, хорами, ансамблями, групами та іншими великими колективами виконавців.

Стаття 9 Римської конвенції відносить до розсуд національних законодавств держав - учасниць Римської конвенції вирішення питань поширення охорони, що передбачається Римської конвенції, також на виконавців, що не виконують твори літератури і мистецтва, причому в число останніх можуть включатися не тільки виконавці фольклору, естрадних і циркових номерів , що не охороняються авторським правом, але навіть спортсмени, моделі, що демонструють одяг, фотомоделі і т.д.

На відміну від прав, мінімально гарантованих Римської конвенції для виконавців, права, що надаються виробникам фонограм (Ст. 10 Римської конвенції) і організаціям мовлення (Ст. 13 Римської конвенції), сформульовані як "право дозволяти або забороняти", що дає всі підстави розглядати їх як виняткові права на відповідні способи використання охоронюваних об'єктів.

Фактично, кажучи про права виробників фонограм, Римська конвенція в якості мінімального рівня охорони вказує на обов'язковість надання їм можливості контролювати тільки один з видів використання фонограм - їх відтворення, тобто "Виготовлення одного або декількох екземплярів запису" (ст. 3 Римської конвенції). Римська конвенція не передбачає обов'язковості надання виробникам фонограм виняткових прав щодо інших способів використання фонограм (розповсюдження примірників фонограм, ввезення на територію держави примірників фонограм і ін.). Правда, слід зазначити, що перелік прав, що надаються виробникам фонограм, був надалі розширено в інших міжнародних угодах (Женевської конвенції про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм 1971 р Договорі ВОІВ про виконання і фонограми 1996 г.).

У той же час дана стаття містить важливе доповнення про поширення права дозволяти або забороняти відтворення фонограм на випадки не тільки їх "прямого" відтворення (перезапису, виготовлення нових примірників фонограм з використанням вже наявних примірників), а й будь-якого "непрямого" відтворення (як це має місце, наприклад, при запису звуків, що приймаються за допомогою радіо- або телевізійних приймачів і т.д.).

Незважаючи на те що охорона фонограм відповідно до Римської конвенції не поширюється на "звукову доріжку" аудіовізуальних творів, виробники фонограм в силу наявного у них права дозволяти або забороняти відтворення фонограм мають можливість також контролювати будь включення їх фонограм в аудіовізуальні твори. Слід зазначити, що Римської конвенції не передбачено жодних положення про вичерпання прав виробників фонограм, які дали згоду на включення їх фонограм в аудіовізуальні твори, на відміну від рішення цього питання щодо виконавців відповідно до ст. 19 Римської конвенції.

Засновані на положеннях ст. III Всесвітній конвенції про авторське право, що передбачає використання символу c в окружності в якості частини знака авторсько-правової охорони, норми ст. 11 Римської конвенції вводять для аналогічних цілей щодо фонограм і записаних на них виконань можливість використання спеціального символу - знаку p в окружності.

Зазначена стаття вирішує питання про обмеження формальностей, що встановлюються різними національними законодавствами як умову надання охорони прав виробників фонограм і (або) виконавців. Встановлюється, що якщо для отримання охорони у відповідності до законодавства держави потрібне дотримання певних формальних процедур, то всі вони вважаються виконаними, якщо на примірниках фонограми або їх упаковці розміщується спеціальне повідомлення:

Quot; Якщо національне законодавство Договірної Держави як умови надання охорони прав виробників фонограм, або виконавців, або їх обох вимагає дотримання певних формальностей, вони повинні вважатися виконаними, якщо всі наявні в продажу примірники опублікованої фонограми або їхні упаковки мають повідомлення, що складається з знака p в окружності, з зазначенням року першої публікації, і розміщене таким чином, щоб забезпечити чітке повідомлення про те, що фонограма охороняється; і якщо на примірниках або їх упаковка не визначають виробника фонограми або володар ліцензії (шляхом зазначення його прізвища, торговельної марки або іншого відповідного позначення), то повідомлення має також включати прізвище володаря прав виробника фонограми; і, крім того, якщо на примірниках або їх упаковка не визначають основних виконавців, то повідомлення має також включати прізвище володаря правами таких виконавців у країні, де здійснений запис ".

Розміщення такого повідомлення є обов'язковою умовою до правовласникам, а тільки правом, наданим правовласникам для спрощення процедури отримання ними охорони в тих державах, національне законодавство яких передбачає формальності як умову її надання.

На відміну від положень Бернської конвенції, які забороняють встановлення формальностей як умови охорони творів, Римська конвенція щодо виконань та фонограм пішла по шляху спрощення і обмеження формальностей, які може вимагати кожна держава-учасник.

Стаття 12 містить одні з найбільш важкореалізованих положень Римської конвенції, які стосуються так званому вторинному використанню фонограм. Більшість застережень, зроблених різними державами при приєднанні до Римської конвенції, відносяться саме до положень даної статті.

Надання відповідно до ст. ст. 7 і 10 Римської конвенції ряду правочинів виконавцям і виробникам фонограм не вирішило, однак, одну з найскладніших проблем, пов'язаних з так званим вторинним використанням фонограм - в передачах організацій мовлення, при публічному виконанні та іншому повідомленні для загального відома.

В результаті непростих дискусій, що виникли при прийнятті Римської конвенції, був закріплений підхід, відповідно до якого користувачі, що здійснюють передачу фонограм в ефір або інше повідомлення для загального відома (в тому числі публічне виконання за допомогою технічних засобів в місцях, доступних для публіки і т . Д.), зобов'язані виплачувати спеціальну винагороду за таке вторинне використання фонограми, причому винагорода повинна виплачуватися або виконавцям, або виробникам фонограм, або їм обом:

Quot; Якщо фонограма, опублікована в комерційних цілях, або відтворення такої фонограми використовується безпосередньо для передачі в ефір або для будь якого публічного сповіщення, користувач разова справедлива винагорода виплачується виконавцям або виробникам фонограм або їм обом. При відсутності угоди між цими сторонами умови розподілу цієї винагороди можуть визначатися національним законодавством ".

Дана стаття не надає виконавцям або виробникам фонограм можливості вирішувати, забороняти або іншим чином контролювати вторинне використання фонограм і записаних на них виконань, обмежуючи їх лише правом вимагати спеціальне додаткове винагороду за таке використання.

Визначення порядку реалізації даної статті покладається на національні законодавства. Однак щодо визначення часток, що належать відповідно для виплати виконавцям і виробникам фонограм, пріоритет віддається договорами між ними - лише за відсутності угоди розмір часток може визначатися в нормативному порядку.

Передбачене ст. 12 Римської конвенції винагорода виплачується при вторинному використанні тільки тих фонограм, які були опубліковані в комерційних цілях або "відтворення" (екземпляри) яких використовуються безпосередньо для передачі в ефір або повідомлення для загального відома. Вказівка ??на "безпосереднє" використання фонограм виключає можливість пред'явлення вимоги про виплату винагороди, наприклад, за ретрансляцію передачі в ефір, створену з використанням фонограми (навіть якщо вона була раніше опублікована в комерційних цілях), і т.д.

З урахуванням розрізняється економічного становища різних країн і різних умов провадження діяльності з використання фонограм в різних країнах Римська конвенція спеціально передбачила для держав-учасників найрізноманітніший спектр можливих застережень щодо передбачуваних ст. 12 Римської конвенції положень про виплату винагороди за вторинне використання фонограм. Згідно ст. 16 Римської конвенції будь-яка держава-учасниця може в будь-який час повідомити Генерального секретаря ООН про те, що воно взагалі не має наміру застосовувати положення ст. 12 Римської конвенції, має намір застосовувати чи не застосовувати їх тільки в певних особливих випадках або обмежити їх застосування іншим чином, передбаченим в ст. 16 Римської конвенції.

Російська Федерація відповідно до Заяви, зробленим при приєднанні до Римської конвенції (додаток до Постанови Уряду РФ від 20 грудня 2002 р N 908), скористалася можливістю зробити застереження до ст. 12 Римської конвенції.

Гарантовані Римської конвенції мінімальні права організацій мовлення (Ст. 13 Римської конвенції) повинні надавати їм можливість дозволяти або забороняти такі дії, як:

1) одночасна ретрансляція здійснюваних ними передач в ефір іншими організаціями мовлення (з визначення поняття ретрансляції в ст. 3 Римської конвенції слід, що мова в даному випадку йде тільки про організації ефірного мовлення);

2) запис здійснюваних ними телерадіопередач;

3) відтворення здійснюваних ними передач в ефір, однак тільки в відношенні відтворення записів їхніх передач, здійснених без їх згоди (таким чином, якщо згоду на запис було отримано, право на відтворення не діє), а також щодо відтворення записів передач, здійснених на підставі винятків, передбачених ст. 15 Римської конвенції, якщо відтворення таких записів виходить за межі тих цілей, для яких передбачені відповідні винятки (з питання про співвідношення понять "запис" і "відтворення" див. Коментар до ст. 7 Римської конвенції);

4) повідомлення для загального відома телевізійних передач в ефір, здійснюване в місцях з платним входом для представників публіки (слід особливо підкреслити, що дане право згідно Римської конвенції діє тільки щодо телевізійних передач і не поширюється на випадки радіопередач, причому умови реалізації даного права повинні регулюватися національними законодавствами держав - учасниць Римської конвенції). Стаття 16 Римської конвенції дозволяє державам-учасницям робити застереження про відмову від надання організаціям мовлення даного права.

Формально положення даної статті не охоплюють ретрансляцію по кабелю програм, переданих в ефір, оскільки, як було зазначено вище, Римська конвенція не впливає на питання охорони прав організацій кабельного мовлення.

Мінімальний гарантований Римської конвенції термін охорони об'єктів суміжних прав повинен становити не менше 20 років, обчислюються з кінця року, в якому було здійснено дію, вказане в ст. 14 Римської конвенції в якості підстави для початку відліку терміну охорони:

1) для фонограм - з кінця року, в якому був здійснений запис фонограми;

2) для виконань, включених до фонограми, - з кінця року, в якому був здійснений запис такої фонограми;

3) для виконань, які не включені в фонограму, - з кінця року, в якому мало місце таке виконання;

4) для передач в ефір - з кінця року, в якому була здійснена передача в ефір; при цьому в Римській конвенції не уточнюється, чи охороняється повторна передача в ефір тій же самій передачі також протягом зазначеного терміну, проте існують підстави припускати, що тривалість наданої охорони повинна обчислюватися тільки з часу першої передачі в ефір.

Національне законодавство держав-учасників може передбачати більший термін охорони в порівнянні з мінімально гарантованим Римської конвенції, однак на міжнародному рівні визнано, що такі держави не зобов'язані поширювати дію встановленого ними терміну на громадян і юридичних осіб тих держав, в яких передбачений менший термін охорони суміжних прав .

У Російській Федерації встановлені набагато більш тривалі терміни охорони прав виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення.

Римська конвенція допускає встановлення в національних законодавствах держав-учасників ряду винятків з прав виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення.

Будь-яка держава-учасниця може встановити винятки щодо (ст. 15):

1) використання в особистих цілях;

2) використання невеликих уривків для повідомлень про поточні події (в інформаційних цілях);

3) записів короткострокового користування, що здійснюються організаціями мовлення за допомогою їх власного обладнання і для їх власних передач;

4) використання виключно в навчальних цілях або в цілях проведення наукових досліджень (включення в Римську конвенцію даного положення уявлялося особливо важливим для країн, що розвиваються);

5) інших випадків використання, якщо встановлюються винятки щодо суміжних прав будуть повністю аналогічні тим, які допускаються відносно авторських прав. Однак щодо даного випадку передбачено, що встановлення примусових ліцензій (допускаються щодо деяких випадків використання твору, зокрема відповідно до положень Бернської конвенції) щодо використання об'єктів суміжних прав можливо тільки в тій мірі, в якій вони не будуть суперечити положенням Римської конвенції .

Приєднання до Римської конвенції означає, що бере участь в ній держава зобов'язується виконувати всі її вимоги та інші положення в повному обсязі, проте сама Римська конвенція передбачає для будь-якого приєднується до неї держави можливість скористатися застереженнями, допускаються Римської конвенції.

Так, ст. 16 Римської конвенції встановлює застереження, які можуть бути зроблені щодо виплати винагороди за так зване вторинне використання фонограм (ст. 12 Римської конвенції) і щодо наданих організаціям мовлення прав, що стосуються публічного прийому телевізійних передач (п. (D) ст. 13 Римської конвенції), а також порядок, в якому такі застереження можуть бути зроблені.

Повідомлення про наміри держави використовувати будь-яку з застережень, передбачених ст. 16 Римської конвенції, здається на зберігання Генеральному секретарю ООН при приєднанні до Римської конвенції або в будь-який час після приєднання до неї (в останньому випадку відповідну заяву вступить в силу через шість місяців після здачі його на зберігання відповідно до п. 2 даної статті).

Відносно положень ст. 12 Римської конвенції, які передбачають виплату виконавцям і (або) виробникам фонограм винагороди за вторинне використання фонограм, визнаються допустимими застереження про те, що бере участь в Римської конвенції держава:

1) взагалі не буде застосовувати положення ст. 12 Римської конвенції і, відповідно, не буде виплачувати винагороду за вторинне використання фонограм ні виконавцям, ні виробникам фонограм;

2) не буде застосовувати положення ст. 12 Римської конвенції щодо окремих видів використання, тобто винагорода не буде виплачуватися за деякі види "вторинного використання" фонограм, певні в повідомленні держави про намір скористатися відповідним застереженням;

3) буде застосовувати положення ст. 12 Римської конвенції тільки щодо тих фонограм, виробник яких є громадянином або юридичною особою іншої держави - учасниці Римської конвенції, тобто фактично обмежиться в даному випадку тільки критерієм національної приналежності (див. для порівняння коментар до ст. 5 Римської конвенції);

4) обмежить обсяг і терміни застосування положень ст. 12 Римської конвенції щодо громадян і юридичних осіб інших держав-учасників тими умовами, на яких вони надають охорону фонограм, запис яких здійснена громадянином або юридичною особою держави, в якому вимагається охорона і яке використовує дане застереження. Таким чином, це застереження фактично дозволяє державам вимагати щодо вимог про виплату винагороди за вторинне використання фонограм принцип матеріальної взаємності. Однак таке застереження не може використовуватися в тому випадку, якщо в іншій державі положення ст. 12 Римської конвенції застосовуються по відношенню до іншої бенефіціара, наприклад тільки щодо виконавців або тільки відносно виробників фонограм.



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   Наступна
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати