На головну

Автор, який передав іншій особі за договором твір для використання, вважається погодився на оприлюднення цього твору; 4 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

Відносно створених у співавторстві творів застосовується особливий порядок обчислення строків дії виняткових прав на них (абзац другий п. 1 ст. 1281 ЦК РФ), згідно з яким виключне право на твір, створений у співавторстві, діє протягом усього життя автора, який пережив інших співавторів , і 70 років починаючи з 1 січня року, наступного за роком смерті такого останнього з залишився в живих співавтора.

§ 4. Виникнення авторських прав.

презумпція авторства

Принциповим положенням російського законодавства є автоматичне виникнення авторських прав з моменту створення твору.

Пунктом 4 ст. 1259 ЦК РФ спеціально передбачено, що для виникнення, здійснення і захисту авторських прав не вимагається реєстрація твору чи дотримання будь-яких інших формальностей.

Таким чином, як тільки автор створив твір, висловив його в будь-якій об'єктивній формі, такий твір отримує авторсько-правову охорону, а його автор стає володарем авторських прав на створений ним твір. Ніякої реєстрації авторських прав або дотримання будь-яких формальностей для цього не потрібно.

Даний підхід випливає з вимог міжнародних договорів Російської Федерації. Так, п. 2 ст. 5 Бернської конвенції спеціально передбачає, що користування авторськими правами і їх здійснення не повинні бути "пов'язані з виконанням яких би то не було формальностей". При цьому під формальностями розуміються будь-які умови, від виконання яких залежить існування прав. Йдеться перш за все про встановлену національним законодавством адміністративну процедуру, невиконання якої призводить до втрати авторського права. До формальностям відносяться, зокрема, депонування твору, його реєстрація в державному чи іншому компетентному органі, включаючи сплату реєстраційних зборів.

У той же час положення міжнародних договорів Російської Федерації не перешкоджають введенню факультативною (добровільної) державної або іншої реєстрації творів, їх добровільного депонування для цілей захисту авторських прав в спеціалізованих організаціях і т.д. так, факультативна державна реєстрація програм для ЕОМ і баз даних спеціально передбачалася Законом РФ від 23 вересня 1992 р N 3523-1 "Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних".

Згідно п. 4 ст. 1259 ЦК РФ збережена система добровільної, факультативної, що здійснюється за бажанням правовласника реєстрації щодо програм для ЕОМ і баз даних, яка здійснюється відповідно до правил ст. Тисячі двісті шістьдесят два ГК РФ.

Незважаючи на те що охорона виникає автоматично і її надання не залежить від способу вираження твору, все ж для її виникнення, як уже згадувалося, необхідно вираз твори в об'єктивній формі. До тих пір поки твір не буде виражено в будь-якій об'єктивній формі, воно взагалі не потребує будь-якої правової охорони.

------------------------------------------------------------¬

¦ Об'єктивна форма вираження творів ¦

L-T----------------------------------------------------------

¦

¦ ------------------------------------------------------¬

+--> ¦ Письмова ¦

¦ L------------------------------------------------------

¦ ------------------------------------------------------¬

+--> ¦ Усна (у вигляді публічного виголошення, ¦

¦ ¦ публічного виконання і т.п.) ¦

¦ L------------------------------------------------------

¦ ------------------------------------------------------¬

+--> ¦ Зображення ¦

¦ L------------------------------------------------------

¦ ------------------------------------------------------¬

+--> ¦ Звуко- або відеозапис ¦

¦ L------------------------------------------------------

¦ ------------------------------------------------------¬

L--> ¦ Об'ємно-просторова ¦

L------------------------------------------------------

У п. 3 ст. 1259 ЦК РФ міститься короткий невичерпний перелік основних форм, в яких можуть бути виражені твори: в письмовій, усній формі (у вигляді публічного виголошення, публічного виконання та іншої подібної формі), в формі зображення, у формі звуко-чи відеозапису, в об'ємно просторової формі.

Відсутність формальностей полегшує стан авторів творів, які позбавлені необхідності для охорони своїх творів здійснювати, наприклад, їх державну реєстрацію, виплачувати державні мита, як в патентному праві. У той же час відсутність офіційного підтвердження належності прав може в ряді випадків ускладнювати їх захист на практиці.

Так, можуть виникати значні проблеми із забезпеченням доказів авторства саме в силу того, що для формального виникнення авторських прав російське законодавство не вимагає здійснення автором будь-яких дій, крім додання твору "об'єктивної форми".

Для доведення авторства, тобто факту створення твору саме цією особою - автором, сам автор, його спадкоємці або інші зацікавлені особи при розгляді спору в суді можуть використовувати абсолютно будь-які допустимі російським законодавством докази:

- Пояснення сторін і третіх осіб;

- показання свідків;

- Письмові і речові докази;

- Аудіозаписи та відеозаписи;

- Висновки експертів.

На практиці найчастіше процес доказування авторства спирається на так звану презумпцію авторства і зводиться до надання найбільш раннього за часом створення примірника твору, на якому відсутні відомості про автора.

Презумпція авторства закріплена в ст. 1257 ЦК РФ: "Особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору, вважається його автором, якщо не доведено інше". Це означає, що в разі виникнення будь-якого спору автору досить уявити будь-який примірник твору, на якому він вказаний як автора яким-небудь звичайним способом, наприклад на титульному аркуші, в змісті або безпосередньо в тексті твору.

Аналогічна презумпція встановлюється п. 1 ст. 15 Бернської конвенції: "Для того, щоб автор охороняються цією Конвенцією літературних і художніх творів розглядалося, при відсутності доказу протилежного, як такий і відповідно до цього мав право звертатися в країнах Союзу до суду з приводу порушення його прав, досить, якщо ім'я автора буде вказано на творі звичайним чином. цей пункт застосовується, навіть якщо це ім'я є псевдонімом, в тому випадку, якщо псевдонім, взятий автором, не викликає сумніву в його особі ". Як видно з наведеного тексту, він має кілька більш широку сферу дії, застосовуючи також в зазначених у ньому випадках щодо творів, опублікованих під псевдонімом.

Таким чином, в разі виникнення спору автору досить уявити будь-який примірник твору, на якому він вказаний як автора. Однак якщо інші особи зможуть представити екземпляри того ж твору з більш ранньою датою створення, на яких в якості автора твору вказано іншу особу, що розглядається презумпція діятиме вже щодо такої особи, яке і буде визнаватися автором, поки не буде доведено інше.

Дані положення покликані полегшити доведення самим автором його авторства щодо твору.

Зрозуміло, презумпція авторства є опровержімий, однак на практиці авторам в разі плагіату (привласнення авторства іншими особами) найчастіше виявляється дуже важко уявити безперечні докази створення ними твори. Якщо по відношенню до опублікованого твору для доказу авторства досить уявити будь-який найбільш ранній примірник твору, то щодо неопублікованих творів захист прав авторів у багатьох випадках буває надзвичайно ускладнена і навіть неможлива, якщо сам автор заздалегідь не подбав про забезпечення необхідних доказів.

Такі докази можуть бути забезпечені, зокрема, шляхом нотаріального посвідчення примірника твору або депонування примірника твору в одній з організацій, що пропонують таку послугу, наприклад в Російському авторському товаристві (www.rao.ru).

Використання різних варіантів здійснення нотаріальних дій, завдяки яким можна забезпечити досить надійні докази існування примірника твору на певну дату і тим самим використовувати презумпцію авторства для доказу своїх прав, на практиці часто виявляється утруднено, так як нотаріальна практика в даній області не відрізняється одноманітністю і звернулися особам пропонуються абсолютно різні варіанти нотаріальних дій: прийняття на зберігання примірника твору, посвідчення часу його пред'явлення і т.д.

При депонування (реєстрації) примірника твору в РАО з'являється незалежний посередник, у якого зберігається примірник твору і який може в разі виникнення судового спору підтвердити дату його депонування. Крім того, особі, що звернулася видається свідоцтво, яке підтверджує факт депонування. Таке свідоцтво має виключно інформаційне значення, проте дозволяє в ряді випадків надавати додаткове психологічне вплив на осіб, які допустили порушення прав на твір або зацікавлених в укладанні договорів про його використанні.

У ряді випадків іноземні правовласники як обгрунтування своїх прав намагаються використовувати отримані за кордоном документи, наприклад свідоцтва про реєстрацію в Копірайт-офісі Бібліотеки Конгресу США. Подібні свідчення самі по собі ніякого правовстановлюючого значення на території Російської Федерації не мають. Додатковою складністю при їх пред'явленні до судових органів є необхідність дотримання ряду процесуальних вимог.

Уже тривалий час обговорюється можливість створення спеціальних систем добровільної реєстрації і депонування творів за участю держави, проте поки факультативна державна реєстрація діє тільки щодо комп'ютерних програм і баз даних.

Додатково слід зазначити, що презумпція авторства діє тільки щодо самого автора. Будь-які інші особи для доведення своїх прав повинні представити докази переходу до них спочатку виникли у автора майнових авторських прав. Оскільки спочатку відповідно до сучасного російського законодавства авторські права завжди виникають у автора, для визначення володаря виняткових прав щодо відповідного способу використання твору потрібно перевірити наявність всього "ланцюжка" договорів чи інших правових підстав, що обумовлюють перехід таких прав від автора або його правонаступників.

Не може підтверджувати приналежність авторських прав будь-кому так званий знак охорони авторських прав (C), який має виключно інформаційне значення і вказує тільки на те, що якась особа вважає себе власником виключних прав на твір. Підстави, за якими дана особа робить такий висновок, повинні бути підтверджені іншими доказами (наявністю авторських договорів, свідоцтвами про право на спадщину і т.д.). Сам по собі знак охорони авторських прав не може служити підставою для встановлення факту володіння авторськими правами на твір.

Абсолютно ніякого правового значення не мають відповідно до російського законодавства написи на кшталт "всі права захищені" ( "All rights reserved"), що прийшли до нас з американської практики. У ряді випадків подібні написи спеціально проставляються на контрафактних примірниках творів і фонограм в надії ввести в оману співробітників правоохоронних органів.

§ 5. Особисті немайнові права автора

Традиційно значна увага в континентальній системі права приділяється питанням охорони особистих немайнових прав авторів.

Російське законодавство передбачає цілий комплекс особистих немайнових прав, покликаних забезпечити всебічний захист нематеріальних інтересів автора.

------------------------------------------------¬

¦ Особисті немайнові права автора ¦

L-T----------------------------------------------

¦ ------------------------------------------¬

+--> ¦ Право авторства ¦

¦ L------------------------------------------

¦ ------------------------------------------¬

+--> ¦ Право автора на ім'я ¦

¦ L------------------------------------------

¦ ------------------------------------------¬

+--> ¦ Право на недоторканність проізведенія¦

¦ L------------------------------------------

¦ ------------------------------------------¬

+--> ¦ Право на оприлюднення твору ¦

¦ L------------------------------------------

¦ ------------------------------------------¬

L--> ¦ Право на відгук ¦

L------------------------------------------

Відповідно до положень ст. 150 ГК РФ належать авторам особистих немайнових прав невідчужуваними і не передавання іншим способом, причому навіть сам автор не може від них відмовитися. Так, є неприпустимою будь-яка передача права авторства за договором. Автор сам повинен визначити, як буде вказуватися його ім'я при використанні твору, чи дозволяє він публікувати твір анонімно або вносити в нього зміни і т.д.

Після смерті автора його ж особисті немайнові права можуть захищатися іншими особами у випадках і в межах, передбачених законодавством.

На необхідність дотримання особистих немайнових прав не може будь-яким чином впливати передача іншим особам виняткового права на твір або надання їм прав на використання твору. Особисті немайнові права автора повинні дотримуватися незалежно від того, кому належить виключне право на твір.

Право авторства, під яким розуміється право визнаватися автором твору (п. 1 ст. 1265 ЦК України), є наріжним поняттям всієї системи авторських прав. Саме визначення авторства дозволяє говорити про виникнення у автора твору і надалі переході до інших осіб авторських прав на такий твір.

У разі будь-якого заперечення авторства або плагіату (привласнення авторства) автор має право вимагати визнання того факту, що він дійсно є автором твору.

Право автора на ім'я, тобто право використовувати або дозволяти використання твору під своїм ім'ям, під вигаданим ім'ям (псевдонімом) або без зазначення імені, тобто анонімно (ст. 1265 ЦК України), дозволяє автору за його вибором вимагати, щоб його ім'я вказувалося при повному або частковому передрукуванні твори, причому в тому вигляді, як це буде погоджено з автором, або використання здійснювалося із зазначенням певного автором псевдоніма, або використання здійснювалося анонімно , без вказівки імені автора.

Питання про порядок зазначення імені автора бажано вирішувати при укладенні договору, на підставі якого буде використовуватися твір. У той же час дозвіл на використання твору анонімно або визначення порядку вказівки імені або псевдоніма автора можуть бути встановлені як додатковою угодою з автором, так і шляхом отримання одностороннього дозволу (згоди) від автора.

У разі опублікування твору анонімно або під псевдонімом видавець вважається представником автора, який не побажав розкрити свою особистість. Кодекс передбачає, що саме видавець уповноважений вживати заходів для захисту прав автора в таких випадках.

Таким чином, видавцеві твори, опублікованого анонімно або під псевдонімом, надається можливість захищати права автора і вживати заходів для їх реалізації, за винятком випадків, коли псевдонім автора не залишає сумніву в його особистості або сам автор розкрив свою особистість і заявив про своє авторство.

Право на недоторканність твору покликане гарантувати захист твору від спотворень. Відповідно до ст. 1266 ЦК РФ не допускається без згоди автора внесення до його твір змін, скорочень і доповнень, постачання твори при його використанні ілюстраціями, передмовою, післямовою, коментарями чи якими б то не було поясненнями.

Закріплення особливого права на недоторканність твору і захист твору від спотворень є одним з нововведень, що з'явилися у вітчизняному законодавстві в результаті прийняття частини четвертої ЦК РФ.

Замість передбачає ЗоАП особистого немайнового права на захист репутації автора, що підлягав застосуванню тільки при таких спотвореннях твори, які завдають шкоди честі та гідності автора, ГК РФ ввів набагато більш жорсткі правила: право на недоторканність твору буде вважатися порушеним в разі внесення будь-яких змін твори, наприклад , навіть при його постачанні посиланнями, виносками, коментарями, примітками та ін.

Подібного роду положення були закріплені раніше в радянському законодавстві, але фактично не застосовувалися на практиці в зв'язку з відсутністю реальної відповідальності за їх порушення. Введення положень про неприпустимість внесення будь-яких змін або доповнень до твір без згоди автора здатне викликати значні труднощі при здійсненні фактично будь-якої діяльності, пов'язаної з використанням творів.

Відповідно до ст. 1266 ЦК РФ внесення в твір будь-яких змін повинно здійснюватися тільки за згодою автора, а після його смерті - тільки за згодою особи, яка має виключне право на твір. При цьому нічого не говориться про те, що слід робити у випадках, якщо така особа відсутня.

Мало того, в зв'язку з тим, що право на недоторканність діє безстроково, формально виявиться незаконним, наприклад, видання з ілюстраціями, скороченнями або коментарями навіть творів таких авторів, майнові авторські права щодо яких вже давно минули.

Можна припускати, що судова практика піде шляхом обмежувального тлумачення цих законодавчих положень в окремих випадках.

Передбачалося положення про необхідність отримання згоди на внесення змін саме у власників виключних прав на твори також є спірним. Наприклад, у багатьох випадках такими правами може володіти роботодавець, а зовсім не найближчий спадкоємець автора. Дане положення вступає в формальне протиріччя з положеннями п. 2 ст. 1267 ЦК України, що передбачає можливість призначення автором спеціальну особу, на яку покладається охорона недоторканності твору після його смерті.

Закріплення права на недоторканність твору ніяк не узгоджується також з визнанням можливості передачі прав на переробку творів, наявністю особливого правового регулювання при створенні аудіовізуальних творів та інших "складних об'єктів" (ст. 1240 ЦК РФ) і існуванням ряду інших положень ЦК РФ.

У тому випадку, якщо внесені в твір зміни не тільки порушили право на недоторканність твору, а й за своєю суттю виявилися такими, що порочать честь, гідність чи ділову репутацію автора, для захисту прав автора можуть застосовуватися правила ст. 152 ГК РФ, причому захист честі і гідності автора в таких випадках допускається і після його смерті.

У ст. 1267 ЦК України встановлюється принцип безстрокової охорони авторства, імені автора і недоторканності твору: "Авторство, ім'я автора і недоторканність твору охороняються безстроково".

Автору надається право призначити особу, на яку він хотів би покласти охорону авторства, імені автора і недоторканності твору. Така особа повинна призначатися в порядку, встановленому для призначення виконавця заповіту, отже, набуття нею відповідних повноважень залежить від його згоди і дотримання вимог ст. 1134 ЦК України. Така особа може здійснювати свої повноваження довічно.

Законодавство не забороняє покладання зазначених повноважень на різних осіб щодо різних творів, проте питання про те, чи отримає подібний підхід визнання в судовій практиці, залишається відкритим.

Якщо автор не скористався своїм правом на призначення спеціально уповноваженої особи, покликаного забезпечувати охорону авторства, імені автора і недоторканності твору, або така особа відмовилося від виконання своїх повноважень або померло, охорону авторства, імені автора і недоторканності твору здійснюватимуть спадкоємці автора, їх правонаступники і інші зацікавлені особи. Хто саме може входити в останні дві категорії - "правонаступники спадкоємців" і "інші зацікавлені особи", - у Цивільному кодексі України не уточнюється.

автору належить право на обнародування твору, тобто право здійснити дію або дати згоду на здійснення дії, яке вперше зробить твір доступним для публіки - "для загального відома" (ст. 1268 ЦК РФ).

Таким чином, оприлюднення твору - Це здійснення за згодою автора будь-якої дії, завдяки якому твір вперше стає доступним для представників публіки, наприклад шляхом його показу по телебаченню, публічного виконання (концерт, лекція і т.д.), публічного показу (розміщення картини в художній галереї), опублікування в журналі, видання у вигляді книги і т.д.

З оприлюдненням твору пов'язані важливі наслідки, зокрема можливість використання оприлюдненого твору без згоди автора в встановлених законодавством випадках, наприклад цитування або відтворення для особистих цілей.



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   Наступна
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати