На головну

Закон рівних граничних корисностей

  1. I бігання злочин, пов'язаним Із незаконного обігом 1 сторінка
  2. I бігання злочин, пов'язаним Із незаконного обігом 2 сторінка
  3. I бігання злочин, пов'язаним Із незаконного обігом 3 сторінка
  4. I бігання злочин, пов'язаним Із незаконного обігом 4 сторінка
  5. I бігання злочин, пов'язаним Із незаконного обігом 5 сторінка
  6. I бігання злочин, пов'язаним Із незаконного обігом 6 сторінка
  7. I. Закон тотожності

Узагальнимо наші міркування. Бажаючи підвищити споживчий ефект, раціональний споживач порівнює корисність благ і їх ціни. Точніше, ціни дозволяють встановити пропорції закуповуваних благ. Поки гранична корисність на одиницю витрат (MU / P) хоча б одного блага вище, ніж у інших, слід перерозподіляти закупівлі в його користь. Одночасно буде скорочуватися закупівля благ з меншою граничною корисністю на таку ж суму грошових витрат. Підсумком же «переливу» витрат від одного блага до іншого стане збільшення загальної корисності. Саме з цією метою покупець здійснює перемикання грошових витрат з особистого бюджету на різні економічні блага.

Чи реалістично такий опис поведінки споживача? Мабуть, на це питання можна відповісти позитивно. У всякому разі, наочну картину такої поведінки росіяни можуть в останні роки бачити у великих супермаркетах, регулярно оголошують знижки то на одні, то на інші продукти. І багато покупців слухняно перемикають свій попит, керуючись цими ціновими сигналами.

Рівновага буде досягнуто тільки тоді, коли гранична корисність на одиницю витрат зрівняється у всіх закуповуваних благ ? ніяких мотивів до зміни структури витрат в цій ситуації у споживача вже не буде. Зі зрозумілих причин рівноважна структура витрат забезпечує також максимум корисного ефекту. Адже збільшити корисність перерозподілом витрат більше не можна. З цього приводу прийнято говорити, що максимізуючи корисність, покупець діє відповідно до закону рівних граничних корисностей на одиницю своїх грошових витрат.

В аналітичній формі максимум загальної корисності можна висловити так:

TU = max,

при

де MU1... MUn ? гранична корисність купуються благ; P1... Pn ? ціна купуються благ; l ? гранична корисність грошей.

Після розгляду числових прикладів суть наведеної формули абсолютно ясна. Коментарів заслуговує лише та обставина, що відношення граничної корисності блага до його ціни (l) не просто якийсь числовий коефіцієнт, а гранична корисність грошей. Припустимо, що якесь благо має одиничну ціну (в Росії ? 1 руб.). Тоді формула 5.1 буде виглядати:

MU = l

Іншими словами, споживач погодиться витратити свою останню грошову одиницю, коли вона принесе йому граничну корисність, що дорівнює l. Або, що те ж саме, гранична корисність грошей дорівнює l.

Формула 5.1 примітна і ще в одному відношенні. Прості перетворення дозволяють видозмінити її з форми:

Тобто з позицій споживача співвідношення цін товарів повинні відповідати співвідношенню їх граничних корисностей:

MUx : MUy : ...: MUn = Px : Py : ...: Pn (5.2)



Попередня   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   Наступна

Податки і еластичність пропозиції | Проблема державного втручання в цілому | Модель попиту і пропозиції як прикладна теорія ціни | Подвійна природа товару | Труднощі пояснення феномена попиту | Закон спадної граничної корисності | Маржинализм і теорія пропозиції | Класифікація благ | Загальна корисність | гранична корисність |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати