Головна

Особливості російського меркантилізму і класичної школи

  1. I. Особливості хірургії дитячого віку
  2. I. Особливості експлуатації родовищ
  3. II. Об'єктивні методи дослідження органів дихання. Особливості загального огляду. Місцевий огляд грудної клітки.
  4. II. Об'єктивні методи дослідження ендокринної системи. Особливості загального огляду.
  5. II.6.3) Особливості категорії юридичної особи.
  6. II. Об'єктивні методи дослідження органів жовчовиділення і підшлункової залози. Особливості загального огляду. Місцевий огляд живота. Діагностичне значення результатів огляду.
  7. II. Об'єктивні методи дослідження органів кровообігу. Особливості загального огляду. Місцевий огляд області серця і великих кровоносних судин.

У XVII ст. в Росії «старина боролася з новизною», міцніла монархія, з'явилися зачатки промисловості. Розвивалася внутрішня і зовнішня торгівля; розбагатіли купцям з городян і селян держава дарувало привілеї. У російській економічній думці в цей час сформувалися ідеї меркантилізму, Які були споріднені західноєвропейським, але в той же час істотно відрізнялася від них.

Для російського меркантилізму характерні такі риси.

По-перше, багатство нації російські меркантилісти бачили перш за все в розвитку вітчизняного виробництва, а не торгівлі, як західні меркантилісти. Розмірковуючи ж про торгівлю, вони висували на перший план необхідність розвитку внутрішньої торгівлі, тоді як їхні західні колеги ратували за розвиток торгівлі зовнішньої. Інакше не могло й бути в такій величезній і самодостатньою країні, як Росія, ? зовнішня торгівля свідомо грала в її економіці порівняно скромну роль.

По-друге, навіть в порівнянні з державно орієнтованим західним меркантилізмом російські прихильники цієї школи були особливо запеклими державниками. Роль держави в економіці не зводилася ними тільки до проведення протекціоністської політики. Держава в особі монарха виконувало, на думку представників російської школи, функцію об'єднання всієї нації, головного організатора її успіхів.

Провідним підходом до опису національного господарства в методології російської школи був холізм (гр. holos ? «ціле»), т. е. спільність, на відміну від індивідуалізму західних економістів. Для Росії традиційно були характерні громадські та колективні форми діяльності, тоді як в європейській економіці переважала приватнопідприємницька діяльність. Так, в силу особливостей клімату період збирання врожаю в Росії дуже коротким. Тому сінокоси, жнива та інші роботи в російському селі завжди проводилися колективно, «всім миром».

Таким чином, традиції російського меркантилізму відображали особливості російської економічної і політичної життя. На жаль, його історичні долі сумні, оскільки багато важливих праці були опубліковані через сторіччя і не могли істотно впливати на уми своїх сучасників.

Одним з перших російських меркантилістів був думний бояринАфанасій Лаврентійович Ордин-Нащокін(Бл. 1605-1680), який розробив Новоторговий статут (1667) ? законодавчий акт, який сприяв зростанню російського купецтва. Ордин-Нащокін вніс великий внесок у зміцнення фінансів і грошового обігу Росії. Введені їм купецькі союзи представляли спробу організації кредиту і з'явилися прообразами банків в Росії. В. О. Ключевський писав про нього: «Говорун і жваве перо. Навіть вороги зізнавалися, що говорив він «слагательно». Розум його був тонкий, чіпкий і ємний ».



Попередня   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   Наступна

Римське право | Протекціонізм і Росія | Класична політична економія | економічний лібералізм | Ф. Кене | А. Сміт | К. Маркс | неокласична школа | кейнсіанська революція | Монетаристська контрреволюція |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати