загрузка...
загрузка...
На головну

МПС РОСІЇ 7 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

Розклад феодальної системи знайшло відображення і в селянському господарстві. Виявлялося воно перш за все в розвитку промислів. Так, до двох третин селян великої Московської губернії займалися промислами, стаючи товаровиробниками. Розширення ж відхожих промислів тим більше свідчило про пристосування селянського господарства до товарно-грошових відносин, так як селяни відривалися від землі і отримували додаткове джерело існування поза натурального господарства.

Важливою ознакою, що намітилося кризи феодально-кріпосницької системи є підрив феодальної власності на землю. Поряд з тим, що на півночі Росії земля здавна належала селянам, у другій половині XVIII ст. землевласники з селян з'явилися і в центральних районах. Так, виходець із селян, нажив стан на торговельної діяльності, купець Баришніков в 80-х рр. XVIII ст. став власником 100 тис. десятин землі і 9 тис. кріпаків. Але кріпосницькіпорядки не дозволяли повною мірою проявитися позначеної тенденції. Угоди на придбання землі купці і селяни були змушені оформляти на дворян, що були юридичними власниками і землі, і селян, хоча реальні доходи від них витягували фактичні власники.

Таким чином, в Росії другої половини XVIII ст. намітилися надзвичайно глибокі зміни, які абсолютно змінювали соціальний і економічний вигляд країни. У своїх найважливіших рисах соціально-економічний лад Росії в кінці XVIII в. був іншим, ніж в першій половині цього століття.

I

Територіальні прирощення (шляхи, методи, результати). Протягом XVIII ст. територія Російської імперії значно розширилася. До її складу в результаті трьох поділів Речі Посполитої (1772, 1793, 1795) увійшли Білорусь, Правобережна Україна, в 1783 був приєднаний Крим, в результаті активної зовнішньої політики - воєн з Туреччиною і Швецією - до Росії відійшли також Приазов'ї, частина Північного Причорномор'я і Литва. Ще до кінця попереднього століття були інтегровані великі території Сибіру, ??росіяни землепроходци вийшли до Тихого океану і перейшли Берингову протоку, почавши заселення Північної Америки. Освоєння східних окраїнних земель Росії відбувалося шляхом мирної колонізації.

У другій половині XVIII ст. відзначався значний ріст населення. З 1747 по 1796 чисельність населення Російської імперії зросла вдвічі: з 18 до 37,2 млн осіб. Мова в даному випадку йде не тільки про природний приріст населення, але і збільшенні числа підданих завдяки приєднанню нових територій, особливо густонаселених Білорусі та України. Зросло і число міст: з 336 в кінці царювання Петра I до 634 до початку XIX ст. Однак Росія продовжувала залишатися аграрною країною - в містах проживало лише 4,1% населення. Селяни, як і раніше складали велику його частину (7,1 млн ревізьких душ в 60-х рр. І 12,1 млн - у 80-х). 54% селян належали поміщикам, 40% - скарбниці, решта - палацовому відомству. Неподатного населення, т. Е. Те, яке було звільнено від виплати державних податків (дворяни, духовенство, чиновники та ін.), Становила по п'ятій ревізії 1795 р 1,1 млн чоловіків (5,8%), міські стани (купці , міщани, ремісники та ін.) - 0,8 млн чоловіків (4,3%), армія і флот - 0,4 млн (2,2%).

Щільність населення в різних частинах країни надзвичайно відрізнялася. В кінці XVIII ст. в районах чорноземного і Нечорноземної центру на 1 кв. версту припадало 23-26 чол., в той час як в Середньому Поволжі і Приуралля - тільки 4-5 чол. Ще меншою була щільність населення в Сибіру.

Національна політика самодержавства. Російська імперія була багатонаціональною державою. Деякі її національні регіони в XVIII в. ще володіли певною автономією. Однак уряд Катерини II посилив курс на ліквідацію залишків колишньої самостійності деяких прикордонних і окраїнних територій. Шляхом реформ в них створювалася соціальна опора в особі місцевої знаті і заможних верств. Неухильно йшов процес консолідації всього привілейованого вищого стану, незалежно від національності окремих його представників.

У другій половині XVIII ст. були ліквідовані деякі привілеї в найважливіших регіонах Російської імперії - на Україні і в країнах Балтії. Урядові заходи - створення в 1764 р Малоросійської колегії, поширення на українські землі дії «Установи для управління губерній Всеросійської імперії» в 1779 р, освіта в 1782 р замість єдиного гетьманства трьох незалежних один від одного губерній (Київської, Чернігівської та Новгород- Сіверської), підпорядкованих безпосередньо центру, нарешті, заміна козацьких полків армійськими частинами - привели поряд зі скасуванням гетьманства до знищення самостійності краю. Сталося зрівняння в правах «малоросійського шляхетства» і російського дворянства. З 1782 року на Україні скасовувалися старі титули і посадові чини, засновані на Литовських статутах, Магдебурзькому праві або місцевої традиції. У 1789, коли на Україні був проведений перший рекрутський набір, козаки по суті остаточно перетворилися в селян, які обкладаються подушним окладом. Згідно із законом 1783 р були заборонені будь-які селянські переходи на Україні, що фактично призвело до встановлення на даній території кріпосного права в російському варіанті. На українські міста було поширено дію Жалуваної грамоти містам 1785 г. Таким чином, відбулася нівелювання суспільного життя України з центральною Росією. Одночасно були ліквідовані і залишки самостійності Прибалтики. Було скасовано «Особливий прибалтійський порядок», що уособлював автономні права Естляндії і Ліфляндії. У 1782 р були скасовані митні бар'єри між Росією і Прибалтикою. У 1783 році ця територія була розділена на дві губернії - Ризьку і Ревельскую, на чолі яких був поставлений намісник. На всю територію Прибалтики було поширено дію Жалуваних грамот дворянству і містам 1785 г. Це останній захід уряду призвело до повного скасування остзейских привілеїв і стало початком русифікації краю. Показником русифікації стала також твердження тут першості православного богослужіння. У політиці уряду по централізації та уніфікації імперії підтримувало російське дворянство, що побачило можливість придбання нових земель.

У розглянутий період відбувається остаточне перетворення колись напівавтономних козацьких областей Дону і Яїка в території централізовано керовані царської бюрократією. У тому ж напрямку йшла політика по «одержавлення» Запорізької Січі і ліквідації колишніх козацьких вольностей. Після ряду повстань в Запоріжжі влітку 1775 р великий загін регулярних військ зайняв Січ, а 3 серпня вийшов маніфест про скасування Запорізького війська. Виникнення в цей час Чорноморського і Кубанського козацьких військ визначалося урядовими заходами, хоча тут присутній і елемент стихійної народної колонізації.

Хліборобське і промислове освоєння нових районів. У другій половині XVIII ст. тривав процес міграції населення, особливо селянства. Населення в цей період в основному рухалася в Причорномор'ї і Криму, Нижнє Поволжя, на Дон, Кубань, Північний Кавказ. Переселення до Сибіру скорочувалися. У той же час в самій Сибіру посилювалися регіональні міграції: з областей старого заселення жителі переміщалися в південні, більш сприятливі для занять сільським господарством. Промислова колонізація з середини XVIII ст. охопила гряду Алеутських островів і Аляску, де під кінець століття виникли російські поселення.

У розглянутий час завдяки протекційною політиці уряду на території Середнього Поволжя, півдня України і Придонья виникли поселення іноземних колоністів (німців - головним чином з Південної Німеччини, сербів, хорватів). Сюди ж спрямовувалися греки, вірмени та ін. Представники християнських народів, що знаходилися під гнітом турків. Є свідчення, що Катерина II настільки серйозно захопилася ідеєю заселення іноземцями порожніх земель, що збиралася просити у англійського уряду відпустити засуджених до каторжних робіт для освоєння причорноморських степів.

Міграція власне російського населення відбувалася кількома шляхами - в результаті втечі, легального переселення, коду переселенці користувалися відпускними і проїзними грамотами від місцевої влади, і в результаті поміщицької колонізації. Уряд особливо заохочувала третій шлях. Так, тим поміщикам, які зобов'язувалися переселити своїх селян в Причорномор'ї, влада виділяла землю площею від 1,5 тис. До 12 тис. Десятин. Завдяки цьому вже до кінця XVIII ст. Новоросія стала постачати зерно на ринок і навіть збувати його за кордон через чорноморські порти. Інтереси господарського освоєння приєднаних земель змушували уряд кілька послаблювати кріпосницький курс політики, визнаючи часто самовільні, в формі «втечі», переселення. Показовим у цьому відношенні указ, який ініціював керував освоєнням причорноморських степів Г. А. Потьомкін: про невидачу поміщикам селян-кріпаків, які опинилися в Новоросійської та Азовської губернії.

Стан сільськогосподарського виробництва (тенденції і напрямки розвитку поміщицьких і селянських господарств). Сільське господарство в другій половині XVIII ст. розвивалося в основному екстенсивно - за рахунок освоєння зновуприєднаних малонаселених земель, головним чином Новоросії. Але поступово відбувалося і хліборобське освоєння східних районів країни: Південного Уралу і Сибіру, ??де корінне населення під впливом переселенців з центральних повітів переходило від кочового скотарства до обробленню ріллі.

Впроваджувалися нові сільськогосподарські культури: соняшник (головним чином, на Україні), помідори, цукровий буряк і картопля і ін. Всього фахівці налічують 87 нових видів рослин, які в цей час стали культивуватися в Росії. Майже повсюдно в європейській частині країни почали вирощувати технічні культури - льон і коноплі. Більш торговий характер набувало в цей час садівництво і городництво.

Поміщицьке господарство, на розвиток якого не могло не позначитися розвиток міст, промисловості, зовнішня торгова кон'юнктура, все більше втягувалася в ринкові відносини. Про це чітко свідчать матеріали поміщицьких маєтків (Шахматова, Шереметєвих, полянських, Куракіних і ін.). Згідно з даними господарських анкет, помітна в ряді районів чорноземного центру активізація поміщиками торгівлі сільськогосподарськими продуктами.

У розвитку поміщицьких господарств намітилися дві основні тенденції, пов'язані з природно-географічними умовами. На півдні країни, де найбільш вигідним виявилося виробництво хліба на продаж, поміщики прагнули розширити панську оранку за рахунок скорочення селянських наділів. Збільшувалася і час, що проводиться селянами на панщині. До кінця XVIII в. майже 54% всіх кріпаків знаходилося на панщині, а в чорноземних районах число панщинних селян доходив до 90%. Зазвичай селяни працювали на панщині 3-4 дні на тиждень, але іноді і все 6 днів (крім неділі). В кінці XVIII ст. з'являються приклади, коли поміщики повністю позбавляли кріпаків їх земельного наділу. Таких селян поміщики змушували працювати весь тиждень на своєму полі, забезпечуючи йому і його родині місячне утримання - так звану месячину. Месячина ще більш наближала кріпака до становища раба.

Інша тенденція розвитку спостерігалася в нечорноземної смузі країни. Тут організація власного землеробського господарства не приносила поміщикам істотних вигод. Тому переважання тут отримав оброк, що стягується в основному в грошовій формі. Розміри оброку з 60-х по 90-і рр. XVIII ст. виросли з 1-2 руб. до 5-10 руб. з ревізькій «душі». Зі збільшенням оброку в Нечорнозем'я пов'язана інша, досить симптоматичне явище - бурхливий розвиток промислів. Промисли в деяких селах Московської губернії досягли такого рівня, що їх жителі значилися селянами лише номінально. Селяни йшли на заробітки в плотничьи артілі, в бурлаки, в візництво, на мануфактури. Так, жителі сіл Валдай і Боровичі обслуговували водний шлях по Вишнєволоцькому системі, займаючись суднобудуванням і судноводіння річкових караванів, а Осташковськая слобода і Кимри розвивалися як промислові центри металообробки та шкіряного справи.

Однак продукція землеробства Нечорнозем'я залишалася суспільно необхідною. Порівняно швидкий процес розвитку селянських промислів і торгівлі об'єктивно викликав скорочення обсягу землеробського виробництва в даному регіоні. Саме цим була викликана активний захист відомим дворянським публіцистом М. М. Щербатовим кріпосницьких засад. Утримати колишній рівень розвитку землеробства в Нечорнозем'я можна було тільки позаекономічних примусом. М. М. Щербатов в 60-80-х рр. XVIII ст. невпинно повторював, що землеробство знаходиться в критичному стані. Корінь зла він бачив в нестачі робочих рук і низьку продуктивність праці в землеробстві, а вихід - в посиленні кріпосного права. Проте влада розуміли, що основній масі населення, особливо в Нечорнозем'я, де природно-кліматичні умови не дозволяли забезпечити необхідний прожитковий рівень, потрібно було дати спосіб для додаткового до сільськогосподарського виробництва заробітку. Уряд в кінці 50-х - початку 60-х рр. XVIII ст., Забороняючи промислові монополії і відкупу, часто заохочувала в першу чергу саме дрібні промисли, а не розвиток великих мануфактур. При виробленні основних напрямків соціально-економічної політики уряд в результаті приймав рішення в дусі М. М. Щербатова. Присутніми були посилення кріпосного гніту.

Посилення кріпацтва. Ще в 1749 р була встановлена ??заборона селянам скаржитися на поміщиків. При Катерині II за порушення цієї заборони селяни вже жорстоко каралися, аж до посилання в Нерчинськ. У січні 1765 г. «за пренахабно стан» «шкідливих суспільству людей» поміщикам дозволено було не тільки засилати до Сибіру, ??а й віддавати в каторжні роботи. При цьому зм'якшувалися покарання за катування кріпаків. Наприклад, покаранням за вбивство дворянином свого селянина було лише церковне покаяння. Було легалізовано практика продажу кріпаків оптом і в роздріб. Діти селян, взятих в рекрути, залишалися тепер у власності поміщика. Різко обмежувалася сфера дієздатності кріпаків: заборонено постригати в ченці, брати відкупу і підряди, вступати в вексельні відносини, без дозволу поміщика не видавали паспорт. На поміщиків, крім того, було покладено збір державних податей (раніше за ними була лише відповідальність за недоїмки).

Законодавство уряду в галузі економіки. В області економіки уряд з середини XVIII ст. стало проводити досить ліберальний курс. У 50-і рр. був дозволений вільний відпустку з усіх портів і митниць воску, клею, льону, пеньки, смольчага, поташу, дьогтю, юхти та інших товарів, що були до цього державною монополією. Згідно з указом 1755 року була оголошена свобода продажу за кордон вузького селянського полотна, крім того було встановлено «безуказное», т. Е. Вільне виробництва на експорт цього товару, а потім «пестреді» (набоєчна лляної тканини), капелюхів, мотузок і канатів .

У 1762 р уряд Катерини II, прагнучи заручитися підтримкою дворянства, задовольнило найважливіша вимога поміщиків: заборонило всім недворянам купувати селян для роботи на мануфактурах. Це рішення було зумовлене рядом попередніх законів. Ще в 1752 році було обмежено право купців купувати селян до мануфактур. Потім у 1753 р сенатським указом було наказано вилучити з фабрик і заводів зайвих (по знову встановленим нормам) приписних селян.

Найбільш важливим актом урядової політики середини XVIII в. став указ від 20 грудня 1753 року про скасування внутрішніх митних і дріб'язкових зборів. Уже в 1760 р був намір знищити всі монополії і відкупи, але здійснено це було вже в правління Катерини II в 1762 р У цьому ж році було оголошено про свободу виробництва ситцю по всій країні, крім Москви і Петербурга, а також дозволений вивіз хліба за кордон. З 1766 по 1772 р введений безмитне вивезення пшениці і пшеничного борошна майже з усіх портів імперії. У 1763 р проголошений принцип свободи промислової діяльності, в квітні 1767 був виданий указ, що оголошував повну свободу «ремесла і рукоділля» в містах Росії, а в вересні 1769 року - указ про свободу заводити ткацькі стани з однією умовою: сплати збору в 1 руб. за стан. Ліберальний курс уряду в економіці ще більше проявився в 70-і рр. XVIII ст. Указом від 17 березня 1775 р оголошувалася свобода закладу промислових підприємств для всіх галузей промисловості, були скасовані всі збори від дрібних промислів. У 1777 р скасували збори з домашніх станів, що належали фабрикам, що сприяло розвитку так званих розсіяних мануфактур. У 1784 р черговий указ уряду заохочував розвиток місцевої легкої промисловості.

Таким чином, процес посилення кріпацтва у другій половині XVIII ст. відбувався одночасно із заохоченням промислів, лібералізацією розвитку економіки. Специфіка розвитку Росії, наявність жорстких важелів державного механізму, була обумовлена ??особливими природно-кліматичними умовами, які не дозволяли ефективно розвиватися сільському господарству. Тільки деспотична самодержавна влада могла забезпечити поступальний розвиток суспільства і держави, використовуючи наднапруженням працю селянина.

Секуляризація церковних володінь. Церква давно перебувала в повній залежності від світської влади, однак її економічне становище залишалося досить міцним: у духовних феодалів зберігалися значні земельні володіння. 21 березня 1762 Петро III видав указ про секуляризації церковних маєтків. Всі монастирські і архієрейські селяни з їх землями передавалися у відання відновленої Колегії економії, яка підпорядковувалась Сенату. З причини крайнього невдоволення духовенства цим заходом уряду, Катерина II, що вступила в червні 1762 року на престол, указом від 12 серпня 1762 скасувала секуляризацію. Але вже незабаром, з огляду на ослаблення позиції духовенства, відсутність у нього опори в суспільстві, Катерина II спеціальним маніфестом 26 лютого 1764 р оголосила про секуляризації церковних вотчин і населяли їх селян. Певний вплив на прийняття цього рішення мали хвилювання церковних селян. Так, в листі до Вольтеру імператриця відзначала, що при її воцаріння повстала «понад 100 тисяч церковних селян, які взялися за зброю тому, що терпіли тиранічне утиск».

Після лютневого маніфесту все церковні селяни передавалися в управління Колегії економії і отримали найменування економічних. Держава отримала близько мільйона душ селян і понад 8 млн десятин землі. Крім подушногоподати ці селяни повинні були платити державі полуторарублевий оброк, хоча за вказівкою 1762 р оброк повинен був становити один рубль. Загальна сума річного оброку економічних селян становила, таким чином, близько 1,5 млн руб. Близько третини цієї суми йшло на утримання архієрейських будинків і монастирів. Число монастирів при цьому скорочувалася вдвічі (з 814 до 396) були скасовані в основному дрібних монастирів. Тільки в 1786 р закон про секуляризації був поширений і на Україну.

Податкова і фінансова політика. Фінансове становище Росії в царювання Катерини II було надзвичайно складним. Війни з Туреччиною і Швецією, розділи Речі Посполитої, участь в боротьбі проти революційної Франції, зростання бюрократичного апарату - все це вимагало надзвичайного напруження матеріальних сил і засобів держави. У той же час розмір бюджету Росії при Катерині II збільшується. Бюджет поповнювався за рахунок введення нових податків і податей, державних кредитів, позик в іноземних держав і приватних осіб.

Державних дохід Росії складався головним чином з прямих і непрямих податків. Найважливішим серед них була подушна подати, введена Петром I. Її платили всі чоловіки, внесені в ревизские казки, за винятком дворян (передбачалося, що вони служать в армії або чиновниками), солдат, священиків і т. П. Крім того існував ряд непрямих податків , об'єднаних загальною назвою «канцелярські збори» (в тому числі відомі петровські податки на лазні, бороди і старорусское плаття). За 34 роки правління Катерини II доходи від оподаткування зросли в 4 рази. Бюджет поповнювався також за рахунок доходу від державних або знаходяться в державному управлінні підприємств, митних зборів, доходів від питному і соляної монополій (приносили відповідно 25 і 8% загального національного доходу), а також оброку, т. Е. Податку, що сплачується державі податковим некрепостного населенням.

Імператриця намагалася вчасно повертати зовнішні позики. Так, предметом її гордості з'явилася та обставина, що відразу після російсько-турецької війни 1768-1774 рр. вона змогла повернути заборгованість Голландії. Проте, до кінця царювання Катерини II утворився значний зовнішній борг.

Постійний брак коштів змусив уряд вдатися до випуску паперових грошей - асигнацій. Спочатку планувалося випустити асигнацій на 1 млн руб., Але вже до 1774 року в обігу було 20 млн руб. паперових грошей, а до 1796 року - 157 млн ??руб. У 1796 р 1 рубль срібною монетою дорівнював 142 копійкам асигнаціями. У Росії стали діяти одночасно дві грошові одиниці - рубль сріблом і рубль асигнаціями. Грошовий обіг приходило, таким чином, у все більшу розлад, знаходилося чи не в кризовому стані. Однак в правління Катерини II, незважаючи на активну зовнішню політику, вдалося знизити витрати на армію і значно збільшити суми, що витрачаються на цивільні цілі.

Мануфактура. У другій половині XVIII ст. будівництво мануфактур набуло масового характеру. Так, якщо в 60-х рр. XVIII ст. в Росії було 504 мануфактури (половина з них - текстильні), то в кінці століття їх налічувалося вже 1249, з них 167 - металургійних.

Металургія розвивалася особливо стрімко: виплавка чавуну за півстоліття збільшилася в п'ять разів і в кінці століття становила 10 млн пудів. На Уралі з'явилися десятки мідеплавильних підприємств - в 60-х рр. XVIII ст. їх було 58. В середині століття на Уралі стали діяти і перші золотопромислові підприємства. У той же час в занепад прийшли старі металургійні райони: Тульско-Каширський, Устюжне-Железопольской, Олонецкий. Чи не отримали продовження досліди промислової експлуатації родовищ нафти на території Комі краю і Башкирії, а також кам'яного вугілля в межах сучасних Донецького і Кузнецького басейнів.

У 60-70-х рр. в металообробній промисловості спостерігався економічна криза, який пояснювався (без урахування збитку, нанесеного повстанням О. Пугачова) зростанням вартості перевезень і послуг і відсутністю технічної модернізації. Певні заходи уряду по відновленню зруйнованих в ході повстання підприємств, заохочення підприємців, а також полегшення становища робітників привели до поступового відновлення виробництва продукції цієї галузі. Сприяло цьому і підвищення цін на чавун через зростаючого закордонного попиту, а також з-за розширення потреб внутрішнього ринку в продукції металообробної промисловості. У підсумку в 80- 90-х рр. ця галузь переживала період надзвичайного розквіту, причому частка державних підприємств в ній постійно зменшувалася. У 1782 р на державних підприємствах справили трохи більше 183 тис. Пудів чавуну, а на приватних - 2 876 тис. Пудів. Але відсутність модернізації призвело до початку XIX в. до відставання російської металургійної промисловості від зарубіжних конкурентів.

Змінилася географія розміщення підприємств у легкій промисловості. Москва залишалася лідером в шовковому виробництві. Парусно-полотняна промисловість інтенсивно розвивалася на периферії, на північ і захід від Москви, що пов'язано було з близькістю джерел сировини: тут здавна вирощувалися льон і коноплі. Суконні мануфактури були побудовані в південних районах, де бурхливо розвивалося вівчарство. В кінці XVIII ст. на Україні діяло вже понад 20 суконних мануфактур (найбільші - Ряське, Путивльська, Лутковська). У 60-х рр. з'явилися перші мануфактури в Прибалтиці: скляна в Естонії (1764), паперова в Латвії (+1765).

Але в цілому російська переробна промисловість була зосереджена в Центральному промисловому районі, в Москві і Петербурзі і їх околицях. Основна частина важкої промисловості розміщувалася на Уралі і в Приураллі, хоча висока концентрація железоплавілен, кузень і домен відзначалася і навколо Москви - в Тулі, Переяславі-Заліському, Калузі. У 1754 р було заборонено відкривати нові металургійні підприємства в радіусі 200 верст від Москви. Ця міра була продиктована вимогою збереження лісів в цьому районі. Але вона спричинила за собою занепад Тули, яка не оговталася навіть після зняття заборони на початку 60-х.

Пріоритети Росії в промисловості. Жага наживи штовхала на шлях підприємництва в другій половині XVIII ст. не тільки купців і досягли успіху майстрів-ремісників, а й представників привілейованого стану - дворянства. Характерний для XVIII ст. фаворитизм сприяв перетворенню у власників мануфактур швидко висунулися вельмож (Шувалов, Глєбов і ін.). Їм передавалися на пільгових умовах казенні підприємства, огороджені до того ж привілеями.

У розглянутий період дворянство перестало задовольнятися традиційними формами господарювання. Вотчини дворян обростали промисловими підприємствами - металургійними заводами, полотняними, суконні, магазинчиками скла та ін. Мануфактурами і винокурнями. Винокуріння було найпоширенішою галуззю дворянського підприємництва. Пояснювалося це доступністю сировини, простотою технології виробництва, а також монопольним становищем дворянського винокуріння. «Сила-силенна користолюбних дворян, - з гнівом писав А. Т. Болотов, - давно вже гризли і губи і зуби від заздрості, бачачи багатьох інших від вина отримують страшні Прибитки». Більш скромними були успіхи дворянського підприємництва в легкій промисловості, хоча і тут дворяни могли конкурувати з купцями, які володіли суконні, полотняними і ін. Мануфактурами. Найменш вдалим була участь дворян в металургії. Хтось із дворян намагався організувати промислове господарство в стороні від вотчин, інші засновували виробництво на непридатною сировинній базі, часто підприємництво дворян межувало з авантюризмом. Невдача дворян в металургії є прекрасною ілюстрацією того, що при рівних умовах з купецтвом, при відсутності таких привілеїв, як в винокурении, підприємці-дворяни не витримували конкуренції з купецькими підприємцями.

Уряд всіляко заохочувала розвиток поміщицького підприємництва, зокрема, запровадивши дворянську монополію на винокуріння. Монополія на приватне винокуріння була дарована дворянству 1754 р Купці змушені були згортати виробництво вина, до якого відносили алкогольний напій, що виготовлявся з жита, рідше вівса з додаванням солоду, дріжджів і хмелю. Подальшої перегонкою «вина» отримували більш міцний напій «горілку». До кінця XVIII в. тільки в 17 губерніях Росії число винокурних заводів перевищувало 560 (особливо в цьому відношенні виділялася Пензенська губернія), при цьому часто вони не були простим придатком вотчинного господарства, а мали самостійне значення.

Підтримку уряд надавав і вітчизняної буржуазії (промисловці, купці) в цілому, в тому числі шляхом послідовної протекціоністської політики і надання різноманітних привілеїв. У зв'язку з цим російська буржуазія спочатку не склала опозиції абсолютистському режиму, консервовані феодально-кріпосницькі відносини. Більш того, верхівка буржуазії прагнула проникнути в ряди дворянства, щоб користуватися привілеями, наданими абсолютизмом дворянського стану. Два зовні протилежні процеси - одворянивание верхівки буржуазії, як і процес обуржуазивания верхівки дворянства - були ще одним показником перехідної епохи, коли зароджувалися капіталістичні відносини.

робітні люди. Специфіка робочої сили в промисловості полягала в тому, що вона в своїй більшості була частиною селянства. При цьому всіх промислових робітників можна розділити на дві нерівні частини: «підневільних» і «вільних» робітних людей. До першої групи належали посесійні селяни, що належали підприємству, а не його господареві; приписні державні селяни, прикріплені до підприємства на певний термін, але при цьому залишалися державними; кріпаки, які належали приватним власникам, які використовували працю своїх селян на промислових підприємствах, розташованих на їх власних землях. Вільні робітні люди були «випадково» закріпачені при перепису 1736 року, коли працівників приписали до підприємств. До цієї групи належали також засуджені, бродяги без засобів до існування, незаконні діти, селяни кріпаки, старовіри та інші низи суспільства.

Робітні люди за своїм становищем перебували в більш привілейованому становищі порівняно з кріпаками. Їх не можна було продати окремо від заводу, відпустити на волю або перевести з одного підприємства на інше, забрати в армію за рахунок іншого рекрута. Їх вдови і дочки могли виходити заміж поза межами заводу, не питаючи дозволу і не сплачуючи відкупних. Селянин, який працює на промисловому підприємстві, мав право на законній підставі скаржитися на погане поводження з ним заводського начальства.



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

МПС РОСІЇ 1 сторінка | МПС РОСІЇ 2 сторінка | МПС РОСІЇ 3 сторінка | МПС РОСІЇ 4 сторінка | МПС РОСІЇ 5 сторінка | МПС РОСІЇ 9 сторінка | МПС РОСІЇ 10 сторінка | МПС РОСІЇ 11 сторінка | МПС РОСІЇ 12 сторінка | МПС РОСІЇ 13 сторінка |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати