загрузка...
загрузка...
На головну

Феодальний лад - це устрій суспільства, засноване переважно на сільськогосподарському виробництві, організаторами якого є земельні власники (феодали).

  1. Condictio ob rem dati (позов про повернення надання, мета якого не здійснилася)
  2. D) найбільш страждають від акціонерної спекуляції є недостатні класи населення, що несуть торговому справі свої останні заощадження (Г. Ф. Шершеневич).
  3. D) під "розповсюдженням серед публіки" будь-який акт, за допомогою якого копії безпосередньо або побічно пропонуються публіці взагалі або будь-якій її частині ".
  4. Delay - пристрій затримки сигналу (тільки для Active Filters).
  5. Авторитетна думка. В області страхового законодавства відсутня струнка і ієрархічна система (В. С. Бєлих).
  6. Авторитетна думка. Подвійні свідоцтва, видані товарними складами, є за радянським праву ордерних цінними паперами (М. В. Зимелева).
  7. Автором програми для ЕОМ або бази даних визнається фізична особа, в результаті творчої діяльності якої вони створені.

Народження нової феодальної системи супроводжувалося інтенсивним збільшенням економічної могутності великих землевласників, які забезпечували наростання загального обсягу виробництва продукції в країні, а разом з тим і корисливе присвоєння всіх доходів. Посилення економічної влади феодалів одночасно супроводжувалося також зміцненням політичних позицій землевласників, які підкоряли собі структури виконавчої влади, істотно впливали на визначення військової політики держави.

Усвідомлюючи себе як клас, землевласники поступово створювали свою корпоративну систему. Назвемо її феодальне право. Однак в різних країнах вона позначається різними термінами. Так, в Німеччині використовується термін "ленне право" (ньому. "Lehn" - ділянку землі). У Росії прищепився термін "помісне право", що відбувся від слова "маєток", яким називався ділянку казенної, державної землі, даний государем в приватне володіння служилої людині за службу. Однак це зовсім не означає, що в Росії була наявна тільки така форма землеволодіння. Ні, було і вотчинне землеволодіння, а після проведення селянської реформи 1861 р стало з'являтися і селянське землеволодіння та ін. Помісної землеволодіння, однак, було для Росії найбільш типовим.

Позначення феодального права різними термінами - це тільки надводна частина айсберга. Підводна його частина, набагато більш об'ємна, - це різний характер феодальних корпоративних норм в різних країнах. Ось чому огляд феодального корпоративного права (як, втім, і інших станових корпоративних систем) можна дати лише самий загальний і фрагментарний. Зазначимо на деякі спільні риси феодального корпоративного права, яке існувало в будь-якому традиційному суспільстві.

1. Предмет феодального права. Феодальне (помісне) право регулювало порядок придбання землеволодіння і взаємини між власниками землі. Звичайно, кістяк феодального права становила перша група відносин.

Існує багато відмінностей між порядком придбання земельних володінь в Західній Європі і в Росії. А головна відмінність полягає в тому, що в Західній Європі воно грунтувалося на системі покровительства і принципі субфеодалізаціі, згідно з яким кожен держатель землі повинен мати сеньйора (інакше на принципі "немає землі без сеньйора"), тоді як в Росії земля визнавалася власністю государя і він вільний був нею розпоряджатися, даруючи окремі її частини "своїм слугам", тобто людям, які перебувають у нього на службі. Це принциповим чином позначилося на характері політичного устрою в Росії. Розвиток демократичних засад в порівнянні з західноєвропейськими державами в Росії з цієї причини відсунулося на багато століть. Однак загальним для всіх країн було те, що феодальне право закріплювало виняткові привілеї феодалів, дворянства, а потім і духовенства на землю. Вільна селянська власність на землю, що існувала на самому ранньому етапі виникнення феодального ладу, і в період розкладання Римської імперії в тому числі, практично зникла. Правда, право феодальної власності поєднувалося з елементами общинного селянського землекористування (ліси, луки).

Феодальне право закріплювало і расщепленность права власності на землю. Згідно з його нормами земля не перебувала в необмеженої власності однієї особи, а виступала як власність двох і більше феодалів і / або як власність держави (государя). При цьому сеньйор, государ зберігав певні адміністративно-судові права і контроль за розпорядженням переданим ділянкою землі. Лише пізніше право володіння землею стало трансформуватися в право власності і успадковуватися. Це сталося тоді, коли в феодальному праві з'явилася норма, що встановлює давність володіння землею (в різних країнах термін давності був різним - від 10 до 30 років). Одним словом, феодальне право закріплювало ієрархічну структуру феодальної земельної власності і відповідно структуру класу феодалів.

Важливими були і відносини між феодалами, в процесі здійснення яких виникали численні суперечки. Якщо в Росії всі ці суперечки залагоджувалися могутньої і жорсткої царською рукою (всі феодали вважалися слугами государя!), То в Західній Європі було дещо принципово інакше. Часто спірні питання між феодалами залагоджувалися силою, і "указ" короля був для багатьох феодалів ніщо, оскільки деякі великі феодали були набагато його могутніше.

2. Зміст феодального права. Основний його кістяк складали різні види особистих повинностей феодалів панам (Сеньйору, государю). Надалі вони перетворилися в майнові зобов'язання. Таким чином, прямий економічний панування перейшло в форму податей, які стягувалися продуктами, хутром і ін. Це давало васалам значно більше особистої свободи і економічної незалежності.

Які ж особисті повинності повинні були нести феодали по відношенню до сеньйорам?

Їх було чимало: обов'язок нести військову службу, право сеньйора одружитися з донькою васала або видавати її заміж, право сеньйора на особисту допомогу васала при потребі в ній і ін.

Зміст феодального права повністю відповідало його головної мети. Головною ж метою феодального (помісного) права була захист землеволодіння. Так, збираючись на свої з'їзди, західноєвропейські феодали формулювали свої вимоги королівської влади, погоджувалися на несення певних обов'язків перед державою і обмовляли, причому намагалися це робити письмово, обов'язок королівської влади не встановлювати без загальної згоди феодалів для них нові обов'язки. У Росії дворянство довго боролося за перетворення помісного землеволодіння в спадкове і лише в XVIII в. це правило було остаточно встановлено. Положення 1831 р давало дворянським товариствам право робити вищому начальству уявлення не тільки про своїх станових потреби, а й про припинення місцевих зловживань і взагалі про усунення незручностей, помічених в місцевому управлінні, і, таким чином, робило губернське дворянське суспільство заступиться за потреби всієї губернії .

3. Форма феодального права. Багато феодальні норми носили неписаний характер. І в цьому немає нічого дивного. Феодальне право виросло з звичаїв. Як приклад можна навести встановлення ленного тримання шляхом складення присяги. Проходила вона в такий спосіб. Поклавши руку на Біблію, васал клявся у вірності своєму сеньйору. Часто після цього сеньйор вручав йому який-небудь предмет, наприклад, прапор, хрест або ключ, що мало символізувати встановлення в правах ленного тримання, тобто дарування феоду.

використовувалася також договірна форма врегулювання прав з передачі землеволодіння, яка мала місце, як правило, між рівними феодалами і означала частіше ніщо інше як купівлю-продаж землі. Полягали також і договори про придбання певного правового становища (договір про присягу на вірність або договір про присягу на вірну службу без присяги на вірність). Хоча треба сказати, що зміст самого договору про присягу, тобто його права та обов'язки, було наказано знову-таки звичайним правом і не могло змінюватися з волі сторін. Лише згоду вступити в такого роду договірні відносини тут було договірним аспектом. Крім того, договір про вірність не міг бути розірваний за обопільною згодою сторін, тому що він був заснований на священному обітницю довічного зобов'язання.

Згодом державна влада бере на себе письмове фіксування правил придбання і здійснення землеволодіння. Пізніше норми феодального права стали записуватися в безлічі хартій, міських статутах. Згодом феодальні звичаї, як неписані, так і писані, потрапили і в поле зору західних вчених-юристів, які прагнули визначити їх основні принципи. Так, між 1095 та 1130 рр. міланський консул Умберто де Орто написав книгу під назвою "Звичаї феодов", де спробував систематично викласти феодальне право. Як приклад письмового викладу норм феодального права можна навести Соборне Укладення (1649), яке заборонило людям неслужілих класів, наприклад боярським холопам, купувати і купувати землі в заклад.

4. Правосуддя по феодальним справах. воно носило колективний, причому становий характер. Це відноситься як до Західної Європи, так і до Росії.

На Заході місцеві народні збори стали замінюватися феодальними судами, Які очолювалися сеньйорами або їх представниками (сеньйоріальні суди). Ці суди судили знаходяться в залежності васалів. Практично ж це виглядало так: у разі будь-якого спору сеньйор скликав усіх своїх васалів (власників). Головуючи в такому зібранні, сеньйор надавав на всіх присутніх значний вплив і, звичайно ж, будь-якими шляхами намагався провести своє рішення. Крім спірних ситуацій, в феодальних судах розглядалися й інші загальні для всіх питання. Виходило так, що правосуддя було способом управління земельним володінням, а саме управління мало форму здійснення юрисдикції шляхом судових засідань.

Однак васал при незгоді міг подати скаргу до суду свого пана. Зарождавшаяся ієрархія судових юрисдикцій в Західній Європі підкріплювалася, як вважає Г. Берман, любов'ю до процесів, що вважався показником доблесті1. Згодом це зіграло важливу роль у формуванні правової свідомості Заходу, яке відрізняється від правосвідомості багатьох країн, і перш за все Росії, своєю сильною прихильністю до формальної захисту прав як способу вирішення спорів.

У Росії судова влада дуже пізно відокремилася від влади адміністративної. Першу таку спробу зробив Петро I. Потім губернаторам і воєводам була повернута влада судова. Лише при Катерині II було проведено відділення судової влади і введені станові суди в нижчої і середньої інстанції. Одним словом, при здійсненні правосуддя проводився в життя принцип: судити можуть тільки суди рівних.

Традиція колективного правосуддя вкоренилася досить глибоко, в той час як традиції професійного судочинства юридично освіченими посадовими особами майже зовсім не було (в Західній Європі аж до XII ст., А в Росії набагато пізніше). Феодальні суди були не просто органами вирішення спорів. Це були свого роду зборів, які радили і приймали рішення з багатьох питань, які представляли загальний становий інтерес, а не тільки органи, які дозволяли саме спори. Наприклад, в сеньйоріальний суд могла надійти прохання встановити розмір платежів васалів для забезпечення військової кампанії, або оголосити правила використання загальних полів і лісів, або дати згоду на надання нового феоду держателю, або вигнати іншого за невиконання зобов'язань. Колективний характер феодальних судів був частково викликана і особливостями беруться до уваги доказів, таких як, наприклад, судовий поєдинок і випробування. У процесі їх здійснення виникали спірні питання. Для їх же дозволу часто призначалося журі. Процедура носила усний і неформальний характер і для фіксації її результатів вимагала достатнього скупчення народу.

Таким чином, феодальне (помісне) право являло собою самостійну правову систему. Воно, звичайно, мало об'єктивний характер, оскільки випливало зі сформованих економічних умов життя суспільства. У міру того, як воно поступово стало набувати письмовий характер, а потім систематизувати, воно стало розростатися. Зростала конкретність його норм, однаковість його принципів поступово поглинала місцеві відмінності. І, нарешті, потім воно органічно влилося в цілісну систему права загальнодержавного.

1Див .: Берман Г. Західна традиція права: епоха формування. М., 1994. С. 294.

8.4. Манориального (кріпосне) право



Попередня   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   Наступна

Саморегуляція є особливою ознакою людства. | Відома стандартність, передбачуваність, надійність і общепонятном поведінки оточуючих людей давала кожній людині певну гарантію безпеки. | Соціальні норми - це правила поведінки, що визначають взаємні відносини між людьми. | Ритуал - це правило поведінки, в якому акцент робиться на зовнішню форму його виконання, причому ця форма є строго канонізованої. | Міфи - образні приклади (казки, билини), які вчать людей того, що слід робити і чого робити не можна. | Звичай - це правило поведінки, що склалося історично, протягом життя декількох поколінь, що стало загальним в результаті багаторазового повторення. | Релігійні норми - це правила поведінки, що регулюють відносини між людьми через призму вимог божественних начал. | Моральні норми - це правила поведінки, що визначають, що є добро і що є зло. | Норми етикету - це правила поведінки, що стосуються зовнішнього прояву ставлення до людей, причому відносини сприятливого, що займає до спілкування. | Мононорми - це науковий вигадка, фантазія вчених, а не реальність. |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати