На головну

Походження права. Звичайне право. правотворчість

  1. I. Держава і право. Їх роль в житті суспільства.
  2. I.2.1) Поняття права.
  3. I.2.3) Система римського права.
  4. I.3.2) Історичне сприйняття римського права.
  5. I.4.1) Звичайне право.
  6. I.4.4) Магістратське право.
  7. I.5.1) Передумови загальної кодифікації права.

Держава і право тісно взаємопов'язані, їх виникнення і розвиток йде паралельно, доповнюючи один одного. Тим часом прояв правових норм має свою історію, своє джерело. Гелі державність багато в чому виростала з родової організації, то праву, його нормам передують функціонування спеціальних правил додержавної формації. Однак ці правила були елементом родової життя, вони, іншими словами, "обслуговували" відповідну епоху. З появою приватної власності, постійних виробництв виникає і необхідність їх регламентації, а також зберігання, розподіл і обмін додаткового продукту і виникаючих на цій основі відносин власності.

З розвитком виробничої і сільськогосподарської діяльності, нових форм власності, перш за все на землю, соціальні регулятори поступово набувають все більш чітке класове зміст. Все інтенсивніше руйнується соціальний і економічний рівність, зміцнюються інститути приватної власності, з'являється наймана праця, експлуатація. І саме ці відносини нерівності і експлуатації закріплюють і виражають право поза нормою.

Правові норми виникають паралельно з державними інститутами. Право виростає з соціальних норм первісного суспільства, формуючись з звичаїв, табу та інших регуляторів. Так, наприклад, звичай обрання на громадські посади поступово перетворюється в звичай виборів на ці посади з аристократичних привілейованих сімей, потім перетворюється в звичай заміщення посад у спадок.

Звичайне право формується, з одного боку, шляхом пристосування і видозміни правил родового ладу, а з іншого - введення нових норм поведінки, невідомих первісного суспільства, але забезпечених державним примусом * (14).

У соціально-регулятивної системи в IV-III тис. До нашої ери з'являється новий елемент - чітке фіксування в письмових джерелах норм, що регулюють виробничу діяльність землеробського суспільства. Поява нормативних агрокалендарях вважають принципово новим способом фіксації правових норм і новим способом їх вираження. Становлення права багато авторів пов'язують саме з агрокалендарях в раннеземледельческих районах Месопотамії, Єгипту, Індії та інших регіонах. Вони стали основою суспільного життя членів землеробської громади, так як регулювали виробничу діяльність громади і були суворо обов'язкові для виконання.

Найдавніші джерела права, такі як Закони Ману в Індії, давньоримські Закони XII таблиць, "Руська правда", "Салічна правда" франків, Кодекс Законів Хаммурапі є класичними джерелами звичаєвого права, тобто узагальненого викладу судових прецедентів і прямих законодавчих положень.

Держава все активніше починає саме видавати норми права (конституції, укази, закони, постанови і т.д.). Така форма походження юридичних норм отримала назву власне нормотворчість, або правотворчість.

Державні органи, посадові особи, перш за все судді, визнавали ті чи інші звичаї діючими і виносили на їх основі рішення. Так судове рішення, присвячене конкретній справі, стає прикладом (прецедентом) для подібних випадків. Прецеденти формують право суддів, тобто прецедентне право, що є основою, головним змістом англосаксонської юридичної системи.

Звернемо увагу на те, що санкції зароджуються правових норм стають жорстко фіксованими. У первісному ж суспільстві відповідальність дифференцировалась лише на реальну і надприродну. Оскільки порушення завжди зачіпали релігійну сторону життя, то залучення до відповідальності і пов'язувалося з так званими надприродними силами. Санкції мали власне утримання і форми: громадський осуд, вигнання з громади, нанесення тілесного ушкодження і смертна кара.

Вказівка ??на умови дії норми і її наслідки в одній нормі (одному правовому приписі) знаменує великий успіх у розвитку регулятивної системи в цілому і в становленні права зокрема.

Відмінність права від соціальних норм первіснообщинного ладу зводиться до наступного.

Право формується або безпосередньо державою, або за участю інших соціальних організацій (громадських, корпоративних, церкви тощо), і під його контролем створювалося усією громадою.

Звичаї та інші правила висловлювали загальну волю і захищали громадський інтерес. Правові норми виражають волю і баланс суспільних, корпоративних та особистих інтересів членів суспільства.

Звичаї та інші регулятори первісної епохи носили нефіксовану форму, право ж отримує зовнішнє вираження, закріплення у вигляді різного роду нормативних правових актів, прецедентів, договорів з нормативним змістом.

Первісні регулятори охоронялися від порушень усією громадою. Право гарантується спеціально створеним апаратом примусу, організаційної та економічної потуги всієї держави.

Таким чином, зване "раннє право" є юридичні правила, встановлені державою, його правителями, які висловлювали волю панівного класу, баланс інтересів суспільства того періоду і забезпечувалися примусової силою державного апарату.

Становлення судової влади. Судова влада як самостійний інститут державної влади з'явився значно пізніше її представницьких і виконавчих механізмів. Треба врахувати ту обставину, що диференціація (поділ) влади проходила повільно і характерна для пізніших періодів розвитку держави. Спочатку судові функції (судові справи) в залежності від традицій, особливостей державного будівництва вирішувала або виконавча влада, або представницька або спільно, в залежності від функцій у здійсненні правосуддя. У державах ліберального характеру з традиційно сильною представницькою владою судові тяжби дозволялися цією гілкою державної влади. Ультроправовие держави левову частку влади віддавали виконавчій гілці на чолі з монархом (королем, царем, імператором і т.п.). Однак в більш пізні періоди розвитку державності судова влада набуває самостійність. Судді призначаються виконавчої або представницької владою (зборами). Починає формуватися інститут незалежності суддів, передачі судової влади в спадщину. Історії судової влади відомий і інститут обрання суддів за жеребом. Таким чином, поступово державна влада набуває самостійність. Словом, судова діяльність відома давно. Багато фахівців вважають, що рішення цивільних, торговельних суперечок, винесення вироків по кримінальних справах стало однією з головних завдань і мало не єдиною прерогативою судової влади, що в кінцевому підсумку породило необхідність прийняття законодавчих актів. Іншими словами, судова практика підштовхувала державну владу (в особі монархів, зборів) до прийняття нормативних правових актів. Судова практика послужила певним поштовхом для розвитку власного нормотворчості.

Шляхи розвитку судової влади і вплив судової практики на нормотворчий процес в Росії мали певні особливості, але перебували в загальноєвропейській канві. Так, в Київській Русі суд творився князем і зливався з керуванням, що дозволяло даній особі одночасно бути суддею і князівським посадником. У Новгородській республіці судову владу здійснювало віче, тобто збори жителів Новгорода було вищою судовою інстанцією. Крім того, судовими повноваженнями були наділені князь, посадники, архієпископ, старости.

У Московській Русі в XI-XVII ст. судову владу здійснював князь (потім цар), Боярська дума, деяких наказів, а на місцях - намісники, волостелі, вотчинники.

Перші спроби надати судовій системі самостійний характер зробив, як вважається, Петро Перший. В період його правління в 1713 р вперше була заснована посада судді і створені особливі судові установи - надвірні і городові суди, незалежні від воєвод і губернаторів. Були також створені військовий суд, духовний суд, а вищою судовою інстанцією з'явився Сенат. На думку фахівців, Петро Перший зразком судової системи для Росії вважав шведську. Однак після смерті Петра Першого Катерина Перша "відсунула" судові новели свого попередника. І тільки в 60-ті р XIX в. Росії прийшло глибоке розуміння необхідності спеціального інституту судової влади, без якого неможливий цивілізований розвиток суспільства. Найважливішим етапом у розвитку судової влади стала судова реформу 1864 р

 



Попередня   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   Наступна

Тема 15. Правомірне поведінка, правопорушення та юридична відповідальність | Поняття і система юридичної науки | Поняття, структура і функції теорії держави і права | Об'єкт дослідження юридичних наук. Предмет теорії держави і права | Метод теорії держави і права. Принципи наукового пізнання. Загально методи. частнонаучние методи | Роль практики в науці про державу і право | Теорія держави і права в системі юридичних наук | Теорія держави і права, ідеологія і партійність | Перспективи розвитку теорії держави і права як науки | Влада, управління і соціальні регулятори в первісному суспільстві |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати