загрузка...
загрузка...
На головну

Соціологічні домінанти комунікації. Стратифікаційні і ситуативні групи домінант комунікації

  1. GІІ. Викладаєте проблему групі. Разом з усіма виробляєте рішення на основі консенсусу. Виконуєте будь-яке рішення групи.
  2. III.2.2) Основні групи та види злочинів.
  3. А. Всі умовні рефлекси поділяють на ті ж групи, що і безумовні, на базі яких вони були вироблені.
  4. А. Проведення першочергових заходів ГО 1-ї групи.
  5. адресні групи
  6. Аксіоми міжкультурної комунікації
  7. Актуальність теорії комунікації.

Результати емпіричних досліджень комунікації підтверджують тезу про соціальну обумовленість мови і його уніфікації: вони зафіксовані і систематизовані різними ознаками в мові представників різних соціальних груп. Однак до сих пір не визначені істотні характеристики соціальної комунікації, їх соціокомунікативні категорії, зумовлені соціологічними і комунікативними чинниками.

Ось чому необхідно узагальнити наявний фактологічний матеріал, накопичений в сфері соціологічної комунікації, з тим щоб визначити найбільш істотні, постійно діючі фактори, що зумовлюють найважливіші характеристики соціальної комунікації, свого роду соціологічні домінанти комунікації. соціологічна домінанта - Це соціально обумовлена ??і домінуюча характеристика комунікації, яка нормативно закріплена в мовному етикеті і має статус категорії.

Виділення соціальних домінант комунікації дозволить створити базу для порівняльного вивчення комунікативних систем в одночасності і історичному розвитку, виявити механізм взаємодії соціологічних та психологічних чинників, домінуюча роль яких у природної комунікації сильно варіюється.

Ступінь вивченості цих характеристик соціальної комунікації неоднакова: одні з них вимагають теоретичного обґрунтування, інші - попереднього дослідження, треті - емпіричної перевірки. Все різноманіття соціологічних домінант можна типізувати в чотири групи: стратификационную, ситуативну, оцінну і функціональну.

Стратификационная група соціологічних домінант комунікації.До цієї групи входять домінанти, зумовлені соціологічними факторами - соціальною стратифікацією суспільства і мови, а саме: соціальним статусом комунікантів, соціальною диференціацією, інтеграцією и інтерференцією мов.

Соціальний статус індивіда розуміється як те чи інше положення в певній соціальній ситуації або структурі і є центральною категорією не тільки комунікації, а й загальної соціології, так як лежить в основі розуміння соціальної ієрархії суспільства. І незважаючи на це, питання про визначення ознак даної категорії залишається дискусійним. У власне соціологічному контексті досить стабільні первинні «горизонтальні» ознаки, обумовлені соціально-економічним становищем індивідів - представників великих соціальних структур - класів, страт. Вторинні, «вертикальні» ознаки, обумовлені демографічними факторами (віковими, статевими, а також культурологічними, освітніми, професійними і т.п.), характеризують соціальні групи і мікрогрупи. У соціокоммунікатів-ном аспекті найбільш істотні прагматичний, комунікативний и когнітивний параметри вимірювання соціального статусу.

визначальним в прагматичному параметрі соціального статусу індивіда є не тільки його соціально-економічне становище, а й спосіб життя, громадська діяльність, ставлення до соціальних цінностей і партнерам. Єдності в ієрархії статусів немає. Різні дослідники обирають різні критерії і ступеня деталізації. Так, сучасні економісти США представляють шестичастинним ієрархію, на вершині якої знаходяться «Тайкун» - індустріальні та фінансові магнати, що володіють не тільки багатством, але і владою. Потім виділяються великі групи за ознакою доходу - високого, вище середнього, середнього, нижче середнього і «за межею бідності». Британські джерела виділяють три класи - високий, середній і робочі.

У нашому суспільстві ще не склалася нова ієрархія статусів. Найбільш чітка диференціація ґрунтується на соціально-економічних факторах, закріплених в протиставленні слів «імущі» - «незаможні», що цілком відповідає семіотичної моделі опозиції ознак соціального статусу «головний - неглавний». Найвиразніше соціальний статус відбивається в мові реклами - «шановні панове», «пані та панове». Новоутворення типу «бомжі-бомжа» актуалізуються переважно в описовому авторське дискурсі.

В комунікативному параметрі статусу визначальним є комунікативний код (система нормативних вербальних і невербальних засобів, запропонована даному статусу і використовувана з урахуванням характеру ситуації та типу комунікативної сфери, тобто загальнолітературний мову, діалект, жаргон). Так, норми російської мови обумовлені впливом територіальних і діалектних факторів, що входять в число істотних ознак статусу.

когнітивний параметр статусу характеризує індивіда з точки зору його комунікативної компетентності, що забезпечує адекватне в соціальному плані спілкування, і яка обумовлена ??цілою низкою когнітивних чинників: фоновими знаннями (про навколишній світ, в тому числі і про соціальну структуру суспільства, соціальних цінностях), нормативного вживання комунікативних систем різних рівнів і здатністю адекватної інтерпретації інформації.

Найбільш значущими когнітивними характеристиками комунікативної компетентності як компонента соціального статусу виступають здібності до узагальнення і систематизації багатовимірного сприйняття навколишнього, обумовлені соціальним досвідом і об'єктивними можливостями індивіда; адекватній оцінці «статусу мови» - його «соціальної престижності» (в умовах білінгвізму) і відповідності конкретним соціальним умовам комунікації, що може зажадати певної адаптації до партнера і самокорекції; інтерпретує діяльності - розуміння смислової і оцінної інформації в конкретній соціальній ситуації.

Соціальна диференціація розуміється як процес утворення нових видів діяльності і актуалізується в комунікації представників певних соціальних структур, що виділяються по первинним і вторинним ознакам, тобто класам, станам, верствам міських і сільських жителів, що становить територіально і економічно диференційовані спільності. Для представників соціальних груп, що розрізняються по статево-віковими ознаками, також характерне використання різних варіантів комунікативних засобів, побудови висловлювань. Різниця спостерігається і в використанні невербальних засобів комунікації (жестів, міміки, рухів тіла), в дотриманні різних норм збереження дистанції між комунікантами.

Соціальна диференціація комунікації може визначатися і історичними особливостями становлення ієрархії суспільства, що включають етнічний склад населення, культурні традиції і спосіб життя. Межею соціальної диференціації в області комунікації служить використання вузьких (локальних або професійних) «мов», що відрізняються головним чином набором стереотипних висловлювань, термінів, професіоналізмів і жестів, які обслуговують малі групи.

Зворотній спрямованість у взаємодії соціальних і комунікативних чинників зумовлена ??об'єктивними процесами соціальної інтеграції суспільства і розуміється як прагнення до цілісності через гармонійне поєднання частин, які спостерігаються на рівні особистості, групи, регіону, соціальних інститутів і суспільства в цілому. Інтеграція в соціальній комунікації є результат природного процесу взаємодії літературної мови, діалектів і місцевих говірок.

Процес інтеграції - тривалий процес, в результаті якого може слабшати роль діалектів або місцевих говірок, особливо якщо порушується-соціальна згуртованість за територіальною ознакою. Інтеграція ще і складний процес, тому що сам літературну мову як нормативна комунікативна система неоднорідний, включає в себе соціальні, територіальні, функціонально-стилістичні змінні.

Відзначено, що соціальна інтеграція тим сильніше, чим ширше суспільні сфери використання літературної мови. Цим пояснюється помітна активізація процесів інтеграції під впливом засобів масової інформації. Подібність повідомляється інформації, а іноді і її соціальної оцінки, тиражування літературної норми мови, регулярність її відтворення і сприйняття - все це не може не позначитися на прискоренні процесу інтеграції в комунікації. Велике значення мають і такі соціальні фактори, як доступність освіти для всіх верств населення, стійкі соціально-економічні та культурні зв'язки регіонів країни.

інтерференція розуміється як особливий вид взаємодії соціальних і комунікативних чинників. Це або змішання двох мов (рідної та нерідної), або різних комунікативних кодів (офіційного і неофіційного, літературного та жаргонного) в рамках однієї мови, або тимчасове включення в діючу комунікативну систему окремих «сторонніх» за своєю функціонально-стилістичної цінності елементів.

У першому і другому випадках інтерференція - природний процес, обумовлений реальною «мовною ситуацією» в суспільстві, і має сильну соціальну вмотивованість. У багатомовних країнах (Росія, США, Канада, Швейцарія та ін.) Значна частина населення володіє двома (і більше) мовами як практичним засобом спілкування.

Двомовність передбачає диференційоване використання рідної та нерідної мови в залежності від комунікативної ситуації. Але в практичному спілкуванні досить часто відбувається мимовільне змішання окремих елементів. Це може бути викликано емоційно-психологічним станом комунікантів або відсутністю в одному з мов слова для вираження реалії. Гірше, коли це диктується модою або примітивним розумінням соціального престижу.

Ситуативна група соціологічних домінант комунікації.Сюди відносяться чотири основні категорії - комунікативна роль, комунікативна сфера, комунікативна ситуація і комунікативна установка.

комунікативна роль розуміється як певна поведінка в певній ситуації і пов'язана з категорією соціального статусу, тому для позначення тут іноді використовується термін «соціальна роль». Ознаки, за якими актуалізується дана категорія, добре вивчені в соціальній психології та теорії мовленнєвої діяльності. Соціальні ролі мають істотне значення в комунікації, оскільки багато в чому визначають спосіб використання комунікативних засобів і вибір їх варіантів.

При осмисленні комунікативних ролей необхідно враховувати, що між роллю і статусом існує двостороння зв'язок. З одного боку, соціальний статус певною мірою обумовлює рольові відносини комунікантів: знаючи соціальний статус комунікантів, можна з певною часткою ймовірності прогнозувати їх рольові функції та способи їх вираження. З іншого боку, по комунікативним ролям можна судити про соціальний статус комунікантів.

Слід підкреслити, що поняття статусу і ролі необхідно відрізняти від поняття «соціальний стереотип» - спрощений, стандартизований образ соціальних об'єктів і подій, що відрізняється стійкістю і повторюваністю (пан, офіцер, депутат, презентація, мітинг і т.п.). Соціальні стереотипи можуть мати як позитивну, так і негативну інтерпретацію. В останньому випадку вони сприяють виникненню упереджень, ворожості як на міжособистісному, так і на загальнонаціональному рівнях. Вплив стереотипів велике завдяки широким можливостям засобів масової інформації, коли вони перетворюються в емоційно забарвлені комунікативні установки в умовах регулярності і тиражування.

комунікативна сфера розуміється як соціально обумовлена ??область комунікативної діяльності людини, що має свої функції, які визначаються комунікативними потребами - необхідністю повідомити або отримати деяку інформацію. За своєю природою комунікативні сфери тісно пов'язані з громадською діяльністю людей, в основі якої лежать духовні зв'язки і виробнича діяльність різноманітного характеру. Комунікативна сфера інтегрує цілий ряд соціально значущих характеристик комунікації, таких як смислова інформація, соціальний статус комунікантів, їх комунікативні ролі і ступінь мотивованості в обміні інформацією.

Комунікативна сфера актуалізується в дискурсі. Особливість комунікативної сфери полягає в її динамічності - здатності багаторазово ізмененяются тематичне поле дискурсу в залежності від мотивованості коммуникантов.

Кількість і номенклатура комунікативних сфер визначається загальноекономічною і культурним рівнями розвитку суспільства в даний історичний період. Існуючі типології комунікативних сфер розрізняються за ступенем деталізації. Основним критерієм виділення типів комунікативних сфер служить інформаційне (Тематичне) поле дискурсу, а допоміжним - спосіб і засоби вираження цієї інформації. За даними критеріями розрізняються побутово-побутова, ділова, наукова, професійна і художньо-творча типові комунікативні сфери.

Соціальна / комунікативна ситуація в соціології розуміється як «сукупність умов, в які включені суб'єкт і об'єкт соціальної діяльності і які впливають на цю діяльність ». У комунікації ситуація займає важливе місце: з нею пов'язана проблема ситуативного варіювання комунікацією. У комунікативному контексті соціальна ситуація може бути уточнена як сукупність соціально значущих умов актуалізації комунікації, які сприяють або обмежують взаємодію комунікантів і їх взаємний вплив.

Соціальна ситуація, як і багато інших соціальних категорії, має складну структуру. Визначальними для соціальної ситуації є три умови - місце комунікації, тимчасова тривала орієнтація комунікації и учасники комунікації, як безпосередні, так і оточуючі, «спостерігають», від яких залежить створення конкретної ситуації.

Соціальних ситуацій безліч, тому до цих пір немає загальноприйнятої їх класифікації або типології. Зазвичай їх групують за трьома ознаками: офіційні і неофіційні ситуації; короткочасні і довготривалі; керовані і некеровані або плановані і спонтанні. Якщо всі ці умови, що сприяють соціальній комунікації, розглядати в сукупності, то загальна типологія може будуватися за єдиним ознакою - ефективності комунікативної взаємодії комунікантів. За цією ознакою виділяються два основних типи соціальних ситуацій: сприятливих, сприяють згуртуванню, розуміння, інтеграції; несприятливих, що призводять до нерозуміння, конфліктів, дезінтеграції.

комунікативна установка розуміється як вплив на партнера з тією чи іншою метою: переконати, посіяти сумніви, змусити щось зробити і т.п. Це важливий компонент комунікації, так як служить сполучною ланкою між соціальною інформацією і мовним поведінкою комунікантів. Комунікативна установка різниться в залежності від характеру інформації. Так, при передачі ділової інформації передбачається установка на регламентування своєї діяльності, її результатів і достовірності фактів, що повідомляються, а при передачі пізнавальної - на інтерес і перспективу творчості.

Установка і спосіб її актуалізації в значній мірі визначаються соціальною ситуацією. У короткочасної ситуації установка актуалізується у висловлюваннях на базі мовних актів різного типу. У довготривалій ситуації установка актуалізується в дискурсі, співвідносячись з його характеристиками - смисловим регістром і способом передачі інформації. Вона може бути виражена безпосередньо за допомогою вербальних засобів або натяком з допомогою стереотипного висловлювання і невербальних засобів. Своєрідним способом вираження установки служить комунікативний код, який вибирається в залежності від актуальності ситуації з метою ефективного впливу на партнера. Маючи певний комунікативний намір, відправник інформації вибирає найбільш оптимальний, на його думку, варіант комунікативного впливу.



Попередня   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   Наступна

СОЦІОЛОГІЯ КОМУНІКАЦІЇ | УДК 316.454.5 (075.8) | Джон Хіббен | Специфіка соціології комунікації | Витоки і теорії соціальної комунікації | Теоретичні і практичні моделі комунікації | Теоретичні основи соціальної комунікації. Онтологія соціальної комунікації | Поняття системності комунікації | Види комунікативних систем | Критерії та класифікація рівнів комунікації. Семіотичний і лінгвістичний рівні комунікації |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати