Головна |
Прояв зазначених особливостей політичного процесу в різних часових і інших умовах зумовлює і виникнення його різноманітних типів. Так, з змістовної точки зору виділяютьсявнутрішньополітичні і зовнішньополітичні (міжнародні) процеси. Вони розрізняються специфічної предметної сферою, особливими способами взаємодії суб'єктів, функціонування інститутів, тенденціями і закономірностями розвитку.
З точки зору значущості для суспільства тих чи інших форм політичного регулювання соціальних відносин політичні процеси можна поділити набазові і периферійні. Перші з них характеризують ті різноманітні зміни в різних сферах політичного життя, які стосуються модифікації її базових, системних властивостей. До них можна віднести, наприклад, політична участь, що характеризує способи включення широких соціальних верств в відносини з державою, форми перетворення інтересів і вимог населення в управлінські рішення, типові прийоми формування політичних еліт і т.п. У такому ж сенсі можна говорити і про процес державного управління (прийняття рішень, законодавчому процесі та ін.), Який визначає основні напрямки цілеспрямованого використання матеріальної сили держави. У той же час периферійні політичні процеси виражають зміни в не настільки значущих для суспільства областях. Наприклад, вони розкривають динаміку формування окремих політичних асоціацій (партій, груп тиску і т.д.), розвиток місцевого самоврядування, інших зв'язків і відносин в політичній системі, що не роблять принципового впливу на домінуючі форми і способи відправлення влади.
Політичні процеси можуть відображати зміни, які відбуваються вявною абоприхованої формі. Наприклад, явний політичний процес характеризується тим, що інтереси груп і громадян систематично виявляються в їхніх публічних домаганнях до державної влади, яка в свою чергу робить доступною для громадського контролю фазу підготовки і прийняття управлінських рішень. На противагу відкритому прихований, тіньовий процес базується на діяльності публічно неоформлених політичних інститутів і центрів влади, а також на владних домаганнях громадян, які не виражених у формі звернення до офіційних органів державного управління.
Політичні процеси поділяються також навідкриті і закриті. Останні означають той тип змін, який може бути досить однозначно оцінений в рамках критеріїв краще / гірше, бажане / небажане і т.д. Відкриті ж процеси демонструють такий тип змін, який не дозволяє припустити, який - позитивний чи негативний для суб'єкта - характер мають сформовані трансформації або яка з можливих в майбутньому стратегій більш краща. Наприклад, при розвитку міжнародних криз або реорганізацію перехідних суспільних відносин нерідко в принципі неможливо зрозуміти, чи несуть суб'єкту вигоду здійснювані ним дії, як взагалі оцінити складну обстановку, які в зв'язку з цим перевагу альтернативи і т.д. Інакше кажучи, такий тип процесів характеризує зміни, що відбуваються в гранично неясних і невизначених ситуаціях, які передбачають підвищену гіпотетичність як здійснювалися, так і планованих дій.
Важливим є і підрозділ політичних процесів на стабільні і перехідні. Стабільні політичні процеси виражають яскраво окреслену спрямованість змін, переважання певного типу владних відносин, форм організації влади, які передбачають стійке відтворення політичних відносин навіть при опорі тих чи інших сил і тенденцій. Зовні вони можуть характеризуватися відсутністю війн, масових протестів і інших конфліктних ситуацій, які загрожують поваленням або зміною правлячого режиму. У нестабільних же процесах відсутнє чітке переважання тих чи інших базових властивостей організації влади, що виключають можливість якісної ідентифікації змін. У цьому сенсі відправлення влади здійснюється в умовах як неравновесности впливу основних (економічних, соціальних, ціннісних, правових) передумов, так і незбалансованості політичної активності основних суб'єктів в політичному просторі.
У науці представлені і спроби типологизировать політичні процеси нацивілізаційної основі. Так, Л. Пай виділяв «незахідний» тип політичного процесу, відносячи до його особливостям схильність політичних партій претендувати на вираження світогляду і уявлення способу життя; велику свободу політичних керівників у визначенні стратегії і тактики структур та інститутів, наявність різких відмінностей в політичних орієнтаціях поколінь; інтенсивність політичних дискусій, слабо пов'язаних з прийняттям рішень, і т.д .. *
* Pye L. The Non-Western Political Process // Journal of Politics. 1958. № 3. P. 469.
Тоталітаризм і сучасність | Основні трактування демократії | Сучасні теорії демократії | Сутність політичної системи демократичного типу | Універсальні властивості демократії | Громадянське суспільство | Формування і розвиток демократичних політичних систем | Внутрішні суперечності і загрози демократії | Поняття політичного процесу | Типи політичних змін |