загрузка...
загрузка...
На головну

Концепція соціального контролю П. Бергера

  1. Quot; Зникнення соціального "і симуляція
  2. Quot; Матеріалістична концепція "Брайсона як альтернатива реалізму в мистецтві
  3. Quot; технократична концепція "і її критика
  4. Агенти і інструменти соціального контролю
  5. АГЕНТИ формального І НЕФОРМАЛЬНОГО КОНТРОЛЮ
  6. Адаптивна концепція виникнення психіки
  7. Американська концепція розрахунку фінансового важеля

Згідно П. Бергера, людина стоїть в центрі (т. Е. В точці максимального тиску) розходяться концентричних кіл, що представляють різні види, типи та форми соціального контролю *. Кожен крутий - новасистема контролю.

* Бергер П. Л. Запрошення в соціологію: Гуманістична перспектива / Пер. з англ. під ред. Г. С. Батигін. - М .: Аспект Пресс, 1996. С. 73-76.

Самий зовнішній і найбільший коло - цеполітико-юридична система, представлена ??потужним апаратом держави. Перед ним все безсилі. Крім нашої волі держава стягує податки, закликає на військову службу, змушує коритися своїм нескінченним правилам і принципам, а якщо треба, посадить в тюрму і навіть в разі крайньої необхідності вб'є.

Якщо ззовні просуватися всередину до людини, що знаходиться в точці максимального тиску (образно можна уявити людину, що стоїть на землі, на якого тисне величезний стовп атмосфери), то наступне коло соціального контролю, що давить на самотнього індивіда, представляютьмораль, звичаїизвичаї. За нашою моральністю стежать всі - починаючи з поліції моралі і закінчуючи батьками, родичами, друзями. Перша садить за ґрати, другі і треті вживають неформальні санкції типу засудження, а останні, не пробачивши зради або підлості, можуть розлучитися з нами. Всі вони, кожен на свій манер і в рамках своєї компетенції, застосовують інструменти соціального контролю. Аморальність карається звільненням з роботи, ексцентричність - втратою шансів знайти нове місце, невихованість - тим, що вас не запросять в гості або відмовлять від будинку люди, які цінують хороші манери. Відсутність роботи і самотність є, може бути, і меншим покаранням у порівнянні з перебуванням у в'язниці, вважає П. Бергер.

Крім великих кіл примусу, в яких індивід знаходиться разом з іншими членами суспільства, є малі кола контролю.На роботі людина скутий масою обмежень, інструкцій, професійних обов'язків, ділових зобов'язань, які надають контролює вплив, часом досить жорстке. Бізнесмена контролюють ліцензуючі організації, робочого - професійні об'єднання і профспілки, підлеглого - керівники, яких, в свою чергу, контролюють вищестоящі інстанції. Не менш важливі різні способи неформального контролю з боку колег і співробітників:

«Читач може для наочності представити лікаря, який кладе на лікування невигідного для клініки хворого; підприємця, який рекламує недорогі похорон .., державного чиновника, який вперто витрачає грошей менше, ніж передбачено бюджетом; робочого складальної лінії, який неприпустимо, з точки зору колег, перевищує норми виробітку, і т. д. У цих випадках економічні санкції застосовуються найбільш часто і ефективно: лікаря відмовляють в практиці .., підприємця можуть виключити з професійної організації ... Настільки ж серйозними можуть бути санкції громадського бойкоту, презирства, осміяння. Будь-яка професійна роль в суспільстві, навіть сама незначна, передбачає спеціальний кодекс поведінки ... Прихильність до цього кодексу, як правило, настільки ж необхідна для професійної кар'єри, як і технічна компетентність, і відповідну освіту »*.

* Бергер П. Л. Указ. соч. С. 74-75.

Контроль з бокупрофесійної системи має величезне значення, бо професія і посада вирішують, що індивіду можна і що не можна під внепроизводственной життя: які добровільні об'єднання візьмуть його в свої члени, яким буде крутий його знайомих, в якому районі він зможе дозволити собі жити.

Крім професії індивід залучений в інші соціальні відносини, що володіють власними системами контролю, багато з яких більш формальні, а інші навіть жорсткіше професійних. Правила прийому і членства в багатьох клубах і братствах такі ж жорсткі, як правила, за якими відбирається управлінський апарат в IBM.

суспільне середовище також представляє самостійну систему соціального контролю. Вона включає далеких і близьких, незнайомих і знайомих людей. Оточення пред'являє до людини свої вимоги, неписані закони, які охоплюють широке коло явищ. Вони можуть включати в себе манеру одягатися і говорити, естетичні смаки, політичні та релігійні переконання і навіть манеру поводитися за столом. У всіх цих випадках вони становлять кола контролю, ефективно описують область можливих дій індивіда в певних ситуаціях.

Останній і найближчий до індивіда коло складає та група людей, в якій проходить так званаприватне життя індивіда, т. е.коло сім'ї та особистих друзів, теж утворює систему контролю. Соціальне або, висловлюючись точніше, нормативний тиск на індивіда тут не слабшає. Навпаки, є всі підстави вважати, що воно зростає. Саме в цьому колі індивід встановлює найбільш важливі соціальні зв'язки. Несхвалення, втрата престижу, осміяння або презирство в колі близьких мають набагато більший психологічний вагу, ніж ті ж самі санкції, які виходять від чужих або незнайомих людей.

На роботі начальник може звільнити вас, позбавивши засобів до існування. Але психологічні наслідки цього чисто економічного дії виявляться по-справжньому згубними, каже П. Бергер, якщо звільнення будуть переживати дружина і діти. На відміну від інших систем контролю, тиск з боку близьких може статися саме тоді, коли індивід до нього абсолютно не готовий. На роботі, в транспорті, в громадських місцях осіб, як правило, насторожений і потенційно готовий зустріти загрозу.

Внутрішню частину останнього кола, його ядро, складаютьінтимні стосунки чоловіка і дружини. Саме в самих інтимних стосунках людина шукає підтримку найважливішим почуттям, що становить Я-образ. Ставити на карту ці зв'язки - значить ризикувати втратою самого себе. «Не дивно, що часто люди, владні на роботі, миттєво поступаються будинку своїх дружин і зіщулюються, коли у їхніх друзів брови невдоволено повзуть вгору» *.

* Бергер П. Л. Указ. соч. с. 76.

Людина, озирнувшись навколо себе і послідовно перерахувавши всіх, кому він повинен поступатися, підкорятися або догоджати в силу свого положення в центрі концентричних кіл - від федеральної податкової служби до власної тещі - в кінці кінців приходить до думки, що суспільство усією своєю громадою пригнічує його.



Попередня   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   Наступна

Виникнення ранніх держав | аграрні суспільства | Сучасне суспільство | модернізація | Глава V. Світова спільнота і світова система | Світові світове світові | Що таке соціальні інститути | функціонування інститутів | Функції та структурні елементи основних інститутів суспільства | Типологія і функції інститутів |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати