загрузка...
загрузка...
На головну

Глава V. Світова спільнота і світова система

  1. I.2.3) Система римського права.
  2. II.5.1) Поняття і система магістратур.
  3. IV. МОВА ЯК СИСТЕМА І СТРУКТУРА
  4. Quot; виштовхує "ЛОГІСТИЧНА СИСТЕМА
  5. S.1. ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА ТОРГІВЛІ
  6. VI. Система органів державної влади в Російській Федерації
  7. А. Секційна система з багатошаровими довгими блоками

Сьогодні поняття «суспільство» стало навіть ширшим, ніж про це говорилося вище. Дійсно, під суспільством можна розуміти окрему країну, а можна - всі країни світу. В такому випадку ми повинні говорити про світовому співтоваристві.

Якщо суспільство розуміють у двох значеннях - вузькому і широкому, то неминучий перехід від окремого взятого суспільства, що розглядається в єдності його територіальних кордонів (країна) і політичного устрою (держава), до світової спільноти, або світовій системі, що має на увазі все людство як сутнісне ціле.

Подання про глобальне або, як нині заведено говорити -планетарному, єдності всіх людей існувало не завжди. Воно з'явилося тільки в XX столітті. Світові війни, землетрусу, міжнародні конфлікти дали відчути землянам спільність своєї долі, залежність один від одного, відчуття того, що всі вони - пасажири одного корабля, благополуччя якого залежить від кожного з них. Нічого подібного в колишні століття не відбувалося. Ще 500 років тому важко було говорити, що проживають на землі люди об'єднані в якусь єдину систему. У минулому людство представляло собою надзвичайно строкату мозаїку, складену з ізольованих утворень - орди, племена, царства, імперії, що мали незалежну економіку, політику і культуру.

З тих пір процес створення світової системи різко прискорився. Особливо це стало відчуватися після епохи великих географічних відкриттів (хоча початок був покладений раніше), коли європейцям стали відомі всі, навіть найвіддаленіші куточки планети. Сьогодні можна говорити лише про географічну віддаленість або окремому існуванні країн і континентів. У соціальному, політичному і економічному сенсі планета являє собою єдиний простір.

Центральним органом управління світового співтовариства виступаєОрганізація об'єднаних націй(ООН). Їй підкоряються всі країни, вона надає гуманітарну допомогу, охороняє культурні пам'ятники і посилає миротворчі сили ( «Блакитні каски» ООН) практично в усі куточки Землі. Сьогодні в складі світового співтовариства утворюються регіональні об'єднання типу Європейського Співтовариства, куди входять 12 країн з 345 млн осіб, об'єднаних економічним, валютним і політичним союзом. Спільнота має Рада Міністрів і Європарламент.

Головним фактором у розвитку світової цивілізації стає тенденція до однаковості.Засоби масової інформації (ЗМІ) перетворюють нашу планету в «велике село». Мільйони людей стають свідками подій, що сталися в різних місцях, мільйони долучаються до одного і того ж культурного досвіду (олімпіади, рок-концерти), що уніфікує їх смаки. Всюди в ходу одні і ті ж товари народного споживання. Міграція, тимчасова робота за кордоном, туризм знайомлять людей з способом життя і звичаями інших країн. Коли говорять про світовій спільноті, то мають на увазі процес глобалізації, наслідком якого таке співтовариство і стало.

Наш світ поступово перетворюється в глобальну комунікаційну систему, в якій суспільства розпадаються на окремі групи, що перетікають, в залежності від мінливих життєвих пріоритетів, з однієї соціальної мережі в іншу. Можливо, що для опису нової ситуації більше підходить термін товариств-мереж, де відбувається безперервний обмін інформацією і які не замкнуті, завдяки глобальним мережам, в своїх державних кордонах.

В результаті приєднання Росії до світового інформаційного співтовариства головним змістом соціальної взаємодії в російському суспільстві стає безперервний обмін інформацією. Це положення А. Н. Качор обґрунтував за допомогою результатів емпіричного дослідження *, в результаті якого він прийшов до наступних висновків:

· З моменту прориву інформаційних потоків в Росію (починаючи приблизно з 1989-1992 рр.) Спостерігається скорочення числа прямих контактів або так званого «face-to-face» взаємодії;

· Збільшилася кількість контактів за допомогою засобів зв'язку (телефон, факс, комп'ютерні мережі);

· Спостерігається експоненціальне зростання «штучного» взаємодії на основі радіо і телебачення;

· Особисті контакти між індивідуумами скорочуються за кількістю і за тривалістю часу в зв'язку з тим, що зросла швидкість інформаційних потоків змушує людей уникати зайвої емоційного навантаження і витрат енергії при особистих контактах.

* Качор А. Н. Про деякі зміни форм соціальної взаємодії в російському інформаційному співтоваристві // Куди йде Росія? .. Криза інституційних систем: Століття, десятиліття, рік / За заг. ред. Т. І. Заславської. - М .: Логос, 1999. С. 378-387.

Входження Росії в систему світових комунікацій певною мірою - в значній чи ні, це ще належить з'ясувати соціологам, - змінило традиційний уклад життя, властиві їй канали та способи спілкування. Сучасний житель великого мегаполісу має в своєму розпорядженні всі необхідні засоби комунікації і підключений до глобальної мережі комунікацій. Чим більше викликів в мережу він приймає або здійснює, тим більше відповідає образу життя, прийнятому в світовому інформаційному співтоваристві. Старий зміст комунікацій - наукові бесіди, скарги і лайка, розмови з друзями і коханками, адміністративні або ділові переговори - прибраний сьогодні в нову технічну форму.

глобалізація - Це історичний процес зближення націй і народів, між якими поступово стираються традиційні межі і людство перетворюється в єдину політичну систему. Починаючи з середини XX століття і особливо в останні десятиліття тенденція до глобалізації якісно вплинула на суспільство. Національні та регіональні історії більше не мають сенсу.

Доіндустріальне суспільство була надзвичайно строкату, різнорідну мозаїку, складену з ізольованих соціальних одиниць, починаючи з орд, племен, царств, імперій і закінчуючи з'явилося недавно національною державою. Кожна з цих одиниць мала незалежну і самодостатню економіку, власну культуру. Постіндустріальне суспільство - зовсім інше. У політичному плані існують наднаціональні одиниці різного масштабу: політичні та військові блоки (НАТО), імперські сфери впливу (колишній соціалістичний табір), коаліції правлячих груп ( «Велика сімка»), континентальні об'єднання (Європейське співтовариство), всесвітні міжнародні організації (ООН). Очевидні вже контури всесвітнього уряду в особі Європейського парламенту і Інтерполу. Посилюється роль регіональних і світових економічних угод. Спостерігається глобальне поділ праці, зростає роль багатонаціональних і транснаціональних корпорацій, які нерідко мають доходом, що перевищує дохід середнього національної держави. Такі компанії, як Тойота, Макдональдс, Пепсі-Кола або Дженерал Моторс втратили національне коріння і діють по всьому світу. Фінансові ринки реагують на події з блискавично.

Домінуючою в культурі стає тенденція до однаковості. Засоби масової інформації (ЗМІ) перетворюють нашу планету в «велике село». Мільйони людей стають свідками подій, що сталися в різних місцях, мільйони долучаються до одного і того ж культурного досвіду (олімпіади, рок-концерти), що уніфікує їх смаки. Всюди в ходу одні і ті ж товари народного споживання. Міграція, тимчасова робота за кордоном, туризм знайомлять людей з способом життя і звичаями інших країн. Формується єдиний або, принаймні, загальноприйнятий розмовна мова - англійська. Комп'ютерні технології розносять одні і ті ж програми по всьому світу. Західна масова культура стає універсальною, а місцеві традиції розмиваються.

Поряд з терміном «світова спільнота» в науці широко використовуються і інші поняття, дуже схожі на нього, але що володіють своїми особливостями. З ними ви можете зустрітися читаючи не лише спеціальну літературу або підручники, а й пресу, слухаючи радіо і телебачення. Давайте розберемося в них. Йтиметься про світову систему, світовій економічній системі, світової імперії, цивілізації.

термін«Світова система» ввів в науковий обіг Іммануїл Валлерштайн *. Він вважав, що звичне слово «суспільство», запозичене вченими з буденної практики, занадто неточне, оскільки його майже неможливо несуперечливим способом відокремити від терміна «держава». Замість того і іншого він запропонував поняття «історична система», завдяки якому, як йому вірилося, нарешті возз'єднаються два роду наук - історичні (ідеографічні) і соціальні (номотетіческіе). Старий термін «суспільство» їх роз'єднувало, а новий їх покликаний об'єднати. У понятті«Історична система», уживаються соціологічний та історичний погляди на світ **.

* Wallerstein I. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press, 1974.

** Валлерштайн І. Аналіз світових систем: Сучасне системне бачення світової спільноти // Соціологія на порозі XXI століття: нові напрямки досліджень. М., 1998. С. 138.

Крім нього про світове співтовариство писав Ніклас Луман. Він визначав суспільство через комунікацію і комунікативну досяжність. Але якщо це так, то єдиною закритою системою, яка не є частиною іншої, збудованої на принципах комунікації є тількисвітове суспільство*.

* Luhmann N. Die Gesellschaft der Gemeinschaft. Bd. 1-2, Frankfurt / a.-M .: Suhrkamp, ??1997..

І. Валлерштайн і Н. Луман вважаються найвпливовішими теоретиками світового суспільства. Вони ставлять явища виробництва і відтворення нерівності в центр своєї концепції *.

* Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Paris: Cambridge U.P., 1991.

Згідно І. Валлерштайн, існують всього три форми, або різновиди, історичних систем, які він назвавміні-системами, світовими імперіями і світовими господарствами (Хоча можна виділити і інші їх різновиди).Міні-системи невеликі за розмірами, нетривалі (життєвий шлях приблизно шести поколінь) і гомогенні з культурної точки зору.Світові імперіїє великими політичними структурами, в культурному плані вони набагато більш різноманітні. Спосіб існування - відбирання данини з підвідомчих територій, перш за все сільських округів, яка стікається в центр і перерозподіляється серед нечисленної страти чиновників.Світові господарства - це величезні нерівні ланцюга інтегрованих виробничих структур, розділених численними політичними структурами. Логіка їх існування полягає в тому, що додаткова вартість нерівномірно розподіляється на користь тих, хто зміг захопити тимчасову монополію на ринку. Це - «капіталістична» логіка *.

* Валлерштайн І. Указ. соч. С. 138-139.

У ту далеку епоху, про яку ми можемо судити тільки з археологічних розкопок, коли на землі жили збирачі та мисливці, переважною формою були міні-системи. На ранньому етапі історії одночасно існувало безліч громадських систем. Так як ці суспільства були, в основному, племінними, слід виходити з існування багатьох тисяч громадських систем *. Пізніше, в зв'язку з переходом до землеробства і винаходу писемності, а саме в період між 8000 р. До н.е. е. і 1500 р. н.е. е. на землі співіснували одночасно всі три різновиди «історичних систем», але панівною була світова імперія, яка, розширюючись, руйнувала і поглинала як міні-системи, так і світові господарства. Але коли світові імперії розпадалися, на їхніх руїнах знову з'являлися міні-системи і світові господарства. Історія, схоже, нагадує кругообіг речовин в природі.

* Штіхве Р. До генезису світового суспільства: інновації та механізми // Журнал соціології та соціальної антропології. 1999. Том II. № 3. С. 69.

Велика частина того, що ми називаємо історією цього періоду, - це історія народжуються і вмирають світових імперій, вважає І. Валлерштайн. Світові економіки в той час були ще занадто слабкими, щоб конкурувати з трьома формами «історичних систем».

Приблизно в 1500 р з консолідації розрізнених світових господарств, дивом уцілілих після чергового навали світових імперій, народиласясучасна світова система. З тих пір «вона досягла свого повного розвитку як капіталістична система. За своєю внутрішньою логікою це капіталістичне світове господарство потім розширилося і захопило всю земну кулю, вбираючи в себе всі існуючі міні-системи і світові імперії. Таким чином, до кінця XIX ст. вперше в історії на Землі виявилася тільки одна історична система. Ми до цих пір існуємо в цьому положенні »*.

* Валлерштайн І. Указ. соч. С. 139-140.

Теорія світової системи, створена І. Валлерштайн в середині 70-х років дозволяє пояснити багато історичні факти, які не піддавалися поясненню традиційної теорії суспільства. Безсумнівно, дуже Еврістичність гіпотеза циклічного виникнення і розпаду світових імперій, в число яких необхідно віднести і нашу країну, яка брала форму то царського самодержавства, то радянської тоталітарної держави. З вічного кругообігу історичних форм суспільства слід не тільки неминучість розпаду соціальних гігантів і виникнення соціальних карликів. Але також гіпотеза про внутрішню нестабільність «слабо упакованих», нещільні за питомою вагою грами «соціального речовини» на одиницю площі світових імперій. Внутрішня культурна різнорідність не дозволила проіснувати СРСР до третього тисячоліття, незважаючи на жорсткий зовнішній політичний контроль.

Вельми хиткою і нестійкою були всі світові імперії. Що таке імперія монголів в XIV столітті, куди входила підкорена Русь, як негетерогенное і внутрішньо суперечливе об'єднання, де влада трималася тільки «на багнетах»?

Якщо безліч територій об'єднано тільки тим, що з них збирають податки або данина, то таке об'єднання приречене на розпад. Не рятує навіть наявність єдиного політичного центру і органів управління. Хоча російські князі їздили в Орду просити грамоту на правління, даний ритуал залишався лише формальністю, оскільки ніхто з монгольських «топ-менеджерів» ніколи не втручався у внутрішні справи удільних князів. Схожим чином в 70-80-х роках радянські партійні функціонери перестали контролювати зловживання і вільнодумство «удільних князів» в Узбекистані, республіках Закавказзя і навіть поволзьких областях. Автономія периферії по відношенню до центру обернулася трагедією для всієї системи.

Світові імперії включали кілька територій, об'єднаних військової і політичної владою. Імперії інків, Олександра Македонського, Дарія I, Наполеона, нарешті СРСР, який також відносять до типу світових імперій, представляли дуже різнорідні (культурно, соціально, економічно, рідше - релігійно), великі по території, політично неміцні освіти. Вони створювалися примусово і швидко розпадалися.

Європейці давно вже практикували трансокеанічних торгівлю і економіку. Саме вони стали піонерами нової форми «історичної системи» - світової системи. Згодом по всьому світу люди потрапили в європейську сферу впливу. Початок європейської гегемонії простежується з хрестових походів - християнських військових експедицій, зроблених між XI і XIV століттями в цілях відвоювання «священної землі» у мусульман. Італійські міста-держави використовували їх для розширення торгових шляхів. У XV столітті Європа встановила регулярний зв'язок з Азією і Африкою, а потім і з Америкою. Європейці колонізували інші материки, приїжджаючи в якості моряків, місіонерів, купців, чиновників. Відкриття Америки Колумбом назавжди з'єднало Старий і Новий Світ. Іспанія і Португалія добували в чужих країнах рабів, золото і срібло, відтісняючи тубільців в глухі райони.

З освоєнням позаєвропейських територій змінився не тільки характер економічних зв'язків, але весь уклад життя. Якщо раніше, буквально до середини XVII століття, раціон харчування європейця становила продукція натурального господарства, т. Е. Те, що було вирощено всередині континенту сільськими жителями, то в XVIII і XIX століттях в асортимент предметів, в першу чергу вищого класу (він завжди йде в авангарді прогресу), входить імпорт. Одним з перших заморських товарів став цукор. Після 1650 року його вживають в їжу не тільки вищі верстви, але також середні, а потім і нижчі. На століття раніше схожа історія трапилася з тютюном. До 1750 навіть найбідніша англійська родина могла попити чай з цукром. З Індії, де вперше виробничим способом отримали цукор, європейці завезли його до Нового Світу. Клімат Бразилії і Карибських островів створював ідеальні умови для вирощування цукрового очерету. Європейці заснували тут плантації, задовольняючи зростаючий попит на цукор по всьому світу. Попит на цукор і його пропозицію привели до міжнародного ринку, а в слід за цим і до работоргівлі. Дешева робоча сила потрібна була для зростаючої плантационной економіки, а ринком праці виступала Африка. Цукор і бавовна стали основним предметом міжнародної торгівлі, зв'язавши континенти по різні боки океану *.

* The World System: 500 Years or 5000? / Ed. by A. G. Frank, В. К.Gills. London: Routledge, 1993.

У XVII столітті склалися два торгових трикутника, що включають в себе торгівлю цукром і рабами. По-перше, вироблені Англією товари продавалися в Африці, а африканські раби продавалися в Америці, в свою чергу американські тропічні товари (особливо цукор) продавалися Англії і її сусідам. По-друге, спиртні напої з Англії кораблями доставлялися в Африку, африканські раби - на Кариби, а чорна патока (з цукру) посилалася до Нової Англії для виготовлення спиртних напоїв. Праця африканських рабів збільшував американське багатство, яке здебільшого поверталося до Європи. Продукти, вирощені рабами, споживалися в Європі. Сюди з Бразилії йшли кави, фарби, цукор і прянощі, з Північної Америки - бавовна і спиртне.

Поступово міжнародна торгівля перетворилася в панівний чинник розвитку. Незабаром і капіталізм стали визначати як економічну орієнтацію на світовий ринок з метою отримання доходу. склалося поняттясвітової капіталістичної економіки - Єдиної світової системи, залученої у виробництво для продажу і обміну більше з метою збільшення прибутку, ніж для забезпечення добробуту народу. Тепер вона вказує, в якому напрямку рухатися окремим країнам. Сучасний світ - це світова система, що базується на капіталізмі, тому вона і називається «капіталістична світова система».

«Одиницею аналізу сучасної світової системи є капіталістичне світове господарство», - пише І. Валлерштайн *.

* Валлерштайн І. Указ. соч. С. 143.

Світова економічна система - сукупність територій або країн, об'єднаних економічними зв'язками. Це поняття ширше, ніж світова капіталістична економіка, оскільки включає в свою орбіту країни з капіталістичним і некапиталистическим господарством, але ж, ніж поняття світової системи.

Світова капіталістична економіка - вища і остання форма світової економічної системи. Вона існує мало не 500 років, але так і не перетворилася на світову імперію. Транснаціональні корпорації знаходяться поза контролем єдиного уряду. Вони вільно перекидають величезні капітали через державні кордони. До типу світових економічних систем слід віднести так званий соціалістичний табір, куди в 60-80-ті роки входили СРСР, Куба, Румунія, НДР, Югославія, Польща, Болгарія, Угорщина, В'єтнам. У них не було єдиного уряду, кожна країна - суверенна держава. Стало бути, це не імперія. Зате між ними існувало міжнародний поділ праці, кооперація і економічний обмін в рамках Ради економічної взаємодопомоги (РЕВ). У широкому сенсі світова система включає всі нині існуючі на планеті країни. Вона отримала найменування світової спільноти.

Отже, на глобальному рівні суспільство перетворюється в світову систему, яку ще називають світовою спільнотою. Розрізняють дві форми подібної системи - світові імперії (Безліч територій, політично об'єднаних в одне державне утворення) і світові економічні системи(Країни, що розвивають подібну економіку, але політично в одне держава не об'єднані).

До типу світових, або глобальних, систем відносяться цивілізації. Але на відміну від світової системи цивілізація відображає соціокультурний, а не економічний і політичний аспект розвитку людства. Це поняття, як світова імперія або світова система, ширше, ніж країна або держава. Про цивілізації також доцільно поговорити спеціально.

цивілізація, як і попередні поняття, відображає глобальний рівень людського суспільства, на якому відбувається інтеграція соціальних систем. Про його зміст вчені продовжують ще сперечатися. Цивілізація розуміється ними в двох значеннях.

У першому випадку цивілізація позначає історичну епоху, що прийшла на зміну «варварству», інакше кажучи, знаменує вищий етап розвитку людства. До нього примикає визначення О. Шпенглера: цивілізація - вища стадія розвитку культури, на якій відбувається її остаточний занепад. Обидва підходи ріднить те, що цивілізацію мислять історично - як етап прогресивного або регресивного руху суспільства.

У другому випадку цивілізацію пов'язують з географічним місцем, маючи на увазі локальні, регіональні і глобальні цивілізації, наприклад східну і західну цивілізації. Вони розрізняються економічним укладом і культурою (сукупністю норм, звичаїв, традицій, символів), кудавходіт специфічне розуміння сенсу життя, справедливості, долі, ролі праці і дозвілля. Так, східна і західна цивілізація розрізняються саме цими принциповими рисами. Вони спочивають на специфічних цінностях, філософії, принципах життя і образі світу. А в рамках таких глобальних понять формуються конкретні відмінності людей в поведінці, манері одягатися, типах житла.

Сьогодні вчені погодилися, що перший і другий підходи застосовні тільки до товариствам, хто стоїть на досить високому рівні відмінності, де б географічно вони ні розміщувалися. В такому випадку поза цивілізацією виявляються, зокрема, примітивні суспільства Полінезії та Океанії, де до сих пір існує первісний спосіб життя, немає писемності, міст і держави. Виходить своєрідний парадокс: культура у них є, цивілізації немає (там, де немає писемності, немає і цивілізації). Таким чином, суспільство і культура виникли раніше, а цивілізація пізніше. За всю історію існування в умовах цивілізації людство жило не більше 2% часу.

З'єднання місця і часу дає вражаюче багату палітру цивілізацій. Історично відомі, зокрема, Євразійська, східна, європейська, західна, мусульманська, християнська, антична, середньовічна, сучасна, давньоєгипетська, китайська, східнослов'янська і інші цивілізації.

Той же І. Валлерштайн, про яку йдеться вище, розділив світову систему на три частини:

· Ядро,

· Напівпериферія,

· Периферія.

ядро - країни Західної Європи, Північної Америки, Японії - включає найсильніші і могутні держави з удосконалювати системи виробництва. У них більше всіх капіталів, найякісніші товари, найскладніші технології та засоби виробництва. Дорогу і високотехнологічну продукцію ці країни експортують в периферію і напівпериферію.

Держави напівпериферія і периферії - це країни так званого «другого» і «третього» світу. У них менше влади, багатства і впливу.

Термін «третій світ» придумали в 1952 р французи для опису групи країн, які в епоху холодної війни між США і СРСР (відповідно першим і другим світом) не приєдналася ні до однієї з ворогуючих сторін. Серед них були Югославія, Єгипет, Індія, Гана та Індонезія. У другій половині 50-х років термін набуває ширшого значення. Він став позначати всі слаборозвинені країни. Таким чином, його сенс наповнений не географічним, а економічним змістом. До слаборозвиненим країнам почали відносити всю Латинську Америку, всю Африку (крім ПАР), всю Азію (за винятком Японії, Сінгапуру, Гонконгу та Ізраїлю). А деякі країни, такі, як країни Африканської Сахари, Гаїті і Бангладеш, обтяжені надмірною бідністю і злиднями, і зовсім були зараховані до розряду четвертого світу. Їх відокремили від третього світу, який вже вибрався на шлях економічного прогресу.

Країни периферії - це найвідсталіші і бідні держави Африки і Латинської Америки. Вони вважаються сировинним придатком ядра. Корисні копалини видобуваються, але не переробляються на місці, а експортуються. Велика частина додаткового продукту присвоюється іноземним капіталом. Місцева еліта вкладає гроші за межами своєї держави, вона надходить на службу іноземному капіталу і обслуговує тільки його інтереси (навіть якщо ці люди не їдуть за кордон). Політичні режими нестабільні, часто відбуваються перевороти, постійно виникають соціальні та національні конфлікти. Вищий клас не відокремлений від нижчого широким шаром середнього класу.

Оскільки їх благополуччя залежить від експорту сировини, технології і капітали надходять тільки ззовні. Уряду, найчастіше це диктаторські або авторитарні режими, існують і здатні більш-менш розумно керувати країною до тих пір, поки приходять іноземні інвестиції. Але і західна допомога часто осідає в кишенях держчиновників або на їх закордонні рахунки. Такі уряду нестабільні, вони раз у раз розв'язують міжнародні конфлікти, внутрішні війни і заколоти. Подібне тої справа відбувається в країнах Латинської Америки, Ірані та Філіппінах. Навіть після революцій їм не стає легше. Нові уряду повертають до репресій, швидко виявляють свою недієздатність і незабаром їх зміщують.

Демографічну ситуацію країн третього світу характеризують суперечливі процеси: висока народжуваність і висока дитяча смертність; міграція з перенаселених сіл в слаборозвинені міста в пошуках робочих місць.

З 60-х років країни третього і четвертого світу взяли в борг у розвинених країн кілька більйонів доларів. Кредити брали в період економічного підйому Заходу, отже, при низьких процентних ставках, а віддавати доводиться зовсім в інших умовах. Сукупний борг Заходу перевищив 800 більйонів доларів, але не видно способів, якими позичальники могли б розплатитися з кредиторами. Найбільшими боржниками є Бразилія, Мексика, Аргентина, Венесуела, Нігерія, Перу, Чилі та Польща. Намагаючись підтримати на плаву економіку цих країн, західні кредитори змушені рефінінансіровать позики. Але частіше вони стикаються з частковою або повною некредитоспроможності тієї чи іншої країни. Невиконання своїх боргових зобов'язань в таких великих масштабах руйнує міжнародну фінансову систему.

У 1998 р Росія оголосила свою некредитоспроможність перед західними інвесторами. Вибухнув скандал, а потім і світова криза, якого світ не знав з кінця Другої світової війни. Деякі західні банки, які купили державні папери (ДКО) в Росії, розорилися або опинилися на межі розорення. Росія, яка раніше твердо трималася в ряду розвинених економічних держав, по суті показала, що відноситься до країн третього світу.

Найстрашніше полягає в тому, що, як показує досвід, рясні вливання іноземних інвестицій в такі країни дуже мало допомагають їм вибратися з кризи. Для поліпшення ситуації потрібна внутрішня перебудова економіки.

Напівпериферія займає проміжну позицію між ядром і периферією. Це досить розвинені індустріальні. Як і держави ядра, вони експортують промислові та непромислові товари, але їм не вистачає влади і економічної могутності країн ядра. Наприклад, Бразилія (країна напівпериферія) експортує автомобілі в Нігерію і мотори для машин, екстракт апельсинового соку і кави в США. Виробництво механізовано і автоматизовано, але все або більшість технологічних досягнень, якими озброюється власна промисловість, запозичуються у країн ядра. У напівпериферію входять інтенсивно розвиваються з динамічною політикою, що набирає сили середнім класом.

Якщо передати класифікацію Валерштайна в термінах теорії постіндустріального суспільства Д. Белла, то ми отримаємо такі співвідношення:

· Ядро - постіндустріальні суспільства;

· Напівпериферія - індустріальні суспільства;

· Периферія - традиційні (аграрні) суспільства.

Як вже говорилося, світова система складалася поступово. Відповідно різні країни в різний час могли виконувати роль лідерів в ядрі, відкочуватися на периферію або займати місце напівпериферії.

Зазвичай в ядрі домінує одна держава. У XIV столітті в світовій торгівлі панували североитальянские міста-держави. Голландія лідирувала в XVII столітті, Англія після 1750 року, а Сполучені Штати- після 1900 г. А в 1560 році ядро ??світової системи розташовувалося в Західній Європі (Англія, Франція, Нідерланди, Португалія і Іспанія). Північно-італійські міста-держави, які були до цього наймогутнішими, приєдналися до напівпериферія. Північно-Східна Європа і Латинська Америка складали периферію. Багато суспільства (особливо в Океанії і внутрішніх областях Африки та Азії) до недавнього часу перебували поза периферії. Вони довго не могли приєднатися до світової капіталістичної економіки, виробляючи і споживаючи свої ж продукти, т. Е. Займаючись натуральним господарством. Сьогодні таких країн фактично немає. Країни колишнього радянського блоку (Угорщина, Польща, Болгарія та ін.) Віднесені до країн «другого світу». Довгий времяоні були відгороджені від світової капіталістіческойсістеми. Зараз їх зараховують до периферії або напівпериферія.

Висунута в 80-ті роки теорія ядра і периферії І. Валерштайна сьогодні вважається в принципі правильною, але яка потребує відомої коригуванні і доповненні. Згідно з новим підходом, основу сучасного міжнародного співтовариства, яке іноді називають «транснаціональним світом», складають провідні міжнародні організації, 50-60 основних фінансово-промислових блоків, а також близько 40 тисяч ТНК. «Глобальна економічна федерація» пронизана тісними господарськими, політичними та культурними зв'язками. Найбільші західні корпорації, створюючи філії по всьому світу, перш за все в країнах третього світу, обплутують фінансовими і товарними потоками весь світ. Вони роблять різні регіони світу економічно залежними один від одного.

На цьому глобальному просторі виділяються постіндустріальний Північ, контролюючий торгово-фінансові канали, високо індустріальним Захід - сукупність національних економік провідних промислового розвинених держав, що інтенсивно розвивається новий Схід, який будує господарське життя в рамках неоіндустріальні моделі, сировинної Південь, який живе переважно за рахунок експлуатації природних ресурсів, а також знаходяться в перехідному стані держав посткомуністичного світу.

Рух світу до нового типу об'єднання називають геоекономічної або геополітичної перебудовою планети. Для нового міжнародного простору характерні дві тенденції: а) концентрація прийняття важливих стратегічних рішень в невеликій групі провідних держав, типу «Великої Сімки» (після приєднання до неї Росії стала «Великий Вісімкою»), б) розмивання централізованих регіонів і формувань на безліч самостійних точок , суверенізація дрібних держав, підвищення їх ролі в світовому співтоваристві (приклад - події в Югославії, Палестині і т. д.). Між двома тенденціями виникає протиборство і нерозуміння.

Важливі політичні та економічні рішення, що приймаються вузьким колом осіб, можуть вести до серйозних наслідків в різних частинах земної кулі, іноді зачіпаючи долі населення цілих країн. Прикладом може служити вплив США на події в Югославії, коли Америка змусила приєднатися до військового тиску на сербів мало не всі європейські країни. Хоча саме це рішення вигідне невеликій купці політиків в Конгресі США.

Світова спільнота має величезну силу. До застосування їм економічних санкцій до Іраку в його соціальній структурі невелика частина була багатою і така ж - бідною. Основне населення проживало на середньому рівні навіть за європейськими мірками. А через кілька років дії ембарго національна валюта знецінилася. Основна частина середнього класу скотилася до бідноти.

Будучи найпотужнішим економічним державою світу, США поводиться і як політичний монополіст. Долари роблять політику за принципом «один долар - один голос». За рішеннями, прийнятими від імені міжнародних організацій, наприклад Ради Безпеки, МВФ, МБРР, СОТ, що фінансуються знову ж розвиненими країнами, ховається намір і воля вузького кола провідних держав.

Витіснення на політичну і економічну периферію країни Півдня, або країни, що розвиваються, борються з гегемонією наддержав доступними їм засобами. Одні вибирають модель цивілізованого ринкового розвитку і, як Чилі та Аргентина, прискореними темпами наздоганяють економічно розвинені Північ і Захід. Інші, в силу різних обставин, позбавлені такої можливості, постають на «стежку війни». Вони створюють розгалужені кримінально-терористичні організації і мафіозні формування, розкидані по всьому світу. Ісламський фундаменталізм, меделянскій картель ...

У новому світовому устрої все пов'язано з усім. Світова валютно-фінансова система, фортеця якої задають світові лідери, перш за все США, Німеччина, Японія, Англія, вже не такі стабільні як раніше. Фінансові кризи на периферії цієї системи, на які перш, може бути, і не звернули увагу її кити, сьогодні стрясають всю світову систему. Криза 1997-1998 рр. в Індонезії та Росією сильно позначився на фінансових біржах усього світу. Індустріальні гіганти втратили мільярди доларів.

Світова спільнота має величезну силу. До застосування їм економічних санкцій до Іраку в соціальній структурі останнього невелика частина була багатою і така ж - бідною. Основне населення проживало на середньому рівні навіть за європейськими мірками. А через кілька років дії ембарго національна валюта знецінилася. Основна частина середнього класу скотилася до бідноти.

Ключові поняття:



Попередня   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   Наступна

експеримент | Достовірність об'єктивність первинні дані | Глава I. Визначення і будова суспільства | Глава II. Громадянське суспільство і правова держава | Глава III. соціальний прогрес | типологія суспільств | Сучасники первісних людей | Виникнення ранніх держав | аграрні суспільства | Сучасне суспільство |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати