Головна

Шляхи вирішення глобальних проблем

  1. GІІ. Викладаєте проблему групі. Разом з усіма виробляєте рішення на основі консенсусу. Виконуєте будь-яке рішення групи.
  2. II. Проблема виродженого базисного рішення
  3. " Коли проблема стає проблемою "або особистісні кореляти труднощів юнацького самовизначення
  4. V. Для вирішення яких завдань психологічної корекції можуть бути використані наступні завдання '.
  5. А) Проблема людини в філософії Китаю.
  6. АА вирішують проблеми питущих
  7. Автомобільного транспорту та шляхи їх вирішення

Величезне значення для успішного вирішення глобальних проблем набуває випереджаюче науковий розрахунок і прогноз. Виникнувши стихійно, глобальні проблеми вимагають планомірно спрямованих дій людей для їх вирішення. І тут не можна покладатися на стихійне формування суспільної свідомості під впливом суспільного буття; необхідно свідомо і цілеспрямовано створювати і розвивати глобалістики, як нову цілісну систему знання, вирішальну питання збереження цивілізації на нашій планеті. Провідне місце в глобалістики, як нової галузі наукового знання, належить методу глобального моделювання і прогнозування. Його використання є необхідним при проведенні великомасштабних досліджень, якими є глобальні проблеми.

Вирішення глобальних проблем в сучасних умовах стало передумовою подальшого прогресу у всіх сферах людської діяльності. Людство повинно запобігти можливим негативним наслідкам, які загрожують існуванню і розвитку нинішнього і майбутніх поколінь. Це надзвичайно складне і відповідальне завдання. Складність її вирішення ускладнюється тим, що поряд з прогресивними тенденціями, які лежать в основі поступального розвитку цивілізації, існують, і в ряді випадків поглиблюються труднощі і протиріччя, які стоять на шляху такого розвитку. Складність вирішення глобальних проблем обумовлена ??також їх двоїстої сутністю. Вони одночасно є і природно-природними і соціальними за своїм характером. Розірвати ці дві сторони глобальних проблем практично неможливо. Отже, і для їх вирішення необхідно враховувати науково-технічні (або природно-природні) і соціально-політичні аспекти.

Планетарний характер глобальних проблем визначив і широкий діапазон підходів, думок, теорій. Серед цієї безлічі концепцій можна виділити як взаємодоповнюючі, так і взаємовиключні один одного. Стратегія вирішення глобальних проблем з неминучістю повинна з'єднати в собі науковий, соціальний та гуманістичний підходи до цих проблем.

Слід зазначити, що до сих пір в вироблено єдиного розуміння глобальних проблем. Загострення глобальних проблем у другій половині ХХ століття по-новому змусило поглянути на проблему передбачення майбутнього розвитку глобальних проблем. На хвилі "буму прогнозів" в 60 - 70-ті роки виникає так звана футурологія (Наука про майбутнє). У проектах вирішення глобальних проблем можна виділити кілька основних позицій розгляду ролі і значення науково-технічного прогресу.

Зупинимося детальніше на сутності найбільш відомих конкретних концепцій. Представляють інтерес близькі один до одного теорії так званого "технологічного оптимізму" і індустріалізації, виникнення яких обумовлено бурхливим розвитком науково-технічного прогресу в 60-і роки нашого століття (У. Ростоу, Дж. Гелбрейт, Д. Белл, Р. Арон, Г . Кан і ін.).

Передбачалося, що в подальшому розвитку комплексної механізації, автоматизації, кібернетизації суспільного виробництва буде спостерігатися значне зростання валового національного продукту на душу населення. І в результаті цього від "індустріального суспільства" виявиться можливим перехід до "постіндустріального", в якому буде створено "суспільство достатку". Нетривалий період популярності ідей "індустріалізму" пояснювався насамперед тим, що їхні ідеологи ігнорували реальні тенденції соціально-економічного розвитку людства і зводили суспільний прогрес тільки до технічного розвитку.

Підйом другої хвилі "технологічного оптимізму" доводиться на початок 80-х років і пов'язаний з роботами Г. Кана, в яких він пропонує моделі нової "суперіндустріальної" цивілізації і відстоює теорію "необмеженого зростання". Не отримавши широкого поширення, обидва ці підходи змінюються зверненням поглядів до нової категорії "якість життя", яка поряд з матеріальними його показниками включає і його духовні аспекти. І ось духовної щось стороні "якості життя" і віддається перевага. Величезне значення надавалося в даних концепціях розвитку особистості, вдосконалення її світогляду. І тут на перший план висувалася наука, релігія, право, мораль.

Позиції прихильників "екологічного песимізму" були найбільш яскраво виражені в проектах і прогнозах Римського клубу, починаючи від концепції "нульового зростання", і далі в концепції "органічного зростання". Невіра в можливості НТП щодо подолання глобальної кризи, відмова від прогресивного суспільного розвитку, поглиблення соціального песимізму унеможливили реалізацію цієї програми на практиці і подальше її теоретичний розвиток.

Безумовно, подібні проекти оптимального вирішення глобальних проблем містять певні конструктивні елементи. Але проголошуючи відповідають дійсності гасла, ставлячи перед собою досить певні цілі, теорії "якості життя" залишаються на позиціях абстрактного гуманізму.

Пошук шляхів формування нового "глобального мислення" досить докладно розглядається в одному з перших доповідей Римському клубу "Цілі людства" (Е. Ласло). Певна еволюція поглядів помітна і в іншій доповіді "Немає меж навчанню" (Дж. Боткін і інші), де головна увага приділяється розгляду питань, пов'язаних з реформою системи навчання. Будучи не в змозі запропонувати реальні кошти виходу з глобальної кризи, дані теоретики зупиняються на аналізі тих перешкод, які заважають насправді впровадження "нових форм" навчання. Подібні утопічні заклики до зміни сучасного способу мислення висловлюються і в деяких інших доповідях Римському клубу. Зокрема, вони отримали подальший розвиток в широко відомих роботах колишнього президента Римського клубу А. Печчеї "Людські якості" (1979) і "Сто сторінок для майбутнього" (1981), де він відстоює необхідність якісної зміни стилю і способу мислення.

Прагнення вирішити глобальні проблеми сучасності, спираючись тільки на духовні перетворення в життєдіяльності людства, досить чітко і однозначно простежується і в розробках проблем релігійними ідеологами. Церква, активно включаючись в розробку глобальних проблем сучасності, всіма силами і можливостями прагне зберегти і розширити свій вплив на всі верстви населення. Для цих цілей створюються різного роду "теології природи", "екотеологіі", "глобальні стратегії виживання" і т.д.

Релігійні ідеологи в пошуках шляхів вирішення глобальних проблем зосереджують увагу на боротьбі за перевагу духу над матерією. Визнання переваги духовності, моральності є умовою успішного контролю над розгортанням глобальних проблем, над розвитком технічної цивілізації. Науково-технічних прогрес визнається силою, чужої суспільному прогресу і містить в своєму розвитку небезпека поневолення людини, його духовної сутності. Тому лише першість релігії і етики перед технікою сприятиме вирішенню глобальних проблем. Маючи схожі позиції в головному і основному, релігійні ідеологи, конкретизуючи загальні тези, виробляють свої специфічні проекти вирішення глобальних проблем.

Пріоритети релігії, релігійної етики в справі вирішення глобальних проблем відстоюють і багато західних учених, в тій чи іншій мірі займаються розробкою питань віровчення церкви. Найбільш характерна в цьому плані позиція Л. Уайта і А. Тойнбі, які вважають, що для вирішення глобальних проблем досить повернутися до давніх (пантеїстичним) поглядам.

У сучасних умовах особливо активно розробляються глобальна проблематика теологами-екуменістами. Для них характерна активна співпраця з різними науковими центрами, залучення на свої конференції вчених експертів з різних країн. Але використовуючи останні дані природничих наук, новітні методи дослідження, спираючись на положення і висновки вчених при створенні загальної теорії, теологи-екуменісти знову ж слідом за всіма іншими релігійними ідеологами, йдуть від розробки реальних шляхів подолання цих проблем.

Незважаючи на наявні певні відмінності в підходах до аналізу глобальних проблем серед вітчизняних дослідників, їх об'єднує загальний концептуальний підхід, який грунтується насамперед на визнанні об'єктивності виникнення загальнолюдських проблем. Звідси і справжнє їх вирішення можливе при формуванні певних матеріальних і соціальних передумов. Науково-технічних прогрес якраз і покликаний створювати в суспільстві матеріальні, техніко-технологічні основи для подолання глобальної кризи, які, однак, самі по собі не можуть привести до його вирішення. Для цього необхідні ще й певні соціальні умови, при яких досягнення НТР будуть використані тільки на благо людини, умови, при яких людство зможе свідомо регулювати свої відносини в суспільстві і взаємодія з природою.

І тут необхідно підкреслити, що поряд з соціально-економічним перебудовою суспільства все більшого значення набуває формування нового глобального свідомості. Під впливом наукової думки і праці стихійні форми взаємодії людини з природою повинні поступитися місцем розумно організована відповідно до законів функціонування і розвитку біосфери. На зміну пануванню технічних і біологічних законів взаємодії суспільства і природи повинні прийти соціальні (розумні) закони. І цей перехід на новий щабель розвитку, на новий рівень осмислення законів взаємодії суспільства з природою В. І. Вернадський називає етапом формування ноосфери. формування ноосфери - Це тривалий, свідомо організований і направляється процес, який сьогодні перебуває ще на етапі свого становлення. А формування нового глобального свідомості - це одна з його найважливіших складових.

Головною відмінною рисою наукового підходу до аналізу шляхів вирішення глобальних проблем є те, що формування ноосфери розглядається в тісному зв'язку з необхідністю розробки та практичної реалізації техніко-технологічних заходів, спрямованих на подолання глобальної кризи.

І тут величезну роль має розвиток міжнародного науково-технічного співробітництва, спільна боротьба з забрудненням навколишнього природного середовища. Але першорядне значення надається таким формам співробітництва, які не обмежуються періодичними контактами, взаємним ознайомленням з результатами і обміном інформацією, а дозволяє активно вести постійні спільні наукові дослідження.

Важливе місце в розвитку міжнародного співробітництва має здійснення міжнародних дослідницьких проектів, пов'язаних з глобальними проблемами сучасності, що проводяться під егідою ООН і її спеціалізованих установ.



Попередня   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   Наступна

Сутність і поняття міжнародних відносин | Рівні міжнародних відносин | Види міжнародних відносин | Зовнішньої політики держав | Специфічні і базові риси зовнішньої політики | Види зовнішньої політики | Цілі зовнішньої політики | Функції зовнішньої політики | Засоби зовнішньої політики | Глобальних проблем сучасності |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати