На головну

ліберальний реформізм

  1. Авторитарний, демократичний та ліберальний стилі
  2. Ліберальний (попустительский) стиль
  3. ліберальний реформізм
  4. Реформізм 60-х років
  5. Існує кілька класифікацій стилів управління. Найбільш відомою з них є класифікація, що виділяє автократичний, демократичний і ліберальний
  6. Існують демократичний, авторитарний і ліберальний стилі управління.

Ідеологія класичного лібералізму початку видозмінюватися в XIX столітті. Лібералізм еволюціонував в сторону ліберального реформізму. Одним з перших серед ідеологів лібералізму, який побачив необхідність і перспективність цієї стратегії, був Дж. Ст. Мілль (1806-1877 рр.), Який вже в середині XIX століття вказував на необхідність гнучкої соціальної політики, спрямованої на згладжування тих нерівностей, якими доля несправедливо наділила людство, але в рамках нині існуючого громадського порядку.

Під сумнів було поставлено і принцип невтручання держави в сферу ринкової економіки. Державне регулювання економіки і реформи стали розглядатися як необхідна умова вдосконалення суспільства і дозвіл його протиріч.

Тенденція розвитку буржуазного реформізму стає помітною з 70-х років XIX століття. Реформами в області виборчої системи, стягування прибуткового податку, розвитком антитрестівського і трудового законодавства відзначений цей період в США, Англії, Франції, Німеччини. Втручання держави в економіку посилилось в роки першої світової війни і особливо під час світової кризи (1929-1933 рр.).

Величезні внесок у формування доктрини ліберального реформізму вніс англійський економіст Дж. Кейнс (1883-1946 рр.). Його програма, сформульована під впливом світової економічної кризи, включала в себе активне втручання держави в соціально-економічну сферу, зокрема, всебічне збільшення витрат держави, розширення суспільних робіт, інфляційну і циклічну податкову політику, циклічне балансування бюджету, досягнення балансу "попиту" і "повної зайнятості" і ін. Своє політичне втілення ліберальний реформізм по Кейнсу отримав в "новому курсі" президента Ф. Д. Рузвельта, завдяки чому США вийшли з економічної кризи і успішно здійснили глибоку економічну перебудову суспільства.

"Зоряний час" ліберального реформізму в США припадає на 60-ті роки XX століття, на період правління адміністрацій Дж. Кеннеді Л. Джонсона. Ідеологами ліберального реформізму була висунута концепція "держави добробуту", яка відображала нову роль держави в соціальній сфері західних країн. Соціальна політика в капіталістичних країнах стала найважливішою сферою діяльності держави, асигнування на соціальні потреби зросли в гігантських розмірах. Оптимістична цілеспрямованість ідеологів і політиків була пов'язана з успіхами науково-технічної революції і економічним зростанням. Здавалося, що настала ера технічних відповідей на соціальні питання, і економічне зростання при раціональній соціальній політиці вирішить, нарешті, соціальні питання і покінчить з бідністю.

Соціальний лібералізм дійсно зумів вирішити багато питань, пов'язаних з утворенням, медичним обслуговуванням, соціальним страхуванням, зайнятістю, правами меншин, розширенням участі громадян в політичному процесі. Але безробіття та бідність залишились, хоча в розмірах, які годі порівняти з XIX століттям. Соціальний лібералізм породив і нові проблеми. Розростання державних суспільних політик призводило до зростання бюрократичних структур і бюрократизації політики. Збільшення соціальних програм породило своєрідну "революцію зростаючих домагань" і громадяни стали дивитися на державу як на орган, який повинен їм забезпечити всі права, в тому числі і соціальні, у все більших розмірах. Виникли і багато інших проблем, які вимагали нових ідеологічних підходів у 80-ті роки XX століття.

Незважаючи на істотні відмінності, ліберальний реформізм не порвав ідеологічної зв'язку з класичним лібералізмом. Мостом між старим і новим лібералізмом стала прихильність індивідуальної свободи, соціальному прогресу, політичного плюралізму та демократії. Тільки тепер досягнення всього цього визнавалося неможливим без державного втручання, так як тільки держава, будучи, з точки зору лібералів, органом надкласовим, здатне виступити неупередженим посередником між соціальними інтересами і діяти заради загального блага і в ім'я свободи кожного.

Заслуга ліберальної ідеології в тому, що вона стверджувала індивідуально-особистісне початок буття. Ця ідеологія зуміла донести в якості універсальних, загально цивілізованих по своїй суті цінностей - демократію, свободу і самоцінність людського "Я". Лібералізм змінив політичну практику і політичну мову, прищепив нову правову культуру, нове правосвідомість; служив справі створення громадянського суспільства і правової держави.

Таким чином, ліберальна ідеологія являє собою досить цільну теоретичну конструкцію, що має ряд ознак. В економіці - це обґрунтування економічної свободи і права власності; в соціальних відносинах - рівність можливостей; в політиці - захист представницької, плюралістичної демократії; в духовному житті - свобода думки і слова; в релігії - антиклерикалізм; в моралі - індивідуалізм. Сучасний лібералізм є виразником інтересів середнього класу. Як ідеологія сучасний лібералізм, подібно класичному лібералізму, виступає за динамічний, орієнтоване на соціальний прогрес суспільство, в якому особистісний фактор, особисті заслуги і результати перебували б на першому плані. Ця ідеологія вимагає від особистості максимальної реалізації своїх здібностей, бажання брати на себе відповідальність за власну долю, не розраховуючи на благодійність і гарантії держави-покровителя.



Попередня   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   Наступна

Поняття виборчої системи | Мажоритарна система абсолютної більшості | Мажоритарна система відносної більшості | Переваги та недоліки мажоритарних систем | пропорційна система | Переваги і недоліки пропорційної системи | Концепції ролі депутата | Політична свідомість і політична ідеологія | Сутність політичної ідеології | Функції політичної ідеології |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати