На головну

Розділ І.

  1. АРМ працівника оперативного підрозділу крімінальної міліції
  2. Видача оружия та боєприпасів у підрозділах.
  3. Вікорістовувані сигналі можна класіфікуваті по різніх ознакою. У Першу Черга їх нужно підрозділіті на детерміновані (регулярні) и віпадкові.
  4. Зберігання оружия та боєприпасів у підрозділах
  5. Кваліфікація діянь, пред'явлених за наявності окремий відів обставинам, передбачення Розділом УІІІ Загальної части КК
  6. Література до розділу
  7. Література до розділу

[166] Про порядок присвоєння класних чинів федеральним державним службовцям Судового департаменту см. Указ Президента РФ від 10 грудня 1998 р № 1548, а також Інструкцію, затверджену наказом Генерального директора Судового департаменту від 29 грудня 1998 № 124.

[167] Я міцно поставлю наказом Судового департаменту при Верховному Суді РФ від 19 березня 2003 № 21.

[168] Федеральним законом від 27 жовтня 2003 № 133-ФЗ «Про внесення зміни до Федерального закону« Про судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації »скасовано узгодження кандидатури начальника управління (відділу) Судового департаменту з органами державної влади суб'єктів РФ. // Відомості Верховної. 2003. № 44. У розділі ст. 4261.

[169] Див. Наказ Судового департаменту від 3 березня 2003 р № 14 "Про затвердження Положення про адміністратора верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, автономного округу, районного суду".

[170] Відомості Верховної. 2003. № 22. т. 2063 (далі - Закон про систему державної служби).

[171] Див .: ст. Закону про систему державної служби ..

[172] ОЗ РФ. 2004. № 31. У розділі ст. 3215 (далі - Закон про цивільну службу).

[173] ОЗ РФ. 1996. № 3. У розділі ст. 144 (далі - Закон про додаткові гарантії).

[174] Відомості Верховної. .2006. № 31. ст. 3459.

[175] Відомості Верховної. 2005. № 40. У розділі ст. 4017.

[176] Відомості Верховної від 7 лютого 2005 р № 6, ст. 437

[177] Відомості Верховної від 7 лютого 2005 р № 6, ст. 438.

[178] Затверджено Указом Президента РФ від 30 травня 2005 № 609 // Відомості Верховної. 2005. № 23. У розділі ст. .2242.

[179] Електронна база даних «Консультант-Плюс»

[180] Див. Докладніше: Правоохоронні органи. 7-е изд., Перераб. і доп. / Под ред. К.Ф. Гуценко. М .., 2002. С. 284-290; Федеральний закон «Про судовий департаменту при Верховному Суді Російської Федерації». Коментар. У вступній статті В.В. Демидова. М., 1998. С. 3-15.

[181] Правоохоронні органи. М., 2002. С. 284.

[182] Див. Там же. С. 288-289; ст. 22 Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про судоустрій від 13 листопада 1989 № 756-1.

[183] ??Див. Також Закон про військові суди.

[184] Див. Ст. 4 Закону про судового департаменту при Верховному Суді РФ.

[185] Див. Докладніше ст. 6 Закону про судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації.

[186] У розділі ст. 4 Закону про судового департаменту.

[187] Див. Ст. 6 Закону про судового департаменту; Положення про Головне управління організаційно-правового забезпечення діяльності судів при Верховному Суді Російської Федерації; Положення про відділ організаційного забезпечення діяльності судів.

[188] Див. Також ст. 14 і 17 Закону про судового департаменту.

[189] Ряд таких заходів проводиться у взаємодії з іншими підрозділами Судового департаменту - Управлінням капітального будівництва, Управлінням державної служби, Головним управлінням забезпечення діяльності військових судів і ін.

[190] Проводяться у взаємодії з Головним управлінням державної служби

[191] Пропоновані зміни і доповнення законів попередньо надсилаються на розгляд Пленуму Верховного Суду РФ, який відповідно до ч. 1 ст. 104. Конституції РФ, п. 4 ст. 58 Закону про судоустрій має право законодавчої ініціативи.

[192] Відомості Верховної. 2006. № 31. ч. 1 ст. 3448.

[193] Див .: постанову Уряду РФ від 28 січня 2002 № 65 // Відомості Верховної. 2002. № 5. Ст. 531.

[194] Відомості Верховної. 2003. № 7. Ст. 658.

[195] Див .: Послання Президента РФ Федеральним Зборам РФ від 10 травня 2006 р // Росийская газета. 2006. 11 травня.

[196] Див .: п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 жовтня 2003 № 5 «Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права і міжнародних договорів Російської Федерації».

[197] Див. Докладніше, наприклад: Арцибасов І.М. Міжнародне право .. М., 1997. С. 21-29; Міжнародне право. / Відп. ред. Ю.М. Колосов, Е.С. Кривчикова. М., 2000. С. 47-77; Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 10 жовтня 2003 № 5 «Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права і міжнародних договорів Російської Федерації».

[198] Див. П. 1 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 жовтня 2003 № 5.

[199] Міжнародний договір Російської Федерації - міжнародна угода, укладена з іноземною державою (або державами) або з міжнародною організацією в письмовій формі і регулюється міжнародним правом незалежно від того, міститься така угода в одному документі або в декількох, пов'язаних між собою документів, а також незалежно від його конкретного найменування (наприклад, конвенція, пакт, угода і т. п.). // Див. п. «а» ст. 2 Федерального Закону від 15 липня 1995 «Про міжнародні договори Російської Федерації» // Відомості Верховної. 1995. № 29. У розділі ст. 2757.

[200] Див .: п. 19 ст. 6 Закону про судового департаменту.

[201] Положення про міжнародно-правовому відділі Верховного Суду Російської Федерації // Архів міжнародно-правового відділу Верховного Суду РФ; Положення про відділ міжнародно-правового співробітництва Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації // Архів відділу міжнародно-правового співробітництва Судового департаменту.

[202] Див., Наприклад: Угоди про співпрацю між Верховним Судом Російської Федерації та Верховним Судом Республіки Куба; Верховним Федеративним Судом Федеративної Республіки Бразилія; Верховним Касаційним Судом Турецької Республіки; Положення про міжнародно-правовому відділі Верховного Суду РФ // Архів міжнародно-правового відділу Верховного Суду РФ.

[203] 80 років Верховному Суду Російської Федерації. М. 2003. С. 131.

[204] Див. Меморандум про угоду між Управлінням уповноваженого з федеральних судових питань Уряду Канади і Конституційним Судом РФ, Верховним Судом РФ, Вищим Арбітражним Судом РФ від 10 грудня 1999 р // Архів відділу міжнародно-правового співробітництва Судового департаменту.

[205] Матеріал виступу начальника відділу міжнародно-правового співробітництва на колегії Судового департаменту 14 лютого 2003 р // Архів відділу міжнародно-правового співробітництва Судового департаменту.

[206] Див. П. 9,10 Положення про міжнародно-правовому відділі Верховного Суду РФ // Архів міжнародно-правового відділу РФ; п. 3.2, 3.18 Положення про відділ міжнародно-правового співробітництва Судового департаменту // Архів відділу міжнародно-правового співробітництва Судового департаменту.

[207] Див .: ст. 124 Конституція України, ст. 33 Закону про судову систему, ст. 32 Закону про військові суди і ін .; Науково-практичний коментар до Конституції Російської Федерації / Відп. ред. В. В. Лазарєв. 2-е изд. М., 2001. Коментар до ст. 124.

[208] Див .: Федеральний закон «Про фінансування судів Російської Федерації».

[209] Див. Наприклад, зазначені угоди Верховного Суду РФ з вищими судами іноземних держав.

[210] Див.: Лебедєв В.М. Становлення і розвиток судової влади в Російській Федерації. М., 2000. С. 56-57.

[211] Див .: Федеральний закон «Про фінансування судів Російської Федерації» Указ Президента РФ від 2 грудня 1996 № 1612 «Про деякі заходи щодо стабілізації становища в судовій системі Російської Федерації» // Відомості Верховної. 1996. № 49. У розділі ст. 5536.

[212] Див. Наприклад: Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 2003. № 1, № 4, № 10 та ін.

[213] Див. Докладніше: Прокурорський нагляд в Російській Федерації. / Під. ред А.А. Чувілева. М., 2000. С. 350-378.

[214] Див., Наприклад: Збірник міжнародних договорів РФ з надання правової допомоги. М., 1996.

[215] Див.: Ч. 5 КПК РФ; Кримінально-процесуальне право Російської Федерації / Відп. ред. П.А. Лупинская. М., 2004. С. 702-745.

[216] Про взаємодію Судового департаменту з міжнародними органами і організаціями см. Докладніше главу 27 Підручника.

[217] Див. П. 19, 20 ст. 6 Закону про судового департаменту.

[218] Детальніше див .: Указ Президента від 9 березня 2004 № 314 «Про систему і структуру федеральних органів виконавчої влади» ..// Російська газета. 2004. 12 березня; Служба судових приставів Міністерства юстиції РФ. М., 1998..

[219] Відомості Верховної. 1996. № 31.ст.3723 від зі змінами 1999 р .// СЗ РФ, 1997., № 51, ст. 5818.

[220] Відомості Верховної. 1995. № 33. У розділі ст. 3349.

[221] Відомості Верховної. 1995. № 23. У розділі ст. 2205.

[222] Детальніше Див. Глави Підручника, що стосуються основних напрямків організаційного забезпечення діяльності судів, органів суддівського співтовариства і ін.

[223] Див. П. 7 ст. 6 Закону про судового департаменту.

[224] Інструкція про порядок визначення стажу роботи з юридичної професії для кандидатів на посади суддів федеральних судів. (Затверджено Мін'юстом РФ, Верховним Судом РФ і Вищим Арбітражним Судом РФ 27 грудня 1996 № 10/35/5 // Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ. 1997. № 5.

[225] Наказ МОЗ РФ від 21 лютого 2002 № 61 "Про затвердження форми документа, що свідчить про відсутність захворювань, що перешкоджають призначенню на посаду судді". Зареєстровано в Мін'юсті РФ 5 березня 2002 р Реєстраційний № 3295.// Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади від 1 квітня 2002 р, № 13.

[226] Відомості Верховної. 1997. № 36. У розділі ст. 4131.

[227] Відомості Верховної. 1994. № 21. У розділі ст. 2393.

[228] Відомості Верховної. 2001. № 8. Ст. 4758.

[229] Відомості Верховної Ради ВС. 1992. № 30. С. 1797. (далі - Закон про освіту).

[230] Відомості Верховної. 1996. № 35. У розділі ст. 4135.

[231] БНА. 1997. № 15.

[232] Затверджено Вищої кваліфікаційної колегією суддів РФ 15 липня 2002 р // Відомості Верховної Ради. 2002. № 10.

[233] Див. Докладніше глави 12 і 23 Підручника.

[234] Федеральний закон від 22 серпня 2004 № 122-ФЗ "Про внесення змін до законодавчих актів Російської Федерації та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з прийняттям федеральних законів" Про внесення змін і доповнень до федерального закону "Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації "і" Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації "// Відомості Верховної. 2004. № 35. У розділі ст. 3607 (далі - Закон про монетизацію пільг).

[235] Абзац 2 п. 6 ст. 19 Закону про статус суддів.

[236] У розділі ст. 4 Закону про додаткові гарантії.

[237] Див .: п. 7 ст. 19 Закону про статус суддів в редакції, що діяла до 1 січня 2005 р (до вступу в силу Закону про монетизацію пільг).

[238] СЗ РФ.2004. № 52 (ч. 2). Ст. 5514.

[239] Див .: п. 5 ст. 19 Закону про статус суддів.

[240] Див .: ст. 9 Закону про додаткові гарантії.

[241] Див .: п. 7 ст. 20 Закону про статус суддів.

[242] Див .: абзац 1 п. 6 ст. 19 Закону про статус суддів.

[243] Див .: п. 6 ст. 20 Закону про статус суддів.

[244] Див .: п. 7 ст. 20 Закону про статус суддів.

[245] Див .: п. 4 ст. 15 Закону про статус суддів в редакції, що діяла до 1 січня 2005 року (до вступу в силу Закону про монетизацію пільг).

[246] Затверджено Головою Верховного Суду РФ 29 липня 2003 р Головою Вищого Арбітражного Суду РФ 9. липня 2003 р Генеральним директором Судового департаменту при Верховному Суді 3 липня 2003 р .// Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ. 2004. № 11, 12.

[247] Затвердженим Головою Верховного Суду РФ 6 вересня 2004 року, Головою Вищого Арбітражного Суду РФ 19 липня 2004 року і Генеральним директором Судового департаменту 1 липня 2004 р

[248] Див .: п. 5 ст. 19 Закону про статус суддів.

[249] Див .: Коні А.Ф. Моральних засад у кримінальному процесі // Соч. У 8 т. М., 1967. Т. 4.С. 50, 56.

[250] Див .: Кобликов А.С. Юридична етика 2-е изд. М., 2004. С. 31. У літературі є й інші підходи у визначенні судової етики. Про це див.: Горський Г.Ф., Кокорєв, Л.Д., Котов Д.Н. Судова етика. Воронеж, 1973. C .. 13-16; Леоненко В.В. Професійна етика учасників кримінального судочинства. Київ, 1981. С.29-33; Закомлістов А.Ф. Судова етика. СПб., 2002. С. 32.

[251] Див .: Пашин С. А. Суддівська етика. М., 2001.С. 11.

[252] Див .:Зорькін В.Д. Виступ на VI Всеросійському з'їзді суддів / Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 11-12.

[253] Див .: Радутная Н.В. Етичні категорії, що забезпечують моральний зміст правосуддя і поведінки судді /. Етика судді /. М., 2002. С. 12-47.

[254] Див. Лебедєв В.М.Виступленіе На VI Всеросійському з'їзді суддів // Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 7.

[255] Кобликов А.С. Юридична етика. С. 105.

[256] Про справедливість судового розгляду см. Закомлістов А.Ф. Указ. соч. С. 99-134.

[257] Див. Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод. СПб, 1996. С. 6.

[258] Див. Пашин С. А. Указ. соч. С. 11

[259] Див. Етика судді. М, .2002. С. 33.

[260] Виступ. Зорькін В.Д на VI Всеросійському з'їзді суддів // Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 13.

[261] Див. Козак Д. Суд в сучасному світі: Проблеми і перспективи .// Відомості Верховної Ради. 2001. № 9.

[262] Див. Засоби масової інформації та судова влада в Росії. М., 1998. С. 84-86.

[263] Див. Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 7.

[264] Див. Настільна книга судді. Введення в професію. М., 2000. С. 150.

[265] Див. Міжнародні норми і правозастосовна практика в області прав і свобод людини. Посібник для російських суддів. М, 1993. С. 24.

[266] Див. Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 33-34.

[267] Відомості Верховної. 2002. № 33. У розділі ст. 3196.

[268] Див. Настільна книга судді. Введення в професію. Практичний посібник. М., 2000. С. 80.

[269] Про поняття професійної деонтології див .: Професійна етика співробітників правоохоронних органів. / Под ред. Г.В. Дубова и А.В. Опальова. М, 1999. С. 16.

[270] Про зміст морально-психологічних якостей судді див .: Кобликов А.С. Юридична етика. М., 2004. С. 153-158; Радутная Н.В. Народний суддя. Професійна майстерність і підготовка. М., 1977. С. 82-105.

[271] Див .: В.В. Кузнєцова. Доповідь на VI Всеросійському з'їзді суддів .// Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 16-20.

[272] Див. Огляд результатів діяльності Вищої кваліфікаційної колегії суддів і кваліфікаційних колегій суддів суб'єктів РФ за 2001-2003 рр. і за перше півріччя 2004 р .// Вісник Вищої кваліфікаційної колегії судів РФ .. 2004. № 4, С. 10-16.

[273] Див .: про це докладніше главу 32 Підручника.

[274] Про суддівської дисципліни та суддівської відповідальності див .: Терьохін В.А. Суддівська дисципліна і відповідальність - гарантія прав і свобод громадян .// Журнал російського права. 2001. № 8.

[275] Див.: Кобликов А.С. Юридична етика. С. 139.

[276] Про це див .: Бойков А.Д. / Настільна книга судді. М ,. 1977. С. 17; Леоненко В.В. Професійна етика учасників кримінального судочинства. Київ, 1981. С. 95 ;. Лікас А.Л. Культура правосуддя. М., 1990. С. 30.

[277] Див .: Федеральна цільова програма «Розвиток судової системи Росії» на 2006-2011 рр.

[278] В.Д. Зорькін. Виступ на VI Всеросійському з'їзді суддів .// Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 13.

[279] Див .: Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 6.

[280] Див .: коні А.Ф. Вибрані твори. М., 1956. С. 20.

[281] Про поняття та зміст судового етикету см .: Кобликов А.С. Юридична етика. С. 149-152; Леоненко В.В. Указ соч. С. 112-114; Лікас А.Л. Указ. соч. М., 1990. С. 73.

[282] Див. Марков О. Моральних засад суддівської професії (досвід і роздуми) // Відомості Верховної Ради. 2001. № 11-12.

[283] Див. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 29 квітня 1996 № 1 «Про судовий вирок» // БВС РФ. 1996. № 7; постанову Пленуму Верховного Суду РФ від 19 грудня 2003 № 23. «Про судове рішення» // Бюлетень Верховного Суду РФ. 2004. № 2.

[284] Див .: Відомості Верховної. 2002. № 11. У розділі ст. 1022 (далі - Закон про органи суддівського співтовариства).

[285] Див .: Матеріали VI Всеросійського з'їзду суддів Російської Федерації // Ріс. юстиція. - 2005. № 1-2. - С. 6. 11.

[286] Про склад Ради суддів Російської Федерації на 2004-2008 р.р. см .: Відомості Верховної Ради. - 2005. - № № 1-2. - С. 29-31.

[287] Про склад Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації див .: Відомості Верховної Ради. 2005. № 1-2. С. 32.

[288] Відповідно до абзацу 3 пункту 9 ст. 29 Закону про органи суддівського співтовариства п. 1 постанови Верховної Ради РФ від 13 травня 1993 «Про затвердження Положення про кваліфікаційні колегії суддів і Положення про кваліфікаційну атестацію суддів» втратив чинність. При цьому Положення про кваліфікаційну атестацію суддів діє в частині, що не суперечить Закону про органи суддівського співтовариства.

[289] Див .: Відомості Верховної Ради. 2001. № 4. С. 8-11.

[290] Див .: Відомості Верховної Ради РФ. 1993. № 24. У розділі ст. 856.

[291] Дане підставу в даний час відсутня.

[292] Див .: Матеріали VI Всеросійського з'їзду суддів Російської Федерації. С. 18-20.

[293] Див .: Там же. С. 19.

[294] Див .: Матеріали VI Всеросійського з'їзду суддів Російської Федерації. . 19.

Займенник (??) все. Може стояти на місці іменника в ролі підмета, доповнення. Якщо вживати його в якості визначення ( «ці всі документи»), то ні в якому разі не можна оформляти його на «?». - ? ?? ??.

3. ?? союз (??) якщо. Часто вживається в розмовній мові з оборотом ? ? (?? ? ??? ?, ...). Варто ПЕРЕД підлягає.

4. ??наріччя (??). як і очікувалося, і дійсно, і правда. Це одні підкреслює, що дія відбулася відповідно до очікуваного. ПІСЛЯ підлягає.

5. ??наріччя (??). Довелося, доведеться. Як більшість діалектів ставиться ПІСЛЯ підлягає.

6. ??прийменник (??). Стосовно ..., щодо .... Часто вживається на початку речення (підрядному реченні). Цей привід виносить в початок доповнення, виділяючи його коми.?? ?? ?? ? ??, ?? ?? ... В даному реченні виділене приводом «??» додаток виноситься вперед. Необхідно пам'ятати, що даний привід оформляє «поширені» доповнення (оформлені визначеннями, «довгі доповнення»). Якщо ж ви говорите - він добре до мене ставиться. - ?? ??? -, то необхідно використовувати «простий» привід ?

7. ?союз (??). А, проте, але, і. Це може бути з'єднувальний союз - Ця країна молода, (але) і стародавня. Це може бути і протівітельний зіюз - Помідори красиві, але (a) не смачні.

8. ? дієслово (??) 1) Покладатися, спиратися, залежатиме від, за рахунок. 2) прилягає до, ширяти 3) притулятися, спиратися, приставляти (драбину до стіни).

9. ?займенник (??). Всякий, будь-хто, кожен, все (країни, люди). 1) Підкреслює «все, весь". 2) На відміну від «кожен - ?» поєднується з іменниками без рахункового слова (зазвичай ?). - ??, ? ??, ? ??(КРІМ - ?, ?, ?, ?, ?, ??, ? - з цими іменниками це займенник практично не поєднується !!!). 3) Може поєднуватися тільки з певними рахунковими словами, з кількісними класифікаторами поєднуватися не може.

10. ??дієслово, іменник (?, ?). 1) Висловлювати, показувати - невербально (!!!), символізувати (тобто не письмово не усно, а жестами, подарунками, виразом обличчя і т.д.) Висловлювати згоду - ?? ??2) Означати, позначати. Це слово означає завершеність дії. - ?? ????? ?? 3) Вираз, емблема, символ

11. ? ... ? ..подвійний союз. І ... і ...

12. ??наріччя, іменник, дієслово (??, ??, ??) 1) відміну; різниця; розрізняти; відрізняти ? ?? ???яка різниця? 2) окремо, окремо; диференційовано, по-різному ?? ??, ?? ?? 3) розлучитися; розставання

13. ? ... ?? (??, ?) - Взяти, наприклад ... Якщо, наприклад, аналізувати (говорити, розглядати) ...

14. ?? + ?1) ця морфема показує завершеність в словосполученнях - зняти одяг, взуття. 2) показує напрямок зверху вниз - з дієсловами ?, ?, ?, ?, ?, ?.

15. ?? + ?1) завершеність дії, часто в значенні «з'єднуватися» - ??, ? ?, ??, ?? 2) напрямок знизу вгору, до досягнення певної мети.??, ??, ??

16. ??наріччя (??). В окличних реченнях. Як ...!

17. ??наріччя (??) Можливо, може бути, ймовірно - в письмовій мові.

18. ??? + ? + ? / ?зовсім ні, ні крапельки не ...

19. ??союз ??. Втім, однак, тільки. Значення «противительного» слабкіше, ніж у ??

20. ??наріччя (??). Прямо-таки, просто, просто-напросто. ПІСЛЯ підлягає.

21. ??наріччя прикметник (??, ???). 1) Звичайно, природно, неодмінно, безсумнівно 2) Природний, неодмінний.

22. ? (?)наріччя, (??,). Завжди. Зазвичай поєднується з запереченням ? або ? - перекладається як «ніколи не». Найчастіше вживається в минулому часі з суфіксом ?.??? ?? ???

23. ? + ? + ? + ?поки триває одну дію, інше починається.

24. ??1) подивимося, видно буде 2) до того ж, до того ж.

25. ??наріччя (??). По суті ж справи; насправді ж; фактично ж. Це одні показує те, що повинно було бути сказано насправді, то, що повинно було бути в дійсності.

26. ??наріччя (??), прикметник (???). 1) дійсно, по-справжньому, справді. На відміну від (??) це наріччя просто констатує факт - він дійсно хороший друг. Вона справді чудово співає. - Не намагаючись показати спростувати попереднє висловлювання - а насправді ж ... Тоді буде ??. 2) щирий, чесний, правдивий.

27. ???може бути використаний, може стане в нагоді.

28. ?? прийменник, дієслово.??, ??. Цей привід вводить новий топік, щодо початкового висловлювання, і, відповідно, до нового топіку додається новий коментар. Таким чином, пропозиція складається з трьох частин: Вона захворіла, (Що до того)а якою хворобою, цього я не знаю. Він поїхав, а що стосується того, куди саме, Цього він не сказав.

29. ??союз (??). всупереч очікуванням, Несподівано, раптом. Синонім до ? ?? - хто б міг подумати, і уявити не міг. ПЕРЕД підлягає, тобто це союз.

30. ? + ??досл. тільки ..., виявилося. Іноді перекладається «виявилося». Підкреслює швидкість появи результату від скоєного дії.

31. ??наріччя (??). Всупереч очікуванням, несподівано, раптом. Синонім до ? ?? - хто б міг подумати, і уявити не можу. ПІСЛЯ підлягає, тому що це наріччя.

32. ??наріччя (??). Тільки лише, всього лише. ПІСЛЯ підлягає.

33. ?1) з'єднувальний союз - а також, і. ?? 2) ?? / ? наріччя посилення заперечення - зовсім ні, та не ....

34. ? ... ? ...

35. ??1) дод. ??? корінний, фундаментальний, основний, базовий. 2) наріччя ?? докорінно, абсолютно, - часто із запереченням. зовсім ні, абсолютно ні. 3) іменник ?? - основа, база, фундамент.

36. ??дієслівно-об'єктне словосполучення - захоплюватися, захоплено. Бути одержимим, збожеволіти на чимось. - В такому випадку обов'язково доповненні виносити за допомогою прийменника ? - ?? ... ???

37. ??наріччя (??). Потайки, таємно, таємно. Як обставини -????? ?. Якщо синонім - ? (?). Але це дієслово, а значить вживання буде відмінним від «??»: ??? ? - не приховуючи від тебе.???? - потай від батьків.

38. ??прийменник (??). Заради того, що ... З метою .... Для ... З метою ... Щоб .... Виносить обставина мети в початок пропозиції, оформляє підрядне мети.

39. ?? -союз (??). Що б не ... Як би не .... Не залежно від .. або від ..., все одно .... Часто в реченні з цим власною мовою вживаються прислівники ?, ?. Оформляючи підрядне умови з цим власною мовою необхідно використовувати як мінімум дві умови (чи піде дощ, не піде (??? ?? ?, ????? ??), ми все одно підемо гуляти), Або застосовувати питальні займенники - ?? ? ??? ?? ?, ??? ?? ?. ???? ?... Як би там не було, незважаючи ні на що. Якою б не була погода, все одно .... - ?? ???? ?. ?? ?? ??, .. ?? ??????,?? ... І так далі.

40. ??іменник (??) Серед (них), з (них). Зазвичай вживається у другій частині складного речення, конкретизуючи початкове висловлювання.

41. ??союз (??). Раз вже, вже коли .., оскільки .... Вживається як передумову в першій половині пропозиції, якому у другій половині пропозиції кореспондують ?, ?, ? Як висновок або висновки ???? оскільки воно так; в такому випадку

42. ??займенник (??) будь

43. ??наріччя (??). Щосили, по можливості, як можна, по можливості, максимально (швидше, вище, раніше, швидше, краще). ПІСЛЯ підлягає і перед тим словом (часто якісним присудком), яке визначає це наріччя.?? ?? ?, ?? ? ??,

44. ??наріччя (??). Тут же, негайно, відразу ж. Підкреслює швидкість, швидкість, з якою буде (або було) скоєно дію. 1) Це швидкість повинна бути протягом декількох секунд, хвилин - Він миттю вибіг, відповів, піднявся. 2) Це прислівник може вживатися як в минулому, так і майбутньому аспектах. 3) Це прислівник може вживатися в наказовому способі - Негайно зібратися внизу!

45. ??наріччя (??). Поспіль. Вживається після підмета і перед присудком як обставини. Позначає повторюваність дії. Раз по раз, підряд.

46. ????наріччя (??). Як і раніше. (В порівнянні з попереднім, минулим)

47. ??наріччя (??). Колись, раніше, вже. Позначає, що дія колись мало місце бути, але зараз цього немає (не відбувається). З суфіксом ?. У письмовій мові. Після підлягає.

48. ??наріччя (??). все-таки, - 1) У питальних пропозиціях. - Так що ж таке щастя ?? ?? ? ?? ?? Так ти, все-таки, підеш чи ні? ? ?? ? ??? 2) в розмовній мові, в стверджувальних реченнях з часткою ? в кінці речення.

49. ?дієслово (??). Можна вважати, думати, сказати, що .....

50. ?? 1) прислівник - як обставини часу (перед підметом) - спочатку, спочатку, раніше. 2) наріччя - опинятися 3) прикметник - початкове, первинне, колишнє.

51. ?дієслово (??). Прикидатися, прикидатися. - Сплячим, розуміючим, хворим - ??, ? ?, ? ?, Не може прикидатися, невдаваний - ? ? ?? (?).? ? ?? ? - удаваний.? ? ?? - прикинувся, що не чує.

52. ? ... ??що стосується ..... (мене, його, чого-небудь), ... У розмовній мові.

53. ?дієслово - 1) робити, зробити ? ? готувати, ??? з'ясувати ? ? ?? ? я вже все зробив, ?? зробити помилку 3) дістати; добути ? ?? ? ? дістати квиток в театр 4) ?? зіпсувати 5) ??? зрозуміти, усвідомити 6) ?? засвоїти

54. ?дієслово - 1) робити, зробити ???, ? ? з'ясувати ? ? ?? ? я вже все зробив, ?? зробити помилку 3) дістати; добути ? ?? ? ? дістати квиток в театр 4) ?? зіпсувати 5) ? ??- Займатися комп'ютерами, (Займатися будь-якою діяльністю). 6) ? ?? - знайти собі нареченого (наречену).

55. ??союз (??). І навіть, аж до що, що навіть. 1) Виділяє зазвичай підлягає - Дорослі, діти, жінки, чоловіки, і навіть 90-річні пенсіонери брали участь ... В містах, в селах, навіть в найвіддаленіших прикордонних районах з транспортом стало зручніше. 2) синонімічно використання ?, тільки ?? вживається в основному в письмовій мові, а також вимагає декількох придаткових. - Він в Китаї вже три роки, але мало куди їздив подорожувати,навітьна Великій китайській стіні, і то, не був.? ? ?? ?? ?? ?, ? ? ?? ? ??,?? ??? ? ? ??.

56. ??іменник часу. Після, надалі. Може вживатися як в минулому, так і в майбутньому аспектах часу. Вживається в обстоятельственная обороті часу (? ?? ??)

57. ?наріччя ??. Але, тим не менше, однако. - ПІСЛЯ підлягає, на відміну від ??, яке ставиться до підлягає.

58. ??наріччя, прикметник ??, ???. Випадково, непередбачено, ненавмисно. Випадковий, несподіваний, ненавмисний.?? ? ?? - чистий випадковість (випадкова можливість). Зовсім випадково зіткнутися - ?? ??

59. ??наріччя ??. Після підлягає і перед групою присудка, яку визначає як обставини - приблизно, приблизно.??? ? ?? ? ???? ??? ??.

60. ???? -як обставини - не змовляючись, щось одночасно зробити

61. ??дієслово (??) - тільки й бачити, тільки і видно, як ...

62. ?? 1) ??? - безвихідний, нічого не можна вдіяти, нічого не поробиш, безпорадний. 2) ?? - на жаль.

63. ?? наріччя ?? надзвичайно, в повній мірі. 1. Не можна подвоювати. 2. Можна з запереченням використовувати - не на 100% хороший - ? ?? ?

64. ??? + ?? -ця морфема позначає продовження дії, зазвичай з негативним значенням - (продовжувати) погіршуватися (і далі погіршуватися), і далі темніти і т.д.

65. ??союз, прислівник. Незважаючи на, хоча... У підрядному умови йдеться тільки про одну умову, а не про кількох, як в пропозиціях з ??).?? ????, ? ? ?? ?.

66. ??прикметник ???. Неминучий. Може бути в якості присудка і обставини.

67. ??наріччя ??. Після підлягає. - Навряд чи, мало ймовірно що, боюся, ... Мабуть ... - З негативним відтінком.

68. ??союз ??. Щоб не, щоб уникнути. У другій частині складного пропозиції. Зверніть увагу на те, що негативна частка «Не» при перекладі на російську вже закладена в самому цьому союзі - дослівно воно означає «уникати». Саме тому додатково наріччя заперечення ставити не треба. ... ?? ?? ????, ?? ??, ?? ??, ?? ??, ?? ?? ????

69. ?? дієслово - вважати, вважати, думати помилково.

70. ?в розмовній мові вживається в різних значеннях (крім дієслівного - приходити): давай - ? ? ???, брати, нести - ?? ?? ? ?? ?.

71. ??Союз. Одним слово, взагалі, взагалі кажучи, резюмуючи. Цей союз зазвичай виділяється комами, підсумовує попередні висловлювання.

72. ?? zongdeiв будь-якому випадку, обов'язково, доведеться.

73. ? 1) наречіе- 1.Степень дуже, надзвичайно. 2. досить (до-для якоїсь норми). 2) дієслово - вистачає (часу, грошей, на три дні).

74. ?? ... ?, ?, ?. СоюзНехай навіть, ... все одно ....

75. ? дієслово сміти, мати мужність ...

76. ?? союз.На щастя. ПЕРЕД підлягає.

77. ?? дієсловоОпинитися в скрутному становищі.?? ? ?? Поставив когось в скрутне становище.?? ?

78. ?? союз Навпаки, навпаки, попри це.? ?? ? ??,??? ?? ?.

79. ? ... ?? дослівно:«Тільки почав щось робити, як пролетіло ... годин»

80. ?прийменник (з, с, «кимось») Оформляє обставина

81. ??наріччя (скоро). На відміну від «??» - означає не моментальну швидкість, а просто «скоро». Можливо, протягом декількох місяців - вона скоро закінчить ВНЗ.

82. ??наріччя (відразу, тут же (В минулому часі) - Це прислівник вживається тільки в розповідному реченні, дійсного способу, в минулому часі.

83. ??дод., гл. (1) ледве-ледве (нехотя), 2) з працею, ледь, 3) змушувати, напружуватися)

84. ? ... ?? з точки зору ..., судячи з ..., виходячи з ...

85. ?? наріччя (завжди, «завжди так було з минулого досі»)

86. ?? ... ? кожен раз, коли ....., завжди ....

87. ?? наріччя (час від часу, періодично)

88. ? ... ?? не можна не, обов'язково (= ?? ?)

89. ?? наріччя в наказовому способі - Якщо з негативні. - ні в якому разі не, ні в якому разі не можна: ?? ??, ?? ?? ??, ?? ?? ??, ?? ? ??

Розділ І.

Весь час математики Шукало Загальний метод розв'язання усіх математичних задач. Це є проблемою.Більше, порівняною за складністю з такими, например, як відшукання філософського каменя або формули кохання. Загальний метод поки що НЕ знайденій, но на шляху до него генії математики Зроби ряд відкріттів, Цінність шкірного з якіх є нескінченною. Одним з них є Відкриття Французького математиками Рене Декартом (1596 - 1650) и П'єром Ферма (1601 - 1650) аналітичної геометрії. Датою народження цього розділу математики вважається одна тисяча шістсот тридцять сім р., Коли Декарт опублікував книгу "Геометрія" з викладеня основних положень аналітичної геометрії, зокрема, ее основного методу - методу координат. Є Свідчення, что Ферма прийшов до цього Відкриття ще Ранее, но ВІН БУВ страшенно неохочім до публікацій и свои Відкриття занотовував на полях книжок; аналітична геометрія у баченні Ферма булу опублікована лишь у тисяча шістсот сімдесят-дев'ять р. Вже после смерти автора.

Математикам давно відомо, что розв'язання задачі Суттєво полегшується и пріскорюється, коли вдається за фігурами Бачити числа, а за числами фігурі. Тепер ми знаємо, чому. З числами оперує ліва півкуля головного мозком, а з образами, зокрема, геометричність, - права, и поєднання чисел з фігурами підключає до розв'язання задачі головний інформаційно-обчислювальний центр людини - мозок - у повний об'ємі.

Аналітична геометрія уходит ще на один крок (Величезне крок!) Далі: вона дает геометричність об'єктам арифметико-алгебраїчній описание: точкам співставляє координати, прямим и площинах - алгебраїчні лінійні Рівняння, фігурам и тілам - системи алгебраїчніх нерівностей и т.д. Геометрія дает якісну картину (форму, взаємне Розташування геометричність фігур), уточнення якої (координати, розміри, відстані) Здійснює алгебра.

Метод координат - основний метод аналітичної геометрії - був би не таким ефективного, Якби его НЕ підсіліла векторна алгебра, яка є "технологічною основою" аналітичної геометрії (срок "вектор" у математичних розумінні Було введено лишь у 1 846 р. Ірландськім фізіком и математиком Гамільтоном) . Можна Сказати, что координати и Рівняння здійснюють "прив'язки" геометричність об'єктів до Певного місця, тоді як Вектори взяли на себе "відповідальність" за напрямки.




1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

Відстань между двома точками. Рівняння кола та сфери. | Ділення відрізка у даного відношенні. | Пряма лінія на площіні. | Площинах в пространстве. | Має два розв'язки. | Вправа. Найти найбільше значення параметра, при якому система | Знаходження точки Перетин двох прямих ліній на площіні. | Нехай маємо три площини | Перетин двох прямих на площіні; одна з прямих задана канонічнім рівнянням. | Знаходження точки Перетин прямої и площини. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати