загрузка...
загрузка...
На головну

справи сімейні

  1. справи сімейні
  2. сімейні комплекси
  3. сімейні конфлікти
  4. сімейні правовідносини
  5. Сімейні ролі і внутрісімейна рольова структура
  6. ТЕМА 16. Шлюбно-сімейні відносини

Великий князь київський Святополк I - одна з найбільш загадкових постатей російської історії. Причому - саме дивне - таємнича не тільки життя, але в ще більшому ступені посмертна доля цієї людини, на тисячоліття приклеїти до його імені прізвисько Окаянного [44]. Чим же заслужив він цей десятівековой ганьба?

На жаль, щоб розібратися в цьому, доведеться зробити екскурс в історію більш ранню - мінімум на три великих князювання. Обійтися без такого вступу неможливо, я можу лише постаратися зробити його по можливості коротким.

Рання держава Рюриковичів була, так би мовити, підприємством сімейним. Мало не всі її проблеми так чи інакше впиралися в ступеня споріднення і властивості, родинні взаємини і родинні ж розборки. А якщо врахувати велику кількість дружин і наложниць, незліченну законних, напівзаконних і незаконнонароджених княжих нащадків, то все це нерідко заплутувалося в такий вузол, що в порівнянні з ним Гордіїв - простенький «плоский багнет». І частенько вирішувалися зазначені проблеми тим же методом, яким Олександр Великий розібрався з гордієвих вузлом - тобто за допомогою меча. Вираз «брат мій - ворог мій» було тоді не метафорою, але констатацією факту; конфлікти ж найчастіше вирішувалися в повній відповідності з горезвісним сталінським тезою: «немає людини - немає проблеми».

Але вистачить міркувань. Краще перейдемо до першого з важливих для нашої розповіді персонажів.

Отже, великий князь київський Святослав I Ігорович (? -972). Цей, за висловом деяких істориків, «князь-дружинник» займає у вітчизняній історії приблизно таке ж місце, яке в англійській - тільки двома століттями пізніше - рицарственний король Річард I Левове Серце з династії Плантагенетів. Може, з тієї причини, що до моменту загибелі батька Святослав ще перебував у дитинстві і всіма справами князівства на правах регента при малолітньому княжича керувала його мати, велика княгиня Ольга, причому управляла, треба сказати, вельми успішно, сам Святослав, підростаючи, справами внутрішніми , економічними, адміністративними цікавився найменше. Цьому, зауважу, чимало сприяли також дядько-пестун Асмуд і воєвода Свенельд - двоє вихователів, наближених і сподвижників Святослава Ігоровича; як і всі порядні варяги, обидва вважали найбільш гідною справою не управління державою, а війну. В результаті чого і виростили князя-воїна, який, зайнявши київський стіл, мало не весь час проводив у далеких походах, здобувши лаври витязя, але в улаштуванні російської землі помітного сліду не залишив. У всякому разі від його походів на волзьких або Дунайської Болгарії пуття батьківщині було не більше, ніж Англії - від битв хрестоносного воїнства в Святій Землі. Втім, для нашої історії важливо одне: коли Святослав упав у дніпровських порогів від рук печенігів, йому успадковували троє синів: Ярополк, Олег, а також їхній молодший зведений брат Володимир - «робичич», «Холопичі», народжений від рабині-ключниці Малуші. Проте останній був батьком визнано і отримав як відповідне княжичеві виховання, так і свою частку у спадщині. Поки батько геройствувати в походах, ці троє сиділи намісниками: Ярополк - в Києві, Олег - в Деревської землі, а Володимир - у Новгороді. По смерті батька вони стали повновладними князями, і тут же кожному здалося мало власної влади.

Тут-то і починається інтрига.

За старшинством на велике князювання міг претендувати тільки Ярополк - і на київському столі батько його не дарма залишив, і воєвода Свенельд, у фатальний битві дивом уцілілий, тепер при ньому складався. Але шанування старших жадобі влади не указ. До Ярополка вістка прийшла, ніби середній брат - Олег II Древлянський - потихеньку готується до походу на Київ. Важко сказати, так воно було насправді чи, як стверджують інші, Свенельд обмовив Олега, маючи на те дві причини: по-перше, щоб помститися за загибель свого сина Люта, чи то завдяки випадку, чи то навмисно убитого на полюванні Олегом, а по-друге, щоб зробити свого патрона єдинодержавним владикою землі російської [45]. Безсумнівно одне: Ярополк виступив проти Олега, щоб завдати попереджуючого удару. Під Овручем, де знаходилася тоді резиденція Олега, війська зіткнулися. Битви як такого, схоже, і не відбулося - ледь зіткнувшись з грізною дружиною великого князя, Олегові воїни вдарилися в втеча з таким ентузіазмом, що в штовханині скинули свого князя з моста, внаслідок чого той зламав собі шию і, як то кажуть, долучився до більшості . Ярополк поховав брата з усіма належними почестями і повернувся додому, заодно приєднавши до своїх володінь і Древлянську землю.

Але загибель Олега II - нехай навіть випадкова - прекрасний casus belli [46] для третього з братів, який сидить в Новгороді «робичича». Правда, не успадкувавши батькової войовничості [47], цей останній для початку втік з Новгорода, куди негайно з'явилися Ярополкові посадники, а сам Ярополк знайшов нарешті единодержавие. Однак даремно Володимир часу не втрачав: відправившись до Швеції, до родичів дружини, він більше двох років інтригував там, поки нарешті не заручився допомогою і в 980 році не повернувся на Русь з загоном найманців-варягів. Тепер, маючи в своєму розпорядженні достатню силу, він зайняв спершу Новгород, потім Полоцьк, де вбив князя-варяга Рогволода з синами і насильно одружився з його донькою Рогнеді, вже засватана за Ярополка (з цього моменту літописі, співчуваючи сумну долю варязької княжни, на слов'янський лад називають її Гореславою), а потім і Київ, де його варяги так само віроломно, як в Полоцьку, під час переговорів з допомогою підкупленого воєводи Блуда (ось вже Бог шельму мітить - воістину гідне імечко!) убили самого великого князя Ярополка. Тепер ненависть бастарда до законних спадкоємців була повністю задоволена, а син ключниці став відтепер іменуватися великим князем Володимиром I, який увійшов в билини під ім'ям Володимира Красне Сонечко, а в літописі - як Володимир Хреститель і Володимир Святий (і те, і інше - за звернення язичницької Русі в християнство). Але залишимо осторонь його діяння - нам важливий не стільки він, скільки історія його вокняжения і його нащадки.

Нащадками ж (як і жінколюбством) Бог його, прямо скажемо, не образив.

Старшими були Вишеслав (від скандинавської дружини олова) і Ізяслав (від Рогніди-Гореслави). Потім наш головний герой - Святополк, син Ярополкову дружини-гречанки, яку Володимир як трофей відразу ж по звершенні братовбивства забрав у свій гарем, причому вона в той час була вже вагітна, так що по крові Святополк припадав сином не Володимиру, а Ярополку. Далі слідували Ярослав і Всеволод - теж діти Рогніди; Святослав і Мстислав (від «чехини» Малфрід); Станіслав (від Аделі); Судислав і Позвизд, чиї матері нікому, здається, невідомі; і, нарешті, Борис і Гліб - судячи з усього, діти візантійської принцеси Анни (хоча на цей рахунок і висловлювалися інші, в різному ступені обґрунтовані припущення, за їх недоведеністю краще слідувати загальноприйнятій версії). Це не кажучи вже про настільки ж численних дочок і сонмі формально не визнаних дітей від не те восьмисот, не те дев'ятисот наложниць.

Зважаючи на вищенаведене зовсім не дивно, що після 15 липня 1015 року, коли великий князь київський Володимир I раптово помер, події відразу ж стали розгортатися за сценарієм, вже апробованим по смерті Святослава, - з тою лише поправкою, що учасників майбутньої кровопролитної міжусобиці виявилося на цього разу куди більше.

 



Попередня   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   Наступна

Андрій Балабуха | Пролог. перлів Кліо | вінценосне чудовисько | Біографічна довідка | справи сімейні | справа Британіка | Справа про пожежу | Нестикування і здивування | неупереджене розгляд | портрет антигероя |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати