...
...

E.3. - 5% -

  1. B, .
  2. , . - .
  3. . -
0,61 1,40
0,70 1,36 0,47 1,90
0,76 1,33 0,56 1,78 0,37 2,29
0,82 1,32 0,63 1,70 0,46 2,13
0,88 1,32 0,70 1,64 0,53 2,02
0,93 1,32 0,66 1,60 0,60 1,93
0,97 1,33 0,81 1,58 0,66 1,86
1,01 1,34 0,86 1,56 0,72 1,82
1,05 1,35 0,91 1,55 0,77 1,78
1,08 1,36 0,95 1,54 0,82 1,75 0,69 1,97 0,56 2,21
1,10 1,37 0,98 1,54 0,86 1,73 0,74 1,93 0,62 2,15
1,13 1,38 1,02 1,54 0,90 1,71 0,78 1,90 0,67 2,10
1,16 1,39 1,05 1,53 0,93 1,69 0,82 1,87 0,71 2,06
1,18 1,40 1,08 1,53 0,97 1,68 0,85 1,85 0,75 2,02
1,20 1,41 1,10 1,54 1,00 1,68 0,90 1,83 0,79 1,99
1,22 1,42 1,13 1,54 1,03 1,67 0,93 1,81 0,83 1,96
1,24 1,43 1,15 1,54 1,05 1,66 0,96 1,80 0,86 1,94
1,26 1,44 1,17 1,54 1,08 1,66 0,99 1,79 0,90 1,92
1,27 1,45 1,19 1,55 1,10 1,66 1,01 1,78 0,93 1,99
1,29 1,45 1,21 1,55 1,12 1,66 1,04 1,77 0,95 1,89
1,30 1,46 1,22 1,55 1,14 1,65 1,06 1,76 0,98 1,88
1,32 1,47 1,24 1,56 1,16 1,65 1,08 1,76 1,01 1,86
1,33 1,48 1,26 1,56 1,18 1,65 1,10 1,75 1,03 1,85
1,34 1,48 1,27 1,56 1,20 1,65 1,12 1,74 1,05 1,84
1,35 1,49 1,28 1,57 1,21 1,65 1,14 1,74 1,07 1,83

:

1.: ϳ / . . . . - .: Գ , 2002. - 344 .

2. : . / . . . . - .: Գ , 2003. - 192 .

3.: - / . ., . . - : , 2002. - 56 .

4. . : . . - .: -, 1999. - 402 .

:

5. . ., . . : ϳ / ϳ . . . . . - .: -, 2002. - 311 .

6. . ., . ., . . . : ϳ. - .: , 2001. - 400 .

7. . ., . ., . . . - .: , 2002. - 208 .

8. . : ϳ : 2- . - . 1. . ., . . . - : -, 2001. - 656 .

9. . : ϳ : 2- . - . 2. . . . - : -, 2001. - 432 .

10.: ϳ / . ., . . - .: , 2003. - 512 .

11. : / . . . , . . , . . . - .: , 2003. - 224 .

12. . . . - .: Գ , 2001. - 304 .

13.: . / . . - .: , 2002. - 576 .

14. . . . - : ϳ, 2001. - 144 .

15. . . : . . - .: . ., 2002. - 479 .


[1] Frisch R. Editorial. Econometrica. - 1933. - 1. - P. 2.

[2] . [9], . 31-37.

[3] A.

[4] [5]

[5] . 4.

[6] [4].



  27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42

| | | | | | D.1. | D.2. | D.3. | D.4. |

...
© um.co.ua -