Головна

Ватажок і соціум.

  1. Ватажок і соціум
  2. Робота основний цикл прання. Самозбереження. Статевий і ієрархічний блок. Інстинкт ватажка. Інстинкт території. Вроджена мораль і інстинкт «убий». Інстинкт «вкради».
  3. Людина і особистість. Людина і соціум.

Хто здатний управляти жінкою, здатний управляти державою.

Оноре де Бальзак

Ми бачимо, що влада змінює людей. Люди, які піднялися на саму вершину навіть невеликий ієрархічної піраміди, стають іншими. Вони інакше ставляться до колишнього оточення, закидають старих знайомих, у них виявляються якості, риси характеру, які ми не помічали раніше. Ми вважаємо, що влада їх зіпсувала і розбестила. Це не зовсім так.

Ієрархічний інстинкт призводить психіку людини у відповідність з його позицією в ієрархії. Ми говорили про це раніше. Функція управління групою не може бути не закладена в наборі інстинктів кожної особини. Правда, в різного ступеня. Якщо особина знаходиться на нижніх рівнях ієрархічної піраміди, то функція керівництва не затребувана, інстинкт дрімає, індивід володіє якостями нізкорангового. Але як тільки його позиція в ієрархії змінюється, набір якостей змінюється на характерний для високорангового. Найпростіше таку метаморфозу спостерігати в армійських частинах в умовах «дідівщини» під час призову. Покоління «старослужащих», среднерангових і навіть високорангових рабовласників демобилизуется. Вивільнені верхні позиції в стадної ієрархії тут же займають вчорашні нізкоранговиє раби молодшого призову і практично миттєво стають такими ж жорстокими среднеранговимі домінуючими рабовласниками, пригнічуючи нове покоління призовників. Протягом тижня самовідчуття і поведінку людей змінюється повністю. Просто вимикається одна інстинктивна програма і включається інша.

А як тільки індивід піднімається на самий верхній рівень ієрархії, займає місце на вершині, тобто саме носія верховної влади (царя, короля, господаря фірми), а не передавача влади (міністра, начальника), відбувається ще одна метаморфоза. У нього включається інстинкт ватажка. Він стає іншим істотою. Він відчуває свою піраміду, людей, які її складають, їх життя, інтриги, відносини, думки, вчинки, а також матеріальні та фінансові структури піраміди практично як продовження свого організму. І свою відповідальність перед цією частиною себе. І зрозуміло, у ватажка загострюється здатність маніпулювати, управляти людьми. А також приймати корисні для підвладної йому ієрархії рішення. Зовні все це може виглядати як сверхінтуіція, мудрість і прозорливість володаря.

Тому в більшості людських культур в усі часи присутні постаті верховного володаря. Цар, король, президент, прем'єр і т.п. На ранніх стадіях розвитку цивілізації в не дуже великих пірамідальних соціумах від інстинкту ватажка було більше користі, ніж шкоди від витрат абсолютизму. Тому нагорі невеликого пірамідального соціуму вигідно було мати НЕ намісника-тимчасового правителя, а саме царя або короля, тобто господаря, відчуває особисту відповідальність за країну, яку він залишить своїм дітям у спадок. Однак, якщо соціум дуже великий, то верховний правитель стає занадто невразливий. І в разі явної неадекватності дій верховного правителя, повалити його (іншими словами, замінити в аварійному режимі) досить важко. Крім того, правитель дуже великого соціуму часто не в змозі його контролювати. Тому у нього не включений інстинкт ватажка. І ось такий правитель з відключеним інстинктом ватажка і работаюших інстинктами среднерангового, або навіть нізкорангового, стає або тираном, або сатрапом, або деспотом. Та ще й практично невразливим при цьому. Для соціуму в цілому це зазвичай має катастрофічні наслідки. Приклади - Калігула, Нерон, Мао, Сталін, Гітлер і т.д. Тому у великих сучасних соціумах верховному володареві довіряють тільки виконавчу владу. І то ненадовго. Грошей - зазвичай не довіряють. Їх ділять парламенти.

Якщо інстинкт ватажка включається у індивіда вже на рівні передавача влади, то ми говоримо, що у нього "талант керівника".

Ватажок назавжди, безповоротно залишається іншим. І своїм серед своїх буде тільки в середовищі таких же, як він. Царів пірамідок і пірамід. І всередині чужої пірамідки буде вже не на своєму місці. Або своя пірамідка, нехай навіть невелика, або одинак. Тому ті, хто не знає, що таке інстинкт ватажка, кажуть, що влада солодка, що вона затягує.

Пірамідальна ієрархія самців тримається на системі підпорядкованості. На страху (бачення небезпеки, що виходить від суперника), повазі (визнання положення вищого чи рівного самця в ієрархії) і конфліктності (агресивності). Спільнота самок тримається на взаємній маніпулюванні. Тому вожак, щоб не втрачати контроль над ситуацією, сам є непоганим інстинктивним маніпулятором. До речі, на здатність чоловіка маніпулювати жінки реагують однозначно як на ознаку високорангового самця, ватажка. Інстинкт самки спрацьовує чітко: «Раз маніпулює, значить - ватажок». Тому таких чоловіків жінки люблять. І у жінок практично відсутній імунітет проти маніпуляцій. Вони легко ловляться на власні прийоми. Це легко пояснити. Жіноче співтовариство племені або зграї обов'язково має контролюватися ватажком. У ватажка навпаки, є імунітет проти маніпуляцій, так як його рішення повинні бути максимально адекватні. Ватажок мислить власними інтересами і інтересами його зграї. Жінки мислять власними інтересами і інтересами дитинчат. Среднеранговие і нізкоранговиє чоловіки мислять нав'язаними їм схемами. Що повністю відповідає їх взаємному положенню і взаєминам в ієрархії.

У розбалансованому, деморалізованому соціумі, чоловік з активним інстинктом ватажка може стати маленьким тираном у себе в сім'ї і навіть жити за рахунок жінки, паразитуючи на її любові.

Інстинкт ватажка нерозривно пов'язаний з інстинктом території. Самець без своєї території, без контрольованого їм мисливського ділянки повноцінним самцем не є. Тому якщо у чоловіка є нехай невеликий, але власний бізнес, окремий будинок або ділянку землі, то це виховує в ньому відповідальність і сильно полегшує включення інстинкту ватажка. Тому ж в суспільствах, де чоловік позбавлений приватної власності, або його власність легко віднімається жінкою або державою, у чоловіка інстинкт ватажка не включається. Наприклад, в Росії, чоловік протягом століть позбавлений гарантій прав власності. Тому значна частина чоловіків є слабкими, млявими і безвідповідальними. Інстинкт ватажка в них заблокований низьким фактичним рангом в ієрархії. Працює набір інстинктів нізкорангового або среднерангового самця. Як наслідок, чоловіки низько оцінюють своє життя, не стежать за здоров'ям, п'ють, безініціативні і навіть не доживають в середньому до пенсійного віку.

Якщо інстинкт ватажка включається занадто рано, ще у дитини, то ця дитина стає «важким». Будь-яке замах дорослих на його незалежність викличе конфлікт. Він - ватажок, і ніхто йому не указ. У школі він збере під собою зграю нізкорангових високопріматівних дітей і буде в ній царювати, псуючи кров педагогам і батькам. Тому в збалансованих культурах з дітьми не заграють, а тримають їх в строгості в самому низу ієрархії. Але після закінчення навчання і виховання їх переводять в ієрархію дорослих на позицію среднерангового. Соціуму вкрай невигідно, щоб член суспільства залишився пасивним і безвідповідальним нізкоранговим. Етнографам відомі різноманітні ритуали «посвяти в чоловіки». Так, в загальному, будь-яке підвищення людини в ієрархії робиться «урочистим». Тобто супроводжується ритуалом. За допомогою ритуалу підвищують самооцінку молодої людини і включають блок інстинктів среднерангового. З властивою цього блоку відповідальністю і активністю. Тепер нехай включається і інстинкт ватажка, раз людина вже вихований. Вийде відмінний керівник. Тільки користь буде.

 



Попередня   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   Наступна

Народження Людства. | Культурні нашарування і компенсаційні механізми. Релігії як системи протидії стадним інстинктам і балансування міжстатевих відносин. | Еволюція соціумів. Типи ієрархій. Держави - палаци. Пірамідальні монархії. | Античні демократії. | Велика Римська імперія. | Християнська цивілізація. | Увага, важливевизначення! | Біологічний сенс основних релігійних понять. Короткий словник. | Старий Заповіт. | Новий Заповіт. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати