Головна

Граматична правильність мови

  1. ГРАМАТИЧНА КАТЕГОРІЯ, граматичні значення І ГРАМАТИЧНА ФОРМА
  2. Лексико-граматична характеристика фразеологізмів і фразеологізованих виразів
  3. ПРАВИЛЬНІСТЬ МОВИ
  4. Прочитайте тексти заяв, оціните правильність їх оформлення.
  5. Слово як лексична і граматична одиниця мови

Варіантні форми іменника

Граматична правильність мови полягає в правильному вживанні закінчень і суфіксів, у яких є варіанти. наприклад, кондуктор - кондукторка, зал - залу - зало. У першому прикладі форма жіночого роду вживається лише в розмовній мові, в книжних стилях вона недоречна; з трьох останніх прикладів тільки іменник чоловічого роду використовується в сучасному руською мовою, форми жіночого та середнього роду застаріли. Це свідчить про те, що з розвитком мови змінюється стилістична оцінка деяких форм. Розглянемо більш докладно варіантні закінчення різних частин мови.

Стилістичні варіанти з'являються в формах роду деяких іменників. Як сказати хвора мозоль або хворий мозоль, права туфля або правий туфель? У літературній мові ці іменники жіночого роду. У російській мові є чимало іменників з нестійкою формою роду, які змусять нас задуматися.

Є іменники, у яких різні форми роду співіснують, що не розрізняючи стилістично: жираф - жирафа; вольєр - вольєра, лангуст - лангусти. Від них відрізняються іменники, у яких одна з паралельних форм архаізовалась: санаторій - санаторію; фільм - фільму. Що вийшли з ужитку варіанти тепер відсутні в словниках або даються з позначкою (Устар.).

Особливої ??уваги потребують іменники, у яких родові варіанти відрізняються стилістичним забарвленням: рейок - рейки (Простий.); туфля - туфель (Простий.); метаморфоза - метаморфоз (Спец.); повидло - повидла (Діал.). Порушення літературної норми може стати засобом мовної характеристики героя: Зараз в один секунд кінчаю, товариш Нагульнов! Почекай, чи не піднімай зброї (Шол.).

У деяких випадках різні форми роду відрізняються за значенням, наприклад: гарнітур (Меблів, білизни) - гарнітура (Шрифтів), жар (В тілі, в грубці) - спека (Спеку), завісу (Театральний) - завісу (Фіранка).

Особливі труднощі викликає визначення роду невідмінюваних іменників іншомовного походження. До чоловічого роду слід відносити все несклоняемие одухотворені іменники: кенгуру, какаду, шимпанзе, однак, якщо контекст вказує на самку, вони можуть бути вжиті і як іменники жіночого роду: Кенгуру несла в сумці дитинча. Неживі невідмінювані іменники повинні бути віднесені до середнього роду: депо, кашне, кіно, таксі. Але слід зазначити, що такий поділ не охоплює всіх випадків вживання запозичених невідмінюваних іменників. Є чимало слів жіночого роду: авеню, бери-бери, солями, колібрі, івасі, кольрабі, цеце. Крім того, загальним правилом не підкоряються багато іменники, які усвідомлюються як слова чоловічого роду завдяки їх семантичної близькості до синонімів або родовим найменуванням чоловічого роду: арго (Жаргон), антраша (Стрибок), банджо (Інструмент), бенгалі (мова), пенальті (Удар), сирокко (Вітер), ембарго (Заборона).

При вживанні невідмінюваних іншомовних іменників, що позначають осіб, форма роду повинна строго відповідати підлозі - мила леді, стомлений кулі, веселий кабальєро, юна міс. Як двуродовие виступають слова візаві, протеже, інкогніто: Мій (моя) візаві виявився (виявилася) веселим супутником (веселою супутницею). Вживання особових невідмінюваних іменників у формі середнього роду породжує комізм: Це б ще нічого, - інкогніто прокляте(Г.).

У деяких авторів зміна форм роду стає гумористичним прийомом. Наприклад, у В. Маяковського: вусатий нянь, у Ільфа і Петрова: три «німфа». Однак частіше випадкове зміна роду іменників стає причиною недоречного комізму, наприклад в мові диктора: Його величність (Про іспанський короля) відвідало нашу країну в 1997 році.

Форми іменників також заслуговують стилістичного коментаря.

Іменники однини можуть вживатися в збірному значенні, і тоді вони вказують на безліч предметів: До нього (Анчар) и птахне летить, і тигр нейдет (П.); всякого звіра і в степах і в лісах була неймовірна кількість (Акс.).

Іменники однини в узагальнено-збірному значенні часто зустрічаються в заголовках газетних і журнальних статей, в назвах рубрик: «Для чого людина вчиться?», «Через серце художника», «Читач пропонує ».

Зустрічається і дистрибутивное вживання форми однини іменників, яке вказує на те, що названий предмет відноситься до кількох осіб або предметів: бунтівники потупили голову; Наказано голити їм бороду (П.). Така заміна єдиним числом множинного цілком допустима. Форма множини може вказувати не тільки на безліч предметів, але і на один, виділяючи його, проте, особливою експресією: Ви тут обідали, а нас по міліціях водили (Мак.) - Мова йде про одному відділенні міліції. Подібне експресивне вживання множини характерно і для живої розмовної мови: Чого вас тільки в інститутах вчать !; Немає у мене часу по театрам ходити.

Форми однини і множини в сучасній російській мові часто варіюються: До горизонту половів пісок пустелі. - До горизонту жовтіли піски пустелі. Експресивному вживання множини в другому прикладі можна протиставити чисто інформативне, не допускає варіантів: У кутку двору насипаний пісок.

Множина абстрактних іменників підкреслює інтенсивність дії, силу прояву ознаки: морози, холоду, вітри; надає їм особливу значущість: А зимових свят блискучі тривоги (П.); Зима бенкет. Немає кінця її пишність и щедротам (ІНБ.).

Абстрактні іменники у множині нерідко вказують на конкретні прояви якостей, дій: Він став перераховувати красoти рідної країни (Каз.). Іменники, що позначають емоції, настрої, відчуття, у множині отримують відтінок конкретності і інтенсивності прояву почуття; жахи війни, радості і печалі перше кохання.

Деякі іменники в сучасній російській мові змінили форму числа, пор .: Дозвольте вас попросити розташуватися в цих кріслах (Г.).

Варіанти відмінкових закінчень іменників викликають особливі труднощі при виборі правильної форми.

Розвиток російського відмінювання являє собою живий, активний процес. Це призводить до появи варіантних закінчень. Від основних закінчень вони відрізняються тим, що зустрічаються лише в невеликих розрядах слів або в окремих словах. Варіантні закінчення можуть мати особливі відтінки у значенні відмінкової форми: В лісі лунав сокира дроворуба (Н.) - закінчення вказує на місце дії. але: Актор прославився виконанням головної ролі в «Лесі»Островського - Закінчення -е вказує на об'єкт. В інших випадках варіантні закінчення можуть відрізнятися стилістичним забарвленням: клапани <Общеупотр.> - клапана <Спец.>; у відпустці <Літ.> - у відпустці <Розм.>.

Найбільший стилістичний інтерес викликають ті варіантні форми, у яких розвинулися різноманітні стилістичні відтінки. У цьому відношенні ведуча роль в російській мові належить називному відмінку множини іменників. У цій формі поряд з традиційним закінченням -і (-и) широко використовується нове - -а я), і для великої кількості слів воно стало вже основним: професора, директора, тополі та ін. Формами на -а я) багаті професійна мова і просторіччя. Згадаймо слова з пісні В. Висоцького: Ми говоримо не шторми, а шторму... вітру - НЕ вітри - зводять нас з розуму. Укладачі словників зазвичай вказують на закріплення таких форм в професійного мовлення.

Інший «гарячою точкою» відмінювання іменників є родовий відмінок множини, що дає простір розмовною формами. Найбільш активно конкурують в мові закінчення нульове і ів, рідше - нульове і -ів. Вони отримують розмовну забарвлення в парах: кілька апельсин - апельсинів, гектар - гектарів, грам - грамів, кілограм - кілограмів, мандарин - мандаринів, носок - шкарпеток, помідор - помідорів. У цих парах закінчення -ів стало нормою. Літературно правильні також і другі слова в парах: доль - часткою, дядь - дядьком, тіток - тіткою, ясел - ясел. Деякі варіанти цього відмінка архаізовалісь: свічок (При сучасному свічок) - гра не варта свічок.

Без стилістичних послід зазвичай даються в словниках варіанти родового відмінка однини іменників чоловічого роду: з темного ліси назустріч йому йде натхненний чарівник (П.): Я з лісі вийшов, був сильний мороз (Н.). Стабільно зберігають закінчення в цій формі речові іменники зі значенням уменьшительности, вживання яких можливе лише в розмовній мові: - Ну, тоді я вам покладу медку; нам би бензинчику... і т.д.

Стилістичного коментаря вимагає і схиляння імен власних, що допускає в сучасній російській мові варіантні форми. Неросійські імена: Ірен, Мері, Пабло, Анрі; багато іншомовні прізвища; Гете, Данте, Гюго, Золя, Шоу, а також слов'янські: Войніченко, Короленка, доброго, Дурново; жіночі прізвища на приголосний: Войнич, Сенкевич - Не відмінюються. Однак в XIX в. говорили: зустрічався з Шевченком и з Шевченком, Коваленки, до Коваленко; твори Жоржа Санда (Схиляючи жіночий псевдонім) і т. П. Відлуння цих коливань впливають і на сучасне вживання таких іменників. У розмовній мові можна зустріти, наприклад, схиляються форми українських прізвищ на ко. Непоодинокі й випадки вживання прізвищ типу Маринич без зміни в застосуванні до чоловіків (У студента Маринич), з чим, звичайно, погодитися не можна.

Значні різночитання спостерігаються у вживанні відмінкових форм деяких географічних назв. Всі російські слова повинні схилятися, проте в останні десятиліття все частіше вживаються в початковій формі географічні назви на -о: в Одинцова, під Усово, з Голіцина (Пор .: Я нинішній рік проживаю знову в уже традиційному Пушкіно - М.). Ця тенденція відображає вплив книжкових стилів: спочатку невідмінювані форми вживалися географами і військовими, для яких важливо було дати назви у вихідній, читача формі, щоб не сплутати слова без закінчення: місто Кіров - Кірова, Пушкін - Пушкіно. Але у російських класиків ми знаходимо тільки схиляються форми: в селі Горюхіна (П.); В село Дюевку (Ч.); В Ястрібіне завтра ярмарок (Бун.).

Стилістично виправдано вживання в початковій формі лише неросійських маловідомих географічних найменувань: Асуль, Дирях, Багіо, Варгаші, Карагайла і т.п.

Варіанти схиляємо-невідмінюваних іменників у російській мові з'являються і при вживанні абревіатур. У момент освоєння їх мовою (коли нове слово, утворене шляхом складання початкових звуків або букв складного найменування, зберігає ще відтінок свіжості) абревіатури, як правило, не схиляються, Так, відоме фахівцям з 30-х років слово БАМ спочатку не схилявся: Транссибірська залізниця буде з'єднуватися з БАМ трьома лініями. Однак з часом багато абревіатури уподібнюються звичайним іменником і починають змінюватися за відмінками: Погода нельотна, а мене чекають на БАМі (З газет).

Стилістичний інтерес представляють такі абревіатури, які вживаються двояко: в розмовній мові схиляються, а в книжковому використовуються як незмінні: Вона працює в МЗС, Представник МЗС РФ заявив ... Схиляються варіанти подібних абревіатур мають розмовну забарвлення на відміну від книжкових, незмінних; пор .: працює в ТАРС - за заявою ІТАР-ТАСС. Однак норма залишається жорсткою щодо абревіатур з голосними на кінці: ДАІ, ПОВЗ і тих, які вимовляються за назвами букв: СНД, ЖКГ (житлово-комунальне господарство), РКЦ (Розрахунково-касовий центр) - їх відмінювання неприпустимо.

Варіантні форми імені прикметника

При вживанні прикметників доводиться вибирати варіанти коротких форм. Як написати? - Аркадію Кірсанова властивий (або властивий) ліризм; цей заклик своевремен (або своєчасний); Ця людина неосвічений (або невежественен)! Навіть укладачі тлумачних словників по-різному оцінюють деякі з цих форм - то як допустимі, то як застарілі.

У письменників минулого зустрічаються і короткі прикметники на -нен, і форми на -енен. Однак у зв'язку з прагненням мовців до «економії мовних засобів» для сучасної мови слід вважати виправданими коротші форми: Бездіяльність, безнравствен, беспочвен, безглуздий, байдужий, величний, войовничого, двозначне, єдність, природний, злокачествен, штучної вен, легковажний, повільний, численний, могутній, мужній, неосвічені люди, відповідальний, підвідомчий, за допомогою, родстдвен, властивий, соответствен, істотний, таинствен, тотожний, урочистий, явний.

Слід враховувати стилістичні особливості простих і складних форм ступенів порівняння прикметників. Це наочно показує таблиця.

 Форма ступенів порівняння  стиль мови
   книжковий  загальновживаний  розмовний
 Порівняльна Чудова більш менш) важкий важкий, наітруднейшая найбільш (найменш) важкий важче найважчий, найважче важче

Складна форма вищого ступеня використовується замість простої при іменників, що стоять в непрямих відмінках: зайнятий більш важливою роботою (не можна сказати роботою важливіше, можлива лише розмовна форма - роботою важливіші), в більш важких випадках, з менш вдалим результатом, від більш обізнаної особи і т.п.

При вживанні форм вищого ступеня прикметників просторечную забарвлення мають поєднання: більш кращий, гірший, менш переважно, а також чудовою - самий найсолодший, найбільш вигідний. Вважаються допустимими лише плеонастіческіе поєднання: самий найближчий шлях, сама найкоротша дорога, найтіснішим чином пов'язані. У письменників можна зустріти незвичайні форми для вираження найвищого ступеня якості: людина преостроумнейшій (С.-Щ.); Поїдемо, душа! Розведи там на могилі якусь мантіфолію поціцероністей, А вже яке спасибі отримаєш! (Ч.). Однак в серйозному тексті, у виступі оратора подібні форми виявляться недоречними.

Варіантні форми імені числівника

Числівник зустрічається в мові значно рідше, ніж іменники і прикметники. І все ж попередимо деякі помилки, що виникають при невмілому назв чисел.

Часто неправильно схиляють числівники. Як прочитати або написати, наприклад, в словесному вираженні такі цифри - 300 кроками далі; з 1508 рублями? Багато напишуть: триста кроками, а треба - трьомастами кроками далі. Другий приклад ще складніше, так як можливі варіанти: з тисячею п'ятьмастами вісьмома рублями, з тисячею п'ятисот вісьмома рублів, з тисяча п'ятсот вісьмома рублями (Два останніх нелітературні).

Помилки в відмінюванні числівників особливо часто зустрічаються в усному мовленні: Цим особам дозволено сумісництво, аби загальна сума не перевищувала триста рублів (Треба: трьохсот); Самодіяльних духових оркестрів в нашій республіці більш півтори сотні (Слід: півтораста); На чотирьохсот шістдесяти виборчих дільницях все підготовлено до зустрічі з виборцями (Правильно: на чотириста шістдесят).

Спостерігається змішання основ чоловічого і жіночого роду числівника обидва - обидві: При виведенні рівняння ми прийняли, що в обох системах відліку розмір світлових годин однаковий (Слід: в обох).

На відміну від кількісних числівників, що вимагають відміни кожного слова, порядкові числівники змінюються інакше. Порівняйте: відстань в тисячу сім метрів - Грамота написана в тисяча триста сьомому році. У порядковому числительном, що вказує дату, схиляється тільки останнє слово.

Особливі труднощі виникають при вживанні збірних числівників (Двоє, троє, четверо і т.д.). Іноді помилково збірні числівники з'єднуються з іменниками жіночого роду: Чотирьом ученицям зроблено зауваження (Слід: чотирьом ученицям).

Непоодинокими є помилки в падежной формі іменника в словосполученнях, що позначають дати, в яких числівник завжди має керувати родовим відмінком другого слова: Адміністрація обіцяє ліквідувати задолжность по зарплаті до 15 грудня (Замість: грудня) для; лист датований двадцять третім груднем 1943 роком (Слід було: 23 грудня 1943 року).

У систему числівників залучаються рахункові іменники, проте вживання їх в мові не завжди доречно - вони вносять небажану просторечную забарвлення в текст: В інтернаті працює тільки пара кранів (Два ... крана); Грамоту вручили найстаршому педагогу Ганні Федорівні Голубової, якій виповнилося вісім десятків (Яка відзначила свій 80-річний ювілей).

Варіанти відмінкових закінчень числівників виникають в результаті непослідовної відображення ними категорії одухотвореності. слова два три чотири, вжиті з живими іменниками, мають форму знахідного відмінка, схожу з родовим: зустрів двох друзів и трьох подруг, проконсультував чотирьох студентів(Пор .: прочитав два томи, три сторінки, чотири вірші).

При вживанні складених числівників з живими іменниками літературної норми відповідає конструкція, яка не відображає категорію одухотвореності: зареєструвати двадцять три депутата; розмовний характер має конструкція розмістити в готелі двадцять трьох людина.

Варіантні форми займенника

При вживанні займенників не виникає особливих труднощів з вибором варіантних форм. Стилістично рівноправні варіанти всередині їх - всередині них, хоча в інших випадках додавання початкового н до особистих займенників, вжитих з приводами, підпорядковується строгим правилам.

У сучасній російській мові звук н додається до особистих займенників, вжитих після всіх простих прийменників (Без, в, для, до, за, з, до, над, про, від, по, під, перед, під час, про, з, у, через): без нього, через неї, а також ряду наречних прийменників (Біля, навколо, попереду, повз, навпаки, близько, після, посеред, ззаду): після нього, повз неї.

Чи не додається початкова нпри поєднанні цих займенників з прислівниковій приводами, які вимагають давального відмінка (Завдяки, згідно, всупереч, слідом, назустріч, відповідно, подібно): завдяки йому, їй. Не вимагають після себе вставки н і отименние приводи (На зразок його, з боку його та ін.).

Після вищого ступеня прикметників і прислівників займенники 3-ї особи вживаються без початкового н (молодший за неї, краще його, вище їх).

Знахідний відмінок определительного займенники сама має дві форми: саму (Книжкова форма) і саму (Розмовна форма): підтримують саму (Саму) ідею перенесення терміну виборів; саму господиню я не бачив; її саму це не хвилює. форма саму архаізуется.

Вживаючи займенники, слід пам'ятати про те, що вони можуть внести неясність в сенс висловлювання. наприклад: Катерина не могла ужитися з Кабанихой, вона не приймала її життєвої позиції (Хто? Катерина або Кабаниха? Чиєю позиції?).

Варіантні форми дієслова

В системі дієслівної словозміни існує безліч варіантів. Відповідно до сучасної нормою інфінітив дієслів з основою на с, з має закінчення -ти: брести, плести, цвісти. У XIX ст. широко використовувалися і усічені форми: Ось вас би з тітонькою свесть; Не смію мого сужденья произнесть (Гр.). Ми сприймаємо їх як застарілі.

У дієслівних парах бачити - видать, чути - слухати другі мають розмовну забарвлення: Якщо цієї ночі Бела не матиме тут, щось не відaть тобі коня (Л.).

З двох варіантів свистіти - свистати другий може в контексті отримувати стилістичне забарвлення (Свистать всіх наверх!) і тоді вживається в професійного мовлення; в інших випадках ця ж форма вживається в переносному значенні - «бити з силою»: так і свище кров (Л. Т.).

з варіантів піднімати - піднімати другий має розмовну забарвлення: Цигани ... підіймали їм (Коням) ноги і хвости, кричали, лаялися (Т.). з варіантів мучитися - мучитися (мучуся, мучишся, мучиться і т.д.) другий - просторічні. Протиставлені варіантні форми префіксальних дієслів з суфіксом -ну- і без нього: зсох - висох, зник - зник, вимокнул - вимокнув, вознікнул - виник, стіхнул - вірш. Перші вийшли з ужитку.

Цей же процес (випадання суфікса -ну-) проявляється і в освіті форм дієприкметників від відповідних дієслів: в причастиях від дієслів з приставками, як правило, суфікс відсутній: промерзлий, оглухлі, розм'як.

Явищем аналогії пояснюється виникнення безлічі варіантів особистих форм дієслів в дійсному способі теперішнього-майбутнього часу у ряду дієслів типу бризкати, рухатися, капати, муркотіти, полоскати (Близько 40 словоформ), що утворюють варіантні форми: бризкає - бризкає, рухається - рухається, капає - капає, муркоче - муркоче, полоще - полоскати. У їх числі слід виділити дві групи дієслів.

1. Дієслова, які закріпилися в сучасній мові з різними відтінками значень, не отримавши особливих стилістичних відмінностей. Наприклад, форма бризкає вживається в прямому значенні ( «швидко розсіює дрібні частинки рідини»): бризкають сльози (Дощ, водоспад, фонтан) і в переносному: бризкає сміх (Щастя, молодість). варіант же бризкає використовується тільки у вузькому конкретному значенні ( «обприскувати що-небудь рідиною»): бризкає водою квіти.

2. Варіантні форми дієслів теперішнього-майбутнього часу стилістично протиставлені (близько 30 пар): нейтральні коливає, махає, оре, хлюпає, полоще, нишпорить, сипле, терплять, пхикає, щипає; відповідно: махаю, пашу, махай, паші; махає, оре і т.д., а їх варіанти стилістично знижені - <простий.> плескатися, <Розм.> махаю, орати, полоскати, нишпорити, сипешь, сипле, тріпати, трепешь, хникати, шмагати, щипав.

Деякі дієслівні форми не виділяються так відверто по своїй стилістичній забарвленні, але все ж використовуються переважно в розмовній мові: міряти - міряю, міряєш, міряє, міряють; лазити - лазять, ЛАЗу і т.д., а їх варіанти - в книжковій: міряти - міряю, міряєш, міряє, міряють; лазити - лажу, лазиш і т.д.

Ряд непродуктивних дієслів на -еть: одужати, огиднути, опостилет - В розмовній мові вживаються в формі: виздоровлю, опостилю, опротівлю, одужавши і т. д., хоча більш правильні їх варіанти видужаю, опостилею, опротівіт.

Чимало варіантів відомо в формі 1-ї особи у дієслів з основою на приголосні д, т, з, с, вимагають чергування: лизати - лижу, колесити - колешся, насадити - понасаджую, припинити - припиню. Відхилення від літературних форм, що виникають при утворенні 1-го особи без чергування, носять різко знижений характер: вилазити - <Простий.> вилазить; їздити - <Простий.> ездию, а також <розм.> пилосос.

Від багатьох дієслів не можна утворити форму 1-ї особи; перемогти, переконати, опинитися, чудити, чудеса, дудіти, угораздило та ін. Однак це явище «недостатнього відмінювання» в просторіччі долається, і незвичайні для слуху особисті форми дієслова іноді вживаються; пор. в жартівливій пісні В. Висоцького: Диву-Юду я і так переможу.

Дієслова, що мають в інфінітиві чь: палити, текти, піч (Всього 16 словоформ), утворюють варіантні форми 3-ї особи однини: поряд з літературними: пече, тече, пече - Просторічні: жгет, текет, пекёт.

Контрастують з стилістичній забарвленні варіанти утворюють дієслова і в наказовому способі. У парах слів: ляж - ляжь (Ляжьте), біжи - бежі (Біжите), не руш - НЕ чіпай, постривай - погодь, вийди - вийди, виклади - викласти - Перші літературні, другі просторічні. Ряд варіантів має калу <розм.>: вивірені, висунемо, вичистити, няньчити, псуй, чисть та ін. при літературних формах: вивірені, висунь, вичистив, чисти та ін.

Стилістично виділяються як спеціальні усічені форми наказового способу зворотних дієслів у наказах (серед військових, туристів): Рівняйсь! Один по одному номерів розрахуйсь! Такі варіанти використовуються лише в усному мовленні.

Окремі дієслова не мають форм наказового способу: хотіти, могти, бачити, чути, їхати, жадати, гнити та ін. Вживалися в XIX столітті старослов'янські форми дивись, почуй архаізовалісь; просторічні варіанти не смій, ехай залишаються за межами літературної норми, форма їдь носить розмовний характер. літературна форма їдь, а також форми, утворені від дієслів слухати, дивитися - слухай (-ті), дивись (-ті).

Джерелом варіативності дієслівного формотворення є і видові пари типу обумовити - обумовлювати, обумовлювати (Понад 20 дієслів). Деякі з них, як і наведені вище, стилістично рівноцінні і тому не виділяються позначками в словниках, що дають обидва варіанти. Однак більшість варіантів протиставлено як застарілі і сучасні: доторкатися - доторкатися, заготовлювати -заготовлювати, задобрювати - задобрювати, оспоривать - оскаржувати (Пор .: для Пушкіна перша була ще звичайної: І не оспорівать дурня).

Варіюють і деякі дієслова з суфіксами -ізірова-, -ізова-: стандартизувати - стандартизувати, колонізувати - колонізувати. Співвідношення їх у російській мові історично змінювалося, у ряду дієслів варіанти з суфіксом -ізірова- архаізовалісь і тепер використовуються тільки коротші: локалізувати, мобілізувати, матеріалізувати, нормалізувати, паралізувати. У інших же варіанти з суфіксом -ізова- застаріли: канонізований, конкретізовать. З суфіксом -ізірова- закріпилися дієслова: іронізувати, симпатизувати, гіпнотизувати та ін.

Ряд дієслів, що мають особливості в словотворенні, утворюють синонімічні пари, відмінні в стилістичному відношенні. Так, дієслова типу зеленіє - зеленіє (В значенні «виділятися своїм зеленим кольором») відрізняються розмовною відтінком другого; пор .: І ялина крізь іній зеленіє, І річка під льодом блищить (П.); Під великим шатром блакитних небес бачу - даль степів зеленіє (Кольц.).

Синонімічні і пари дзвонити - звониться, стукати - стукати, загрожувати - грозиться, але зворотні вказують на велику інтенсивність дії, до того ж вони мають розмовний або просторічні відтінок.

З варіантних форм дієприкметників забрів - забрёвшій, який придбав - пріобрёвшій, не можна не згадати - пріплёвшій в сучасній літературній мові закріпилися перші. З варіантів дієприслівників взявши - взявши, зустрівши - зустрівши форми на воші застаріли.



Попередня   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   Наступна

Різноманіття значень слова | омонімія | Гра слів | лексична синонімія | антонімія | паронимия | Стилістичні можливості словотвору | Стилістичне використання частин мови | Різноманіття синтаксичних конструкцій | лексична сполучуваність |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати