На головну

ПРОПОЗИЦІЯ

  1. Gerund перекладається на російську мову іменником, деепричастием, інфінітивом або цілим реченням.
  2. Банківська система та пропозиція грошей. Функції центрального банку. Резервна форма організації банківської системи
  3. Безробіття зумовлене негнучкістю, характерною для ринку праці; така негнучкість ускладнює встановлення необхідного співвідношення між попитом і пропозицією.
  4. Бессоюзное складне речення
  5. Бессоюзное складне речення
  6. Питання 3. Форми впливу держави на попит і пропозицію
  7. Питання 3. Форми впливу держави на попит і пропозицію

Пропозиція як одиниця синтаксису.Пропозиція в сучасному мовознавстві розглядають як основну одиницю синтаксису, протиставляючи його слову і словосполученню за формою, значенням і функціями. під пропозицієюв найзагальнішому плані розуміють будь-яке повідомлення про що-небудь в усній або письмовій формі, що володіє відносною самостійністю. У формальному плані ця самостійність проявляється в здатності пропозиції відділятися від собі подібних паузами будь-якої тривалості в усному мовленні, в письмовій мові - відповідними пунктуаційними знаками.

Довгий час пропозиція і його компоненти вивчалися або як категорії, що збігаються з логічним судженням і його частинами, або як категорії психологічного акту комунікації. В русской грамматике логічний підхід до пропозиції найяскравіше втілився в роботах Ф. І. Буслаєва, психологічний - в роботах А. А. Шахматова і Ф. Ф. Фортунатова. Сучасній лінгвістиці притаманний підхід до пропозиції як до власне мовної, граматичної категорії, яка має своїми формальними і семантичними характеристиками. Разом з тим такий погляд на пропозицію як одиницю синтаксису також виявляється внутрішньо неоднорідним, з різними навчаннями і течіями.

Троякий феномен мови - мова, мова, мовна діяльність - знаходить своє логічне завершення в опозиції пропозицію - висловлювання - фраза, завершуючи ієрархію основних мовних одиниць:

фонема - аллофон - звук,

морфема - алломорф - морф,

лексема - аллолекс - лекс,

семема - значення - сема,

слово - словоформа - слововживання,

пропозиція - висловлювання - фраза.

Тим самим синтаксис включається в мовну систему як один з її ізоморфних рівнів, а вся система отримує свою за-

 Кінець сторінки 213

? Початок сторінки 214 ?

вершенном і стрункість. Пропозиція в цій системі виступає одиницею мови, висловлювання - одиницею мови, а фраза -одиниці мовної діяльності.

структурний ізоморфізм(Від грец. Isos- рівний, однаковий, подібний + morphe - форма) мовних рівнів передбачає паралелізм в організації їх ідеального партії що наочно демонструє геометричний образ мови. Структурний ізоморфізм всіх рівнів і одиниць мови добре простежується на пропозиціях, що складаються з однієї мінімальної одиниці мови - фонеми: О! А? І! (Лат. - Іди!) і т.д. У кожному з подібних пропозицій фонема виступає одночасно в ролі морфеми, слова і вислови, що було б неможливо без внутрішнього структурного подібності одиниць мови. Фонема виявляється структурно ізоморфної з пропозицією тому, що вона, як і пропозиція, виступає у вигляді точки в геометричному образі мови, тобто такої ж рівноправною частиною цілого - ідеальної структури мови. Ці приклади підкреслюють також значимість нуля у внутрішній структурі мови, так як морфеми і слова в цих пропозиціях представлені нульовий позицією.

У мовній свідомості пропозицію зберігається як модель, схема або зразок, за якими може бути побудовано нескінченну різноманітність різних висловлювань. Загальна онтологічна модель пропозиції для всіх мов - це модель слова, лише ускладнена "поверхами" (див. Схему в третьому розділі). У широкому сенсі "поверхи" - це словниковий фонд тієї чи іншої мови, у вузькому - словниковий запас індивіда, його індивідуальний лексикон, в якому всі слова об'єднані в асоціативно-вербальну мережу, тобто пов'язані між собою різними формальними і семантичними відносинами. Кількість "поверхів" в структурі відповідає кількості слів в асоціативно-вербальної мережі. Асоціативно-вербальна мережа може постійно розширюватися, тобто нарощувати кількість "поверхів", не змінюючи саму структуру онтологічної моделі.

Крім онтологічної моделі, однаковою для всіх мов, існують синтаксичні моделі або так звані структурні схеми пропозицій, які можуть відрізнятися в Різних мовами. Позначення "синтаксична модель пропозицією

 Кінець сторінки 214

? Початок сторінки 215 ?

ня "і" структурна схема пропозиції "часто вживають як синоніми терміна" пропозицію ". Різниця між пропозицією і висловлюванням в власне граматичному сенсі полягає в тому, що пропозиція- Це абстрактна синтаксична модель, або конструкція, вислів- Це та ж модель, але заповнена певними словами. Наприклад, синтаксична модель підлягає + присудок + додаток являє собою пропозицію. Дана модель, заповнена словами, виступає вже як висловлювання: Хлопчик читає книгу. Одна і та ж синтаксична модель може бути заповнена різними словами, наприклад: Пішохід перетинає вулицю. Сонце зігріває землю. Ліс дає прохолоду. Селяни збирають урожай. З точки зору синтаксису, ці висловлювання ідентичні, в них можна виявити тільки морфологічні і лексичні відмінності. Морфологічні та семантичні варіанти пропозиції можуть виявлятися при одному і тому ж лексичному складі висловлювання: Хлопчик читає книгу. Хлопчики читають книги. Книга читається хлопчиком. Хлопчик буде читати книгу і т.д. Сукупність усіх морфолого-семантичних видозмін пропозиції називають його парадигмою. У фразі кожен вислів отримує своє фонетичне оформлення, залежне від інтонації, логічного наголосу, темпу мови, тембру висловлювання, взаємодії звуків у мовному потоці і т.д. Найчастіше в граматиці оперують терміном пропозицію, маючи на увазі всю складність цієї одиниці.

Одним з головних ознак пропозиції вважають його комунікативнийхарактер, тобто здатність служити головним засобом повідомлення і вираження думки. Ні фонеми, ні морфеми, ні навіть окремі слова і словосполучення не використовуються як комунікативні одиниці самі по собі, поза пропозиції. Тільки пропозицію виконує самостійну комунікативну функцію. Слова ж, фразеологізми, словосполучення є назвами предметів, ознак, дій, виконуючи в мові номінативну функцію. комунікативність- Це властивість пропозиції відображати деяку конкретну ситуацію. За своїм змістом між словом, наприклад, зима і однослівним пропозицією Зима! - величезну різницю. слово

 Кінець сторінки 215

? Початок сторінки 216 ?

зима просто називає певний клас реальних явищ, в той час як пропозиція Зима! - Вже не просто назва, а твердження про наявність даного явища в даний момент часу і в даній конкретній ситуації. Це твердження в реченні супроводжується також тими чи іншими емоційними конотаціями. Вважається, що зовнішнім, формальним виразом комунікативності служить насамперед інтонація.

Пропозиція виступає в ролі мінімальної комунікативної одиниці. За своїми розмірами пропозиція може бути як окремим словом - Ніч. Вечоріє. Холодно. світає, так і розгорнутим синтаксичним побудовою, що включає велику кількість слів: Мідна піку над самою спиною пронеслася і встромилася в землю, бажанням палаючи насититися плоттю людською (Гомер).

Другим основним ознакою пропозиції виступає предикативность.Це поняття неоднозначно трактується в різних граматичних концепціях, але в будь-який з них йому відводиться суттєва роль. А. А. Шахматов відзначав, що найпростіша комунікація складається з поєднання двох уявлень в предикативне, тобто залежну, причинний, генетичну, зв'язок. У найзагальнішому плані предикативностьвизначають як віднесеність міститься у висловленні інформації до дійсності. Деякі автори вважають, що предикативность проявляється і розкривається в граматичних категоріях модальності, часу і особи. Інші вважають, що предикативность виражається переважно за допомогою двох категорій - часу і особи, виділяючи модальність в окремий, самостійний ознака пропозиції. У будь-якому випадку предикативность співвідносна з модальністю, так як в реальних висловлюваннях всі категорії - комунікативність, предикативность, модальність - існують спільно, формуючи одну з центральних одиниць синтаксису - речення.

Категорія часув синтаксисі трактується як співвіднесеність змісту висловлювання з моментом мовлення. За допомогою дієслівних форм час може бути позначено як попереднє, що збігається або подальше до моменту мовлення: Море шуміло. Море шумить. Море буде шуміти і завтра. Категорія

 Кінець сторінки 216

? Початок сторінки 217 ?

особивизначається як віднесення комунікативної ситуації до того, що говорить. Категорія особи проявляється або в безпосередньому приписуванні ситуації говорить, або в віднесеності її до співрозмовника (співрозмовникам) або третій особі (особам), або в зіставленні безособистісного граматичного суб'єкта з промовистою. У реченні синтаксична категорія особи виражається за допомогою особових займенників і / або особистих форм дієслова. Негативна (нульова) форма особи (Не-я) виражається за допомогою різних частин мови, які займають позицію граматичного суб'єкта. Так, комунікативне зміст висловлювання Я пишу лист співвідноситься з промовистою, Ти пишеш лист - зі співрозмовником говорить, Він пише листа - З третьою особою. У висловлюванні Йде дощ безособистісний суб'єкт переважно без опадів (Не-я) протиставляється говорить як суб'єкту промови.

Предикативность іноді трактують як властивість присудка, що входить в двоскладного пропозицію. Предикативне зв'язком або предикативними відносинами тоді називають відносини, що зв'язують підмет і присудок, а також логічний суб'єкт і предикат судження. Предикативность в такому вживанні вже осмислюється не як категорія, притаманна пропозицією як такого, а як ознака, властивий таких пропозицій, в яких може бути виділено підмет і присудок.

модальністьрозглядають як категорію, що виражає відношення мовця до змісту висловлювання. Хто говорить може щось стверджувати чи заперечувати, бажати або вимагати, припускати, спонукати, запитувати і т.д. Модальність виражається головним чином в дієслівних формах способу. У російській мові в формах дійсного способу закріплено модальне значення реальності, що виражає відповідність змісту висловлювання дійсності: Хлопчик пішов до школи. Хлопчик ходить в школу. Хлопчик буде ходити в школу. У формах наказового і умовного способу виражається модальне значення ірреальності, тобто невідповідності змісту висловлювання дійсності. Питальні інтонація висловлює ірреальність незалежно від форми способу. Комунікативна ситуація в таких висловлюваннях предста-

 Кінець сторінки 217

? Початок сторінки 218 ?

ет як можлива, бажана, необхідна: Пішов би ти в кіно. Нехай він сходить в кіно. Принеси мені книгу. Де ж хлопчик?

Пропозиція і судження.Довгий час вважалося, що є повна відповідність між логічною категорією - судженням і граматичної категорією - пропозицією: судження відповідає просте речення, а умовиводу, тобто складного судження, відповідає складне речення. Частини судження співвідносилися з членами речення: суб'єкт судження - з підметом, предикат судження - з присудком.

судженняяк форма думки, в якій що-небудь стверджується або заперечується стосовно предметів і їх ознак, дійсно має багато спільного з пропозицією, так як судження зазвичай виражаються за допомогою пропозицій. Найрізноманітніші по строю пропозиції - позитивні, негативні, спонукальні, питальні - передають ті чи інші судження про явища навколишнього світу, внутрішньої діяльності людини. Зв'язок між пропозиціями і судженнями і полягає насамперед у тому, що ті і інші передають різні думки, виступають формою їх вираження. Разом з тим існують і певні відмінності між судженням як категорією логіки і пропозицією як категорією граматики.

Вважається, що логічний лад судження общечеловеч, в той час як лад пропозиції в значній мірі пов'язаний сособливостями даної мови або даної групи мов. Судження завжди тричленне: воно має суб'єкт, предикат і зв'язку. Пропозиція ж може бути і одночленним, і двочленним, і багаточленним. Логічний суб'єкт, як і логічний предикат судження не завжди збігаються з підметом і присудком пропозиції. Наприклад, відомі слова лермонтовського Демона -

Клянусь я першим днем ??творіння,

Клянуся його останнім днем ??...

членятся на логіческійсуб'ект - клянусь я і логічний предікат- все те, чим клянеться Демон. З граматичної точки зору, монолог Демона ділиться інакше: я - підмет, клянусь -присудок (приклад Р. А. Будагова). Крім того, один і той же предложеніеможет висловлювати кілька різних думок.

 Кінець сторінки 218

? Початок сторінки 219 ?

Так, у реченні Ніхто, крім нього, не зробить це два судження: він зробить це и ніхто не зробить цього. Ці ж судження можуть бути виражені іншою пропозицією: Тільки він зробить це. Сенс пропозицій також не в усьому і не завжди може збігатися з логікою суджень, що пов'язано з образністю і переносним значенням слів. Так, відомі рядки В. В. Маяковського А ви ноктюрн зіграти могли б На флейті водостічних труб? з логічної точки зору є нісенітницею, так як водостічні труби не можуть бути флейтою і на них не можна грати ноктюрн.

Таким чином, пропозиція як граматична категорія, будучи тісно пов'язаним з судженням як логічною формою вираження думки, має свою специфіку, обумовлену природою мови.

Синтаксична позиція і синтаксичні зв'язку.Місце і функція слова або словосполучення в реченні називаються його синтаксичної позицією.Синтаксична позиція це свого роду осередок в синтаксичній структурі речення, потрапляючи в яку слово або словосполучення отримують статус члена пропозиції. У синтаксичній позиції слово або словосполучення вступають в синтаксичні зв'язки з іншими членами речення.

під синтаксичної зв'язкомнайчастіше розуміють формально виражену смислове зв'язок між лексичними одиницями, які об'єднались один з одним в висловлюванні. Зазвичай виділяють два основних типи синтаксичного зв'язку - твір і підпорядкування.

сочінітельнаязв'язок характеризується рівноправним елементів, що проявляється в можливості їх перестановки без істотної зміни змісту: вчора сьогодні завтра; щуки, карасі і сазани; суворий, але справедливий; тюльпани, або гвоздики, або фіалки; втомлені, але задоволені. Слова, що утворюють в реченні сочінітельние ланцюжка, як правило, належать до однієї частини мови, а також виявляють близькість семантики. Так, у реченні У липневі вечори і ночі вже не кричать перепела і деркачі, не співають в лісових балочках солов'ї, не пахне квітами, але степ все ще прекрасна і сповнена життя (Чехов)

 Кінець сторінки 219

? Початок сторінки 220 ?

словоформи вечора і ночі, перепела і деркачі, прекрасна і сповнена, не кричать, не співають и не пахне об'єднані сурядним зв'язком. Сочінітельная зв'язок підрозділяється на союзну і безсполучникового. Вона пов'язує не тільки слова в реченні, а й цілі речення.

для підрядногозв'язку характерні нерівноправні відносини елементів, тут один елемент є чільним, а інший - залежним, підлеглим: біла береза, читати книгу, писати олівцем, читання вголос, книги для дітей. При підрядному зв'язку слова в реченні організовуються за принципом ієрархії: одна словоформа підпорядковується інший, та залежить від третьої і т.д. Наприклад, у реченні Я вступаю на берег пустельний словоформа на берег підпорядкована дієслова вступаю, а прикметник пустинний- словоформи на берег. Як уже зазначалося, підрядний зв'язок у словосполученнях ділиться на три основних типи: узгодження, управління і примикання. Підрядний зв'язок пропозицій в російській мові здійснюється головним чином за допомогою союзів і союзних слів.

В особливий вид синтаксичного зв'язку виділяють відносини між підметом і присудком, називаючи ці відносини предикативне зв'язком.Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов і деякі інші лінгвісти вважали, що предикативний зв'язок - підрядний, де головним членом є підмет. Підставою для такого висновку було те, що в багатьох мовах присудок узгоджується з підметом, як би показуючи тим самим свою залежність від нього. Прихильники іншої точки зору, висхідній до формальної логіки з її рівноправним суб'єктом і предикатом, називають предикативне зв'язок координацією, Яка не є ні підпорядкуванням, ні твором. При координації підмет і присудок виступають рівноправними головними членами пропозиції. У третій концепції предикативная зв'язок визнається підрядним зв'язком, але панівним словом в ній виявляється не підлягає, а присудок.

Структура зв'язків у реченні історично мінлива. У багатьох стародавніх індоєвропейських мовах твір, або паратаксис (Від грец. Parataxis - вибудовування поруч), переважало над підпорядкуванням, або гіпотаксис(Від грец. Hypotaxis - подчи-

 Кінець сторінки 220

? Початок сторінки 221 ?

ня). пропозиції типу І пішов, і побачив, і сказав часто зустрічаються в древніх мовах. На санскриті писали, наприклад, Убитий ногами слонами, тобто Убитий ногами слонів, або Схоплений хоботом слоном в сенсі Схоплений хоботом слона, де однопо-надійно ряд іменників відображає сочинительную зв'язок. Первісне мислення розвивалося від простого збігання думок до вираження більш складних причинних, часових, слідчих, умовних і тому подібних зв'язків і відносин, що призвело в подальшому до розвитку підрядних зв'язків в синтаксисі індоєвропейських мов. Ці зв'язки в багатьох сучасних індоєвропейських мовах передаються за допомогою складної системи підрядних союзів, що виражають різноманітні логічні зв'язки і відносини понять, відтінки залежно однієї думки від іншої. Спілки та союзні слова виконують в мові і чисто граматичну функцію: показують залежність однієї частини пропозиції чи всього пропозиції в цілому від іншої частини або від інших пропозицій.

Типи пропозицій.Пропозиція як основна одиниця синтаксису дуже складно і багатовимірний, тому його класифікації за різними ознаками досить різноманітні.

за структурному ознакою в різних мовах виділяються насамперед пропозиції прості і складні. Просте речення має одне предикативное ядро, складне - два і більше: Шлях знайомий і раніше недовгий цього ранку кременисто і важкий (Блок). Я той, якому слухала ти в опівнічної тиші (Лермонтов). Перше речення просте, воно має одне предикативное ядро: шлях кременисто і важкий. Друга пропозиція має два предикативних ядра: я той и слухала ти - Воно складне.

простіпропозиції поділяються за структурними ознаками на односкладні і двоскладного, поширені і непоширені. Односкладні пропозиції мають один головний член - підмет або присудок: Ніч. Вулиця. Ліхтар. Аптека (Блок). Світає. Холодно. Двоскладного пропозиції включають в свою структуру два головних члена - підмет і присудок: Трава зеленіє. Залежно від наявності або відсутності другорядних членів прості речення поділяються на

 Кінець сторінки 221

? Початок сторінки 222 ?

поширені і непоширені. Нерозповсюджені пропозиції складаються тільки з головних членів. У поширених пропозиціях головні члени завжди пояснюються другорядними: В мовчанні садів, навесні, в імлі ночей, співає над Розою східний соловей (Пушкін). Залежно від форми дієслова, яким висловлено присудок, односкладні дієслівні пропозиції підрозділяють на особисті {Люблю наш край), безособові (Темніє.) і інфінітівние (Побачити б щасливим рідний край.) пропозиції. Серед односкладних іменних пропозицій виділяють номінативні (Ось і ліс і стіг сіна біля лісу.), Які стверджують наявність, існування предметів і явищ в момент мовлення, і вокатівние (Синку, синку мій!), їх вживають у формі звернення.

складні пропозиції в залежності від засобів зв'язку між ними поділяються на союзні, безсполучникові і комбіновані. Серед союзних пропозицій виділяють складносурядні, що виражають різні види сполучних, порівняльних, розділових і деяких інших зв'язків, і складнопідрядні пропозиції, які виражають різні підрядні відносини: суб'єктні, об'єктні, атрибутивні, обставинні. Залежно від типів відносин між частинами складного речення проводяться різноманітні класифікації складних речень.

за модальностіукладеного в них висловлювання (або за метою висловлювання) пропозиції діляться на розповідні, питальні і спонукальні. Вони служать для передачі відповідно трьох основних форм думки: судження, питання, спонукання. Але троянда мила не відчуває, і не відповів і під закоханий гімн коливається і дрімає (Пушкін) - оповідної пропозицію, в якому міститься інформація про певну подію. Питальне речення містить питання, відповідь на який може очікуватися або годі чекати: Співають птахи в твоєму саду? Куди ти скачеш, гордий кінь, і де опустиш ти копита? Спонукальна пропозиція виражає волевиявлення того, хто говорить: Ніколи не зупиняйтеся на досягнутому. Принеси мені води. Кожен тип характеризується відповідною інтонацією і набором формальних

 Кінець сторінки 222

? Початок сторінки 223 ?

коштів: дієслівних форм, службових слів і ін. Пропозиції кожного з трьох модальних типів можуть бути емоційно забарвленими, тобто оклику: Добре влітку біля річки! За модальному ознакою всі пропозиції також поділяють на позитивні і негативні. У стверджувальних пропозиціях зазначається реальна наявність або реальна можливість певних подій і явищ: Він працює прекрасно. У негативних пропозиціях таке наявність чи така можливість заперечуються: Чи не співають більше солов'ї.

Типи пропозицій набагато більшим і різноманітніше, ніж вони представлені в даній короткій класифікації, і збігаються в різних мовах світу лише в основному. Ймовірно, у всіх досить розвинених мовах є пропозиції прості і складні. У письмових мовах існує поділ складних речень на союзні і безсполучникові, складносурядні і складнопідрядні. І разом з тим багато мов виявляють значну своєрідність у структурі пропозицій. Так, як вже зазначалося, в англійській мові пропозицію характеризується досить твердим порядком членів пропозиції: на першому місці, як правило, коштує підлягає, на другому - присудок, на третьому - додаток, на четвертому - обставина.

У кавказьких мовах, мовах північноамериканських індіанців і деяких інших мовах є так звана ергатівная (від грец. Ergates - дійова особа) конструкція пропозиції, в якій відмінок підмета залежить від перехідності або непереходности дієслова-присудка. При непереходном дієслові підмет передається формою називного відмінка. Якщо присудок виражено перехідним дієсловом і при ньому є доповнення, то формою називного відмінка передається доповнення. Підлягає в цьому випадку виражається формою так званого ергатівного відмінка, що збігається з формою орудного відмінка або якогось іншого з непрямих відмінків. У мовах ергатівного ладу протиставляються не суб'єкт і об'єкт, а виробник дії, так званий агента, і носій дії - фактітів. Виробник дії отримує форму непрямого відмінка, а носій дії, будучи доповненням, отримує форму називного відмінка. Так, в даргинском мовою

 Кінець сторінки 223

? Початок сторінки 224 ?

в пропозиціях Варткел Башар - олень ходить и Хунул дашар -Жінка ходить слова варткел - олень и хунул - жінка позначають носіїв дії і стоять у формі, що відповідає називному відмінку. В реченні Хунуй варткел хабушіб -Жінка оленя вбила слово хунуй виступає виробником дії і отримує форму непрямого відмінка, а слово варткел носій дії, тому залишається в вихідної формі.

Своєрідна структура пропозиції в інкорпоруючих мовами. При інкорпорації компоненти словосполучення чи речення з'єднуються в єдине ціле без формальних показників у кожного з них. Наприклад, чукотське тимяйн 'илявтипигтиркин в одному сложносоставленном побудові передає російське пропозицію: В мене дуже болить голова. У Чукотському інкорпорувати побудові зливається воєдино ряд окремих слів: ти - я, мяйн'и - великий, лявти - голова, пигти - роздмухувати, ркин - робити.

Відмінностей в структурі і типах пропозицій між різними мовами може бути більше або менше, що залежить як від генетичних зв'язків порівнюваних мов, так і особливостей їх сучасного граматичного ладу.

Актуальне членування пропозиції.Пропозиція як синтаксичний зразок в мовної діяльності наповнюється лексикою, перетворюючись в те чи інше висловлювання. У складі висловлювання, в контексті і ситуації мовлення відбувається не тільки реалізація моделі пропозиції, а й актуалізація всіх інших одиниць мови, перш за все словоформ і словосполучень. При цьому в одному і тому ж вислові за допомогою різних формальних засобів можуть актуалізуватися різні відтінки сенсу.

Актуальним членуванням пропозиціїзазвичай називають смислове підкреслення одного з компонентів пропозиції, встановлення між частинами пропозиції нових суб'єктно-предикатних відносин. Виділена частина пропозиції називається ремой(Від грец. Rhema - висловлюване, сказане) висловлювання, інша частина - темою висловлювання.

Засобами актуального членування пропозиції є порядок слів, синтагматичний членування, постановка фразового

 Кінець сторінки 224

? Початок сторінки 225 ?

наголоси, інтонація, підсилювально-видільні частки, артиклі, заставні трансформації і деякі інші засоби. Так, пропозиція Зараз я піду додому шляхом інтонаційно-смислового членування може бути перетворено в чотири фрази: Сейчаз я піду додому. зараз я піду додому. Зараз я піду додому. Зараз я піду додому. Збігаючись по переданої інформації, ці пропозиції розрізняються між собою відтінками сенсу, так як в кожному з висловлювань підкреслюються різні моменти повідомлення. У наступному прикладі рема виділяється за допомогою частки навіть і порядку слів: Далже вона цього не знала. вона навіть цього не знала. вона цього навіть не знала.

Актуального членування піддаються всі типи і види пропозицій, в складі яких більше одного слова. Чим більше слів у реченні, чим складніше його синтаксична структура, тим більше можливостей його різної актуалізації, тим складніше самі правила актуального членування пропозиції.

Актуальне членування пропозиції розглядається з різних теоретичних позицій. Одні лінгвісти кажуть про його семантичної природі, висуваючи на передній план фактор популярності / невідомості в повідомленні. Інші виходять з відповідності актуального членування пропозиції його логіко-граматичному членению, де логічний суб'єкт виступає темою повідомлення, а предикат - ремой повідомлення. Іноді говорять не про логічне, а про психологічний суб'єкт - тема і психологічному предикате - рема.

 Кінець сторінки 225

? Початок сторінки 226 ?

 



Попередня   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   Наступна

Хронологічно РОЗШАРУВАННЯ СЛОВНИКОВОГО СКЛАДУ МОВИ | СТИЛІСТИЧНЕ РОЗШАРУВАННЯ СЛОВНИКОВОГО СКЛАДУ МОВИ | ономастика | фразеологія | ЕТИМОЛОГІЯ | Лексикографія | ГРАММАТИКА ТА ЇЇ ПРЕДМЕТ | ГРАМАТИЧНА КАТЕГОРІЯ, граматичні значення І ГРАМАТИЧНА ФОРМА | ОСНОВНІ СПОСОБИ ВИРАЖЕННЯ ГРАМАТИЧНИХ ЗНАЧЕНЬ | ЧАСТИНИ МОВИ І ЧЛЕНИ ПРОПОЗИЦІЇ |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати