Головна

Ранжування відмов по тяжкості викликається події

  1. A. Справжній відкритий прикус 1-й ст. тяжкості
  2. авіаційні події
  3. Глава 29. Експертиза ступеня тяжкості заподіяння шкоди здоров'ю
  4. залізничні події
  5. Завдання огляду місця події.
  6. Закон всесвітнього тяготіння. Сила тяжіння. Вага тіла. Невагомість.
  7. І по тяжкості порівняно з ярмом російського кріпосного права ?!
 ранги  тяжкість події  характер події
 катастрофічна  Нещасний випадок зі смертельним наслідком
 критична  Нещасний випадок з інвалідним результатом
 відчутна  Нещасний випадок з тимчасовою втратою працездатності або матеріальний збиток
 нехтує  Дрібний матеріальні збитки

Таблиця 22.2

Ранжування відмов по частоті викликається події

 ранги  імовірність події  характеристика події
А  часте  Відбувається кілька разів протягом життєвого циклу системи
В  ймовірне  Відбувається один раз протягом життєвого циклу системи
С  можливе  Може статися з великою ймовірністю
D  допустиме  Подія не можна не враховувати при розгляді
Е  нульове  неймовірна подія

Таким чином, кожному події і відмови, його зухвалому, присвоюється позначення, яке показує, яким елементам системи повинна бути приділена першочергова увага конструкторів з метою підвищення їх надійності. При цьому керуються такими критеріями:

, , 1C, , , ЗА - Небезпека є неприйнятною, заборона на розробку системи;

1D, , 2D, , ЗС небезпека висока, вкрай необхідно першочергово конструкторські заходи зі зменшення небезпеки і підвищенню надійності системи;

, 2 Е, 3D, ЗЕ, , 4 В - Небезпека умовно допустима, необхідно суворе дотримання організаційно-технічних заходів щодо безпеки;

, 4D,  - Небезпека допустима, додаткових заходів не потрібно.

Для того щоб виявити, які відмови призводять до тих чи інших обставин, для системи будують дерево пригод. Дерево подій - модель події, що включає конкретне головне подія, пов'язана з допомогою логічних виразів з проміжними і вихідними передумовами, котрі зумовили в сукупності його появу. Як передумови подій в АПО виступають відмови технічних елементів системи. Звідси можна дати наступне визначення аналізу наслідків відмов (АПО) - метод визначення небезпеки, заснований на складанні дерева подій у вигляді відмов елементів системи.

Відмови тягнуть за собою наступні події. Кілька відмов можуть бути зв'язані за допомогою логічних операцій "І", "АБО" в одному вузлі і бути причиною події. Для головного події необхідно визначити мінімальну пропускне поєднання (МПС), тобто набір вихідних (базових) відмов, при настанні яких одночасно відбувається головне подія. Тоді кожному відмови з даного МПС буде присвоєно таке ж позначення, як і головному події.

2.4. Аналіз наслідків помилок і неправильної поведінки людини оператора системи "людина-машина"

Наведений вище метод АПО при використанні для системи «людина-машина» потребує доповнення, що враховує помилки і «відмови» людини, що призводять до тих чи інших інцидентів. При аналізі небезпеки системи «людина-машина» необхідно проводити якісний аналіз наслідків помилок і неправильних дій оператора.

Аналіз неправильних дій людини - Метод оцінки небезпеки, заснований на визначенні можливих інцидентів і встановленні. Дій оператора, що призводять до них. На стадії проектування системи «людина-машина» в рамках даного методу повинні проводитися наступні роботи:

- Визначення потенційних помилок;

- Встановлення причини помилки;

- Ідентифікація можливих інцидентів;

- Визначення ймовірності помилок і інцидентів;

- Визначення можливості виправлення помилки;

- Оцінка ймовірності виправлення помилки;

- Вибір методу усунення помилок.

При виявленні можливих помилок і інцидентів можлива побудова дерева подій для системи. Кожному інциденту і його МПС присвоюється позначення, яке включає:

- Вид помилки (таблиця 22.3);

- Причину помилки (таблиця 22.4);

- Ймовірність помилки (таблиця 22.5);

- Ймовірність виправлення помилки (таблиця 22.6).

Таблиця 22.3



Попередня   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   Наступна

Легкий захисний костюм | Захисний комбінезон | Захисний костюм | Тема: Методика кількісної оцінки ризику. | Мотивовану (обгрунтований) і невмотивований (необгрунтований) ризик | I. Визначити ризик від окремого джерела | Вихідні дані для розрахунку | Основні терміни, які використовуються на даному занятті | квантификация небезпек | концепція ризику |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати