Головна

Мотивовану (обгрунтований) і невмотивований (необгрунтований) ризик

У разі виробничих аварій, пожеж, з метою порятунку людей, які постраждали від аварій і пожеж, людині доводиться йти на ризик. Обгрунтованість такого ризику визначається необхідністю надати допомогу постраждалим або врятувати дороге устаткування. Небажання працівників на виробництві виконувати вимоги безпеки технологічних процесів, невикористання ЗІЗ та інших умов безпеки може, сформувати необгрунтований ризик, як правило, призводять до травм і формує передумови аварій на виробництві.

Будь-яка небезпека реалізується, приносячи шкоду, завдяки якоїсь причини або декількох причин, інакше їх називають події - передумови. Запобігання небезпек або захист від них базується на знанні цих причин. Між реалізованими небезпеками і причинами існує причинно-наслідковий зв'язок; небезпека є наслідок певної причини (причин), яка, в свою чергу, є наслідком іншої причини і т.д.

Графічне зображення таких залежностей нагадує гілкуються дерево. Тому при аналізі безпеки об'єктів в залежності від мети використовуються такі як «дерево причин», «дерево відмов», «дерево небезпек», «дерево подій».

Побудова «дерев» є ефективний процедурою виявлення причин різних, небажаних подій (аварій, травм, пожеж, ДТП і т.д.). Межі розгалуження визначаються логічної доцільністю отримання нових гілок і закінчується процедура знаходження значень ймовірності подій.

Розглянемо настрій «дерева подій» на підводному човні і трьох паралельно працюючих елементів А, В, С. При цьому виконується правило: верхня гілка відповідає успішному (безпечного) події, нижня небажаного (небезпечного). Вихідним станом є ініціювання події, що розглядається стан.

З цього вузла гілки ведуть до вузлів, які представляють стан першого елемента (відповідно до заданих можливостями), і таким же чином далі від кожного з цих вузлів до наступних, в яких вказані стан другого і третього елементів, поки на виході не виходять всі можливі комбінації подій. В результаті виходить дерево подій, в якому кожен шлях від вихідної точки до кінцевого вузла відписує одну з гуменетій (еволюцій) системи. В кінці кожного шляху визначається результат події. Результуючі ймовірності стану системи виходять простим перемножением окремих ймовірностей.

РЗ 1 РА • РB 1 • РЗ 1

РB 1

РА QЗ 1 РА • РB 1 • QЗ 1

РЗ 2 РА • QB 1 • РЗ 2

QB1

 ініціювання QЗ 2 РА • QB 1 • QЗ 2

подія РА

РЗ 3 QА • РB 2 • РЗ 2

РB2

QА QЗ 3 QА • РB 2 • QЗ 2

РЗ 4 QА • QB• РЗ 4

QB 2

QЗ 4 QА • QB 2 • QЗ 4


Ріс.21.1 Дерево подій

За даними «дерева подій» і отриманим значенням ймовірності можливих подій проводять аналіз наслідків дії небезпеки. Наприклад: число травмованих під час аварії на об'єкті визначають за формулою:

Пп = SПОР • LС / SОБЩ. ,

де Пп - Число травмованих під час аварії об'єкта;

SПОР - Площа об'єкта, яка потрапила під аварії;

SОБЩ - Загальна площа об'єкта;

LС - Чисельність працюючих даної зміни.

Розрахунок 1 варіант

завдання: Провести кількісну оцінку індивідуального ризику використовуючи інженерний підхід для підприємства має наступні джерела небезпеки:

1. Автотранспорт

2. Ємності з паливом

3. Посудини, що працюють під тиском

4. вантажопідйомні механізми

5. Електричні двигуни і генератори

6. Розподільні пристрої

7. Акумуляторні батареї

8. Нагрівальні прилади

9. Станочное обладнання

10. Джерела ЕМІ

11. Радіоактивні джерела випромінювання

12. Залізничний транспорт.



Попередня   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   Наступна

Тема: Оцінка обстановки в районі пожежо- та вибухонебезпечного об'єкта. | Середня температура поверхні полум'я | Ступінь захисту населення | Тема: Порядок використання приладів дозиметричного і хімічного контролю. | Порядок використання. | Принцип дії дозиметра | Підготовка до роботи | Легкий захисний костюм | Захисний комбінезон | Захисний костюм |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати