На головну

Види слідчих експериментів

  1. S3. Оформлення спадкових прав і відповідальність спадкоємців за боргами спадкодавця
  2. Види, шляхи і форми профілактики спадкових хвороб
  3. Глава 5. Прийняття спадщини та оформлення спадкових
  4. ГЛАВА 8. ДЕРЖАВНЕ МИТО У СФЕРІ СПАДКОВИХ ВІДНОСИН
  5. ГЛАВА V. ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ І ОФОРМЛЕННЯ СПАДКОВИХ ПРАВ
  6. Гормональні дослідження в діагностиці вроджених і спадкових захворювань

В основу класифікації експериментів за видами може бути покладена мета проведення. З огляду на це все різноманіття слідчих експериментів зводиться до наступних чотирьох видів, всередині яких можлива більш дрібна деталізація.

1. Встановлення можливості сприйняття (видимості, чутності і т. П.) Будь-якого факту за певних умов (взагалі або конкретною особою).

2. Можливість здійснення певних дій в даних умовах (взагалі або конкретною особою).

3. Можливість існування будь-якого факту (явища) при певних обставинах.

4. Встановлення механізму злочинної події в цілому або його окремих етапів.

привстановлення можливості (неможливості) сприйняття здійснюється здебільшого перевірка видимості або чутності.

Наприклад, водій, обвинувачений в наїзді на 5-річного хлопчика, стверджував, що не міг його бачити до того, як він вискочив з-за кущів і виявився на проїжджій частині в 1-1,5 метрах від транспортного засобу. Слідчий експеримент наочно свідчив про те, що ніхто з учасників, які перебували в автомобілі, не бачив дитини такого ж зростання і віку, коли він стояв за кущами, посадженими вздовж паркану дачі. В даному випадку достатнім було того, що дитину не бачить будь-який учасник експерименту.

У наводиться раніше випадку про впізнання злочинця, якого жінка побачила в повній темряві, слідчим експериментом перевірялися її особисті психофізіологічні і біологічні властивості (гострота зору, спостережливість, цілеспрямованість сприйняття і т. П.). Тому, плануючи слідчий експеримент для встановлення можливості сприйняття, необхідно не тільки створити подібні з перевіряються умови, а й визначити мету експерименту: він потрібен для перевірки можливості сприйняття взагалі або певною особою.

Наприклад, свідок стверджує, що чув, перебуваючи в сусідній кімнаті, як підозрюваний К. погрожував Д. Для перевірки показань був проведений слідчий експеримент, при якому свідок (зі слідчим і понятими) знаходився в тій кімнаті, де він був у момент розмови. У сусідній кімнаті, також у присутності понятих, з різним ступенем гучності вимовлялися фрази загрозливого характеру. Експеримент показав, що слова, сказані звичайним голосом, добре чутні в сусідній кімнаті усіма присутніми. Якщо ж потрібно перевірити здатність конкретної особи, то експеримент будується інакше. Умовну фразу знають слідчий і поняті, які перебували разом з підприємством, що перевіряється. Після проголошення цієї фрази в сусідньому приміщенні в певний час, обговорене з точністю до хвилини, що перевірявся повинен її відтворити. Експеримент також повторюють неодноразово (3-4 рази) для отримання стабільного результату.

Слідчий експериментпо встановленню можливості вчинення певних дій також може стосуватися і принципової можливості взагалі вчинити ці дії, і можливості конкретних осіб (чи може особа керувати транспортним засобом). Різновид подібного експерименту - перевірка можливості вчинити дії певною особою в конкретних умовах або за певний час. Наприклад, чи міг злочинець один перенести труп на певну відстань, чи міг свідок за 20 хвилин пробігти дане відстань; чи міг обвинувачений самостійно за допомогою наявних засобів підробити документ, і т. п..

Подібного роду експерименти служать, зокрема, для перевірки наявності у конкретної особи професійних або злочинних навичок.

експерименти длявстановлення можливості існування будь-якого факту або явища покликані підтвердити або спростувати факти, які фігурують у свідченнях допитуваного. Це може стосуватися, зокрема, руху товарно-матеріальних цінностей, коли потрібно встановити, чи можливо було в даному приміщенні зберігати партію товару певного обсягу, ваги.

Слідчий експериментпо встановленню механізму злочинної події може стосуватися перевірки способу вчинення злочину, тривалості динаміки злочинної події і т. п. Так, у справі про крадіжку з сейфа, що знаходився в кабінеті слідчого, потрібно було провести кілька експериментів. Перший - для встановлення принципової можливості рассверлить дверцята сейфу навколо замку за допомогою ручного дриля, а також часу, витраченого на цю операцію. Другий - та ж операція із застосуванням електромеханічної дрилі - визначення періоду повного розсвердлювання. Третій експеримент: чи міг чути черговий міліціонер, який перебував на 1-му поверсі прокуратури, звук свердління (ручного, електромеханічного) на 2-му поверсі, в кабінеті слідчого.

Особливо часто експерименти для встановлення механізму події проводяться у справах про ДТП. Зрозуміло, їх організація повинна виключити можливість таких дій, які могли б привести до нових тяжких наслідків.



Попередня   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   Наступна

Поняття, значення і види допиту | Підготовка до допиту | Особливості тактики допиту при викритті у брехні | Особливості тактики допиту неповнолітніх | Тактика інших видів допиту | Фіксація ходу і результатів допиту | Поняття перевірки і уточнення показань на місці | Підготовка до перевірки і уточнення показань на місці | Тактичні прийоми перевірки і уточнення показань на місці | Фіксація процесу і результатів перевірки і уточнення показань на місці |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати