Головна

Текстова імплікація

  1. Імплікація з однією посилкою
  2. Текстова запис конкретних вправ
  3. Текстова інформація

Неповнота відображення є неодмінною властивістю мистецтва і вимагає від читача самостійного заповнення недоговореного. Інформація в тексті відповідно підрозділяється на експліцитно і імпліцитно. За елементами образів, контрастів, аналогій, вираженим вербально, читач відновлює мається на увазі. Запропонована автором модель світу при цьому неминуче трохи видозмінюється відповідно до тезаурусом і особистістю читача, який синтезує те, що знаходить в тексті, зі своїм особистим досвідом.

Існують кілька типів організації контексту з імпліцитної інформацією. Їх об'єднують загальним терміном «імплікація». Цей термін спочатку не лінгвістичний. Він йде з логіки, де імплікація визначається як логічна зв'язка, яка відображається в мові союзом «якщо ... то» і формалізується як А -> Б, тобто А тягне за собою Б. У тексті це може відповідати вираженості обох компонентів: антецедента А і консеквента Б або тільки консеквента. Стилістика займається другим типом організації контексту з імпліцитної інформацією.імплікація в широкому сенсі є наявність в тексті вербально не вираження, але вгадується адресатом смислів. Сюди відносяться підтекст, еліпс, алюзія, семантичне ускладнення і власне текстова імплікація.

визначимотекстову імплікації як додатковий Автоматичне виведення сенс, заснований на синтагматических зв'язках збігання елементів антецедента. Текстова імплікація передає не тільки предметно-логічну інформацію, а й інформацію другого роду, прагматичну, тобто суб'єктивно-оціночну, емоційну і естетичну. Текстова імплікація обмежена рамками микроконтекста, що на композиційному рівні зазвичай відповідає епізоду. Відновлюється вона варіативно, належить конкретному тексту, а не мови взагалі і сигналізується в межах одного кроку квантування. Строго розмежувати імплікації, підтекст, алюзію та інші види подразумеванія досить важко, оскільки вони постійно супроводжують один одного. Але ми їх все-таки можна порівняти, для того щоб виявити особливості кожного.

віделіпса імплікація відрізняється тим, що має більш широкі межі контексту, несе додаткову інформацію (в той час як еліпс дає тільки компресію) і відновлюється варіативно. Так, еліптична репліка: Have you spoken to him? - Not yet може бути відновлена ??тільки наступними словами: I have not yet spoken to him.

У наведеному нижче прикладі з п'єси Б. Шоу «Цезар і Клеопатра» коментарі можна сформулювати по-різному. Імплікація тут виникає з взаємодії метафори в авторській ремарці, реплік персонажів і описуваної ситуації. Для того щоб надіти на Цезаря шолом, Клеопатра зняла з нього лавровий вінок, виявила, що він лисий, і розреготалася.

Caesar: What are you laughing at?

Cleopatra: You're bald (Beginning with a big У and ending with a splutter).

Декодуючи імплікації, можна сказати, що метафора в авторській ремарці підкреслює експресивність в проголошенні слова bald, а також те, що Клеопатра посмілішала і поводиться з Цезарем дуже зухвало.

У еліпсі образність відсутня, текстова імплікація, навпаки, постійно пов'язана з різними стежками. При цьому змістом кроку квантування зазвичай виявляється підстава порівняння або асоціації. Наступний приклад поєднує метонімію і гіперболу: Half Harley Street had examined her, and found nothing: she had never a serious illness in her life (J. Fowles).

Харлі Стріт - вулиця в Лондоні, на якій знаходяться приймальні найфешенебельніших лікарів. Імплікація полягає в тому, що, хоча Ернестіна зовсім здорова, недовірливі батьки не шкодували ніяких грошей на найдорожчих докторів, і все одно їм не вірили і зверталися до все нових і нових фахівців. Сугестивність імплікації вимагає в даному випадку знання топоніма. Вона може спиратися і на інші реалії: імена відомих людей, різного роду алюзії.

Як імплікація, так іпідтекст створюють додаткову глибину змісту, але в різних масштабах. Текстова імплікація має ситуативний характер і обмежується рамками епізоду, окремого комунікативного акту або риси персонажа. У підтексті поглиблюється сюжет, більш повно розкриваються основні теми та ідеї твору. Антецеденти розташовуються дістантно. Підтекст може складатися з окремих дістантно розташованих імплікацій. Від еліпса і підтекст і імплікація відрізняються неоднозначністю відновлення, масштабом, створенням додаткової прагматичної інформації.

Особливим видом текстової імплікації єалюзія і цитацій, підключають до передачі сенсу інші семіотичні системи, наприклад живопис, історію, міфи і т.д.

У розділі про лексичної стилістиці ми розглянемо сугестивність імплікаціонал, а в синтаксичної стилістиці - апозіопезіс і деяких інших фігур.

На закінчення параграфа відзначимо, що в будь-якому тексті діють дві протилежні, але взаємопов'язані тенденції. Це тенденція до посилення експліцитно, наприклад, до повтору, що полегшує сприйняття і запам'ятовування, і тенденція до компресії інформації та суггестивности, що збільшує активність співтворчості читача і також здатна збільшити експресивність і естетичний вплив.

 



Попередня   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   Наступна

Стилістика від автора і стилістика сприйняття | Про застосування теорії інформації до проблем стилістики | квантування | Текст як предмет вивчення стилістики | Способи аналізу художнього тексту. контекст | інтертекстуальність | стилістична функція | Виразні засоби мови і стилістичні прийоми. Норма і відхилення від норми | типи висунення | теорія образів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати