загрузка...
загрузка...
На головну

ТЕМА 9. ПСИХОЛОГІЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СЕРЕДОВИЩА І ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ

  1. I. 2. 2. Сучасна психологія і її місце в системі наук
  2. I. 3.2. Залежність психічних функцій від середовища і будови органів
  3. II етап (середина XVII ст. - Середина XIX ст.) - Психологія як наука про свідомість
  4. II. 4.1. Поняття про особистість в психології 1 сторінка
  5. II. 4.1. Поняття про особистість в психології 2 сторінка
  6. II. 4.1. Поняття про особистість в психології 3 сторінка
  7. II. 4.1. Поняття про особистість в психології 4 сторінка

Питання для обговорення:

1. Кримінальна середовище як соціально-психологічний феномен. Структура кримінального середовища.

2. Поняття кримінальної субкультури. Татуювання і жаргон злочинців в ракурсі психологічного аналізу.

3. Людина, яка скоїла суспільно небезпечне діяння, як об'єкт психологічного дослідження. Типології злочинців в юридичній психології. Психологічні особливості різних категорій злочинців.

1. Кримінальна середовище як соціально-психологічний феномен. Структура кримінального середовища. Розгляд даного питання слід почати з системного аналізу загального поняття «соціальне середовище». Воно виступає родовий категорією по відношенню до понять "кримінальне середовище", "злочинна середовище", які слід визнати тотожними.

Фахівці в галузі соціальної психології вважають, що соціальне середовище - це все те, що оточує людину в його соціальному житті, служить об'єктом його психічного відображення - або безпосереднього, або опосередкованого результатами праці інших людей.

У якому співвідношенні перебувають поняття соціальне середовище і суспільні відносини? Чи однакові ці категорії чи ні?

Соціальні психологи сходяться на думці про те, що категорія соціального середовища характеризує не суть суспільних відносин і культури, а їх конкретний прояв у соціальній життєдіяльності певних спільнот і конкретних індивідів, які проживають на певній території. Суспільство і культура в їх економічної, історичної, демографічної, географічної, етнічної, побутової і психологічної конкретності формують дану соціальну середу.

Тепер перейдемо до безпосереднього розгляду поняття "кримінальне середовище". Відразу ж зауважимо, що прикметник "криміногенна", на наш погляд, слід віднести до розряду синонімів слів "злочинна", "кримінальна", так як вони означають одне і теж явище. Разом з тим термін "криміногенна" має певний відтінок. Він укладений в слові "ген" - породжує, відтворює злочинність. Однак цей момент не містить в собі принципової відмінності "криміногенного" від "кримінального", бо, як відомо, будь-яка соціальна система прагне до самовосполненію і самозбереження.

Дослідник Жилін О.А. вважає, що криміногенна середовище - це сукупність осіб, які мають оперативний інтерес на будь-якої території. На його думку, криміногенна середовище - це соціальна система, складноорганізоване неформальна освіта, що складається з окремих індивідів і груп, включених в різноманітні впорядковані зв'язки і відносини, специфічні за своєю природою.

Всіх тих, хто не включений в зв'язку криміногенної середовища і не підтримує контактів ні з одним з її суб'єктів, хоча і представляє оперативний інтерес, не можна, вказує автор, відносити до такої. Це лише однорідні з нею частки, "вкраплення" в благополучну середу, "острівці" на нормальний соціальний поле.

Для організації протидії підступам кримінального світу співробітникам правоохоронних органів необхідно знати склад криміногенної середовища, її основні елементи, об'єднані різними зв'язками і відносинами, специфічними за своєю природою.

Жилін О.А. виділяє в складі криміногенної середовища два елементи.

Перший - це індивіди, які не входять до будь-які злочинні групи. Дану категорію визначають:

а) особи, які не входять ні в одну кримінальну групу з тих чи інших особистісних властивостей (наприклад, мізантропи), або в силу власної тактичної установки (злочинець-одинак ??і т.п.);

б) особи, які можуть стати членами злочинних співтовариств, хоча в даний час цього не роблять з різних причин (недавно звільнилися з місць позбавлення волі; покинули групу через її розпаду, конфлікту; тимчасово відійшли від "справ" для прихованої підготовки до здійснення злочинних задумів і т.д.).

Другим, найбільш складним елементом кримінального середовища Жилін О.А. вважає злочинні групи. Їх психологія буде розглянута окремо з огляду на важливість питання.

Для повноти дослідження злочинного середовища як соціально-психологічного феномена необхідно виділити і всебічно вивчити таку її психологічну складову, якою є кримінальна субкультура. На наш погляд, вона повинна розглядатися в якості третьої елемента криміногенної середовища. Психологія злочинного світу не може бути до кінця зрозуміла, якщо з позицій сучасної психології не будуть осмислені його традиції, звичаї, кодекси поведінки, пісні, легенди, жаргон, татуювання злочинців.

Отже, можна зробити висновок, що кримінальна середовище- це соціальна система, що складається з:

по-перше, індивідів, що мають кримінальну спрямованість, але які не є членами кримінальних спільнот;

по-друге, злочинних груп;

по-третє, кримінальної субкультури.

В літературі зустрічається точка зору, яка ототожнює поняття кримінальне середовище і кримінальна субкультура. Її необгрунтованість стає очевидною при глибокому осмисленні обсягів цих категорій. Поняття «кримінальне середовище», безумовно, ширше категорії «кримінальна субкультура». Остання виступає по відношенню до кримінального середовища - базисної структурою - певним надбудовних механізмом.

Тепер спробуємо проаналізувати психолого-кримінологічні зв'язки і відносини, що існують між і усередині зазначених компонентів кримінального середовища.

Структура кримінального середовища. Фахівці в галузі юридичної психологи розрізняють наступний розподіл кримінального середовища: стратового, напряму підготовки (магістр категоріальне) і організаційне (нормативно-управлінське).

Стратового розподіл кримінального середовища проявляється в тому, що кожна особа, яка здійснює протиправну діяльність, незалежно від того, складається воно членом будь-якої кримінальної групи чи ні, має в злочинному світі певний статус, який дозволяє відносити його до тієї чи іншої з існуючих соціальних страт.

Стратового структура кримінального середовища сучасної Росії у всій своїй повноті проявляється в місцях позбавлення волі. Для більшої наочності її найкраще представити у вигляді такого собі глобуса, з нанесеними на нього паралелями.

1. На «Північному полюсі» цього кулі розташовується нечисленний, але самий привілейована страта злочинного світу. Її складають «королі злочинного світу»: пахани, Положенцев, які дивляться зон та інші аналогічні їм за статусом «монархи кримінального середовища». Вони управляють злочинним світом і виробляють його ідеологію.

2. Рангом нижче «королів» в ієрархії злочинного світу (більш «південна» широта) знаходяться кримінальні авторитети. Це «дворянство злочинного соціуму». Авторитетів більше, ніж «королів». Тому їх шар на схемі може бути представлений більш широкої паралеллю.

До кримінальних авторитетів відносяться злочинці, які дотримуються законів, звичаї і традиції кримінального середовища і які вчинили тяжкі або особливо тяжкі престижні злочину. «Князі, графи і барони» злочинного соціуму контролюють певні території (мають свої уділи).

Найчастіше кримінальні авторитети в колоніях виступають главами злочинних угруповань - "сімей", які сповідують отріцаловка (тобто відмовляються дотримуватися режиму, встановлений адміністрацією установи виконання покарання) і є найближчим оточенням «королів». Відповідно до тих чи інших кримінальних діалектом їх називають вовняними, козирними фраєра, Зустрічаються й інші назви.

3. Далі, "вниз по меридіану" слідують пацани або фраєра. Це - злочинці, які мають малий досвід вчинення злочинів або непрестижною з точки зору злочинного способу життя минуле: дрібні крадіжки, хуліганство і т.п. Своє щодо привілейоване становище в кримінальному середовищі вони завойовують в основному силовими методами.

4.Непрівілегірованная, але найчисленніша страта - мужики ( «Екватор»). Це каста об'єднує такі наступні категорії:

хороші хлопці - Засуджені, негативно налаштовані до адміністрації установи виконання покарання;

козирні або злодійські мужики - Особи, які мають безпосередні контакти з паханами, що дивляться, кримінальними авторитетами і виступаючі як сполучна ланка між ними і всієї рештою маси мужиків;

власне мужики - Займають нейтральну позицію в житті установи виконання покарання, виявляють незалежність по відношенню до кримінальних лідерів, нікому не прислуговують і нікого не утискають, не дотримуються злочинні закони і не шанують традиції злочинного соціуму;

сірі мужики - Засуджені з аномальними відхиленнями в психіці, частково деградовані, нездатні стежити за собою. Більшість з них засуджують поведінку «злодіїв» і їх оточення, але надають їм матеріальну та іншу допомогу з боязні відплати.

5. Далі, «ще південніше» на нашому глобусі відзначимо страту шісток. Це раби, прислуга паханів, кримінальних авторитетів. Їх, як правило, небагато.

6. Ближче до «Південного полюсу» на схемі розташовуються знедолені - Нечисленний шар нехтувати частини засуджених. Цю касту складають провинилися злочинці. До даної стратегії відносяться особи, які не розплатилися з картковими боргами, були викриті в крадіжці у своїх, брали участь в роботі секцій профілактики злочинів, «стукачі».

7. На «Південному полюсі» - опущені або скривджені. Цю касту складають особи, які вчинили ганебні злочини (наприклад, зґвалтування малолітньої), проступки, що виходять з ряду геть з точки зору моралі злочинців, пасивні гомосексуалісти і олігофрени. Представникам зазначеної касти забороняється перебувати в одному приміщенні з засудженими вищої ієрархічної категорії, приймати їжу за одним столом з ними, користуватися тією ж посудом, працювати на одному верстаті.

В особливу категорію слід виділити актив - Осіб, які співпрацюють з адміністрацією установи виконання покарання.

На волі, тобто за межами установи виконання покарання, стратового розподіл виражено менш яскраво. На перший план висувається контингент найбільш кримінально активний. Судимі особи розчиняються в масі несудимих. Стратового відмінності згладжуються, але нерівність у статусі зберігається.

Члени привілейованих страт злочинного соціуму можуть володіти почесним в злочинному світі званням "злодій в законі". У науково-популярної та художньої літератури володар цього звання іноді автоматично прирівнюється до вищому керівному посту в злочинному світі з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Це не зовсім так. Даним титулом можуть бути удостоєні злочинці з числа їх еліти, які не завжди займають головні управлінські посади в кримінальному світі, але які є істинними духовними лідерами кримінального середовища.

У класичній кримінальної традиції Росії склалося, що злодій в законі - це професійний злочинець, визнаний лідер кримінального середовища, активний ідеолог злочинного способу життя і моралі, який удостоєний цього звання групою злодіїв в законі за послідовну прихильність нормам і традиціям, що утвердилися в злочинному соціумі.

В ортодоксальному варіанті для здобуття вищої в злочинному світі звання злочинцеві-професіоналу необхідно було заручитися рекомендаціями не менш ніж двох осіб, що володіють титулом «злодій в законі». У виняткових випадках з даного питання було достатнім рішення і одного злодія. Однак впливові члени злодійського співтовариства обов'язково повинні були його підтримати в цьому.

В даний час слід розрізняти два різновиди злодіїв в законі:

· непманських злодіїв - Прихильників і послідовників законів, звичаїв і традицій злочинного світу, що сформувалися в 20 - 30 роки ХХ століття і

· лаврових злодіїв ( «Пікова масть»), тобто сучасних злодіїв - реформаторів старого кодексу злодійської честі і творців нових законів, звичаїв і традицій злочинного соціуму.

Нових злодіїв набагато більше, ніж старих. Лаврові злодії відрізняються молодим віком. Вони мають у своєму розпорядженні великими фінансовими засобами, джерелами яких в значній мірі є тіньова економіка.

Старі злодії дотримуються здавна сформованого кодексу злодійської честі. Одним із мірил їх високого статусу є кількість судимостей. Старі злодії звинувачують нових злодіїв у брехні, підступності й користі. Вони вважають, що лаврові злодії порушують арештантську порядність і намагаються підірвати їх авторитет.

Нові злодії мають мале число судимостей, а то і зовсім жодної. Вони були засуджені, як правило, за насильницькі злочини, тобто з точки зору кримінального права як такими злодіями не є.

Частина злодіїв «пікової масті» купила злодійський титул за великі гроші. Серед них це не вважається аморальним, а навпаки, ще більше піднімає престиж особи, яка придбала дане звання за гроші. Наявність капіталу прирівнюється до наявності авторитету.

Злодієві старої формації не належало заводити сім'ю і жити довго на одному місці. Для лаврового злодія стало допустимим працювати і мати сім'ю, мати у своєму розпорядженні великими зв'язками в сфері бізнесу, державних і громадських організацій, в установах культури і спорту.

Як відомо, раніше злодійський касти категорично заборонялися будь-які види співпраці з державними та громадськими органами на свободу і в місцях її позбавлення. Про те, щоб злодій в законі міг зайнятися політикою - годі й говорити. Існуючий в країні режим виключав для злодіїв в законі таку можливість.

В останні роки фахівці спостерігають прагнення злодіїв в законі впровадити своїх представників в органи державної влади і управління, взяти під контроль економічну, політичну і культурну життя країни. Злодіям нового типу дозволено і самим проникати у владні структури. Злочинним соціумом це тільки вітається. У деяких регіонах країни злодії в законі зробили такі спроби. Що стосується контакту злодіїв з представниками правоохоронними органами, то в даний час кримінальне співтовариство розцінює це як одну з важливих злодійських функцій.

Професійне або категоріальне поділ злочинного середовища здійснюється в залежності від злочинної спеціалізації і кваліфікації осіб, в неї входять. виділяють:

по-перше, злочинців, зайнятих базовими видами злочинного промислу - злодіїв, грабіжники, шахраї і т.д .;

по-друге, тих, хто забезпечує злочинну діяльність перших - власників притонів, збувальників злочинно придбаного, повій і т.п.

Кістяк основних категорій складають професійні злочинці, тобто особи, які займаються певним видом злочинного промислу, і який є для них головним джерелом засобів існування.

В даний час, за підрахунками Гурова А.І., існує понад сто кримінальних спеціальностей тільки в середовищі злочинців, що становлять оперативний інтерес карного розшуку. Це майже в два рази більше, ніж було в 20-ті роки минулого століття.

На сьогоднішній день зберігаються практично всі кримінальні спеціалізації минулих років і виробляються зовсім нові, зумовлені сучасними соціально-економічними, правовими і технічними умовами.

Деякі нові злочинні професії, такі, наприклад, як делікти, вчинені в сфері високих технологій, вимагають не тільки глибоких наукових знань в галузі інформатики та обчислювальної техніки, а й професійної досконалості в цих областях науки і техніки.

Важливо зауважити, що сьогодні нас цікавлять не самі злочинні спеціалізації і кваліфікації як такі, а то, що представники кожної кримінальної професії мають свою психологію. Її-то нам потрібно знати, а для цього вивчати.

Організаційна або нормативно-управлінська структура злочинного середовища виражається в тому, що діяльність і поведінку кожного відноситься до неї індивіда:

по-перше, управляється з боку верхівки злочинного соціуму і,

по-друге, регулюється певними правилами - нормами кримінальної субкультури.

У цьому сенсі дана соціальна система є керованою і нормативно - організованою.

Для управління злочинним співтовариством і вироблення норм, що регулюють відносини в злочинному середовищі, існує свій «законодавчий орган» - сходка. Злодійська сходка - це таємна зустріч злодіїв в законі і злочинних авторитетів для вирішення найбільш важливих питань кримінального соціуму.

Сходки можуть проводитися на різних рівнях: місцевому, регіональному, національному, міжнародному. Кожна з них вирішує питання відповідно до своєї компетенції.

Сходка, як правило, збирається за ініціативою групи злодіїв в законі і злочинних авторитетів, або одного злодія в законі, якщо в регіоні він тільки один і користується великим впливом.

Раніше місце проведення сходки трималося в таємниці. З'їзд злочинців проводився під прикриттям заходів, що носять побутовий характер: весілля, день народження, похорони і т.п.

В даний час злочинці проводять сходки відкрито на належних їм віллах, в елітних готелях, престижних санаторіях. Вони намагаються, щоб інформація про форум злочинців через засоби масової інформації стала гласною, широко обговорюваної. У цьому королі криміналу бачать сприятливу можливість пропаганди злочинного способу життя.

Контроль виконання рішень сходки лежить на злодіїв в законі і кримінальних авторитети, які мають силами підлеглих їм кримінальних груп. Щодо осіб, які не виконують постанов сходки, застосовуються каральні санкції. Їх діапазон широкий: від простого засудження до фізичної розправи.

Організаційна (нормативно-управлінська) структура злочинного середовища базується на фінансовому фундаменті - общак. Під общаком розуміються загальні матеріальні засоби злочинних об'єднань.

Судовий механізм криміногенної середовища - злодії в законі, Положенцев, які дивляться зон. Вони дозволяють більшість конфліктів, що виникають між угрупованнями і окремими злочинцями. Лише у виняткових випадках спірні питання виносяться на розгляд сходки.

Нерідко особам, відомого статусу в злочинному світі, вдається запобігати великі зіткнення, чреваті великими людськими жертвами. Це, безсумнівно, піднімає їх авторитет в місті, районі, регіоні, установі виконання покарання, що згодом використовується в інтересах злодійського співтовариства.

У місці ув'язнення злодій в законі виступає в ролі верховного судді. Він одноосібно розглядає всі спірні питання і приймає по них рішення, які не обговорюються.

Питання для повторення:

1. Розведіть поняття: соціальне середовище, злочинна середу, кримінальне середовище, криміногенне середовище.

2. Яке визначення криміногенної середовища пропонує О.А. Жилін? Який психологічної складової бракує запропонованої ним дефініції?

3. Який склад кримінального середовища?

4. Що являє собою стратового розподіл кримінального середовища?

5. Хто такі злодії в законі і чому вони так називаються?

6. У чому різниця між старими і новими злодіями в законі?

7. Яка соціально-демографічна характеристика сучасних злодіїв в законі?

8. Чи можна вважати злодіїв в законі національно-психологічним явищем кримінальної Росії?

9. Яка професійна (категоріальна) структура кримінального середовища?

10. Якою є організаційна (нормативно-управлінська) структура кримінального середовища?

2. Поняття кримінальної субкультури. Татуювання і жаргон злочинців в ракурсі психологічного аналізу. Під такою кримінальної субкультурою Ю.К. Александров пропонує розуміти образ життєдіяльності осіб, що об'єдналися в кримінальні групи і які дотримуються певних законів і традицій.

В.Ф. Пирожков дає більш глибоке осмислення явища кримінальної субкультури. У його трактуванні кримінальна субкультура - це сукупність духовних і матеріальних цінностей, що регламентують і упорядковують життя і злочинну діяльність кримінальних співтовариств, що сприяє їх живучості, згуртованості, активності і мобільності, наступності поколінь правопорушників.

Основу кримінальної субкультури складають чужі громадянського суспільства цінності, норми, традиції, різні ритуали злочинців. Вона прямо, безпосередньо і жорстко регулює кримінальну діяльність злочинців, їх спосіб життя.

Носіями кримінальної субкультури є злочинні групи, а персонально - професійні злочинці. Вони акумулюють, пройшовши через установи виконання покарання, злочинний досвід, злодійські закони, а потім передають їх підростаючому поколінню правопорушників.

Представляючи собою єдине ціле, кримінальна субкультура зі зростанням злочинності все більш розшаровується на ряд підсистем, що протистоять культурі офіційного суспільства. В даний час можна говорити про існування субкультури злодіїв, рекетирів, шахраїв і ін.

Остановімсянарассмотреніі такого феномена кримінальної субкультури, яким є татуювання злочинців. Татуювання - це штучне порушення цілісності шкірного покриву колючими або ріжучими інструментами з наступним введення в шкіру фарбувальних речовин з метою одержання незникаючих малюнків або інших зображень.

Почнемо з того, що відомості про татуювання, що містяться в роботах Балдаева Д.С., А.Г. Броннікова, Л.А. Мильяненкова певною мірою застаріли. Написані цими авторами і набули широкого поширення посібники, довідники та енциклопедії зокрема освітлюваної проблеми вже не відображають реальностей швидко мінливого злочинного світу.

Безумовно, татуювання (наколки, регалкі, картинки, портачкі, прошивки) - це явище мови тіла їхніх власників. Тому слід визнати справедливим твердженням Л.А. Мильяненкова про те, що татуювання «близькі (своєю символікою, сюжетом) злочинцю по духу, по його спеціалізації, по конкретній кримінальній справі, за місцем, яке він займає в кримінальній ієрархії». Вірно і те, що татуювання «... можуть багато розповісти про смаки їх носіїв, видати деякі біографічні дані». Однак не можна погодитися з цитованим автором в тому, що «знаючи значення малюнків, написів, їх традиційне розташування на тілі, співробітник правоохоронних органів може легко визначити схильність раніше судимих ??до певних видів кримінальних проявів».

В даний час татуювання вже не мають того криміналістичного значення, яке приписують їм відомі дослідники. Змінилася мотивація їх нанесення, втрачений колишній соціально-психологічний сенс. Проведені дослідження дозволяють зробити висновки, що характеризують такі тенденції, пов'язані з феноменом татуювань у злочинців.

Професійні злочинці «нової хвилі» не мають на своєму тілі татуювань взагалі. Більш того, авторитетні рецидивісти стежать за тим, щоб цього не робили молоді, перспективні в криміногенному плані злочинці. Вони прекрасно розуміють, що татуювання - це дешифратор, який явно заважає здійсненню антисоціальної діяльності. Тому багато злочинців в даний час прагнуть позбутися татуювань, що з'явилися у них в молоді роки. У місцях соціальної ізоляції вони посипають татуювання перманганатом калію, потім прикладають мокру тканину. Створюють хімічний опік і за допомогою кількаразового повторення даної болючою процедури виводять татуювання.

Нами встановлено, що переважна більшість злочинців обох статей наносять татуювання у віці до 30 років, перш за все, будучи ще підлітками. І тільки 10-15% засуджених вказали, що татуювання з'явилися у них в більш пізній період життя. Іншими словами, зі збільшенням віку частота нанесення татуювань зменшується.

Неповнолітні часто завдають татуювання безвідносно їх колишніх, викладених в довідкових виданнях інтерпретацій, спонукувані, як правило, лише мотивом прикрашення і ідентифікації себе зі злочинним середовищем. Це часто відбувається в приймальнику-розподільнику для неповнолітніх, слідчому ізоляторі, закритому виховному закладі.

Крім татуювань, іншим найважливішим атрибутом кримінальної субкультури є кримінальний жаргон. Існування морського, військового, спортивного, наукового, медичного та іншого сленгу є однією з психологічних закономірностей функціонування різних соціальних і професійних груп.

У кримінальному світі є в наявності специфічний жаргон, який називається арго, блатна музика, феня. Кримінальний жаргон не утворює самостійної мовної системи зі своєю граматикою, синтаксисом і т.п. Він є прошарком якогось природної мови, експлуатує його лінгвістичну базу.

Кримінальний жаргон - це специфічні вербальні та невербальні засоби, які забезпечують спілкування кримінальних елементів суспільства, які є в той же час природними носіями якого-небудь офіційної мови (російської, англійської та т. П.).

Кримінальний жаргон - явище національне і разом з тим міжнародне. У будь-якій країні світу злочинці мають свій жаргон.

Існує значна кількість досліджень з історії виникнення, функціонування і розвитку кримінального жаргону, видано багато різних словників і довідників з даного питання. Однак слід погодитися з В.Ф. Пирожковим в тому, що в соціально-психологічному плані ця проблема досить глибоко ще не вивчалася.

Жаргон російських злочинців не єдиний. Його злодійський, тюремний, табірний варіанти є різновидами кримінального жаргону, хоча іноді ці поняття в літературі розглядаються як синоніми. Свій жаргон мають злодії, шахраї, наркомани, повії та інші категорії злочинців.

Дослідження динаміки кримінального жаргону показує, що в цілому йому характерні загальні закономірності розвитку, властиві всім професійним мов. У той же час він відрізняється від них, перш за все, своєю аморальною сутністю. Вона визначається аморальністю самої злочинної діяльності, функціями, які кримінальний жаргон виконує.

Які функції кримінального жаргону? Назвемо головні з них.

Позначення предмета ремесла - злочинної діяльності. В цьому його головне призначення. Основна термінологія в кримінальному жаргоні позначає зміст і характер кримінальної діяльності, об'єкти злочинного посягання, суб'єкти злочину, ситуації, методи, способи і засоби вчинення деліктів, технології приховування слідів злочинів і відходу від кримінального переслідування і т.п. Словом, в цьому ракурсі кримінальний жаргон не відрізняється від іншого професійного мови.

Забезпечення конфіденційності злочинної діяльності. За допомогою жаргону злочинці здійснюють шифровку своїх думок і планів, роблять спілкування між собою незрозумілим для непосвячених людей. Тим самим вони підвищують живучість злочинного соціуму.

Забезпечення потреб повсякденного спілкування. Кримінальний жаргон покликаний обслуговувати комунікацію кримінального співтовариства в таких життєвих ситуаціях, як підготовка і здійснення злочинів, поділ здобичі, вирішенням спорів між членами злочинної групи, проведення вільного часу і т.п.

Контррозвідка. За допомогою кримінального жаргону кримінальне співтовариство виявляє агентів органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. В. Челідзе називає це ієрархічної діагностикою. У певні моменти члени злочинного об'єднання перестають вживати ті чи інші жаргонізми і починають використовувати якісь нові слова і вирази. Агенти, які вивчили лише загальні основи жаргону, швидко провалюються на такому мовному іспиті, тому що не знають справжніх інформаційних зв'язків, що діють в злочинному світі на сьогодні.

Питання для повторення:

1. Що таке субкультура?

2. Дайте визначення поняття кримінальної субкультури.

3. Назвіть компоненти кримінальної субкультури.

4. Які функції кримінальної субкультури?

5. Які тенденції спостерігаються в розвитку сучасної кримінальної субкультури?

6. Дайте психолого-кримінологічну характеристику татуювань злочинців.

7. Які психологічні мотиви нанесення злочинцями татуювань?

8. Що таке жаргон злочинців і яка його російська специфіка?

9. Назвіть функції кримінального жаргону.

10. Дайте психолого-лінгвістичну характеристику кримінального жаргону.

3. Людина, яка скоїла суспільно небезпечне діяння, як об'єкт психологічного дослідження. Типології злочинців в юридичній психології. Психологічні особливості різних категорій злочинців. У кримінальному праві злочинець - це особа, яка вчинила злочин і визнана винною в результаті судового розгляду.

Якщо проаналізувати дану юридичну формулу з позиції психології, то людина, яка вироком суду оголошено злочинцем, завжди буде особистістю. Чим можна обґрунтувати це твердження?

Постановою винним у скоєнні злочину може бути визнаний людина, яка досягла певного віку. В силу цього даний індивід повинен:

· Володіти певним соціальним якістю, тобто його поведінку і діяльність повинні опосередкованої соціальними нормами;

· Бути осудним, тобто усвідомлювати характер здійснюваних ним дій і керувати ними.

Іншими словами, згадане нами особа повинна бути особистістю з точки зору психології і суб'єктом злочину з точки зору кримінального права. Таким чином, поняття «злочинець» і «особистість злочинця» слід вважати тотожними.

Необхідно зауважити, що поняття «особистість злочинця» і «злочинець», запозичені з кримінології, доводиться визнати вкрай незручними для використання в юридичній психології. Адже кримінальну психологію цікавить, перш за все, внутрішній, психічний світ людини, який робить суспільно небезпечне діяння, правопорушення, злочин, які його особистісні (якщо він особистість) і психологічні якості, а не якісь формально-статистичні моменти, досліджувані кримінальним правом і кримінології.

Поняття «особистість злочинця» і «злочинець» незрівнянно вже категорії «людина, яка вчинила суспільно небезпечне діяння». Коли мова йде про такий особистість, не має значення, хто ця людина: нормальний або психічно хворий, соціально зрілий або дитина, суб'єкт злочину чи ні. «Людина, яка скоїла суспільно небезпечне діяння» - це і є предметом кримінальної психології, якщо говорити про нього в найзагальнішому плані.

Не намагаючись знайти будь-якого єдино вірного рішення в правильному вживанні понять, підкреслимо наступне. Раз кримінальна психологія поки що не виробила універсальне поняття для позначення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, психологам слід керуватися строго юридичним змістом застосовуваних понять при їх психологічної інтерпретації.

Від невдячного справи системного аналізу понять, над яким ще належить поламати голову ученим, перейдемо до проблеми типології злочинців.

М.І. Єнікєєв виділяє в понятті злочинця три рівні:

· Загальний тип злочинця;

· Злочинця певної категорії;

· Злочинця певного виду.

Ці градації відносяться між собою як загальне, особливе і одиничне. Наприклад: «злодій - кишеньковий злодій - хірург».

Ступінь суспільної небезпеки злочинця визначається рангом його соціальної шкідливості. Суспільна небезпека злочинця відповідно може бути асоціальної і антисоціальної. Однак суспільна небезпека може проявлятися не тільки в деформації системи цінностей особистості злочинця, а й в дефектах її психічної саморегуляції.

Сказане вище є підставою для виділення трьох типів злочинців. Назвемо їх:

· Асоціальний;

· Антисоціальний;

· Злочинець, який характеризується дефектами психічної саморегуляції.

За змістом ціннісно-орієнтаційної спрямованості злочинців М.І. Єнікєєв пропонує розрізняти такі категорії злочинців:

Злочинці з корисливою спрямованістю, серед яких виділяють види:

· корисливо-господарські злочинці - Фальсифікатори товарів, особи, які здійснюють незаконне підприємництво, котрі ігнорують ліцензування, утаивающие податки і т.п .;

· корисливо-службові злочинці - Хабарники, особи, які зловживають службовим становищем;

· злодії - Особи, які вчиняють крадіжки;

· шахраї;

· ненасильницькі вимагачі.

Злочинці з корисливо-насильницької спрямованістю. Цю категорію визначають чотири види злочинців:

· особи, які вчиняють грабежі;

· особи, які вчиняють розбійні напади;

· насильницькі вимагачі (Рекетири);

· вбивці з корисливою метою.

Злочинці з насильницької спрямованістю. Тут виділяють чотири види злочинців:

· хулігани;

· злісні хулігани;

· особи, які заподіюють шкоди честі та гідності шляхом образи і наклепу;

· особи, які вчиняють агресивно-насильницькі дії проти особистості - Вбивства, зґвалтування, заподіяння тілесних ушкоджень та ін.

Злочинці, які характеризуються дефектами психічної саморегуляції. Злочинці цього типу поділяються лише за типом і виду скоєння злочину. У злочинців даного типу відсутній конкретний умисел на вчинення делікту.

Злочинці з дефектами психічної саморегуляції діляться на чотири види:

· особи, що допускають злочинну недбалість, бездіяльність;

· особи, які вчиняють злочини в силу надмірної самовпевненості;

· особи, які вчиняють злочини в результаті сильного душевного хвилювання і у відповідь на неправомірні дії інших осіб;

· особи, які вчиняють злочини в силу підвищеної ситуативної дезадаптації.

Таким чином, в типології особистості злочинця Єнікєєв М.І. виділяє наступні типи:

· Асоціальний корисливий;

· Асоціальний корисливо-насильницький;

· Асоціальний насильницький;

· Антисоціальний корисливий;

· Антисоціальний корисливо-насильницький;

· Антисоціальний насильницький;

· З дефектами психічної саморегуляції.

В.В. Романов запропонував типологію злочинців, в основі якої лежить ступінь соціальної адаптивності особи, яка вчинила злочин. У свою чергу, вважає зазначений дослідник, критерієм соціальної адаптивності є психічна адаптація людини. З цієї точки зору всіх злочинців можна розділити на два типи: соціально-адаптивний і соціально-дезадаптивних тип особистості злочинця з виділенням проміжних варіантів.

Ю.М. Антонян, В.П. Голубєв, Ю.Н. Кудряков і В.Г. Бовін виявили психологічні особливості злочинців і їх окремих категорій в порівнянні із законослухняними громадянами. Для цього вони вивчили групу осіб, які вчинили кримінальні злочини: вбивства, зґвалтування, хуліганства, крадіжки, грабежі, розбої та ін. Контрольну групу склали 360 осіб законослухняних громадян, щодо яких не було даних про вчинення ними протиправних дій.

Відібрані групи вивчалися за допомогою Стандартизованого методу дослідження особистості (СМІЛ). Цей тест являє собою адаптований варіант Міннесотського багатофакторного особистісного опроснінка (ММРI), за допомогою якого можливо цілісне дослідження особистості.

Яких висновків дійшли вчені.

По-перше, порівняння усереднених показників злочинців з даними, отриманими на вибірці законослухняних громадян, показало наявність статистично достовірних відмінностей між ними. Крім того, злочинці від непреступніков на статистичному рівні відрізняються істотними психологічними особливостями, що впливають на їх протиправну поведінку.

По-друге, злочинці являють собою відносно однорідну по психологічним особливостям групу. Серед злочинців є значна кількість осіб, що володіють такими особистісними якостями: імпульсивність, агресивність, асоціальност', гіперчутливість до міжособистісних взаємин, відчуженість і погана соціальна пристосовність.

По-третє, групу законослухняних громадян відрізняла мінімальна типовість - все лише 5% і відповідно найбільшу психологічне різноманітність. Цей факт свідчив про неоднорідність групи законослухняних громадян за своїми психологічними особливостями і про незначну кількість серед них осіб з яскраво вираженими особистісними якостями (акцентуйовані або псіхопатізірованнимі). Іншими словами можна сказати, що серед законослухняних громадян зустрічаються люди з різноманітними типами особистості і серед них, на відміну від злочинців, не можна виділити домінуючі.

По-четверте, вчені простежили статистичний зв'язок між видом скоєного злочину і особливостями особистості, виявленими за допомогою застосованої методики. Виявилося, що найбільш типові по психологічним особливостям злочинці зустрічаються серед осіб, які вчинили насильницькі злочини. Психологічно менш типовими є особи, яким були інкріміноровани корисливі, корисливо-господарські та корисливо-службові злочини.

По-п'яте, відносне число осіб, що мають типові особливості злочинця, залежить від виду вчиненого злочину.

Максимальне число осіб з типовими психологічними особливостями зазначалося серед тих, хто скоїв:

· Грабежі або розбійні напади - 44,4% обстежених;

· Зґвалтування - 41%;

· Вбивства і тяжкі тілесні ушкодження - 36%.

Мінімальна кількість злочинців з типовими психологічними якостями спостерігалося серед тих, хто скоїв:

· Крадіжки - 25%;

· Корисливо-господарські та корисливо-службові злочини - 22%.

По-шосте, психологічні особливості злочинців, які були виявлені вченими за допомогою СМІЛ, слід розглядати як схильність до вчинення злочину, тобто як систему властивості індивіда, що знижує криміногенний поріг. Однак реалізація цієї схильності залежить від спрямованості особистості, її ціннісних орієнтацій, які складаються під впливом соціальних відносин, в які був включений індивід.

Аналіз показників, отриманих в результаті застосування СМІЛ різних категорій злочинців, дозволив визначити у них такі найбільш типові якості. Їх розгляд почнемо з аналізу психологічних характеристик насильницьких злочинців.

Розглянемо психологічні риси вбивць, Загальні для цієї категорії злочинців. Вони виявлені вченими за допомогою Стандартизованого методу дослідження особистості та інших методик.

Перше.Якщо говорити в цілому, то для вбивць характерні наступні особистісні якості: імпульсивність, ригідність, застреваемость афективних переживань, підозрілість, злопам'ятність, підвищена чутливість в системі міжособистісних відносинах.

Друге. Від інших злочинців вбивць відрізняє нестійкість психіки і висока реактивність поведінки. Вбивці - найчастіше імпульсивні люди з високою особистісною тривожністю і емоційною збудливістю. Акти насильства з їхнього боку можуть відбуватися за принципом «короткого замикання», коли навіть незначний привід може відразу викликати руйнівні дії. Вбивця переконаний, що тільки таким способом він може захистити своє життя і свою честь.

Третє. Середа відчувається вбивцями як ворожа. У зв'язку з цим у них утруднена правильна оцінка ситуації. Всі труднощі і неприємності, з якими ця категорія злочинців зустрічаються в житті, інтерпретуються ними як результат чиїхось ворожих дій. У своїх невдачах вбивці схильні звинувачувати інших людей, а не себе, що дуже полегшує зняття з себе будь-якої відповідальності. Вбивці нестійкі в своїх соціальних зв'язках і відносинах, схильні до конфліктів з оточуючими людьми.

Четверте. Вбивці зазнають труднощів в частині засвоєння моральних і правових норм. Це часто буває викликано у них розладами психіки. Вбивці тлумачать мораль по-своєму. Вони зазвичай орієнтуються на власні інтереси і на отримання особистої вигоди. Найбільш чутливі вбивці в сфері того, що вони вважають за честь. Тому «справедливе» в їх розумінні вбивство здійснюється при розбоях, коли «перерозподіляється» майно, з помсти або ревнощів, коли нібито відстоюється особисту гідність.

П'яте. Злочинці даної категорії внутрішньо недисципліновані, їх поведінка часто визначається безпосередніми спонуканнями. Рівень самоконтролю у них знижений. Вбивці бувають вельми рішучі, але їх дії не завжди продумані. Вони часто погано уявляють собі всю сукупність наслідків своїх вчинків, в тому числі і незлочинним.

Шосте. Вбивці мають досить стійкими уявленнями, які, однак, практично не піддаються коригуванню, а тим більш істотним змінам. Іншими словами, якщо вони мають про когось або про щось свою думку, то їх важко переконати.

Сьоме. На момент проведення дослідження до переліків психологічних якостей засуджених за вбивства не виявилося сформованої установки щодо цінності життя іншої людини. Можна сказати, що вбивць не вистачає для співпереживання через високу особистісної тривожності, що вимагає витрачання психічної енергії в основному тільки на себе.

Корисливо-насильницькі злочинці.За допомогою СМІЛ у осіб, які вчинили грабежі та розбійні напади, Виявлені наступні якості:

· Прагнення до самоствердження;

· Імпульсивність, нехтування соціальними нормами і вимогами;

· Найбільш низький інтелектуальний і вольовий контроль.

Що являють собою кілери в психологічному плані? На цю тему поки що написано мало. Однак емпіричні дані, які ми маємо, дозволяють стверджувати наступне.

По-перше, наймані вбивці - здебільшого некрофильские особистості. Вони, вважає Ю.М. Антонян, вбивають не з помсти, пристрасті чи ненависті до конкретної людини, а за гроші по холодному розрахунку. Це - професіонали, злочинці-раціоналісти, що не виключає, а навпаки, передбачає наявність у них складного переплетення глибинних мотивів, які не охоплюються їх свідомістю.

По-друге, кілери - це натури емоційно холодні, безпристрасні, позбавлені здатності співпереживання людям, вміння поставити себе на їх місце. Кілер оцінює убиваемого їм людини лише як мішень для пострілу. Він не сприймають жертву як живу людину, тим більше як індивідуальність, що має сім'ю, батьків, дітей, друзів. Такому вбивці важко уявити горе і страждання цих людей

По-третє, кілери - це гравці, яким необхідно побувати в гострих, збуджуючих ситуаціях ризику і небезпеки, що зовсім який суперечить раніше висловлену твердженням про холоднокровність і обачності таких людей.

По-п'яте, професійні наймані вбивці, на думку Р.В. Локка, за допомогою своєї злочинної діяльності висловлюють своє «Я».

По-шосте, кілери відрізняються великою обережністю, уважністю, мобільністю, винахідливістю. Зазвичай вони спокійні, врівноважені люди. Їх важко вивести з себе. Ймовірно, ці люди навряд чи дадуть себе втягнути в вуличну сварку або домашній конфлікт. Відмітна їх риса - вміння бути непомітними, нічим ні привертати до себе уваги.

По-сьоме, не виключено, що кілери - злі і заздрісні люди. Вони просто мстять бізнесменам і політикам за те, що ті більш щасливі і багатше їх, що вони успішно роблять те, про що кілери можуть лише тільки мріяти.

Корисливі та корисливо-господарсько-службові злочинці. За допомогою СМІЛ у осіб, які вчинили крадіжки виявлено такі якості:

злодії:

· Мають гнучким поведінкою;

· Відрізняються низьким рівнем тривоги;

· Виявляють товариськість, прагнуть до встановлення міжособистісних контактів;

· Найбільш, виключаючи корисливо-господарських та корисливо-службових злочинців, соціально адаптовані;

· В найменшій мірі дорікають себе за скоєні злочини.

Корисливо-господарські та корисливо-службові злочинці:

· Краще за інших злочинців соціально адаптовані;

· Мають найбільш високим інтелектом;

· Дорожать своїм соціальним статусом;

· Добре орієнтуються в нюансах соціальних взаємодій

· Більш інших злочинців лабільні і в найменшій мірі аутичних;

· Відрізняються найменшою психічною напруженістю;

· Характеризуються високим рівнем інтеріоризації соціальних норм.

Необережні злочинці:

· Характеризуються високим рівнем тривожності;

· Відрізняються інтрапунітівние реакціями в ситуації фрустрації, тобто покладання відповідальності за невдачі на себе, на відміну від умисних злочинців, для яких властиві екстрапунітівние реакції, тобто схильність у всьому звинувачувати оточуючих людей;

· Виявляють невпевненість в собі, схильність до хвилювань при стресі, надлишковий самоконтроль, дезорганізовані поведінку;

· Реалізують емоційні, а не раціональні, спокійні реакції на загрози в екстремальній ситуації;

· Створюють максимально аварійні ситуації в стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом.

Типологія злочинців, захоплюючих заручників.Виділяють три типи злочинців такого роду: ідейний, кримінальний, і психолого-психіатричний. Кожен тип має свій підтип.

ідейний типпредставлений двома підтипами:

1. Терорист. Злочинці: одна людина або група. Заручники: одна людина або группа.Цель діяльності - залякати політичних супротивників, змусити їх виконати політичні вимоги. Місця утримання заручників різні.

С. Рощин пропонував три психологічні моделі особистості терориста.

перша модель - психопат-фанатик. Людина, у якого сфера свідомості вкрай звужена тими чи іншими доктринами (релігійними, ідеологічними, політичними), їм же підпорядкована його емоційна сфера.

Друга модель - фрустрант. Неможливість з якихось причин досягти життєво важливих цілей, породжує у нього тенденцію до агресивних дій.

третя модель - людини з недолугою сім'ї. Жорстоке поводження батьків з дитиною, його соціальна ізоляція, дефіцит добрих відносин можуть привести до формування озлобленої особистості з антисоціальними нахилами.

С. Еніколопов виділяє два щодо явних психологічних типу терористів.

перший тип відрізняється високим інтелектом, упевненістю в собі, високою самооцінкою, прагненням до самоствердження.

другий тип - Невпевнені в собі невдахи зі слабким "Я" і низькою самооцінкою.

Психологічний стан: Фанатична віра в те, що його агресивні дії, незалежно від їх конкретних результатів, корисні для суспільства. Здатний до вчинення дуже великого зла. Свідомість відіграє роль інструменту в раціоналізації своїх протиправних дій. Жага проявити агресію. Постійна готовність захистити своє «Я», прагнення самоствердитися, надмірна захопленість собою. Незначне увагу до почуттів і бажань інших людей. Пошук джерел своїх особистих проблем зовні.

Поведінка:

?осознанность дій, їх ретельна підготовка;

?агрессівние і жорстокі дії, хороша теоретична і матеріально-технічна оснащеність терористичної акції;

?високая дисципліна в групі, повне підпорядкування керівнику;

?непредсказуемость поведінки; можливо ситуативне шаленство і втрата контролю над своєю поведінкою;

?демагогія, цинізм;

?целеустремленность, наполегливість, рішучість, сміливість;

?винослівость, тренованість переносити позбавлення;

?могут мати моральну підтримку у частини населення.

2. Соціальний протестант. Захоплення заручників - останній засіб після довгих безуспішних зусиль домогтися певних, як правило, особистих соціальних поліпшень (справедливості щодо себе, квартири, видачі зарплати і т.п.). Злочинці: 1-3 людини, серед них можуть бути друзі, родичі організатора. Заручників: 1-5 чоловік, серед них можуть бути винуватці незадоволених претензій, члени їх сімей.

Психологічний стан і особистісні якості: Збуджений, дратівливий, некритичний; маніакальне завзятість у відстоюванні своєї правоти; може мати / завоювати моральну підтримку у населення; невротичні прояви на грунті виснажливої ??боротьби за правоту; сутяжние риси характеру.

Поведінка:

?Логічность, послідовність і передбачуваність дій визначаються рівнем інтелекту і ступенем невротизації;

?слабое розуміння правових наслідків акції;

?способен домогтися підтримки з боку членів сім'ї, родичів, знайомих.

Кримінальний типпредставлений трьома підтипами:

1. Ситуативні злочинці (втікачі). Кількість злочинців: 1-2 людини або група. Заручники: 1 особа або група (будь-які, хто потрапив під руку). Злочинці захоплюють заручників з метою уникнути покарання: а) на місці злочину; б) в процесі їх переслідування співробітниками міліції.

Психологічний стан злочинців: Збудження, розгубленість, може бути страх; переживання загнанности в кут; можлива втома від погоні.

Поведінка:

?захват заручників - вимушена, що не спланована акція, в силу чого злочинці самі не знають: «А, що робити далі?»

?охотно йдуть на переговори;

?наіболее легкий випадок для вирішення інциденту без застосування сили, однак, існує небезпека необдуманого заподіяння шкоди заручникам в разі крайньої нервово-психічного перезбудження злочинців.

2. Вимагачі.Кількість злочинців: 1-4 людини або група. Заручники: 1 2 людини або група. Місце їх утримання ретельно приховується. Жертва: а) спочатку є заручником; б) стає заручником в силу невдалої спроби викрадення з метою отримання викупу.

Психологічний стан і якості особистості: виразне усвідомлення своїх дій і їх можливих наслідків; готовність до різних варіантів розвитку подій; самовладання, холоднокровність; сміливість, рішучість, наполегливість; ступінь вираженості наведених особливостей стану залежить від інтелектуального і загальноосвітнього рівня злочинців.

Поведінка:

?цель злочинного діяння - корисливість;

?імеют кілька варіантів дій;

?поведеніе повністю усвідомлюється - методичне, розважливе;

?могут прикрашати свої корисливі мотиви соціально-політичними вимогами.

3. Засуджений. Злочинців: 1-3 людини. Заручники: 1-7 чоловік. Місце захоплення - УВП. Мета захоплення заручників - домогтися звільнення або зміни умов укладення.

Психологічний стан і якості особистості: зібрані, врівноважені; високі вольові та лідерські якості; багатий кримінальний досвід; не відчувають переживань з приводу можливого позбавлення волі.

Поведінка:

?хорошо орієнтуються в обстановці, знають сильні і слабкі сторони, можливості правоохоронної системи в цілому, в тому числі конкретного установи виконання покарання і його окремих співробітників;

?действуют за заздалегідь продуманим і ретельно обробленого плану;

?как правило, мають спільників поза акції.

Психолого-психіатричнийтип представлений трьома підтипами.

1. Самогубці. Мета захоплення заручників - обставити шумом свій відхід з життя. Злочинець - 1 людина. Заручники: 1-3 людини, можуть бути члени його сім'ї.

Психологічний стан і якості особистості: сприйняття реальності ускладнене або неможливе в силу потьмарення свідомості; заперечення цінності власного життя; не виключено, що психічно хворий.

Поведінка:

?демонстратівность і істеричність;

?агрессія і аутоагресія.

2. Психічно хворий. Мета захоплення заручників - дозволу суб'єктивної психологічної проблеми.

Психологічний стан: тяжке переживання тривоги, страху; можливі галюцинації та марення; манія переслідування, шкоди, персоніфіковані в заручниках; демонстративність поведінки; постзапойний синдром, абстиненція.

Поведінка:

?поведеніе визначається психопатологічними стимулами;

?бессознательность поведінки;

?непредсказуемость.



Попередня   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   Наступна

Перевірте себе! | Перевірте себе! | Перевірте себе! | Універсальних лідерів. | ТЕМА 7 (1). Вікова ПСИХОЛОГІЯ В ДІЯЛЬНОСТІ ЮРИСТА | Перевірте себе! | ТЕМА 8. ПСИХОЛОГІЯ ПРОФЕСІЙНОГО СПІЛКУВАННЯ ЮРИСТА | Психологічний механізм прийому. | Перевірте себе! | Перевірте себе! |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати