Головна

Історія розвитку економічної теорії. Сучасні школи та напрямки

  1. Amp; 10. Основні напрямки сучасної філософія історії
  2. Amp; 6. Типологія історичного розвитку суспільства
  3. I РЕГІОНИ проривного розвитку
  4. I. Історія, поширеність ОА.
  5. II. Поняття про вроджені дефекти розвитку (ВДР)
  6. II. Тип циклічного цивілізаційного розвитку (східний тип).
  7. III група - захворювання з аліментарних чинників ризику розвитку патології.

При послідовному знайомстві з працями відомих економістів минулого можна відчути себе немов у якомусь заплутаному лабіринті. І це аж ніяк не випадково. У всі часи люди стикаються з одними і тими ж проблемами господарського життя. Вже одного разу вирішені питання знову і знову переглядаються, і в наукових суперечках триває нескінченний пошук істини. Чому ж різні школи вчених неоднаково пояснюють одне й те саме? Ось кілька причин такої розбіжності в поглядах.

Перша причина. Економіка з плином часу суттєво змінюється. Мабуть, мав рацію старогрецький філософ Геракліт, кажучи, що «на вступають в одну і ту ж річку все нові і нові води течуть ...». Не варто дивуватися, що у будь-яку наступну епоху вчені застають якісно інші господарські відносини і, природно, по-новому сприймають їх.

Друга причина. Розбіжності по одному і тому ж питанню пояснюється неповним, неправильним відображенням в теорії економічних систем, які є симетрії особливого роду.

Симетрія першого роду утворюється в природі. У ній частині цілого пропорційно, повністю відповідають один одному щодо середньої лінії, центру. Так, в живій природі однойменна частину тіла або органів є ніби дзеркальним відображенням іншої і повторює її (прикладами можуть служити метелики, зовнішня форма тіла людини).

Симетрія другого роду часто зустрічається в господарському житті. Зазвичай економічні відносини є єдність двох суб'єктів:

а) продавець - товар - гроші - покупець;

б) кредитор - позика - позика разом з відсотком - боржник;

в) землевласник - земля - ??плата за користування землею - орендар (тимчасовий користувач землі) і т. п.

Однак кожна з взаємодіючих сторін відносини часто є протилежністю в порівнянні з іншою стороною.

Навряд чи треба доводити, що з господарського стану та інтересам в економічній симетрії знаходяться такі несхожі між собою особи, як продавець і покупець, банкір і боржник, землевласник і орендар.

Не випадково в економічній теорії виникають несиметричні погляди. Тут несиметрична концепція (система поглядів), як правило, відображає лише одну з протилежних частин двостороннього відносини. В силу цього вона не може повністю і правильно охарактеризувати в цілому досліджувану економічну систему.

третя причина. На певний період чільне місце в науці займає якась несиметрична теорія, що претендує на повну істинність. Але через свою половинчастості її положення нестійке. Тому не випадково з часом відбувається переворот в усталених поглядах - свого роду революція, яка призводить до панування протилежної точки зору. В історії економічних вчень відзначають, наприклад, корінний перегляд істоти вартості товару.

четверта причина. Представники несиметричних поглядів завжди ведуть між собою непримиренну боротьбу за переважне становище в науці. Однак взаємна критика приносить несподіваний для всіх результат: виявляються не тільки сильні, але і слабкі сторони противників. Так, з'являється можливість подолати взаємну обмеженість поглядів і з'єднати протилежності в властиве їм єдність. В результаті народжується нова теоретична платформа, на якій об'єднуються досягнення кожного з поглядів. Таким способом в теорії долається несиметричність і затверджується повна істина про економічні системах, що надає узагальнюючим вченню силу і стійкий характер.

Витоки економічної науки слід шукати в навчаннях мислителів Стародавнього світу, перш за все країн Далекого Сходу - колиски світової цивілізації. Перші спроби теоретично осмислити економічний устрій суспільства були зроблені в творах Ксенофонта
 (430-335 рр. До н.е.), Платона (428-348 рр. До н.е.) і в меншій мірі в навчанні Аристотеля
 (384-322 рр. До н.е.).

Ксенофонт - Представник багатої афінської аристократії - в своєму трактаті «Домострой» вихваляв достоїнства землеробства і засуджував заняття ремеслами і торгівлею. В історію економічних навчань він увійшов як учений, який вперше дав аналіз розподілу праці, а кажучи про цінності товару, розглядав цінність як в сенсі споживчої вартості, так і в сенсі мінової вартості.

Натурально-господарська концепція була характерна і для економічних поглядів Платона. У своєму проекті про державний устрій він відвів державі функцію дозволу протиріччя між різноманіттям потреб людей і одноманітністю їх здібностей. На думку Платона, приватну власність могли мати лише особи, які не здатні до політичної діяльності, тобто представники третього стану: хлібороби, ремісники і торговці. Філософи, що керують суспільством, і правоохоронці не повинні мати ніякої власності. Торкаючись питання товарного виробництва, Платон підійшов до розуміння того, що в процесі обміну має місце приведення до «пропорційності і одноманітності» невідповідних і різноманітних товарів.

Аристотель великий внесок у розвиток економічної науки вніс своїм аналізом форм вартості, подвійності товару і розвитку форм торгівлі. Цікаві його міркування про шляхи придбання багатства і задоволення потреб.

Економічна думка епохи феодалізму охоплює широке коло проблем, починаючи з обгрунтування законності володіння феодальної землею, вічності поділу суспільства на класи і закінчуючи посиленням уваги до проблем товарно-грошових відносин. При цьому, як правило, підтримуючи розвиток товарно-грошових відносин, крім лихварських, ідеологи того часу прагнули зберегти феодальний лад.

Політична економія як самостійна наука виникла значно пізніше - в період зародження капіталістичного ладу, формування національного ринку. Вона виражала інтереси буржуазії як висхідного в ту пору класу. Тоді ж і з'явився і сам термін «політична економія», що народився в результаті поєднання трьох давньогрецьких слів: «політейя» - суспільний устрій, «ойкос» - будинок, господарство і «номос» - закон.

Оскільки капіталістичні відносини почали складатися передусім у сфері торгівлі, то перше, раннє протягом економічної думки в XV - XVII ст - меркантилізм (Від італійського «мерканте» - торговець, купець) - одна з найбільш ранніх цілісних економічних теорій, що відноситься до періоду раннього капіталізму, яка виходить з положення, що чільну роль в економіці, у створенні прибутку відіграє сфера обігу, а багатство нації укладено в грошах . Відповідно до цієї теорії багатство суспільства виражається в накопиченні грошей, особливо золота і срібла, в результаті торгівлі. З усіх видів діяльності пріоритет надавався праці, зайнятій в торгівлі, перш за все міжнародної, оскільки він сприяв накопиченню багатства. Меркантилізм не був ще економічною наукою. Його основні положення - результат не теоретичного аналізу, а простого опису спостережуваних явищ і почасти їх класифікація.

У міру проникнення капіталу в сферу виробництва змінювалися і погляди ідеологів буржуазії. родоначальником класичної буржуазної політичної економії є Вільям Петті (1623-1687 рр.). Його економічні погляди формувалися в умовах швидкого зростання капіталістичних відносин в Англії. Його перу належить цілий ряд робіт: «Трактат про податки і збори», «Слово мудрим», «Політична арифметика», «Різне про гроші». Як і багато інших дослідників економічних процесів, У. Петті не був «чистим» економістом. Він був моряком, лікарем, і в своєму дослідженні розвивав ідею активного торгового балансу. У. Петті стверджував, що багатство кожної країни полягає головним чином в тій частці, яку вона має у зовнішній торгівлі, а виробництво таких товарів і ведення такої торгівлі, яке сприяє накопиченню в країні золота, срібла, дорогоцінного каміння тощо, є вигіднішим, ніж інші види виробництва і торгівлі. Віддаючи данину меркантилізму, він заклав основи трудової теорії вартості. Відому формулу Петті «праця - батько і найактивніший принцип багатства, земля - ??його мати» можна вважати одним з варіантів його вчення про джерело вартості.

Представниками класичної буржуазної політичної економії у Франції в XVIII в. були Ф. Кене (1694-1774) і А. Тюрго (1727-1781). Вони перенесли питання про походження суспільного багатства зі сфери обігу в сферу виробництва. При цьому обмежували останню тільки сільським господарством, вважаючи, що багатство створюється лише в цій галузі. Тому цей напрям у розвитку економічної думки отримало назву школи фізіократів (термін утворений від грецьких слів «природа» і «влада»).

Видатний англійський економіст Адам Сміт (1723-1790) увійшов в історію як «пророк вільної конкуренції». Найбільшою його заслугою можна вважати те, що в світі економіки він розгледів відкритий Ньютоном у фізичному підмісячному світі природний саморегулюючий порядок. Основна ідея у вченні А. Сміта - ідея лібералізму, мінімального втручання держави в економіку, ринкового саморегулювання на основі вільних цін, що складаються в залежності від попиту і пропозиції. Головне твір його життя «Дослідження про природу і причини багатства народів»(1776) справила величезний вплив на наступне століття. Економічне життя, за Смітом, підпорядкована об'єктивним закономірностям, що не залежать від волі і свідомих прагнень людей. Вихідний пункт всього його дослідження утворює проблема поділу праці, яке пов'язує в єдине суспільство «егоїстів-індивідів».

Після дослідження цієї проблеми він переходить до викладу походження і вживання грошей. Значний внесок Сміт вніс в теорію вартості, у вчення про доходи, про продуктивну і непродуктивну працю, про капітал і відтворенні, про економічну політику держави.

Найбільшим економістом епохи промислового перевороту в Англії був Д. Рікардо (1772-1823). Він сформулював серію економічних законів, які увійшли до скарбниці політичної економії. Центральне місце у вченні Д. Рікардо займають теорії вартості і грошей, заробітної плати і прибутку, земельної ренти, вчення про капітал і відтворенні.

Говорячи про класичну школу, необхідно відзначити, що основним об'єктом дослідження тут виступає виробництво як таке, незалежно від його галузевих особливостей, а також розподіл благ. Її видатні представники висунули і обгрунтували систему понять і категорій, що представляють собою наукове відображення багатьох економічних процесів.

Коли капіталістичне суспільство досягло досить високого ступеня економічної зрілості і виявилися його внутрішні суперечності, коли на арену історії вийшов робітничий клас, наукове древо економіки роздвоїлося. Один напрямок через неокласичну економіку і кейнсіанство прийшло до сучасної посткейнсіанской магістральної економіці. Інший напрямок вийшло з «Капіталу» Маркса.

На противагу буржуазної політичної економії виникла пролетарська економія, основи якої заклали ідеологи робітничого класу, - К. Маркс і Ф. Енгельс. Вони здійснили переворот в економічній науці, створили вчення про додаткову вартість, що розкрили природу капіталістичної експлуатації. Був зроблений глибоко науковий аналіз капіталістичного ладу, який призвів авторів до висновку про його історичної обмеженості і закономірною зміну соціалістичним ладом. У наступних лекціях марксистська теорія буде розглядатися більш докладно як ланка в сучасній магістральної економічної теорії.

З кінця XIX в. починають формуватися нові підходи в економічній науці і протягом тривалого часу її різні напрямки так чи інакше концентрувалися навколо двох основних проблем: трудової теорії вартості і теорії граничної корисності.

неокласичний напрям виникло як реакція на економічне вчення К. Маркса. Воно панувало до 30-х років нинішнього століття і оспівував епоху вільного підприємництва.

Головна проблема, яка перебувала в центрі уваги неокласиків (Альфред Маршалл (1842-1924), Артур Пігу (1877-1959) і ін.), - Задоволення потреб людини. Ключова ідея Маршалла полягала в переміщенні зусиль з теоретичних суперечок про вартість до вивчення проблем взаємодії попиту і пропозиції як сил, що визначають процеси, що протікають на ринку. за Маршаллу, в міру споживання нових одиниць, частин, часток блага темп наростання корисності падає, додаткова корисність, принесена кожною новою часткою, знижується.
 Згідно виробленому неокласиками підходу, ціна товару визначається двома факторами: граничною корисністю (з боку покупця) і витратами виробництва (з боку продавця).

Принципи граничної корисності послужили підставою для розробки великої концепції граничних величин. Велика депресія 29-33-х років XX століття показала неможливість шляхом вільної конкуренції вирішувати соціально-економічні проблеми і протиріччя сучасного світу. Знадобилося серйозне втручання держави в хід економічного життя.

На хвилі кризи 30-х років виникла теорія ефективного попиту, Яка запропонувала свої рецепти регулювання економіки і знайшла застосування на практиці, стала складовою частиною економічної політики багатьох держав. Автором цієї теорії був англійський економіст Джон Кейнс (1883-1946). Його ідея полягала в тому, щоб застосувати методи активізації і стимулювання сукупного попиту (загальної купівельної спроможності) і тим самим впливати на розширення виробництва і пропозиція товарів. Держава може впливати на інвестиції за допомогою регулювання рівня відсотка, або здійснюючи інвестиції в громадські роботи. Інвестиції за Кейнсом відіграють вирішальну роль у розширенні платоспроможного попиту, а попит створює пропозицію. Він не вірив в саморегулюючий ринковий механізм і вважав, що для забезпечення економічної рівноваги необхідне втручання ззовні.

У 70-80 роках, коли надмірне втручання держави в економіку стало гальмувати розвиток суспільного виробництва, знову стає актуальним неокласичний вчення і залишається таким по теперішній час. Воно представлено теоріями монетаризму і неолібералізму.

монетаризм - Це теорія стабілізації економіки, в якій чільну роль грають грошові фактори. Для 70-х років стала характерною не безробіття, як це мало місце за часів великої депресії, а інфляція при одночасному зниженні виробництва (стагфляція). Почалася переоцінка цінностей. Було висунуто гасло «назад до Сміта», що означало відмову від методів активного державного регулювання.

Позитивний внесок монетаризму в економічну теорію полягає в детальному дослідженні механізму впливу грошового світу на товарний світ. Управління економікою представники цієї теорії зводять до контролю держави над грошовою масою, емісією грошей, до досягнення збалансованості державного бюджету. Визнаним авторитетом цього напрямку є американський економіст Мілтон Фрідман (Р. 1912 г.).

неолібералізм - ще один напрямок в економічній науці і практиці управління господарською діяльністю. Його представники відстоюють пріоритетне значення свободи суб'єктів економічної діяльності. Приватне підприємництво саме здатне вивести економіку з кризи, забезпечити її підйом і добробут населення. Держава повинна забезпечувати умови для конкуренції і піти від зайвої регламентації ринку. Одним з основоположників і головним теоретиком неолібералізму вважається Фрідріх фон Хайек ( «Згубна самовпевненість» і «Дорога до рабства»). У своїх роботах він відстоює принцип максимальної свободи людини.

Інституційно-соціологічний напрям (Гелбрей Г. Д. та ін.) Розглядає економіку як систему, де відносини між господарюючими об'єктами складаються під впливом економічних і зовнішньоекономічних факторів, особливо техніко-економічних. В цьому напрямку виняткове значення надається трансформації сучасного суспільства під впливом науково-технічного прогресу. Останній веде до подолання соціальних протиріч і безконфліктної еволюції суспільства від індустріального до пост-і суперіндустріального (теорія конвергенції).

Такі в загальному плані основні напрямки сучасної економічної думки. Правлячі структури і політичні партії суверенних держав, що виникли на розвалі СРСР, намагаються вивести економіку держав з кризи, дотримуючись того чи іншого напрямку.



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

гуманітарна | КУРС: економічної теорії | Суспільне відтворення, його основні фази і моделі | Типи, критерії та показники відтворення | Модель економічного кругообігу | Об'єктивні умови і протиріччя економічного розвитку | Ефективність використання ресурсів | Економічна система суспільства: види і принципи класифікації | Сутність, суб'єкти, об'єкти та види власності | Права власності як «правила гри» в господарських системах |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати