загрузка...
загрузка...
На головну

Торгівля людьми (ст. 127.1 КК РФ).

  1. Боротьба з рабством, работоргівлею і іншими формами торгівлі людьми
  2. Зовнішня торгівля
  3. ЗОВНІШНЯ ТОРГІВЛЯ І ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ПОЛІТИКА УЗБЕКИСТАНУ
  4. Зовнішня торгівля і торговельна політика
  5. Зовнішня торгівля мотоциклами і велосипедами
  6. Зовнішня торгівля на основі ефекту масштабу
  7. Зовнішня торгівля Росії (в млрд. Дол. США)

Безпосереднім (основним) об'єктом торгівлі людьми є особиста свобода, а додатковим безпосереднім об'єктом можуть бути честь, гідність людини, його конституційні права.

Торгівля людьми не тільки пережиток далекого минулого, такі дії заборонені міжнародними конвенціями: Женевською конвенцією щодо рабства від 25 вересня 1926 року (зі зміною, внесеною Протоколом від 7 грудня 1953 г.), Конвенцією про скасування рабства, работоргівлі та інститутів і звичаїв, подібних з рабством (1956) та ін.

Об'єктивна сторона торгівлі людьми передбачає здійснення дій з купівлі-продажу людини, його вербування, перевезення, передачу, приховування або одержання людини, вчинені з метою його експлуатації. При купівлі-продажу потерпілий передається покупцеві в обмін на грошову суму або вигоду майнового характеру. Кримінальну відповідальність за купівлю-продаж несуть і продавець, і покупець.

Вербівка - Це дія по залученню людини, його наймання на роботу, залучення до діяльності протиправними способами, забороненими кримінальним законом (обманом, вмовляннями, шантажем).

Перевезення людини - це дія для здійснення купівлі-продажу або після здійснення такої операції.

передача людини означає перехід права по розпорядженню ним від однієї людини до іншої з метою його експлуатації.

отримання людини означає перехід права по розпорядженню ним від однієї особи до іншої.

приховування людини означає приховування в потаємному місці від представників влади або інших осіб для подальшої експлуатації потерпілого.

Склад злочину - формальний, злочин вважається закінченим при вчиненні будь-якого із зазначених вище дій.

Суб'єкт злочину - фізична осудна особа, яка досягла віку шістнадцяти років.

Суб'єктивна сторона торгівлі людьми характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює суспільну небезпеку вчинених дій і мети злочину - експлуатацію людини - і бажає досягнення зазначеної мети.

Метою злочину, включеної в диспозицію, є експлуатація людини. Це поняття наведено в примітці 2 до ст. 127.1 КК РФ. Формами експлуатації, до яких стаття пов'язує торгівлю людьми, є: використання для заняття проституцією, інші форми сексуальної експлуатації, рабська праця (послуги), підневільний стан.

проституцією визнається систематичне вступ у сексуальні відносини, які базуються на шлюбі, за матеріальну винагороду.

під іншими формами сексуальної експлуатації розуміється примус потерпілого (потерпілої) поза волею для вступу в сексуальні відносини з іншими особами, вчинення розпусних дій щодо потерпілого (потерпілої).

під рабською працею розуміється така праця людини, при якому у потерпілого відсутня можливість відмовитися від виконання робіт (послуг). Така праця не тільки підневільний, а й неадекватно оплачувану.

підневільний стан зв'язується з боргової кабалою, кріпаком чи іншим залежним станом, використовуваним в цілях експлуатації людини або його праці.

Кваліфіковані види злочину включені в ч. 2 ст. 127.1 КК РФ і вже розглянуті в цьому розділі.

Мотивом торгівлі людьми в основному є користь, набагато рідше - особиста неприязнь.

Використання рабської праці (ст. 127.2 КК РФ). Діяння, передбачене цією статтею, порушує положення Конституції РФ про вільному розпорядженні своїми здібностями до праці та винагороді за працю без будь-якої дискримінації.

Основним безпосереднім об'єктом є особиста свобода. Додатковим безпосереднім об'єктом є свобода трудової діяльності на свій розсуд.

Об'єктивна сторона злочину полягає у використанні рабської праці людини, який передбачає таку обставину, при якому потерпілий з незалежних від нього причин не може відмовитися від виконання робіт або послуг.

Склад злочину - формальний, злочин вважається закінченим з моменту початку використання рабської праці.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює суспільну небезпеку використання рабської праці і бажає використовувати цю працю підневільного людини.

Мотив - користь, помста на грунті особистих неприязних відносин.

Суб'єкт злочину - осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку.

Кваліфіковані і особливо кваліфіковані обставини, зазначені в ч. 2 і 3 ст. 127.2 КК РФ, розглянуті раніше в цій главі.

Незаконне поміщення в психіатричний стаціонар (ст. 128 КК РФ). Розглядається злочин є спеціальним видом незаконного позбавлення волі. Необхідність виділення спеціального складу (в 1988 році він був включений і в попередній КК РРФСР) пов'язана з виявленням ряду фактів приміщення в психіатричні лікарні осіб, свідомо не потребували цього, як форми політичної репресії або в корисливих чи інших особистих цілях.

Незаконним слід вважати приміщення в психіатричний стаціонар завідомо здорової особи, а також особи, яка страждає на психічний розлад, якщо госпіталізація проведена з порушенням підстав і порядку, передбачених Законом РФ від 2 липня 1992 р N 3185-1 "Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні "<1>.

--------------------------------

<1> Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації. 1992. N 33. У розділі ст. 1913.

Злочинні дії щодо підготовки та здійснення незаконного приміщення в психіатричний стаціонар (ігнорування судового порядку примусової госпіталізації, фальсифікація даних про психічний стан особи, насильство або обман при приміщенні в стаціонар і т.д.) можуть відбуватися зацікавленими лікарями, родичами (за змовою або з введенням в оману кого-небудь з названих осіб).

Склад аналізованого діяння буде і в разі, коли формально отримано згоду особи на лікування в стаціонарі, але воно не відображає дійсної ситуації, так як стало результатом тиску або виходить від законних представників, рухомих корисливими чи іншими особистими мотивами. Практиці відомі випадки незаконного приміщення в стаціонар, пов'язані з наполегливим ініціативою розміщується особи при відсутності фактичних підстав. Найчастіше такі випадки зустрічаються при спробі сховатися від кримінального переслідування або цивільно-правової відповідальності. У цих випадках в залежності від конкретних обставин справи мова йде про відповідальність посадових осіб, які здійснили таку госпіталізацію, а так само осіб, що були організаторами або пособниками самого особи, що сховався в психіатричному стаціонарі, за сукупністю злочинів, включаючи дії проти інтересів служби або правосуддя.

Різновидом незаконного приміщення в психіатричний стаціонар є завідомо незаконне продовження перебування в ньому.

Діяння, передбачене ст. 128 КК РФ, є закінченим з моменту незаконного поміщення особи в психіатричний стаціонар або продовження перебування, незважаючи на відсутність (втрату) підстав. Діяння передбачає прямий умисел. Мотиви і цілі винних значимі при кваліфікації вчиненого за сукупністю злочинів; в інших випадках вони не впливають на кваліфікацію незаконного приміщення в психіатричний стаціонар, але значимі для індивідуалізації відповідальності і покарання.

Для застосування ст. 128 КК РФ необхідно і достатньо встановлення самого факту свідомо незаконного приміщення в психіатричний стаціонар. Вчинення діяння з використанням службового становища або наступ по необережності винних смерті потерпілого або інших тяжких наслідків (тяжкого або середньої тяжкості шкоди його здоров'ю, самогубства і т.д.) є кваліфікуючими обставинами, які тягнуть істотне посилення покарання. Наслідки ж умисних дій, скоєних відповідними особами вже в процесі незаконного змісту в психіатричному стаціонарі, тягнуть самостійну відповідальність, якщо скоєне передбачено будь-якої статтею Особливої ??частини КК РФ.

У зв'язку з тим що закон знає психіатричні стаціонари трьох різних типів (загального, спеціалізованого та спеціалізованого з інтенсивним спостереженням), треба мати на увазі, що розглянутий склад злочину охоплює незаконне приміщення в стаціонар будь-якого типу, в тому числі загального. Адже він, хоча і не має жорстких заходів безпеки, характеризується значно більш суворим режимом, ніж лікарняні установи іншого профілю. І не випадково міжнародно-правові документи, як і ст. 103 КК РФ, прирівнюють перебування в психіатричному стаціонарі будь-якого типу до позбавлення волі.

§ 3. Злочини, які посягають

на честь і гідність особи

Згідно з Конституцією гідність особистості охороняється державою. Ніщо не може бути підставою для його приниження (ст. 21), кожен громадянин має право на захист своєї честі і доброго імені (ст. 23). Поняття честі зв'язується з позитивною оцінкою особистості, визнанням її моральних і соціальних якостей іншими особами. Під особистістю прийнято розуміти усвідомлення самою людиною власних моральних та інтелектуальних якостей, свого становища в суспільстві, репутації. Честь і гідність - тісно пов'язані між собою моральні категорії.

Наклеп (ст. 129 КК РФ). З об'єктивної сторони наклеп визначається як поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію.

Маються на увазі вигадки (завідомо неправдиві відомості), що підривають позитивну оцінку оточуючими, громадською думкою особистості і його діяльності як не відповідають етичним, правовим, професійними критеріями. Обов'язковий елемент поняття наклепу - поширення завідомо неправдивих відомостей, що компрометують людини, в усній або письмовій формі (в тому числі в офіційному документі, наприклад наказі, відповіді на запит і т.д.).

Суб'єктивна сторона аналізованого діяння передбачає прямий умисел: усвідомлення явної помилковості розповсюджуваних відомостей і бажання їх поширювати. У той же час не потрібно, щоб розповсюджувач був обов'язково і автором наклепницьких вигадок.

Яка повинна бути правова оцінка завідомо неправдивих відомостей, які з точки зору прав, наданих члену суспільства, не повинні б його ганьбити, але в силу традиційної позиції громадської думки завдають шкоди репутації. Наприклад, завідомо неправдиве твердження про те, що особа належить до сексуальних меншин. Звісно ж, що надалі до зміни позиції громадської думки в таких випадках у наявності наклеп в кримінально-правовому сенсі. Завідомо неправдиві відомості, що порочать честь і гідність, підривають репутацію особи, можуть міститися в доносі, свідченнях, інших фальсифікованих доказах. У цих випадках відповідальність настає не за ст. 129 КК РФ, а за відповідні злочини проти правосуддя. Це і зрозуміло, так як в цих випадках умисел винного спрямований на притягнення завідомо невинного громадянина до кримінальної відповідальності. Як злочин проти правосуддя кваліфікується і наклеп щодо особи, яка бере участь у здійсненні правосуддя, прокурора, особи, яка провадить попереднє розслідування, і т.д., якщо помилкові твердження відносяться до службової діяльності цих осіб. Відповідна норма виділена із загального складу наклепу за ознакою спеціального потерпілого, так як честь, гідність, репутація служителів правосуддя вимагають максимального захисту.

Згідно ч. 2 ст. 129 КК РФ покарання за наклеп посилюється, якщо використані такі способи поширення, які спрямовані на повідомлення завідомо неправдивих тверджень можливо більшій кількості інших осіб. Йдеться про публічних виступах (збори, мітинг, громадське місце і т.д.), публічної демонстрації твори, що містить наклеп (виставлення, оприлюднення, виконання в громадському місці), а так само про поширення наклепу через засоби масової інформації, тобто через періодичну пресу, передачі ТБ і радіо, фільми, аудіозаписи, електронну пошту і т.д. Виділено також таку кваліфікуючу ознаку наклепу, як з'єднання її з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині (ч. 3 ст. 129 КК РФ).

Наклеп треба відрізняти від дифамації, тобто поширення відомостей, що підривають репутацію особи, але відповідають дійсності. Наше законодавство не передбачає дифамацію в якості самостійного складу злочину. Але вона може з'явитися способом скоєння таких злочинів, як вимагання, доведення до самогубства, порушення недоторканності приватного життя і т.д.

Цілі, мотиви, наслідки наклепу не впливають на кваліфікацію діяння, але значимі для індивідуалізації покарання. Їх встановлення необхідно і для вирішення питання про наявність чи відсутність в конкретному випадку сукупністю злочинів.

Образа (ст. 130 КК РФ). Як і норма про відповідальність за наклеп, дана норма є однією з кримінально-правових гарантій положень Конституції РФ, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо охорони честі, гідності, доброго імені людини і громадянина.

Об'єктивна сторона образи полягає в діях, які принижують честь і гідність іншої особи, виражених в непристойній формі.

Вказівка ??на останній ознака складу, мабуть, спрямоване проти надмірного розширення кримінальної відповідальності за надзвичайно поширені в побуті, але фактично малозначні за змістом і наслідками образливі вирази. Кримінальна відповідальність мається на увазі для дій образника, що порушують елементарні норми пристойності. Для демонстрації своєї принижує оцінки ображає особи і його поведінки винний використовує нецензурні вирази, вульгарні епітети, непристойні жести, такі дії, як ляпаси, плювки, тягання за волосся, перекидання в бруд і т.д. Образа може бути нанесено і в письмовій формі або у формі малюнка.

На відміну від наклепу склад образи має місце і в тому випадку, якщо воно не доведено до відома інших осіб, крім потерпілого. На першому плані знаходиться не явна хибність тверджень на адресу потерпілого, а непристойний, зневажливий характер дій винного. Наклеп має на увазі перш за все суспільний резонанс, нанесення шкоди об'єктивно існуючої репутації потерпілого, образа ж направлено на те, щоб викликати сильні внутрішні переживання ображеного. Разом з тим з суб'єктивної сторони образу також здійснюється з прямим умислом.

Як і при наклепі, мета, мотив, наслідки образи не впливають на кваліфікацію, але значимі для індивідуалізації покарання. Вони важливі і при сукупності образи і інших діянь, наприклад образи і доведення до самогубства, вандалізму, деяких злочинів проти інтересів державної служби і т.д. При відмежуванні складу образи від хуліганства (яке може виражатися в образливому домаганнях до громадян) треба мати на увазі розходження в отриманні наміру. Хуліганство направлено на порушення громадського порядку, а образа висловлює неприязне ставлення винного до потерпілого як до конкретної особи.

Кримінальний кодекс виділив деякі спеціальні норми про відповідальність за образу виходячи з необхідності забезпечити особливий захист честі і гідності деяких посадових осіб з урахуванням їх функцій в суспільстві. Наприклад, ст. 297 КК РФ говорить про відповідальність за неповагу до суду. При наявності спеціальної норми діяння кваліфікується за нею, а не за загальною нормою про відповідальність за образу.

Закон передбачає посилення покарання в разі нанесення образи в публічному виступі, в публічно демонструються твори або в засобах масової інформації. Зміст цих кваліфікуючих обставин таке ж, як і відповідних обставин при наклепі.

 



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

КРИМІНАЛЬНУ ПРАВО РОСІЇ | ОСНОВИ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ | Глава 2. ЗЛОЧИНИ, ЩО ПОСЯГАЮТЬ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ'Я | Права і свободи ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА | НА РОДИНУ І НЕПОВНОЛІТНІХ | Глава 7. ЗЛОЧИНИ, ЩО ПОСЯГАЮТЬ НА ВЛАСНІСТЬ | Глава 8. ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | Легалізація (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних особою в результаті скоєння нею злочину (ст. 174.1 КК РФ). | Злісне ухилення від подання інвестору або контролюючому органу інформації, визначеної законодавством Російської Федерації про цінні папери (ст. 185.1 КК РФ). | Ухилення від сплати податків і (або) зборів з організації (ст. 199 КК РФ). |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати